mibe 修士論文 題目変更前報告スライド 現在のタイトル NFCを用いた登山者通過記録システム Tracking system for Climbers using NFC 1 中間発表時点での大筋 • 中間発表スライド(リンク) • 登山者がいつどこにいたかを知りたい – 電波での通信に依存しにくい環境 – 設備を置くにもコスト(金銭,手間)がかかる • NFCと情報のリレーを用いることで,安価にそ れを実現する 2 要求と提案する手段 • 要求:登山者がどこにいるかを知りたい – 主な用途は救助 – 現状の手法 (アナログ) (デジタル) – 今の不満点:精度が粗い(山の内外ぐらい)or維持費が高い • 手段:登山者の通過記録を収集するシステム – 通過記録:いつ,どこを通過したかの記録 – 複数の場所でデータを取りたい D C 平成23年度の遭難者データ(全国) 参考リンク:平成23年中における山岳遭難の概況 遭難者数:2,204人 内死者,行方不明者:275人 E F B A 3 登山特有の通信に関する問題点 • 通常なら,携帯電話用のアプリケーションを用いることで解 決する(GPSロガー等) • 登山中は通信する際に通常以上の電力消費が発生し,かつ 充電の手段が限られている – そもそも通信ができない場合も多い • 本研究では,消費電力の少ないNFCを利用する 携帯電話の通信手段 通信手段 消費電力 遠距離通信 インター ネット 電話回線 × Wi-Fi × Bluetooth △ NFC ○ 4 「ゲート」を用いた解決策と要件 • 登山道に「ゲート」を複数設置して通過記録を得る – 省電力なNFCで携帯電話と通信する インターネット – 有線で外部に通過記録を発信する – 機材としては駅の改札が近い • ゲートを設置する際の問題点 – ハードやインフラの設置,維持コスト • 市街地に設置するより割高になってしまう – 天候,動物による故障リスク • 要件 ×(共通)導入,維持コストが少ない ○(登山者)電力消費が少ない ×(山)壊れにくいorリカバリーしやすい 登山道に配置した ゲートから通過記録を 発信する 5 低コストな「サブゲート」の提案 • 中間点のゲートを別な装置「サブゲート」に置き換える – NFCリーダ/ライタではなくNFCタグとして使う • 携帯電話がNFCリーダ/ライタとして振舞う インターネット – 電源や通信のインフラを持たない – ハードとしても安価(400円未満) 実際のNFCタグ 数十バイト~数キロバイトの容量があり NFCリーダ/ライタで読み書きできる • サブゲートの使い方 登山道に配置した ゲートとサブゲート – 通過した登山者のIDを蓄積する – 後から来た別の登山者に蓄積したIDを複製して渡す 6 インター ネット ゲート 登山者α,βの サブゲート通過記録 ※ pptx版のみ動きます サブゲートの役割 • 通過記録のリレー 登山者β – サブゲートに自分の通過記録を残す – 自分or他人がその記録をゲートまで運ぶ – ゲートからインターネットに送信する 登山者α 登山者αの サブゲート通過記録 <登山者αの現在地> サブゲートと 頂上にあるゲートの 間にいるらしい サブゲート 登山者αの 登山者βの サブゲート通過記録 サブゲート通過記録 7 中間発表でもらったコメント • アイディアは面白いけど,登山にこだわる必要性を 感じない – 市街地でのスタンプラリー等も範囲に入るのでは? • 登山ならもっといい方法があるのでは? – 他の解決法との比較考察が甘い – 記録し忘れのリスクに触れていない – 記録ポイントが通行のボトルネックになりそう • NFCの固有IDを公開することへの抵抗 – 実装で対処できる 8 ストーリー変更に関する相談 • 自分のモチベーションの変化 – 実装してNFC自体も楽しくなってきた – 登山がフォーカス外にならなければOK,に • ターゲットの変更について – スタンプラリーではだめ(通信できない,が大事) • 消費電力のニーズは共通だが弱い – 勝てそうなシナリオにできるかが不安 • 戦う相手が変わる • 「通信環境が悪い環境」という範囲にする – 山以外にも砂漠とか原発とか 9 変更案 • 中間発表時 – NFCを用いた登山者通過記録システム • Tracking system for Climbers using NFC • 登山オンリーにしない場合の案 – NFCを用いた通過情報記録システム • Tracking system using NFC – 通過情報を記録するためのDTNの構築 • (英語検討中) 10 実装,執筆に関する進捗 • 実装: 設計のやり直しが発生した為遅れ気味 – AndroidにおけるNFC開発環境の変化 • OSのバージョンアップによるAPIの変更 – 仮綴じの都合上,途中で作業を執筆にシフトする • 執筆: 章構成を検討中 – 「通信しにくい環境」という括りなら既存研究も多 いが,章構成を再検討する必要がある 11 Android上でのNFC実装 • NDEFを用いた実装が主流 – 過去にはFeliCa等NFCの下位規格で実装していた – 今回はNDEF(NFC Data Exchange Format)を使う • NFC共通のデータフォーマットという認識でいいはず • 長所と短所 – 長所: タグのハード規格を意識せず利用しやすい – 短所: 物理的なブロックを意識して実装できない • 論理ブロック「NDEFメッセージ」での実装になる • メッセージ単位での上書きはできる 12 予定している章構成 • 序論 • 背景と問題点 • 設計 – 各アプリの関係など – 条件設定(通信環境等) – 現行手段とその問題点 • 実装 • GPSロガー形式 • スタンプラリー形式 • 衛星携帯などその他 • 評価 – 要件定義(評価と連携) • 提案 – サブゲートの話はここ – DTN的な話はここ – Androidの開発事情 – ちゃんと作れたか? – 数式チックなもの(確率) – 展開力(手間+金銭) • 結論 • 謝辞 13 今後のスケジュール 12/1以前 12/8 12/15 12/22 1/1 1/11 1/31 実装: ゲート 実装: 携帯アプリ 実験・評価 執筆: 章構成 執筆: 第一稿 執筆: 第二稿 発表資料 学事&mauiイベント ※1 題目変更締切(最終) 12/12/14 ※2 maui論文レビュー 12/12/17 ※3 論文提出締切 13/1/11 ※4 maui発表レビュー 13/1/16 or 18 ※5 最終試験(発表) 13/1/31, 2/1 14
© Copyright 2024 ExpyDoc