職業選択

職業選択
４４０１０３７小松俊介
目的


この後自分が就きたい職業をRelevance
Matrix法を用いて評価する。
一番評価された職業と直感的に自分のや
りたかった職業を照らし合わせて評価する。
職業の代替案




DJ
格闘家
会社員
フリーター
評価基準




職業に対しての興味
収入の安定度
休みの多さ
職業に要求される能力の満足度
→職業に要求される能力の満足度については
あらかじめRelevance Matrix法を用いて各代替案の
ポイントを決める。
各職業に要求される能力
(自分の得点）




サービス精神（５）
コミュニケーション能力（４）
体力（３）
知力（２）
職業が要求する能力の優先度（ウェイト）

DJ
サービス精神
（5)

＞
体力
（3）
＞
知力
（2）
＞
サービス精神
（4）
＞
コミュニケーションの能力
(3)
＞
知力
(2)
会社員
知力
(5)

コミュニケーション能力
（4）
格闘家
体力
（5）

＞
＞
コミュニケーション能力
(3)
=
体力
(3)
＞
サービス精神
(2)
フリーター
体力
(5)
＞
コミュニケーション能力
(3)
＞
サービス精神
(2)
= 知力
(2)
職業に要求される能力の満足度（0～5）
DJへの要求
サービス
精神
コミュニケーション
能力
体力
知力
(ウェイト)
5
4
3
2
自分の得点
5
4
3
2
格闘家への
要求
体力
(ウェイト)
評価
サービス
精神
コミュニケーション
能力
知力
5
４
3
2
自分の得点
3
5
4
2
会社員への
要求
知力
(ウェイト)
体力
サービス
精神
5
3
3
2
自分の得点
2
4
3
5
フリーターへの
要求
体力
コミュニケーション
能力
サービス
精神
知力
(ウェイト)
5
3
2
2
自分の得点
3
4
5
2
→ ５
格闘家
→ ４
会社員
→ ３
54
評価
コミュニケーション
能力
DJ
51
評価
41
評価
41
フリーター → ３
Relevance Matrix法を用いて各職業を評価する
～無難な選択をする場合～
収入の安定度
(5)
＞
要求される能力の満足度
(4)
＞
休みの多さ
＞
(3)
自分の興味
(2)
～夢を追う場合～
自分の興味
(5)
＞
要求される能力の満足度
(4)
＞
収入の安定度
(3)
＞
休みの多さ
(2)
Relevance Matrix法による各職業の評価～無難な選択～
～夢を追う場合～
評価基準
職業
無難
ウェイト
会社員
DJ
格闘家
フリーター
評価基準
職業
夢
ウェイト
DJ
会社員
格闘家
フリーター
収入の安定度
５
能力の満足度
４
休みの多さ
３
自分の興味
２
評価
５
２
３
２
３
５
４
３
２
３
２
５
４
５
３
２
５１
４９
４３
４１
自分の興味
５
能力の満足度
４
収入の安定度
３
休みの多さ
２
評価
５
４
３
２
５
３
４
３
２
５
３
２
３
２
２
５
５７
５１
４４
３８
考察



評価の結果，一番無難なのは会社員，夢を追
うならDJになるのがいいという事がわかった。
この結果は，DJに憧れながらも無難に会社員
になろうかなと思っていた直感と一致してお
り，その事を論理的に分析できたといえる。
今後はどこかの会社に就職する事を念頭にお
きながら，レコードを買い続け，チャンスを
伺うのが良いと考えられる。

Download Report