第二章放射能の影響をめぐる10の誤解

第二章放射能の影響をめぐる１０の誤解
1. 「１００ミリシーベルト以下の影響は小さい
• 「よく分かっていない」は正しい言い方か？
「よく分かっていない」というのは「何も分かっていないとい
う意味ではない」
↓
「１００ミリシーベルト以下の低線量では、喫煙や野菜不足
などの生活習慣によって起きるがんのリスクと比べて、そ
の影響は小さい。それなら、１００ミリシーベルト以下な
ら、健康への影響は極めて小さいと結論づけられる」
↓
「よく分かっていない」という言い方は誤解であり、相手に
恐怖感を与えたいときに効果的
食品安全委員会の言い方は正しかったか？
• 食品安全委員会が２０１１年１１月にまとめた
放射線物質の健康影響評価書の中で
「１００ミリシーベルト以下は、安全とも危険と
も言えない」
↓
不安を商売にして組織を拡大させるグループ
や評論家に悪用される可能性
２．１００ミリシーベルトは受動喫煙と同程度のリスク
• 国立がん研究センターによると
「１００～２００ミリシーベルトの被ばくでがんが
発生するリスクは、受動喫煙や野菜不足、運
動不足と同じくらい」
• 原発から漏れた放射線は怖いがたばこは怖
くない理由
↓
客観的なリスクの大きさを自覚していないから
３．１ミリシーベルトは安全と危険の境ではない
• 公衆人被ばく限度への誤解
放射能ニュースではよく「一般人の被ばく限度は、年間
１ミリシーベルトと法律で決められている。それを超え
たら危ない」とされている
↓
放射線を扱う専門職の人たちに対する規定であり、１ミ
リシーベルトを超えても健康に影響はない
• 東日本から西日本に逃げるのは正解か？
西日本は東日本に比べて自然の放射線量が多い
（p.71参照）
４．人は遺伝子を自己修復する能力あり
• 放射能の恐怖を煽るニュースで
「放射線が細胞の遺伝子に当たると、DNAの
連鎖が切れてしまう」
※日常生活でたばこ、紫外線、ダイオキシン
など有害な化学物質でも遺伝子は傷つく
↓
人は放射線で傷ついた遺伝子を修復する機
能を持っている
５．基準値超えと健康被害は無関係
• 暫定基準値は子どもを考慮して設定
 基準値・・・基準を超えたときに生産者や消費者に
注意を促せば、そこで対策がとられ、仮に市場に流
通した商品を消費者が一時的に食べても、健康に
影響が出ないようにできている
 政府が２０１１年３月に設定した放射性物質の暫定
基準値は、乳幼児など子どもの健康も考慮に入れ
て設定されている

Download Report