T-型量子細線レーザーにおける発振および発光の温度特性 東大物性研,ルーセント・ベル研A,コロンビア大B 渡邉紳一,早水裕平,高橋和,吉田正裕,秋山英文, L. N. PfeifferA,K. W. WestA,A. PinczukB [Outline] 高品質 T-型量子細線 (T-wire) レーザーの実現 (吉田ら、24pWE-1、高橋ら、24pWE-2) 単一 T-wire レーザーの実現 (早水ら、24pWE-3) T-wire レーザーの温度特性の理解 (本発表) (室温 T-wire レーザーへ向けて) Sample structure 20周期T-型多重量子細線レーザー構造 T-wire (x 20) Arm-QW 第二成長 [110] [001] 第一成長 Stem-QW (x 20) x の値= AlGaAs の Al 組成 測定方法 低温弱励起発光スペクトル 一度Stem-QWで励起されたキャリアがT-wireに流 れ込んで発光する。 T = 4 K, 30 Kのレーザー発振スペクトル T=4K T = 30 K T-wire Arm -QW Stem-QW T = 30 K では、T-wire の発振しきい値が下がる T = 80 Kのレーザー発振スペクトル 発振しきい値: T=30 K と比べ、T-wire は増加、Arm-QW は減少 励起強度依存性: Arm-QWが発振すると T-wireの発振がとまる Threshold Pump Power 発振しきい値の温度依存性 (mW) 100 Stem-QW T-wire 10 0 Arm-QW T > 83 K では、 T-wire は発振しない 50 100 150 Temperature (K) 200 室温 T-wire レーザーを実現するためには? ・T-wire と Arm-QW のエネルギー差を大きくする → 構造の改善が必要 ・構造の損失を減らして、少ない利得で発振させる G ・G (Gain) > L (Loss) [発振条件] G ; 光閉じ込め係数 へき開面金コートによる、反射損失の低減化 へき開面両面の金コート 反射率が 30 % から ほぼ100 %へ Stem -QW T-wire GaAs 1.4 1.5 1.6 Photon Energy (eV) Pump Power (mW) 515 205 129 82 52 (th.) 33 21 13 Peak Intensity (arb. units) Intensity (arb. units) T = 210 K での発振スペクトル 励起;パルス状 Ti:Sapphire レーザー T-wire ピーク強度の 励起強度依存性 0 200 400 600 Excitation power (mW/500 mm) まとめ T-wire レーザー発振の温度依存性 ・T=4 K→30 K ; T-wire 発振しきい値の減少 Stem-QW から T-wire へのキャリアの流れ込み ・T > 30 K ; T-wire 発振しきい値の増加 T-wire から Arm-QW へのキャリアのしみだし 室温レーザーを実現するためには? T-wire と Arm-QW のエネルギー差を大きくする 損失を抑える ; へき開面の金コートが有効 各構造からの光放出強度の励起強度依存性 (T = 80 K) 両対数プロット 強励起下では、T-wire のキャリアが飽和し、Arm-QW を占有する。 Lasing Energy (eV) レーザー発振波長の温度依存性 cw-laser 励起 ▲: pulse-laser 励起 ●: 1.59 1.58 1.57 1.56 1.55 1.54 1.53 1.52 : Bandgap Energy の温度変化(計算値) 0 50 100 150 200 250 Temperature (K) 発振起源はどの温度でも T-wire であると考えられる。
© Copyright 2024 ExpyDoc