スライド 1

2010.12.12
大阪商業大学 OBPコース2年 プライミクス研究チーム
田中 史子 海原 大輝 胡子 遼 平田 拓嗣
(Fumiko Tanaka)
(Daiki Umihara)
(Ryo Ebisu)
(Hiroshi Hirata)
アウトライン
I.
II.
III.
IV.
V.
会社概要
研究理由
経営革新の背景
経営品質とは
プライミクスの経営品質向上活動
i.
顧客・市場の理解と対応
①
②
ii.
個人と組織の能力向上
①
②
③
④
iii.
来社テスト
『おISO チェック』
バランススコアカード
困難でいいんかい活動
マネジメントセミナー
ベストプライミクス
活動結果
①
②
③
活動結果(1)
活動結果(2)
今後の課題
VI. インプリケーション
VII. 参考文献
2
I.会社概要
3
I.
会社概要
創業:1927年4月17日
資本金:8,019万円
代表取締役社長:古市 尚
本社:大阪府大阪市福島区海老江8-16-43
社員数:191名
売上高:51億円(2008年度)
経常利益:3億4,800万円(2008年度)
4
I.
会社概要
企業間取引を主とした
高速撹拌機の専門メーカー
(用途:医薬品、化粧品、化学品、食品等)
2004年 「特殊機化工業」から「プライミクス」へ社名変更
最上の人、知識、技術の存在を示す「PRIME」と
企業ドメインの撹拌を意味する「MIX」を結合
PRIMIX
「PRIME」+「MIX」=
5
II. 研究理由
6
II.
研究理由
日本の大学生の就職希望の傾向
『大学生が選んだ就職先人気企業Ranking2010』(「就活ナビ」ダイヤモンド・ビッグ&リード社調べ)
文系・男子
文系・女子
企業名
企業名
1
三菱商事
1
東京海上日動火災保険
2
三菱東京UFJ銀行
2
三菱東京UFJ銀行
3
三井物産
3
ベネッセコーポレーション
4
三井住友銀行
4
三井住友銀行
5
東京海上日動火災保険
5
JTBグループ
6
伊藤忠商事
6
三井物産
7
丸紅
7
明治製菓
8
大和証券グループ
8
伊藤忠商事
9
野村證券
9
オリエンタルランド
10
三菱UFJ信託銀行
10
三菱商事
7
II.
研究理由
大学生の就職希望先は
大企業や消費者に直結する企業に集中!
有効求人倍率(求職者1人当たりの求人件数)
→大企業:0.6/1人、中小企業:3.6/1人
(厚生労働省2010年3月データより)
企業と学生の間にギャップが生じている!
中小企業
産業財企業
But!
8
II. 研究理由
なぜ大阪の下町の中小産業財企業が
経営品質賞を受賞する企業へと成長できたのか?
同社の経営革新施策について研究
9
III. 経営革新の背景
10
III. 経営革新の背景
プライミクスは1947年に
国内初の撹拌機開発に成功した
高速撹拌機メーカーのパイオニア企業
しかし、それに甘んじてあぐらをかいた
怠惰な経営によってプライミクスは
競争優位を失っていく・・・
廊下で会っても挨拶もしない
電話で社名を名乗らない(殿様商売)
誰一人としていきいきと働いていない
11
III. 経営革新の背景
•古市 尚社長就任時(2004年当時)のプライミクス
中小産業財を扱う地味な企業に自ら望んで
入社する者はおらず、ただ業務をこなすだけの社員の姿
古市 尚 社長
「この会社で子どもの頃から世界一の撹拌機を
作るんだという思いで入社した人はいないだろう」
自社のブランディングをするため、経営品質向上活動を開始
12
IV. 経営品質とは
13
IV. 経営品質とは
企業が長期に渡って顧客の求める価値を創出し、
市場・社会での競争力を維持するための
「経営自体の仕組みのよさ」(井口・江崎1997)
14
IV. 経営品質とは
1980年代後半、産業競争力の低下に苦しんでいた米国
は、米国企業の市場シェアを奪うほどに成長していた日
本企業に対し、国家プロジェクトとして日本企業に対する
徹底的なベンチマーキングを実施
日本企業の強みは、高い「経営品質」にあると解明
→米国は経営品質をフレームワークに整理したマルコム・ボルドリッ
ジ賞(MB賞)を創設
日本では、バブル崩壊後の国際競争力衰退に際して、
経営品質の見直しを図るため、1995年に「日本経営品質賞」を創設
15
IV. 経営品質とは
•経営品質のフレームワーク
3.顧客・市場の理解と対応
方向性と推進力
業務システム
1.経営幹部の
リーダーシップ
4.戦略の策定と展開
5.個人と組織の
能力向上
2.経営における
社会的責任
結果
8.活動結果
6.顧客価値の
創造プロセス
7.情報マネジメント
16
V. プライミクスの経営品質向上活動
i. 顧客・市場の理解と対応
①来社テスト
②『おISOチェック』
17
V. プライミクスの経営品質向上活動
i.
顧客・市場の理解と対応
①来社テスト
大阪・埼玉の2拠点にそれぞれ3ヶ所のテスト室を完備
→
顧客自身が実際に取り扱う原料等を持参、
希望通りの製品が作れるか試運転を行って確認
この来社テストの結果から
顧客の要望に応え、各企業に合った撹拌機を製造
従来のレディメイド型からオーダーメイド型へ転換
→取引先へ安心感を与え、顧客満足が向上
18
V. プライミクスの経営品質向上活動
i.
顧客・市場の理解と対応
②『おISO チェック』
プライミクス独自のWebアンケートシステムを開発
各部門毎で社員が顧客と接する
様々な場面ごとに質問項目を決定
顧客の評価が低い場合
経営陣へ報告、再発防止や改善を実施
→その後、社内イントラネットでの公開により
部門間でも情報共有
PRIMIX お客様アンケート
・ご注文時
HPやカタログの商品紹介が×
見積金額が×
資料内容が×
・搬入時
施設への気配りが×
後片付けが×
納入が遅れた
・ご操作の時
取説内容が×
振動騒音レベルが×
安全対策が×
この結果を顧客が閲覧できるサイトを設置
→他社のレビューを製品購入の参考資料として活用
19
V. プライミクスの経営品質向上活動
ii. 個人と組織の能力向上
①バランススコアカード
②困難でいいんかい活動
③マネジメントセミナー
④ベストプライミクス
20
V. プライミクスの経営品質向上活動
ⅱ. 個人と組織の能力向上
①バランススコアカード
財務的目標に加え、顧客、業務プロセス、
学習と成長といった、非財務的目標も含んだ
目標管理制度(MBO)を活用
1.財務
2.顧客
業績はよいか
顧客は満足しているか
企業のビジョンと戦略
3、業務プロセス
4、学習と成長
効率よく
仕事をしているのか
従業員の能力は
向上したか
21
V. プライミクスの経営品質向上活動
ⅱ. 個人と組織の能力向上
①バランススコアカード
「中期経営計画」に基づいて
BSCを全社、部、課、と
各層毎に作成
各個人も目標達成に向けた
アクションプランを
個人重点実施項目に落とし込む
(目標のブレイクダウン)
個人、課、部、全社と段階的に
目標が達成される仕組み
中期経営計画
重点施策の明確化
達
成
状
況
を
賞
与
に
反
映
全社BSCへの展開
部単位BSCへの展開
課単位BSCへの展開
個人重点実施への展開
定期的評価(PDCA)
次期サイクルへの展開
22
V. プライミクスの経営品質向上活動
ⅱ. 個人と組織の能力向上
② 困難でいいんかい活動
プライミクス独自の職制とは別の
クロスファンクショナルな活動
→組織にとって潜在的なリスクである
セクショナリズムを防止
現場で働く社員の意見も経営に取り入れる
→社員一人ひとりが
組織の一員という自覚が高まる
「組織の横串」+「社員の経営参加」
23
V. プライミクスの経営品質向上活動
ⅱ. 個人と組織の能力向上
② 困難でいいんかい活動
→主に5つの委員会を軸に展開
委員会活動
社員代表
で構成
ES委員会
社内の声(社内懇談会)
CS委員会
Thinking Party
管理職
のみで構成
ス
テ
ー
ク
ホ
ル
ダ
ー
表彰委員会
安全衛生委員会
広報委員会
改善改良案をUP
経営戦略会議、開発会議、品質会議
マネジメントセミナー(社長)から、社員へ報告
24
V. プライミクスの経営品質向上活動
ⅱ. 個人と組織の能力向上
②困難でいいんかい活動
具体的活動例:ES委員会の場合
「怪偽をやめよう会議を
やろう」ポスターの作成
社内満足度調査の
実施
「早く帰りやすい
体制作り」
社員満足度調査の
実施
↓
「おISOチェック」
システムの利用
↓
結果を社内の
イントラネットで
すべて公開
19:15に「帰ろう」の
テーマ曲を流す
‖
終了時刻を決める
↓
業務が効率化
25
V. プライミクスの経営品質向上活動
ⅱ. 個人と組織の能力向上
③マネジメントセミナー
2ヶ月毎に本社や支社3拠点へ社長自ら出向き、全社員へ報告
直近2カ月の
業績状況
新しい
活動の内容
各委員会
活動の報告
経営計画のコンセプト、経営理念の内容等も関連付けて報告
その後、社員はフォローシートに感想や意見を記入
→社員の気づきや改善提案意見などから理解状況を把握
会社の取り組みに対する理解度の向上
26
V. プライミクスの経営品質向上活動
ⅱ. 個人と組織の能力向上
④ベストプライミクス
「ありがとうカード」
→管理職を除く社員同士が感謝の気持ちを伝えあうカード
配布対象:管理職を除く全社員
実施頻度:毎年1回
集計期間:1年間
年間で最も多くもらった社員→ ベストプライミクス
特典:約1週間の海外研修旅行
27
V. プライミクスの経営品質向上活動
ⅱ. 個人と組織の能力向上
④ベストプライミクス
受賞者の声(経営戦略室長、永井康子さん)
他部署の人からの評価もあるの
で自分の頑張りを見てもらえてい
るのだと実感すると同時に、
更に頑張ろうと意欲が出る
一緒に働く社員からの評価なので
純粋にうれしい
社員同士が公平な目線で互いを評価
社員のモチベーションアップ
社員同士のコミュニケーション 改善
28
V. プライミクスの経営品質向上活動
iii. 活動結果
①活動結果(1)
②活動結果(2)
③今後の課題
29
V. プライミクスの経営品質向上活動
ⅲ. ①活動結果(1)
1. 会社に対する社員の提案が
2006年度
件数
増加
2007年度
16
2008年度
64
157
2. 同社に対するクライアントの評価が改善
クレーム件数の減少
2006年度
件数
2007年度
94
2008年度
88
73
3. 景気に左右されない順調な成長
(単位:百万円)
売上高
経常利益
2006年度
(05.12~06.11)
2007年度
(07.4~08.3)
2008年度
(08.4~09.3)
4,882
5,020
5,100
209
352
348
30
V. プライミクスの経営品質向上活動
ⅲ. ②活動結果(2)
4. 新入社員の
2005年 50%
2008年・2009年
中小企業かつ産業財企業という若者に不人気な業態でありながら、
愛社精神を持つことができる仕組みを構築した結果
長年にわたる経営品質向上に対する
真摯な取り組みと顧客本意の姿勢、
技術力と併せて同社のものづくりに対する経営姿勢が高評価
31
V. プライミクスの経営品質向上活動
ⅲ. ③今後の課題
【プライミクスにおける今後の課題】
① 海外事業の推進
海外進出は未だ緒についたばかり(2004年に初の現地法人を設立)
→国内市場は飽和していることから新興国市場も視野に入れるべき
②イノベーティブな新製品を開発する仕組み作り
社員の間でもモデルチェンジの製品が多いとの声
来社テストやおISOチェックなどで蓄積された顧客データを有効活用すべき
→新製品開発へ向けての体制を整える
32
VI. インプリケーション
33
VI.
インプリケーション①
「リーダーの真に重要な任務は企業文化の
創造と管理である」(Schein1985)
社長自らがアセッサー第1号となり
経営品質向上活動に着手して経営を革新
顧客が満足し、社員がいきいきと働く企業文化を形成
34
VI.
インプリケーション②
プロダクトアウト:同社のシーズから作り手の視点で市場へ供給
マーケットイン:市場が求めるモノを同社のシーズを生かして開発
来社テスト・おISOチェック
ク
ラ
イ
ア
ン
ト
の
ニ
ー
ズ
プ
ラ
イ
ミ
ク
ス
の
シ
ー
ズ
35
VI.
インプリケーション③
プライミクスの社員
社長と直に交流 社内外の情報把握
(マネジメントセミナー)
(ES・CSアンケート公開)
経営参加
(困難でいいんかい活動)
36
VII. 参考文献
37
VII. 参考文献①
Schein,E,H.(1985) Organizational Culture and Leader ship,Jossey-Bass.
清水紀彦、浜田幸雄訳(1989)『組織文化とリーダーシップ―リーダーは文化
をどう変革するか』ダイヤモンド社
井口不二夫・江崎昌男(1997)『「日本経営品質賞」とは何か』生産性出版
『関西生産性本部機関紙 KPC NEWS』 5・6月号
『関西生産性本部機関紙 KPC NEWS』 7・8月号
『生産性新聞』 2010年5月25日付 4面
『プライミクス株式会社 2009年度経営品質報告書』
38
VII. 参考文献②
株式会社プライミクス本社HP (2010.5.7)
http://www.primix.jp/index.html
経営品質協議会HP (2010.10.20)
http://www.jqac.com/index.htm
関西エグゼクティブサイト 古市社長インタビュー(2010.5.7)
http://www.top-kansai.com/executive/interview/detail.php?id=141
ダイヤモンド・ビッグ&リード社
就活ナビ2011年卒業生向け就職情報サイト(2010.9.1)
http://www.diamond-lead.co.jp/ranking10/index.html
<プライミクスへのヒアリング調査>
関西経営品質賞受賞式 (2010.4.19.)
プライミクス本社訪問 (2010.5.7・2010.10.18)
経営イノベーション・フォーラム2010
「2009年度 関西経営品質賞報告会」(2010.5.26)
39