～発展段階の異なる国家同士の地域協力の可能性～パネルディスカッション統合班ＷｈｙＮＡＦＴＡ … １加盟国に先進国と途上国が含まれている２今後ＦＴＡＡと新たな地域統合段階と進展する予定であり、総括に適した時期ＡｉｍＮＡＦＴＡの現状分析を通して、その存在意義を探る。今回の成果は次回以降、ＦＴＡＡの可能性について検証する上での基礎研究とする。また今回は加盟国の中でも、米国（先進国）とメキシコ（途上国）に焦点を絞る What’ s NAFTA 名称北米自由貿易協定 NAFTA : North American Free Trade Agreement 発行年１９９４年1月1日加盟国アメリカ目的関税の撤廃カナダ金融･投資の自由化知的所有権の保護規模総人口メキシコ他 3億6千万人ＧＤＰ総額6兆5千億ドル特徴加盟国の経済格差・政治制度における差異政府主導型の統合知的所有権の保護が含まれる前身米・加自由貿易協定（ＦＴＡ） 1989年発行経済的側面から見るNAFTAの存在意義擁護派メキシコ側のメリット・米国市場での優位性確保・製造業を中心とした経済発展・市場開放路線の継続への動機付けと市場からの信認増大輸出入中の対米製造業の割合６５％メキシコは経済的に米国に強く依存状態  経済的自立性が損なわれる懐疑派反論・米国との提携は経済成長に必須・ペソ危機後の急速な回復はNAFTA があり市場の信認が保てたため・分業体制確立、経済圏の確保但し経済成長という意味のメリットは限定・米国にとってのNAFTAの意義地域協力を通し、影響力の強い地域を確保する米国側に経済的メリットはあるのか・米国の対メキシコ貿易収支は赤字・ペソ危機後などの巨額の援助  米国にとってNAFTAは経済的負担なのではないか反論論点１ＮＡＦＴＡの有効性と社会問題 –労働者問題を中心に事実関係米国製造業のメキシコ移転域内貿易の拡大擁護派懐疑派米国経済活性化メキシコ製造業が国内流入両国で失業問題深刻化両国で労働需要発生反論政府による対策が行われている米国米国製造業産業の縮小メキシコの中小企業倒産 TAAプログラム（保護プログラム）米国 →製造業・マイノリティメキシコ →貧困層拡大悪影響  メキシコからの不法就労者増大メキシコ労働法の強化（労働環境改善）再反論 NAALCプログラム対象者・内容ともに限定的 http://lanic.utexas.edu/cswht/tradeindex/index.html NAFTAの存在意義 – 擁護派 vs 懐疑派擁護派－発展段階の異なる国家同士の地域統合は互いに得るところが大きい－・経済における分業体制の確立・（途上国にとり）先進国市場における優位性、市場の信認確保等のメリット懐疑派－発展段階が異なる国家同士の地域統合は不安定－・途上国側経済の周辺化・不法就労者の増加、法整備の立ち遅れによる社会の不安定化