グリーン・ニュ－ディール

熊野雄太


グリーン・ニューディール Perfect Review
末吉竹二郎
国連環境計画金融イニシアチブ特別顧問
グリーン・ニューディールで始まるインフラ大転換
井熊均日本総合研究所

Sustainability economics, resource efficiency,
and the Green New Deal
Bretschger lucas
International Economics and Economics Policy
August 2010, v7, iss2-3, pp187-202
1.
2.
3.
4.
グリーン・ニューディールとは
主な政策内容
各国のグリーン・ニューディール
論文の要約

景気回復のきっかけを「環境」に求めた政策

言葉の発端はグリーン・ニューディール・グループが
2008年7月に出した報告書

3つの危機の解決が目的
◦ 金融危機
◦ 気候変動
◦ エネルギー価格の上昇

グリーン・ニューディールの解釈はひとつではない
◦ 規模
◦ 期間


国内、グローバル
短期、中期、長期
単に環境分野でのビジネスから景気回復というレベ
ルではなく、インフラを根本的に変えることで社会構造
から国全体を活性化する
「スターンレポート」 2006年イギリス
温暖化によるコスト世界全体のGDPの20%
対策にかかるコスト世界全体のGDPの1%
2-1 エネルギー転換
 これまでの化石エネルギーから再生可能エネルギーへ

石油危機などを経て、自国でのエネルギー生産の重要
性を認識

スマートグリッド（次世代送電網）
◦ 需要家（各家庭など）を送電網に組み込んで相互性のある電
力供給を目指す。

エネルギー産業の変化
◦ 今は電力が競争力を持っている
◦ 電力、ガス、石油という業界間を超えた新しい「総合エネル
ギー産業」の創出の可能性

ただ、エネルギー需要量自体は減少していく
2-2 交通インフラの再構築
 従来の自動車からの脱却
◦ 電気自動車
 長距離輸送、充電設備などの課題あり
◦ 公共交通網、高速鉄道網の整備
 自動車に比べ、鉄道・バス・飛行機はCO2排出量が少ない
◦ コンパクトシティ
 都市単位を小さくすることで、移動距離を小さくする

モーダル・ミックス
◦ 様々な交通手段を用いた輸送体系を目指す
出発地
目的地
自動車
出発地
EV
代替交通手段
（鉄道、海運）
モーダル・ミックス・ステーション
・・・複数の交通を結びつける拠点
EV
目的地
3-1 アメリカ
 オバマ大統領が主導して、規模・具体性で世界をリード
 3つの柱
◦ 雇用の創出、景気回復
◦ 未来世代への遺産
◦ エネルギーの安全保障
 中東依存からの脱却

再生可能エネルギーの開発
◦ 豊富な資源、広大な土地を生かす

インフラの整備が急務
◦ アメリカのインフラは老朽化が進んでいる
（例、2007年8月、ミネソタ州での橋崩落）
◦ 電力に関して、停電時間も多い

インフラの復旧と“グリーン化”を同時に行う
環境分野に比べ技術が確立しているので雇用創出の
即効性がある
3-2 日本
 省エネ技術では世界のトップ
 しかし、政策面ではまだ勢いがない
政策によって企業を後押しできないと、企業も積極的な開発が
できない。
（例、太陽光発電）
2004年、日本は生産量トップ。しかし、2008年には中国が
トップ、欧州が2位に。
2009年に太陽光発電による余剰電力を電力会社が従来の
2倍で買い取る制度を導入。

経済刺激のための投資の環境投資の割合（2009年）
◦
◦
◦
◦
◦

アメリカ
EU
中国
韓国
日本
12%
59%
38%
81%
3%
政府による刺激だけでなく、消費者・投資家が企業に
呼びかけることも大切
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Introduction
Efficiency focus
Long-run analysis
Medium-run analysis
Comparative dynamics
Conclusions
今回は3までやりました
3-1 introduction
 経済理論によって持続可能な発展を目指す
環境クズネッツ曲線
経済・環境の両立のため
に長期の政策を短期の政
策に反映させる必要があ
る
環境負荷

経済規模

エネルギー効率は持続可能な発展にとって重要だが、
それは単なる技術的な水準ではなく様々な経済分野
の構造に強く依存する

経済回復と持続可能性には違いがある
中期的な解析の結果から、グリーン・ニューディール
の1部がうまくいきそうである
政府の投資は中期的にはそこまで重要ではない


3-2 Efficiency focus （エネルギー効率）
 生産モデルは階層的な構造
初期投入
生産要素
最終産出
𝛼
1−𝛼
Y 𝑡 ＝A(𝑡)K（𝑡） 𝑍（𝑡）





Y 𝑡 ：最終産出
A(𝑡)：全体生産性
K(𝑡)：生産資本(ノウハウ、インフラなど）
Z(𝑡)：中間投入
0＜𝛼＜1: 最終産出の生産資本弾力性
K(𝑡)、 Z(𝑡)はそれぞれ異なる経済分野の初期投入から作
られる
𝑑k(t)
≡ 𝐾 𝑡 ＝𝐿𝑘 𝑡
𝑑𝑡
𝛽
𝐸𝑘 𝑡
1−𝛽
𝑍 𝑡 = 𝐿𝑍 𝑡 𝛾 𝐸𝑘 𝑡
1−𝛾
− 𝛿𝑘(𝑡)
𝐿 𝑡 : 労働力の初期投入 E 𝑡 : エネルギーの初期投入
𝛿: 生産資本の減価償却率
0 < 𝛽, 𝛾, 𝛿 < 1
全体としてのエネルギー効率は
𝑌
𝑌 = 𝐸 = 𝑥𝐸
𝐸
𝑥:エネルギー効率。全生産分野を含むモデルのパラ
メータ
定常状態（ 𝐾 𝑡 =0）の下では、
𝑑k(t)
≡ 𝐾 𝑡 ＝𝐿𝑘 𝑡 𝛽 𝐸𝑘 𝑡
𝑑𝑡
𝑘 𝑡 = 𝛿 −1 𝐿𝑘 𝑡
1−𝛽
𝛽𝐸
𝑘
𝑡
− 𝛿𝑘 𝑡 = 0
1−𝛽
よって
𝑌 𝐴 𝑡 𝑘(𝑡)𝛼 𝑍(𝑡)1−𝛼
𝑥= =
𝐸
𝐸(𝑡)
=
𝐴 𝑡 ・𝛿 −𝛼 𝐿𝑘 𝑡
𝛼𝛽
𝐸𝑘 𝑡
𝛼(1−𝛽)
・𝐿𝑍 (𝑡)(1−𝛼)𝛾 𝐸𝑍 (𝑡)(1−𝛼)(1−𝛾)
𝐸(𝑡)
エネルギー効率xは全体での生産性A(t)
に強くは依存しない
𝑥=
𝐴 𝑡 ・𝛿 −𝛼 𝐿𝑘 𝑡
𝛼𝛽 𝐸
𝑘
𝑡
𝛼(1−𝛽) ・𝐿 (𝑡)(1−𝛼)𝛾 𝐸 (𝑡)(1−𝛼)(1−𝛾)
𝑍
𝑍
𝐸(𝑡)
例えばA(t)が一定の場合、xを高くするには、
◦ L(= 𝐿𝑘 + 𝐿𝑍 )を増やす
◦ 𝛿を小さくする
◦ 初期投入LとEの配分を考える。ただし、パラメータ𝛼、𝛽、𝛾に依存する。
3-3 Long-run analysis
 長期的にはエネルギーの初期投入量は減少する。Y
の成長を維持するには、
𝑥 ≥ −𝐸 𝑓𝑜𝑟 𝑌 ≥ 0
エネルギーの減少率よりも、効率の改善率が大きいこ
とが必要。
Eが最終産出に与える影響を調べる
𝛼
1−𝛼
Y 𝑡 ＝A(𝑡)K（𝑡） 𝑍（𝑡）
log Y
𝑡
= log A(𝑡) + 𝛼 log 𝐾(𝑡) + (1 − 𝛼) log 𝑍(𝑡)
𝑌 𝑡 = 𝐴 𝑡 + 𝛼 𝐾 𝑡 + (1 − 𝛼)𝑍(𝑡)
長期的にLやEが制限されると𝑍(𝑡) = 0になる。しかし、
Kは時間をかけて蓄積されていくのでZとは異なる。
さらに、AとKはお互いに影響していて正の波及効果を
及ぼす。
𝐾(𝑡)𝜂
𝐴 𝑡 =𝐴
𝑍(𝑡)1−𝛼
𝐴:係数
0<η<1:波及効果密度
Y 𝑡 ＝A 𝑡 K 𝑡 𝛼 𝑍 𝑡
1−𝛼
に代入
𝑌 𝑡 = 𝐴𝐾(𝑡)𝛼+𝜂
長期の発展を決める変数は、K、𝜶、𝜼の3つ
𝑌 𝑡 = 𝐴𝐾(𝑡)𝛼+𝜂
簡単のために、𝛼 + 𝜂 = 1とすると、
𝑌 𝑡 = 𝐴𝐾(𝑡)
AKモデル
生産資本の成長が直接最終産出の成長につながる
𝑌=𝐾
𝐾について考える
𝑑k(t)
≡ 𝐾 𝑡 ＝𝐿𝑘 𝑡
𝑑𝑡
𝛽
𝐸𝑘 𝑡
1−𝛽
− 𝛿𝑘(𝑡)
の両辺を𝐾 𝑡 で割ると、
𝐾(𝑡)
𝐿𝑘 𝑡 𝛽 𝐸𝑘 𝑡 1−𝛽
=𝐾 𝑡 =
−𝛿
𝐾(𝑡)
𝐾(𝑡)
単位資本あたりの成長率


全体でのEが成長に直接影響するわけではない
𝐸𝐾 と𝐿𝐾 が重要。 𝐸𝐾 が小さくなれば成長には𝐿𝐾 が大きくなるこ
とが必要


𝐸が𝑌 = 𝐾に与える影響を考えるために、
𝐸が𝐸𝐾 , 𝐿𝐾 に与える影響を考える
影響のメカニズムが２つある
1. 需要効果
2. 供給効果
１、需要効果
Kへの需要がKの蓄積のための投入にどんな影響を与
えるか
𝛼
1−𝛼
𝐸 < 0を仮定する。Y 𝑡 ＝A(𝑡)K（𝑡） 𝑍（𝑡）におけるKの
割合が変わり、生産者のKへの需要が変わる
KとZの代替弾力性（elasticity of substition)
𝑑(𝐾 𝑍)
(K/Z)
𝜎=
𝑑(𝑝𝑍 𝑝𝐾 )
(𝑝𝑍 𝑝𝐾 )
相対価格𝒑𝒁 𝒑𝑲 が1%変化したとき、投入要素の比率
K/Zが何%変化するか

𝜎が大きいとき
◦ YにおけるKの割合が増加、つまりKへの需要が増加
成長

𝜎が小さいとき
◦ Kへの需要が増加しない、かつ𝐸 < 0であるので
衰退
𝛼
1−𝛼
ただ、 Y 𝑡 ＝A(𝑡)K（𝑡） 𝑍（𝑡）
で、この効果は生まれない
の場合は、𝜎 = 1なの
２、供給効果
𝑑k(t)
≡ 𝐾 𝑡 ＝𝐿𝑘 𝑡
𝑑𝑡
𝛽𝐸
𝑘
𝑡
1−𝛽
𝑍 𝑡 = 𝐿𝑍 𝑡 𝛾 𝐸𝑘 𝑡
1−𝛾
− 𝛿𝑘(𝑡)
𝛽、𝛾が一定でなく、EとLの相対的な価格（コスト、賃金）
に依存するとする。
𝜎は𝛽、𝛾によって決まるので、Eの投入量には依存しな
いことになる。
CES（constant elasticity of substitution)関数
𝜎が一定の関数
𝐸 < 0を仮定すると、代替が起こる。
𝜎が𝛽、𝛾によって決まるので、価格によって代替が起こ
る。
例えば、労働力はよりいい賃金の分野へ移動していく
𝐿𝑍 → 𝐿𝐾
つまり、𝑥は代替弾性力の絶対的な値ではなく、相対的
な値に依存する。
𝐸𝐾 が小さくなったときに𝐿𝐾 が大きくなるには、高い代替
弾性力が必要だが、このモデルだと相対的な値で評価
できる。また、初期投入がKに傾いたときに、成長が進
むような構造変化も必要。

つまり、持続可能な発展には投入の代替性だけでなく
代替が起こる分野の構造変化も大切。

生産資本Kの投入量が増加したことで、成長が促進さ
れるような構造が必要

Download Report