情報システムゼミA 論文購読

情報システムゼミA(論文講読)
2005/6/23
岩手県立大学 ソフトウェア情報学部
教育情報システム学講座 4年
0312004309;継田 優子
2015/9/30
情報システムゼミA(論文講読)
1
選択論文



異なる知識の組み合わせによる「情報モラ
ル」指導法の検討
玉田和恵(東京経営短期大学)・松田稔樹
(東京工業大学)
出典:日本教育工学誌/日本教育工学雑
誌(第24巻 増刊号 2000)
2015/9/30
情報システムゼミA(論文講読)
2
選択理由

卒業研究で情報モラルの中の1つである著
作権を取り上げているので、著作権教育
の参考になるのではと思い、選択をした。
2015/9/30
情報システムゼミA(論文講読)
3
論文の内容




情報モラルと情報技術の知識の関係から、情報技術の知
識が高い学生は情報モラルも高くなる傾向が見られる
情報モラルを指導するには、必要な知識を分解して考え、
学習者の実態に応じた指導が必要になると考えられる
1回目の授業で異なる知識を組み合わせた指導を受けると、
2回目の授業で情報技術の知識中心の指導をしても、知識
を組み合わせて合理的な判断をする傾向が見られ、指導の
効果が持続する傾向が見られる
この指導法は、元々情報モラルが低い学生に有効的である
2015/9/30
情報システムゼミA(論文講読)
4
はじめに

情報モラルの指導の目的
…生徒・学生に情報社会で適切な判断を
下すための知識
…態度を身に付けさせること
2015/9/30
情報システムゼミA(論文講読)
5
はじめに

①
②
③
村井 実(1987)「道徳的判断に必要な3種の知
識」
原則の知識(「公平」・「約束厳守」などの規範に
関するもの)
状況の知識(「自分がある種の行為をすると、
他人に不公平感をもたらす可能性がある」)
合理的判断の知識(上の2つの知識を関連付け
て、判断を下すための知識)
2015/9/30
情報システムゼミA(論文講読)
6
はじめに

①
②
③
松田 稔樹(1999)の提案
原則の知識(生徒・学生が幼少期より様々な場面で教
育され、培われてきているべき知識)
状況の知識(「情報技術に関する知識や技術」に当た
る)
合理的判断の知識(上の2つの知識を組み合わせ、
様々な価値基準と照合して、適切な判断をするための
知識)
…異なる知識を組み合わせることにより、覚えるべき知
識を必要最小限に抑えて、様々な状況の変化に対応出
来る情報モラルの判断力を養うことが可能である
2015/9/30
情報システムゼミA(論文講読)
7
事前調査
調査対象…短大生146人
(経営情報学科…74人、経営税務学科…72
人)
 調査内容…レジュメ参照

2015/9/30
情報システムゼミA(論文講読)
8
調査結果

道徳的規範知識に関する20項目の評価得点
から主因子解を求め、バリマックス回転を行い、
以下の6因子を抽出した。
①
②
③
④
⑤
⑥
2015/9/30
善悪の判断
思いやり
決まりを守る
正義を重んじる
健康に気を付ける
言葉遣い
情報システムゼミA(論文講読)
9
情報技術の知識と情報モラルの
クラスター分析



2つのクラスターに分類された
評価得点の平均値に1%の有意差があった項目
…合計点、データ量の大小比較、情報量の単位、
ネットワークの特性、データ転送に関する問題
→実際の場面で適用出来る知識の持ち方をして
いるかを問う問題
情報技術の知識が高いグループ(知高群49人)
と低いグループに(知低群70人)に分類可能と解
釈
2015/9/30
情報システムゼミA(論文講読)
10
情報技術の知識と情報モラルの
クラスター分析



2つのクラスターに分類された
評価得点の平均値に1%の有意差があっ
た項目数…41項目中29項目
情報モラルの高いグループ(モ高群68人)
と低いグループに(モ低群51人)に分類可
能と解釈
2015/9/30
情報システムゼミA(論文講読)
11
分類結果

情報技術の知識の高得点群には、情報モ
ラルの高低に有意な差が見られた
→このことから、情報技術の知識が高い学
生は情報モラルも高くなる傾向
2015/9/30
情報システムゼミA(論文講読)
12
情報技術の知識、情報モラルと
道徳因子得点の関係




情報技術の知識が高く情報モラルも高いグループ…「正
義を重んじる」、「言葉遣い」以外は低い値
情報技術の知識が高く情報モラルが低いグループ…全
ての値が低く、特に「正義を重んじる」、「言葉遣い」など
は著しく低い
→「正義を重んじる」因子の得点が低く、正義についての
考え方に問題があるために情報モラルが低くなった
情報技術の知識が低く情報モラルが高いグループ…「善
悪の判断」、「思いやり」、「決まりを守る」、「言葉遣い」が
高い値
→情報技術の知識の不足を道徳的規範知識が補ったと
推測される
情報技術の知識が低く情報モラルも低いグループ…著し
く低い項目は無いものの、全てが低い値
2015/9/30
情報システムゼミA(論文講読)
13
実験計画





被験者は事前調査に協力した経営情報学科の74人の学
生
被験者を2つのクラスに分ける
2種類の指導案で、「著作権」・「セキュリティ」という2つの
テーマについて、実験群、統制群を入れ替えて指導した
→2要因4水準の被験者内計画
「著作権」→Aクラス:実験群、Bクラス:統制群として実施
↓1週間後
「セキュリティ」→Aクラス:統制群、Bクラス:実験群として
実施
2015/9/30
情報システムゼミA(論文講読)
14
理解度テスト

2種類の指導法により、基本的な情報技術
の知識の理解、情報モラルの変化、異なる
3種の知識の適用などに違いがあるかを
検討するため、理解度テストを実施した
2015/9/30
情報システムゼミA(論文講読)
15
結果と考察
(基礎知識項目・情報モラル項目)


「著作権」・「セキュリティ」の基礎的な問題と事前
調査と同じ情報モラル項目…平均値を比較→実
験群と統制群の間に優位な差は見られなかった
情報モラル項目…実験群、統制群とも事後調査
の方が平均評定得点が優位に高くなっていた
→このことから、いずれの指導によっても、情報
モラルの判断は望ましい方向に変化
2015/9/30
情報システムゼミA(論文講読)
16
結果と考察
(実験群・統制群による知識の運用の
違い)
坂本 昴(1980)の次元分けの手法を参考に行
動目標を検討し、以下に分類
①
3種の知識を適用している
②
2種の知識を適用している
③
1種の知識しか適用していないもの
④
知識を適用していないもの
…上記の分類に従って、情報モラルに関する具体
的事例について、各学生の回答を分類した

2015/9/30
情報システムゼミA(論文講読)
17
要因の違いによる3種の知識を
適用した回答数の有無


著作権…Aクラス(実験群)が多い
セキュリティ…Bクラス(実験群)が多い
2015/9/30
情報システムゼミA(論文講読)
18
学生のタイプによる知識の適用
の違い
「著作権」の指導の際に、実験群になったAクラス
の学生で、3種の知識を適用して、回答すること
が出来た学生の人数を知識と情報モラルの高低
による4分類について、分析を行った
 知識が低く情報モラルも低い学生…全ての学生
が3種の知識を適用して、回答した
 知識が高く情報モラルの低い学生…5人中4人が
3種の知識を適用して、回答した
→情報モラルの低い学生には、道徳的規範知識、
情報技術の知識、合理的判断の知識を組み合
わせた指導方法が有効である

2015/9/30
情報システムゼミA(論文講読)
19
今後の課題


今後、より広い対象で同様の調査を行う
3種の知識の関係を分析、指導法の効果
について検証する
2015/9/30
情報システムゼミA(論文講読)
20
感想



知識を組み合わせて、情報モラルの指導
を行うという考えは興味深いと思った
この実験の被験者が短大生なので、中学
生に行った場合は効果的なのかと感じた
統計学用語を理解するのに苦しんだ
2015/9/30
情報システムゼミA(論文講読)
21
参考URL
因子分析
…http://www.ir.rikkyo.ac.jp/~murase/04facter.pdf
 バリマックス回転
…http://case.f7.ems.okayamau.ac.jp/statedu/term/fact2012.html
 アイスクリーム統計学にようこそ!(向後 千春)
…http://kogolab.jp/elearn/icecream/index.html
 マーケティング・サイエンスの手法
…http://www.e-agri.jp/marketing/marketing2.htm

2015/9/30
情報システムゼミA(論文講読)
22