スライド 1 - ResearchGate

オレグ ニジュニク、 ISAS/JAXA, 研究員
テザー打ち上げアシストシステム
Table of contents
N
Contents
Slide
1
問題の声明とシステムコンセプト
1
2
ロープウェーイ打ち上げアシストシステム
5
3
運動量スワップテザー 打ち上げアシストシッステム 11
4
結論
26
問題:もうロケットエンギン改良できません。
ロケットエンジンは物理的なげんかいに近くなるから。
1000000
1000000
100000
100000
10000
Thrust, N
10000000
Thrust, N
10000000
LOX/LH2
げんか
い
1000
1000
100
100
Specific impulse, s
480
430
380
330
280
230
580
530
480
430
380
330
280
Specific impulse, s
LOX/CH2
げんかい
10000
問題:
化学ロケットエンギンと20年間以上改良しても、
打ち上げ技術はほとんど進みません。
ロケット技術は大型ロケットへ進化します。
ロケット パエイロード
他のパラメータ災害なかったら、改良しません。
一年間打ち上げ重量
ペイロード/ロケット重量
Columbia災害
打ち上げコスト
打ち上げシステムコンセプト
テザーアシスト打ち上げコンセプト:
ロケット燃料を使わずに、電力ですいしんします。
発表パート3
発表パート2
太陽電池
軌道
錨
気球錨
ロケット加速動
目的の軌道
運動量スワップ
テザー
運動量スワップ
ロープウェーイ
加速動
地面の電力ネット
スタート
もとの発表リスト:
[1] O. Nizhnik, “A Low-Cost Launch Assistance System for Orbital Launch Vehicles”, International Journal of Aerospace Engineering, Volume
2012, Article ID 830536, doi:10.1155/2012/830536, June 2012, pp. 1-10
[2] Nizhnik, O. “The Space Mission Design Example Using LEO Bolos”, MDPI Aerospace 2014, vol. 1, No. 1, pp. 3151 ,doi:10.3390/aerospace1010031
2. ロペウェーイ打ち上げアシスト
ロープウェーイ打ち上げアシストシステム
飛行機と気球をくらべたら、気球打ち上げアシストのメリットの方が多
い飛行機のデメリット
[1] に ぎろんがあるので, 今から祖乙論:
1)ジェットエンジンのパワー密度はロケットとあんまり
変わらないから、コストも変わらない。
2) 飛行機にパロットがあります。それで、打ち上げよう
にちょうせつを完璧できません。
3) 飛行機のメリットはだだのロケット15%重量改良
4) フライト時間長過ぎるから、低温燃料を使えません。
x
Pegasus-XL ロケット 「退社」
気球のメリット
1) 電力は安いと長生きでくる事地上電気モーターからもらいます
「10W/USD」
2) 飛ばせる重量は4トンだけ「Pegasus/Stargazer は およそ 200トン」
3) 他の方法打ち上げできない軽いペイロードを打ち上げできます。
4) ロケットはっしゃまで3-分かかって、どんな低温燃料でも使えます。
ロープウェーイ打ち上げアシスト開発けっか:
o
結論: 6000hp モーター は951kgペイロードを24km高度まで7分間に運べます。
5.5トン吊り上げ力の気球は必要(0.8 mln. m3 NASA 気球はOKです)。
このロケットは21.4kgペイロードをLEOまで運べます。
Haas ロケット 「退社」
ロケット打ち上げのシムレーション
•
•
複数型 (2数型)ロケットはScilabスクリプトで自動開発しました。
開発したパーツは燃料タンク、エンギンとペイロード。タンク重量は[3]からた項式
を使って, 一番軽いタンク仕組みをえらびます。エンギンは Ottobrunn-300Nです。
ほかのパーツ(べん, くだ, センサー, MC) シムレーションしません。
開発おわって、シムレーション打ち上げと軌道そくていします。打ち上げコンツロ
ルは自動です。目的軌道「およそ185km高度の丸型」を入力します。
軌道シムレーションけっか
宇宙
Y距離「m」
•
•
2nd stage burn
1st stage burnout
安定な軌道
大気
地面
X距離「m」
ロープウェーイと離れる
地球の中心への
[3] J. R. Wertz, D. F. Everett, J. J. Puschell, “Space Mission Engineering: The
New SMAD”, Published by Microcosm Press, Hawthorne, CA, USA, 2011.
ISBN 978-1-881-883-15-9
気球で高度とうんぱんできるロケット重量
Maximal rocket weight, kg
2500
2000
1500
1000
500
0
風圧力は高い高度 風圧力はほとんどない高度
40
36
32
28
24
20
16
12
8
4
0
Separation altitude, km
この時代のロープ技術と, 45km以上ロープは自分の重量ささえません。. それで、
この画像で高度をあがったら、運べるペイロードはへらします。
およそ、7mm2断面面積 Dyneema SK90 ロープのばあい
m<1990-0.04337*h,
m-ロケット重量「kg」 と h-気球高度「m」
気球高度とペイロード重量
Payload to orbit vs separation point altitude
30
25
Payload, kg
20
15
10
5
風圧力は高い高度 風圧力はほとんどない高度
0
40
36
32
28
24
20
16
12
8
4
0
Separation altitude, km
2トンの重量と丸い形のロケット (こうりょう
くファクター=0.6) 空気のていこうのせい
で地面から打ち上げできません。
高い気球の高度のばあい、
さいしょのロケットの重量は低いから、
大きいペイロードも運べません。
およそ、24kmロープウェーイ高度と、ロープウェーイアシストシステムは2.2km/s
delta-v 改良します。その中で、1.5km/s空気抵抗へらし、0.6km/s高度上げるし、
それに0.1km/s速度上げます。
気球高度と打ち上げコスト
Estimated cost, USD/kg
50000
45000
40000
35000
空気ていこう影響
30000
ロープ荷重影響
25000
20000
りそうアシスト高度
15000
10000
5000
風圧力は高い高度 風圧力はほとんどない高度
0
40
36
32
論文[1]に細かく経済計算は発砲しました。
28
24
20
16
12
8
4
Separation altitude, km
3. 運動量スワップ打ち上げアシストシステム
1. 軌道にあるテザーは 2. 回りながら、テザーは
3. ペイロードとテーザーはわかれて、
ペイロードとつなぐ。
ペイロードを失い、ペイロードは ばらばらの軌道に行きます。
運動量をもらいます。
システム得点:
1)大きい加速動、LEO軌道を届けないペイロードをアシストできます。
2)テーザは軌道にあるから、真空かんきょうは必要。
3)打ち上げアシストの後で、テーザーの軌道をion motorのちからで軌道をなおします。
4)テザーはかなり長い 「すkmから」
テザー動量スワップ打ち上げアシストシステムの軌
道画像
1-最後ペイロードの軌道
2-最初のテザーの軌道
3-つないだテザーとペイロードの軌道
4-最後テザーの軌道
5-最初のペイロード道「軌道でわありません」
薄い大気のなか、長いテーザーは空気高度差により
回る力があらわれます。
Airspeed=(Orbital Speed ) + ( Tip Speed)
低い密度空気
Orbital speed vector
Airspeed=(Orbital Speed )
高い密度空気
Airspeed=(Orbital Speed ) - ( Tip Speed)
テザーチップ安定じょうたい回転速度
長いテザーは方が早く回転します。
それで、この時代の技術で30km以上テザーを安定じょうたい
速度前に割れます。
スピンアップまでの時間
[63%安定じょうたい回転速度まで」
Besides this line rotation speed will vary
depending on phase of 11-year solar cycle
ちゃんと軌道高度とテザー長さ選ぶと、
安定じょうたい回転速度は太陽のしゅうきに変わりません。
スタートげんかいチップ速度
げんかいチップ速度をすぎると、テザーは
振り子モードから回転モード変動します。
テーザーをつり合わせるの
意味ありますか?
• いいえ、一番便利な仕組みは中心のハーブ
Counterweight increase momentum of inertia of tether, making spin-up of tether
and payload capture more difficult.
Only improvement is marginal reduction in micrometeoroid protection weight.
技術か改良のえいきょうリスト
ペイロード重量のかいぜん
Parameter
ペイロード重量の変動
Better ISP of ion motors
0.15 %/% (small effect)
Electromagnetic tether (MXER)
+30%
Stronger tethers
0.13 %/% (small effect)
Larger spacecraft power density
1.81 %/% (critical)
Lighter MMOD shields
0.41 %/% (important)
Damage-tolerant tether
+170%
Low-drag solar panels (sun slicer) available
+10%
Nuclear power source available
+60%
Launch rate
1%/% (critical)
いまの技術とありえるしすてむ: 11.5 トン軌道のアシストシステ
ム250kg ペイロードを毎週拾って、0.76 km/s delta-vあげます。
Isp=360s ロケットに43kg (+21%)ペイロード改良なります。
システムボトルネック:アシストペイロード改良/アシストシステム
重量 1/400 だけ。
結論
太陽電池
軌道
碇
Aerostat
anchor
ロケット加速動
運量スワップ
テーザー
目的の軌道
運量スワップ
ロペウェーイ
加速動
地面の電力ネット
スタート
ロケットなし打ち上げアシストはこの時代にありえるけど、色々きじゅんと技術は会ってません。
1)小さなペイロード「<50kg」の打ち上げひんはつ は 足りません 「50 打ち上げ/年 必要」
2)軽い、2トンぐらいウチュロケットはまだありません。もっと軽いMC,センサーとべんは必要。
3)衛星の電力密度は足りません「2011に、へいきんは2W/kgでした」。10W/kg 必要。