虐待:発生のメカニズム チームによる発生防止 中部学院大学人間福祉学部 宮嶋 淳(みやじま じゅん) 井上真理子著『ファミリー・バイオレンス 子ども虐待発生のメカニズム』を読む (2005) 晃洋書房 ファミリー・バイオレンスの問題の核心 • 家族は、一人ひとりにとって重要な意味を持つ 家族の中心的な意味とは「愛」と「親密性」 • そこに暴力が発生した場合 隠蔽され、外部の介入を拒否する ファミリー・バイオレンスへの接近 • 家族構造・機能、家族システムと外部環境との関係という視点 から暴力に接近=家族システム・アプローチ • ドメスティック・バイオレンス(家庭内暴力) 性差別的社会構造という視点から暴力を分析する 「フェミニスト・アプローチ」 家族システム ①家族の問題 成員の発達や親子・夫婦関係など世代的・歴史的視点から理解 家族が全体として影響を与え合う相互交流プロセスと見なす ②家族の問題を考える視点 家族のみならず家族を囲む社会を考慮に含める *家族をシステム(=つながり)として、個人(自己)だけ でなく、家族成員間、世代、社会(地域)間の相互作用 という見方で理解する 虐 待 とは • 18歳以下の子どもたちがこうむった偶然の事故によるもので はない損傷 • これらは両親、後見人その他子どもの監護者の故意または過失 の行為によって生じる。 • 「過失」とは法律用語であり、将来において害悪が発生することが予見可能であ るのに、この害悪を回避するために必要な行為をしなかったこと=回避義務違反 を意味する。 子どもの虐待発生のメカニズム 1社会学的パーソナリティ論からの説明 2家族機能論的説明 3文化論的説明 4ストレス論的説明 社会学的パーソナリティ論からの説明 • 発生原因を親のパーソナリティ上の問題に求めて説明する理論 • 人格障害 • 攻撃衝動コントロール困難 • 低い自尊心 • 支配的かつ横暴な傾向 暴力に対する無感覚・無感動の学習 • 被虐待体験と自らの虐待行為をつなぐ鍵= 自責、加害者の 行為の合理化 学 習 低自尊心 自尊心の回復をめざす 被虐待体験 虐 待 学 習 虐待の目撃と自尊心の損傷 • 他の子どもに暴力が加えられているのに何もできない無力感 • この次は自分かという恐怖感 • 無力感は、長く残って自尊心の低下をもたらす 心理的精神的虐待 虐待を「しつけ」ととらえる親の共通項 ①親は子どもに過度の期待をかけ、自らの暴力をしつけの手段と して認識している ②親自身にも被虐待体験がある ③夫婦関係は不安定である 虐待する親あるいは養育者は、 ① 当初、「しつけ」という大義名分から行為を起こしても、 次第に暴力を自己目的化していく。 ② 暴力に対する「無感覚・無感動の学習」により、 暴力行為に対する「正当化」もまた学習する 家族機能論的説明 • 役割混乱 (例)娘が母親役を遂行せざるを得ない家族では、娘が妻を 演じなければならないことが起こり、 インセント・タブーの障壁を低くし 性的虐待の発生を容易にする • 夫婦間の不均衡な力関係 (例)保持する資源の量が少なければ少ないほど、その人は家族内 で大っぴらに力に訴える 家族内において既に力の優劣関係が存在している場合、 新たな種類の暴力の発生をチェックし、抑止することは困難になる。 文化論的説明 「子どもから意志を奪う」のに重要な時期は生後2年まで 理 由 ①この時期の子どもは全くの無力である。 ②親は暴力や強制を自由に使用できる ③子どもは成長するにしたがって乳幼児期のことはすべて忘れる 「母親への愛着」は攻撃的な性犯罪に対して抑制的に働く ストレス論的説明 ① 貧困関連ストレスと虐待の発生を結び付けて説明する ② 貧困=ストレスではなく、 貧困=ストレスを発生する可能性のある事態 ③ 出来事=ストレッサーである。 高齢者虐待の発生メカニズム 1. 主たる要因と副次的な要因が絡み合い重層的 2. 高齢者の実態と関連が深い 3. 家庭内での人間関係実態と関連が深い • 柴田益江(2013)「高齢者に対する家庭内虐待の発生メカニズムに関する研究」『名古屋柳城短 期大学研究紀要』35、25-37 ママの幸せこそ、子どもの幸せ • 子どもが母親のコミュニケーション態度を肯定的に評価していると、 母親も子どものコミュニケーション態度を肯定的に評価している。 • 相手のコミュニケーションをポジティブであると感じれば、他方も同様に感じている • 健康な家族における食事場面での親子のコミュニケーションの質と量が、 子どもと親との心理的結合性を強化する • 母親の「共感」や「依存」と、子の主観的幸福感との間に、有意な正の相関 母親の「威圧」と子の主観的幸福感との間には、有意な負の相関 • 赤塚淳子・水上喜美子・小林大祐「家族システム内のコミュニケーションと家族構成員の主観的 幸福感―家族形態及び地域別検討」 ストレッサーへの二段階適応モデル 環境的要因 環境的要因 個人的適応 家族機能的適応 機能する 機能する 解決 解決 ストレッサー 機能障害 機能障害 ストレス 虐待 虐待を乗り越えるための 市民と専門職の協働 日本社会事業大学の取り組みから 以下の内容は、平成23年度 日社大市民公開講座 の内容のダイジェスト版です。 登場人物 • 日本社会事業大学 宮島 清准教授 • 清瀬市民生児童委員 重田 正紀氏 • NPO子育てネット・ピッコロ 小俣みどり氏 • 登場する機関等 • 厚生労働省、社会保障審議会、子ども相談センター、警察、保育所、幼稚園、 ファミリー・サポート・センター、要保護児童対策地域協議会、 • 近所人、虐待した親、被虐待児、不審者、ボランティア、ピアサポーター、保健 師、母子相談員、 概 要 1. 児童虐待はどのように捉えられてきたか 2. 児童虐待の実際はどのようなものか • • 厚生労働省の死亡事例検証報告等から 報道された事例から 3. 対応の仕組み~今までとこれから • • 保育・子育て支援、虐待対応、社会的養護の関係 専門職と市民の連携~なぜ必要なのか 強調されてきたこと ドミナント・ストーリー • 児童虐待はどのような家庭でも起こる • 虐待者で最も多いのは実母、次いで実父である。 • 虐待家庭、ハイリスク家庭、グレーゾーン家庭・・区分 • 発見することが重要、通告することが重要 • 速やかな安全確認と毅然とした対応が重要 • 保護者に虐待があることを認めさせることが重要 • 被虐待経験の世代間連鎖を断ち切るために治療が必要 • 児童虐待は親子の関係性の障害である • 保護者のカウンセリングが重要である • 特定の機関でなく、ネットワークで対応しなければならない • 深刻な虐待に対応するために、権限強化が必要 もう一つの物語 オルターナティブ・ストーリー • 子どもと保護者の二者関係でとらえてよいのか • 虐待が起こっている家庭を「十把一絡げ」に論じていないか • 健康と呼ばれている家庭にも「リスク」はあるのでは • 児童虐待は、特定のひどい親の問題なのか • 私たちにも起こりうる問題なのではないか • 児童虐待は、社会の障害であり、私たちみんなの問題 ドミナントストーリーを信じる副作用 • 思考停止に陥る 見過ごし • パターン化・ラベリング 支援からの排除 • 統計数字の誤差の見落とし • 「安全確認、あとは見守り」の怖さ • 「権限移譲」と「厳罰化」のリンク • くらしの弧化の耐え難さ • 制度・施策が「コントロール」「監視型」に 児童虐待の件数 • http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000052785.html • • 岐阜県 H24 H25 増減 比率 725 779 54 1.07 社会保障審議会子どもの虐待死検討 (第10次報告) • http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000057946.html • 上記にアクセスし、 <添付資料> 子ども虐待による死亡事例等の 検証結果等について(第10次報告)の概要 を通読すること 子ども・子育て支援の総合化 • 子育て支援 • 頑張っている親の支援 • 社会を支えている人の支援 • 虐待対応、社会的養護 • かわいそうな子ども • ひどい親 • 動かない行政 • 背景 • 競争に勝ち抜け • 背景 • 保護者に任せろ • 人手不足 • 将来の社会を担え • 無関心 • 市民のボランティア化 • 介入機関の権限 • ビジネス・チャンス • プログラム不足 児童虐待とは「歪み」の連鎖である 狭義のアセス 虐 待 関係の歪み + 生活の歪み 人の歪み 時代や世の中の歪み 今まで 総 合 的 な ア セ ス メ ン ト これから ふつうの暮らしと連続性のある「虐待」を どう乗り越えるのか • 個人の資質、努力不足、心理的問題、関係性の障害 •治療、サポート、対話 • 失敗や不幸から回復するための 仕組み・プログラムの不足(弧化の解消) • 市民の連帯、サービス、SW • 社会の矛盾、富める者をますます富ます装置と法 • 社会改革、アクション 民生児童委員と虐待防止 • 民生児童委員制度は、平成24年度で創設95年。 • 民生委員法 守秘義務 政治的中立 報酬は出ない • 任期=3年 75歳定年 • 厚生労働大臣の委嘱による非常勤特別職の地方公務員 • 児童分野に特化した主任児童委員も • すべての地域に配置、150世帯前後に1人 • 隣の普通のおじさん、おばさん 一番困る業務としての「見守り」 • 「見るといっても、普通の住宅です。近くを通った時におびえたような声が聞こえないかという程 度の見守りしかできません。」 • 「住民から不審者だと通報されて、警察官から質問を受けるケースもある」 • 「普通の会社員だった者が、ある日突然、委嘱状1枚で、地域福祉の最前線に立たされます。月 に1回会議をします。地域の中で自分たちはいったい何ができるのかと、常にみんな悩んでいま す。」 • 「最近は、子どもの問題ならば、子ども相談センターに、連絡する。民生児童委員を通じなくても 直接、話をすることができる」 • 「福祉の専門教育を受けているわけではありません。専門職との協力の中で、援助の橋渡しを していく」 子育てを支える市民活動 隣人としての訪問 • 子育て支援NPOの活動「ホームスタート」 地域の子育て経験者が、週に1回2時間程度、 定期的に子育て家庭を訪問し、傾聴と協働するボランティア活動 • 画期的な側面 これまでの施策で手の届かなかったところに支援 • 地域子育て支援拠点事業=出てこられない親、出てこない親 • 養育支援訪問事業=対応できない気になる家庭(グレ-ゾ-ン) • 生後4ヵ月までの全戸訪問事業で発見された気になる家庭 ホームスタートが「効く」ところ • 引っ越ししてきて親戚・友人・知人がおらず、気軽に相談できる人が身近にいな い。 • 地域のことがわからない • 外出できない~子どもが多い、子どもが病気がち • 広場のように大勢の人がいるところは疲れる • 初めての子どもで、子育てのことがまるで分らない • 2人目ができたら状況が一変して、ストレスが倍増 • 話ができる人がいなくて気持ちが煮詰まっている • 気持ちが沈みがちで、家事も育児もやる気がおきない ホームスタートの「効き目」 • • • • • • • 親の精神的な支え、強さの発見、感情の安定 孤独感や孤立感の解消 コミュニケーションや育児スキルの向上 育児の悩みの解消 親の自信の回復 子育ての楽しさを実感 地域とのつながり * 親へのちょっとしたお手伝いが、ネグレクトを助長さ せず、改善につながる 行政との連携 利用者からの申込 広報、HP、口コミ 委 託 行 政 NPO法人 ・ホームビジターの養成 ・ホームビジターのSV ・コーディネーター機能 助言・報告 子 相 連携機関 ・保健師、母子相談員、保育所、幼稚園 ・子ども家庭支援センター、広場事業 ・ファミリー・サポート・センター 行政との連携による支援の展開 行 政 • こんにちは赤ちゃん事業 • 乳幼児健診 • 気になるストレスの高い親 • 子育て不安の強い親 • 頼れる親や友人がいない • 保健婦による訪問 • ホームスタートの紹介 市町村窓口、子ども相談センター 要保護児童対策地域協議会 NPO • ホームスタートの訪問事業に より潜在化した支援ニーズの 把握 情報の共有による 社会的支援事業の展開 全国・グローバルな関係 • ホームスタート・ジャパン(支援団体) • 情報提供 • 説明会や研修会の開催、パンフレットの提供、立ち上げ方法の相談 など • 立ち上げコンサルテーション • 実施体制やスケジュール等の事業計画立案サポート • 継続コンサルテーション • 相談サポート、各種研修、各種ツールの提供 • 調査研究 * 始まりはイギリスから、今や22か国で展開 1973年、マーガレット・ハリソン(児童福祉士)が発案 「素人性」の重視・・仲間として 児童虐待と歯および口腔 • 歯科からの見立て、歯科医師の役割 日本歯科医師会の「日歯8020テレビ」 •歯 • 歯科医師
© Copyright 2024 ExpyDoc