東京一極集中是正の 実現に向けて

1076546c 久保円華
1
(人)
都市圏人口
40,000,000
30,000,000
20,000,000
10,000,000
0
出典:Demographia (2012年)
2
1、集中の要因とその変遷
 2、問題点
 3、日本における
過去及び現在の取り組み・議論
 4、海外における取り組み
 5、提言
 6、論点

3


A.経済的要因
①企業の集中(IT産業も)
②金融の集中
③外資の集中
B.制度的・政策的要因
①首都機能の存在
②東京中心の国土構造・交通通信ネットワーク
4


C.文化的・社会的要因
①文化・情報発信機能の集積
②日本人独特のメンタリティと社会制度の存在
D.地理的その他の要因
①南関東・東京の地理的優位性
5







過密
少子化の加速
災害に対する脆弱性
東京圏以外の地方の衰退
資産格差
規模の不経済
莫大な電力供給やインフラ整備の必要性
6




1960年代 地方地域改革論
争
(太平洋ベルト地帯構想、一
全総、ニ全総)
1970年代 地方分権志向へ
(革新自治体の台頭、三全総)
1980年代 多極分散型国土
(四全総、多極分散型国土形
成促進法)
1990年代 地方主体の国土
利用(五全総)、首都機能移
転構想、地方分権論争
〜’90s



東日本大震災の影響
副首都構想
財政再建のための是正案
’00s〜
7


政経分離型
機能分離型
ex.アメリカ、カナダ、韓国、南アフリカ共和国、ドイツ、
オーストラリア
補足:現在の日本で行われている方策は「機能分散型」
しかし現段階では分散が東京70km圏内に留まっている。
そのため必ずしも一極集中状態の是正や緩和には
つながっていない。
8

機能分散化の促進
(以下のものを極力、東北・中部・関西・中国・四国・九州へ分散)

・行政機関の引き離し
・最高裁判所移転(海外と移転先との交流も増加)
・国会・金融機関・企業本社の地方移転促進
(移転した金融機関・企業には安価で元々政府機関のあっ
た場所を譲渡可能に&補助金)
副首都実現
・現在東京が持つ役割のバックアップ機能(危機管理)
・証券取引所の中心を移転(現在は東京証券が全体の
90%を占める)
政経分離化も一部実現
9




どのように一極化から脱却するか、バックアップ機能
をつくっていくべきか
日本において政経分離は可能か
最高裁判所・国会等の移転に際し、残る建物をどうす
るか
最高裁判所・国会等の移転や、副首都に適する場所
はどこか
10
総合研究開発機構地方シンクタンク協議会「地域活性化と東京一極集中」1990
年
 国土庁大都市圏整備局監修「首都機能移転の構想」住宅新報社1992年
 関西産業活性センター
「企業の東京一極集中是正に関する調査報告書」1993年
 八田達夫 編「東京一極集中の経済分析」日本経済新聞社1994年
 現代ビジネス 長谷川幸洋「ニュースの深層」2011.12.16
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/13/15-34.pdf
 日本学術会議 人口食糧土地利用特別委員会 都市地域計画研究委員会
「東京一極集中問題について」1994.4.26
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/30233

11