炭素税導入 の是非 否定派 小川雄大 蔵内雄大 小柴摩耶 我々の主張は 主張① 企業にとって悪影響を及ぼす 主張② 炭素税は不公平な税金 主張③ 炭素税には効果がない 以上の3点より我々は 炭素税導入に反対します!! 主張① 企業にとって悪影響を及ぼす 日本のエネル ギー効率は良 いといえる! 炭素税が導入された場合、エネルギー効率が良い日 本にとって大きな負担になる 限界削減費用とは? 日本はエネルギー効率が良く、これ 追加的に1トン のCO2を削減するための費用 以上CO2を削減しようとすると、限界 削減費用が他国と比べると高くなる ため企業の負担増となる! 企業の負担は経済に悪影響を与える 生産拠点を炭素税のかからな さらに い海外に移す 炭素リーケージの問題が起きる 可能性もある。 炭素リーケージとは ある国が環境規制を強化すること で、大量のCO2を排出する産業が 環境規制の弱い国へ移動すること 主張② 炭素税は不公平な税金 課税を行う場合、公平性が原則となる。 しかし さらに 炭素税は 逆進的 炭素税は不公平 である! な税金 主張③ 炭素税には効果がない 現在日本で導入が検討されている炭素税に は次のような効果が期待されている しかしこのような効果 ①価格効果・・・価格が上昇することで需 は本当に期待できる 要が抑制される効果 のか? ②財源効果・・・税収を温暖化対策に使う ことができる ③アナウンスメント効果・・・政策の導入 で国民の環境に対する意識を高める ① 価格効果? ② 財源効果? ところが その効果は検証 されていない 新たに対策費を増やしても効果があるか不明。 既存の財源の使途や効果を明らかにするべき ③ アナウンスメント効果? 京都議定書に対する国民の認知度 すでに地球温暖化 に対する国民の関 心は高く、この効果 は期待できない 以上の3点から私たちは炭素 税導入に反対します ご静聴ありがとうございました
© Copyright 2024 ExpyDoc