第5章競争的な市場が望ましくない場合 ①公益事業のかかえる問題市場の失敗・問題が競争では解決しない・競争状態の到達点が望ましい状態と言えない   費用逓減産業問題(自然独占問題) 圧倒的コスト優位のため市場が競争的にならず、自然と独占状態になる産業再び費用関数   平均費用＝費用/生産量平均可変費用＝可変費用/生産量生産量が少ない状況では、平均費用は極端に高くなる  損益分岐点：限界費用が平均費用よりも高くなる点（利潤＋）  操業停止点：限界費用が平均可変費用より高くなる点（利潤－、可変費用分の損失を補う）→供給曲線  自然独占問題の発生  固定費用が大きい産業→需要曲線と限界費用曲線の交点が操業停止点や損益分岐点より下になる＝競争状態では利益が出ない→独占 ex.インフラ産業限界費用規制：政策によってE点での取引を強制する平均費用規制（総括原価方式）：A点での取引を強制するインセンティブを与える規制  独占企業に対して価格規制に代わる自然独占産業問題への対応：＊規制監督する対象の最小化(電力事業の発送電分離) ＊コスト削減や技術開発を誘発し得る規制方式をみつける(ヤードステック規制、プライスキャップ規制) ②外部性と公共財  負の外部性(公害など)がある状態において、完全競争均衡は需要曲線と社会的限界費用線の交点 →外部性の内部化・合併・権利設定とその後の交渉調停 ↓ 企業は社会的費用を考慮して生産量を選ぶことによって、最適な活動状態となるコースの定理ピグー政策公共財と”タダ乗り”   公共財：非排除性(代金を払わない人の利用を妨げられない) と非競合性(複数の人が同時に消費しても各人の受ける効用が変わらない)を有する財 (ex.法制度、国防、警察、消防) 公共財の最適供給件：限界的な便益と限界費用が等しくなるような生産量 •公共財は消費者の財に対する評価が価格に反映されず、それを測ることが困難である。 •消費量を消費者が決められないため、限界代替率を調整できない自由な取引では最適状態にならない ③情報の非対称性取引の当事者間で知っていることに差があるため市場が成立しなくなること  逆選択の問題(隠された情報の問題) ex.中古車市場、保険対応策：シグナリング自分が契約相手にとって望ましい性質を持っていることを何らかの手段で伝えようとする行動 →分離均衡状態が成立  モラル・ハザード(隠された行動の問題)：契約後の行動を他方が観察できない、できても客観的に立証する手段がない場合に生じる ex.自動車保険、株主による経営者への委任対応策：望ましくないインセンティブを低下させる契約ストップオプション ④経済学は再分配政策を語り得るか格差・貧困・不平等問題が再分配政策で改善されようとすることはパレート最適ではないが、その重要性は示されている  再分配政策の正当化格差の無い社会を公共財(治安の悪化を防ぐ)、民間には提供不可能な保険としてとらえる →モラル・ハザードの可能性と保険としての機能のバランスをどのように取るかの計量的な把握が必要経済学は汎用性の高い仮定；方法論的個人主義から出発しているため、その正当化へのハードルが高い。