コメント：マングースの根絶の可能性横浜国大環境情報環境リスクマネジメント専攻松田裕之写真提供：石井信夫 1 水産学者の本音    魚の乱獲は簡単。絶滅なんかするわけない。でも資源保護は難しい・・・増えたエゾシカを減らすのは簡単？外来種の根絶なんて至難の業？ 2 命運の鍵は   低密度時の捕獲効率Catchability 個体数指数の推定     事業期間が有限なら絶対数も必要在来種へのリスク実態の調査・分析予算世論 3 過去5年間の駆除事業の推移 (阿部慎太郎，私信) 4 奄美大島のマングース個体数の推移シナリオプランニング？ 5 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/1/niijima/kotu/kotu.htm 「だろう運転」と「かもしれない運転」危険を予測した運転を ○ 「危険がある」と認識 → ～かもしれない運転（自分に厳しい予測をたてて運転） × 「危険はない」と認識 → ～だろう運転（自分に都合の良い予測をして運転） http://www.hongwanji.or.jp/minna/2003/min030510.htm 6 ⑤想定内を増やすリスク管理＝仮想現実モデル数理モデルを立てなくてもできること  （一通りではなく）さまざまな事態を予想し  それぞれに対する対策を立てる（想定内）  1年後、3年後、10年後に自分とその後任者が何を言うかを様々に想定し、準備する  7 エゾシカ個体数指数の変遷（山村光司ら、未発表）道央・道西道東注：道央・道西のほうが密度は低い 8 捕獲効率qは定数ではない CPUE p(x) 水産学の常識 θ>1 下に凸 θ=1 上に凸 θ<1 私の予感個体数過小評価? 個体数x 9 外来種存在の負荷Dとは  累積で効く？ D(∫txdt) 少しでも存在するとたいへん？負荷 D(x)  個体数x 10 論点  根絶は割に合うのか？    ずっと捕り続けているほうが安上がりかも外来種の被害を見くびっているかも根絶できるのか?  第2第3の手段が必要（捕獲効率を上げろ!) 11