非対称リンクにおけるジャンボフレームの性能評価著者：塩津達郎発表：河野真也研究の目的  非対称リンクでは上りの帯域と下りの帯域には大きな差がある  例 ADSL    上り 8Mbps（12Mbps，40Mbps）下り 1Mbps 上りの帯域が少ない状況において、ジャンボフレームの性能を評価する 2 ジャンボフレームイーサネットのフレームサイズを拡大   ノーマルフレーム：MTU 1500byte ジャンボフレーム：MTU 9000byte 処理すべきパケット数の減少高速な転送が可能になる 3 ジャンボフレームの問題点   輻輳時には必ずしもスループットが高くなるわけではないコネクションを確立するまでを含めるとスループットが低下する場合がある  解決策    初期RTO 時間をコネクションごとに設定するコネクション確立用のタイムアウト時間を新しく設ける SYN を多重に送信する 4 実験内容上り帯域の制限を変化させた際のスループットの測定 1.  上りのネットワークを輻輳させた状態でのスループットの測定 2.     下り帯域：1000,100,200,300,400,500 Mbps 下り帯域：1000 Mbps 上り帯域：10,50,100 Mbps DBSを用いて上りのネットワークを輻輳させる測定に利用するプロトコルはHTTP 5 実験環境 6 実験結果（１） 7 必要上り帯域の比較下り帯域必要上り帯域（ジャンボ）必要上り帯域（ノーマル） 100 0.7 2.5 200 1.3 5.0 300 1.9 7.0 400 2.7 9.0 500 3.6 11.0 単位：Mbps 8 実験結果（２-１） 9 実験結果（２-２） 10 まとめ  上りの帯域幅が下りと比べて極端に狭い際に、上りの帯域削減にジャンボフレームが有用である   受信側から送信側に送信されるACK パケットの数を減らせるため HTTP コネクションにおいてはジャンボフレーム技術を使用することにより、上り帯域をほぼ1/3 から1/4 に削減できる 11