脈波はなぜ末梢で広くなるか 物理学・化学・数学でみる麻酔学 諏訪邦夫 1998年2月日本麻酔学会東海地方会 物理学・化学・数学でみる麻酔学の実例 • 脈波が末梢ほど高いのは何故か – 物理学(と数学) • 作用の弱い筋弛緩薬は作用が速い理由 – 化学と数学 • BIS: 脳波の新しい解析法 – 「科学」の基本問題 脈波が末梢で高くなる: 自身が気にしてきた経過 • 以前から気にしていた:心拍出量測定 – 自分の観察:橈骨動脈と足背動脈の比較 – メカニズム不明:「反射」は信じ難い. • 脈波伝播速度の研究に遭遇(三枝氏) • 臨床モニタ-学会(名古屋,1997春) – 反射による説明 » データは多いが,苦し紛れの印象.本も » "コペルニクス以前":データ沢山,基本が誤り • 臨床生理学会(東京,1997年秋) 他の疑問:脈波とは • 脈波が伝わるのは壁か血液か? – 伝わるのが壁なら血液の役割は? – 伝わるのが血液なら壁の役割は? • 脈波伝播で血液はどう動く? • 脈波と血流の関係:速度は同じか? • 脈波抵抗と血管抵抗は同じか違うか? • 脈波は横波か縦波か? 海波は岸辺で高くなる:説明 • 岸辺では波の伝播速度が低下する • 波はエネルギーの伝播:水は流れない • 波のエネルギーは二つの和 – 1)伝播速度のエネルギー – 2)波高のエネルギー(ポテンシャルエネルギー) • 伝播速度が低下すれば波高が高くなる – エネルギー保存法則(ベルヌイの定理) 『振動』とは:振動の3要素 • デモ:ゴムと錘りの実験 • バネ:コンプライアンスC(または1/E) – ブランコや海の波では重力(「重力波」) • 質量:イナ-タンス,I又はLで表現 – 電気のコイル.振動数大では無視できない. • 抵抗:お馴染み.Rで表現 – 一応抵抗のない理想状態で考える 『固有振動数』とは • 固有振動数fo(「自然周波数」とも) • 自然に振らせた時に揺れる振動数 • コンプライアンスが大きいと振れは遅い – 月や火星では振子は遅い(重力の加速度小) • 質量大なら振れは遅い – ブランコは質量↑でバネ(重力)も↑:周期不変 • fo∽(LとCの関数) 共 振 • fo に近い振動数で強制振動させる • 強制振動のエネルギーが,自由振動の エネルギーに加わる • 実例: – ブランコを「漕ぐ」 • 共振周波数≒固有振動数 – 完全に等しくはない(系が違うから) 脈波は振動の伝播 • 脈波は「波の伝播」で,血流ではない • 血液が壁を押し広げ • 壁が血液を押し戻す – これが振動の源 • 伝播速度:血液の性質は一定.変化は壁に依存 – しなやかなら遅く,硬ければ速い – 質量大なら遅い 海の波と脈波の対比 • 波は岸辺で高くなる • 脈波も末梢で高くなる – 現象は似ているが,メカニズムは違う • 極端に異なる要素:媒体の広がり方 – 海波では岸辺で幅は不変,深さは浅くなる – 脈波では末梢で血管床は広がる 末梢血管では血管床増大 血管 直径 血管断面積 血管数 血管周 総和(比) 大動脈 20mm 1 太い動脈 3 3.5 末梢動脈 1 6 細動脈 0.02 150 (Burton による) 総和(比) 1 40 600 4千万 1 6 30 80万 大動脈の固有振動数 • データが整っている • 大体10~50Hz:大動脈の場合 • 心拍は,大動脈の固有振動数より遥か に遅い振動数での強制振動 末梢血管で固有振動数低下 • 血管床増大でコンプライアンス増加 – バネがやわらかくなる • 全血管壁増加でイナ-タンス増加? – 質量増加:錘りが重くなる • つまり「やわらかくて重い」振動系 – 固有振動数が下がる • 低い周波数に共振しやすくなる • 共振点に近づくと振幅が増す 脈波が末梢で高いメカニズム • 大動脈では心拍はfo より遥かに遅い – 脈波=F(拍出速度,コンプライアンス) • 末梢動脈はfo が低く,心拍はfo に 近い • 末梢動脈は低い周波数に共振しやすい • 共振点に近いので振幅が増す 脈波伝播と血流は異なる:2 • 速度 – 大動脈の脈波伝播速度は5~10m/秒 – 大動脈の血流速度は1m/秒以下(20cm/秒) • 何が動くか – 脈波では「波のエネルギー」 » 海の波は全体としては動かない » 動くのはエネルギー » 血流がなくても脈波はつくれる(実験的に) – 血流では血液そのもの 証明するには? • 計算で – コンピュ-タプログラム • モデル実験で? – 電気回路 – 機械的な血管モデル • 動物実験で? • 人体では? 脈波に関する結論:その1 • 脈波は血液を伝わる • 血管壁は,伝播特性に関与する • 脈波伝播と血流は基本的に無関係 • 脈波抵抗と血管抵抗も無関係 • 脈波は縦波と横波の合成波 – 血液は脈波伝播方向にも振動する – 完全な横波では圧変動が出ない 脈波に関する結論:その2 • 脈波が末梢で高くなるメカニズムは – 1)海の波が岸辺で高くなるのに似る – 2)末梢では 血管床が広がる→コンプライアンス上昇 組織が付着する→イナ-タンス上昇? • 固有振動数が低下する – 駆動振動数が固有振動数に近づく 作用の弱い筋弛緩薬は作用が速い • 効きのいい筋弛緩薬は作用が遅い – 遅い薬物:ベクロニウム,パンクロニウム » 力価が高い,少量で有効 – 速い薬物:サクシニルコリン,ロクロニウム » 力価が低い,大量に必要. – SCC はモル数で Vec の20倍使用 • 吸入麻酔薬との対比 – 遅い薬物:エーテル,ペントレン,ハロセン – 速い薬物:笑気・ゼノン・セヴォフルレン 作用の弱い薬は何故速く効くか • 作用の弱い(効きの鈍い)筋弛緩薬 – – – – 力価が低い,大量に必要 受容体との親和性が低い 大量投与が必要 受容体付近の遊離薬物濃度が上がりやすい 数式化の基本 • T=G(Ca - Cdf ) – T:移動量,Cdf:遊離体の薬物濃度 – G:コンダクタンス(血流量と拡散) • T=V(d Cdf /dt + d Cdb /dt) – Cdb:結合体の薬物濃度 V:体積 • Cdb/{Cdf*Crf}= K – 質量作用法則,Crf:受容体濃度 • 連立(微分)方程式を解く 解いた例:グラフ 90 80 70 占拠率 60 50 40 30 1 0.5 0 0 3 2 06 4 09 6 0 20 時間(秒) 10 0 K1=1 東京 名古屋 K2=5 大阪 K3=10 K4=20 1月 2月 3月 4月 筋弛緩薬と吸入麻酔薬の対比 筋弛緩薬 律速因子 血流/拡散 力価決定因子 受容体親和性 作用開始を 平衡定数 決める因子 吸入麻酔薬 換気 脳組識濃度 分配係数 BIS:Bispectral Index の話 • BIA(Bispectral analysis) – 脳波の「周波数位相解析」(としておく) – 数値が多数出る • BIA → BIS – BIAで得た数値を,1~100の単一数に変換 – APACHE II の計算と似ている – 数値化のプロセスは「判別解析」 Bispectrum とフーリエの関係 • サンプルx(k)に対するフーリエ変換 – X(f) = 2/M Σx(k) e^(ik2π∫) » Σ: k = 0 to M-1 • サンプルx(k)へのBispectrum B(f1,f2) – B(f1,f2)=abs[ΣXi(f1)Xi(f2)Xi*(f1+f2)] » Σ: i = 0 to L, i :epoch number • Xi*(f1+f2): Xi* の* は共役複素数を 表す. 掛け算の印ではない BIA →BIS への手順 • BIS の計算 – – – – BIA で,B(1)~B(n)のn個の点を得る BIS =Σ[k(i)B(i)]? で数値を一つに 計算手順は論理的? 数式は非公開(重みのかけ方が重大) 判別解析と判別関数 Discriminant Analysis & Function • 多数の指標から1個の指標を導く手順 • 実例: – 多数の症状・検査から予後を予測 » Apache » 周術期の予後予測( Goldman や Shah ) – BIA からBIS を導く手順もこれ • f=ax+by: x,yは検査値,a,bは係数 BIS:科学における「秘密」 • 会社が自分の都合のいいように処理を 勝手に変えないとの保証は? • 会社が勝手に変える薬を使うか? • パソコンソフトの最大の問題点! • 特許は公開である! – 「公開」は「無料公開」とは限らない Bispetral Index の自作? • 脳波を取り込んでサンプル:標準手法 • Bispectral Analysis:プログラムは? 自作は可能だが厄介?厄介だが可能? • BIA → BIS:数式は不明?自作? – 一応の計算は簡単 – 最適化(判別解析)が一寸むずかしい » どのパラメ-タ-を採用する? » 商品化されたものより良いものができる! BISは実は簡単? • BIS の説明をしようとしない事実 • 口頭では「5万人分の脳波の解析」 「数億ドルの投資」「パラメーターは 30以上」とか述べる • 実はそんなに大変でない証拠 – 理論的に – 論文には変なことは書けない もっといい“BIS”の提案 • もし周波数位相解析が真に有用なら →脳の「健常性 Integrity 」をモニター • 1.動物実験:脳をハイポキシアにする – 脳血流↓,Hb↓,Pco2 ↓ • 2.人体で:ハイポキシアの可能性で – 近赤外線モニターと相関をとる • 「健常性+深度」が同時に! 「健常性モニター」の意義 • 脳の「健常性 Integrity 」モニター! • 「麻酔のモニター」は「数値やレベル のモニターではない」 • 健常性のモニターである! – Spo2 ,EKG,Etco2 など • 「事態が順調に進行している」ことを 確認する 結 論 • 研究や勉強に際しては,「広く」も大 切な要素 • 同時に「深く」「基本は何か」にもア プローチすることを忘れないよう • 簡単に解ける問題も案外見つかるかも 知れない • 科学は公開が原則 シミュレーションモデルと電圧測定ポイント 大動脈に相当 末梢動脈に相当 橈骨動脈等に相当
© Copyright 2024 ExpyDoc