ユーモア測定尺度について文学部心理学専攻 16130700890 高橋万裕子目的  先行研究→ 個人差に焦点をあてたものが中心ユーモアに対する態度と攻撃性および愛他性の関係  ユーモアの支援的効果の検討  ユーモアの嗜好と性格特性を見るものが多い  ユーモアの表出に関する過程の研究がないユーモアがある人がユーモアを表出するにあたって、どのような事を考えているのか調査する質問紙調査  ユーモア測定尺度   宇惠によって発表されたユーモアスキルの尺度広島大学教育学部紀要第一部心理学 pp.37~46 1998 被験者 17名平均年齢21.4歳  男性8名・女性9名   方法２０項目の５or４件法の質問紙調査いくつかの尺度の組み合わせのため数が違うユーモアスキル尺度の特色  ユーモアスキル尺度様々なユーモアの尺度について妥当性を調査し、その中で妥当性が高いと思われた尺度を起用  尺度によって測れるもの  ユーモアの表出(意識)  ユーモアの表出(頻度)  ユーモアのコーピング利用  ユーモアへの気付き  ユーモアに対する好悪  以上、五つの尺度を総合して、数値の総合評でユーモアの有無を判断結果  質問紙調査でのユーモアスキルの数値化ユーモアスキルの平均値 68.59 / 92  高い人ユーモアがある人  低い人ユーモアに鈍感な人   平均値を基準にユーモアスキルが高い人、低い人をそれぞれ数名選出し、High群・Low群に分ける二つの群を比較するため面接調査一対一の面接形式  質問に入る前に４つのユーモアの説明  ユーモアについての質問項目  よく使用するユーモアとその理由  あまり使用しないユーモアとその理由  ユーモアを表出する時に気を付けている事  それを気をつける理由   被験者 5名（平均年齢 20.1歳、女性３名、男性２名）   ユーモアスキルが比較的に高い2名ユーモアスキルが比較的に低い被験者1名 SUBJECT A 最もユーモアスキルの高い被験者  ユーモアについて  攻撃的ユーモア  面白い事を的確に言い当てる事ができる  性的ユーモア  万人受けするわけではないから   気を付けている事相手のレベルに合わせた言葉選び  テレビや日常生活の中で積極的にネタ探し  ユーモアに対する意識が高い回答が目立つ SUBJECT B ユーモアスキルが比較的低い被験者  ユーモアについて  遊戯的ユーモア  皆で楽しく笑えるユーモアが良い  不適合ユーモア  意味が分かってもらえない気がする   気をつけている事相手の性格に合わせた言葉選び  間（ツッコミのタイミング）を大切にしている  一緒に居る人を優先的に考えている SUBJECT C ユーモアスキルがやや高い被験者  ユーモアについて  遊戯的ユーモア  人を不快にさせないから  不適合ユーモア  使い方が分からないから   気をつけている事その場の雰囲気を読む事  相手との関係を考える  平和的なユーモアを選んでいる考察  ユーモアの表出に関して  他者要因年齢性別全ての被験者が共通して、年上・年下を意識していた！表出の判断基準として相手の年齢が考えられる異性なら使用頻度の低いユーモアも使用する傾向もある性別よりも新密度を重視する意見もあったユーモアを表出タイプと抑制タイプに分かれた関係性性質親密度が高い友人なら自分らしいユーモアを発揮できる新密度が低い場合は…？相手の理解力や積極性によってユーモアを変える更に細かい分別が予想される考察  環境要因どの被験者もその場の雰囲気(空気)を読むと回答緊張度 Ex.お互いが緊張している場険悪度 Ex.ピリピリした話し合いの場   被験者内の要因に関して  ユーモアへの意識  ユーモアスキルが高い被験者は皆、ユーモアに対する意識が高いユーモアの表出に対して積極的であり、その分日頃から面白いモノに敏感である傾向  性別  女性と男性でユーモアに対するスタンスが違うのでは？反省と課題  反省質問紙調査に関して自己を意識的に低く見積もってしまう傾向がある最も状況判断力が求められるから  面接調査に関して質問内容を検討して更に多くのデータが必要   課題他者要因についてユーモアが表出しにくい相手での表出行動  環境要因について詳しいシチュエーション設定での表出行動  被験者内要因についてユーモアに対する意識レベルでタイプ別で比較してみたい  参考文献  宇惠弘   ユーモア測定尺度の作成広島大学教育学部紀要第一部心理学 pp.37~46 1998 上野行良ユーモアに対する態度と攻撃性および愛他性との関係心理学研究、64 ,247-254,1993  ユーモア現象に関する諸研究とユーモアの分類化につい社会心理学研究 7,112-120,1992   宮古美樹・上野行良  ユーモアの支援的効果の検討－支援的ユーモア志向尺度の構成－ 67, 270-77,1996