個人と情報セキュリティ

情報セキュリティ A
9. 情報セキュリティ文化
2009年7月16日 (初版 2008-07-10)
駒澤大学 経営学部
教授
西村 和夫
1
9.1 従業者教育の必要性
情報セキュリティへの取組みの遅れ
1995 年(EU指令)ころから,欧州各国は
情報セキュリティに真剣に取り組んでいる.
日本の政府も企業も頑張ったが,欧州に
比べてまだ遅れている.
なぜ遅れているのか
(1) 企業でも / (2) 個人でも
2
(1) なぜ企業で遅れているのか
• セキュリティ対策が市場評価に結び
つかない → 法律による規制 → 整備中
• 情報セキュリティ人材の不足
→ 情報処理技術者試験
 共通の方針を策定しなかった社会風土
 教育の不足
3
(2) なぜ個人で遅れているのか
現状:
• ウイルス対策ソフト
• 無線ネットワーク (LAN)
での利用者限定
• メールの暗号化
• ファイルの暗号化
○
△
×
×
4
(2) なぜ個人で遅れているのか
• 情報セキュリティ対策が当然である
という認識ができない環境
• 情報技術の分かりにくさ
• 自己責任の限界
• 教育の不足 → 次ページ
5
教育の不足
• 企業でも学校でも不足
• 教育を実施している
 企業 16 %
 大学 33 %
警視庁, 不正アクセス対策に関するアンケート報告書 (2001年):
http://www.npa.go.jp/cyber/research/h12/fusei_ac4/4_h01.html
(引用: http://www.jnsa.org/houkoku2003/20040518/303_1.pdf )
6
教育の必要性
• 各種対策の効果
 ソフト購入 73 %
被害に
 ハード購入 67 %
あった
 管理者教育 15 %
企業に
 従業員教育 0 % ← ついて
JNSA, 情報セキュリティインシデントに関する調査報告書(2002年度):
http://www.jnsa.org/houkoku2002/incidentreport2002_1.pdf p.48
7
人材の養成
• 情報セキュリティ大学院大学
(2004 年)
• いくつかの大学での授業
(工学系でもまだ少ない)
8
セキュリティ文化
• 初出
“情報システム 及び ネットワークの
セキュリティのためのガイドライン ―
セキュリティ文化 の普及に向けて”
(culture of security)
経済協力開発機構(OECD) 2002年
原文: http://www.meti.go.jp/policy/netsecurity/OECD020917set.htm
9
日本政府の対応
内閣官房 情報セキュリティ
センター (NISC, 2005年4月) 内に

セキュリティ文化専門委員会

技術戦略専門委員会
10
■
セキュリティ文化専門委員会

セキュリティづくり
• 第1回会合 (2005年 8月)
• 報告書
(2005年11月)
公開資料:
http://www.nisc.go.jp/conference/seisaku/bunka/index.html
11
■ セキュリティ文化専門委員会
報告書の内容
責任原則の徹底:
• 企業は,市場との関係に配慮する
こと (社会的責任)
• 個人には,共通認識の形成
12
情報セキュリティ文化
• 共通認識 (機密性についていえば)
鍵をかけないのが普通
→ 鍵をかけるのが当然
 戦国時代のような緊張した社会
13
情報セキュリティ文化
• 共通認識 (機密性についていえば)
鍵をかけないのが普通
→ 鍵をかけるのが当然
 戦国時代のような緊張した社会
14