第1章 消費者行動とマーケティング

第2章 消費者行動へのアプローチ
1節
2節
3節
4節
5節
6節
7節
消費者行動と心理学
経済学と消費者行動
消費者行動研究の推移
消費者行動研究の方法
消費者行動の概念モデル
消費者意思決定の概念モデル
消費者をどう見るのか
1
1節 消費者行動と心理学
産業心理学における消費者行動研究
産業心理学はアメリカ系,経済心理学がドイツ系。
産業心理学はミュンスターベルグ(1913)の本↓
Hugo Münsterberg (1913)
Psychology and Industrial Efficiency
http://psychclassics.yorku.ca/Munster/Industrial/
広告心理学
米国では1900年頃から心理学者が広告の研究をしてい
て,広告心理学の本を出していた。
Scott(1908)など
2
ドイツ系からみた消費者心理学
タイトル
経済心理学
(広義)
労働心理学
生産人
消費人
経営心理学
消費心理学
(経済心理学狭義)
経営心理学
販売心理学
市場調査
広告心理学
宣伝心理学
購買心理学
使用(消費)の
心理学(人間工学など)
3
2節 経済学と消費者心理学
素朴心理学が前提
古典派経済学
限界効用
P.D.ベネット・H.H.カサージアン(1979)消費
者行動 ダイヤモンド社 2章 を見よ
合理性をめぐる問題
4
古典派経済学の前提となっている
「経済人」
 1.すべての代替案(選択肢)を知っている。
 2.代替案のもたらす結果についての情報が
完全である。
 3.明確な価値体系をもっているために,最
適な代替案を選択することができる。
(有斐閣「経営学小辞典」1981)
→人間の能力を絶対的なものとした「全知的
合理性」をもつ
5
H.A. Simon 限定された合理性
広義では,合理性は
a.所与の条件と制約に規制された限界内で
b.ある目標を達成するのに適当である
行動スタイルを指す。
6
経営人
主観的合理性(限定された合理性)
手続き的合理性
現実の人間は経済人の場合のような完全な
合理性は有せず,彼の合理性は限定された
ものでしかない。
事実に即してモデル化された人間類型。
7
経営人→
主観的合理性(限定された合理性)手続き的合理性
1.意思決定に先立って挙げうる代替的行動
はごくわずかでしかない。
2.それらの代替的行動の結果についても部
分的にしか知ることができない。
3.また,挙げられた代替的行動の中から最
適の行動を選択することはできず,「満足しう
る」行動を選択してよしとする。→発見法
つまり 満足化 しかできない。
8
経済人→最適化
経営人→満足化
9
3節 消費者行動研究の推移
年代区分を次のように読み替える。
 1.広告研究
(知覚研究中心と単なる心理学の知見の適用)
 2.モティベーション・リサーチ
 3.実証性・厳密に統制された実験や調査
(近代,科学)→統計学
 4.情報処理パラダイム(モデル・観察)
 5.ポストモダン的研究(定点観測など)
http://www.web-across.com/observe/d6eo3n000000n0j3.html
10
実証性・厳密に統制された実験や
調査(近代,科学)において重要なこと
仮説演繹法
仮説構成体-演繹-検証
どうしたときに実証できたといえるのか。
先付けは仮説を検証したことになるが,後付け
(結果を見てからいうこと)は検証したことには
ならず,単なる感想か,仮説を作った段階
この区別が重要
11
後ろ向きの研究(過去を見る)と前
向きの研究(可能性を見る)
マーケティングは可能性を見る研究も重要で
ある。このとき過度に実証性にこだわるのは
問題
消費者は今までなかったものを想像すること
が難しい
サンプルの取り方(敏感なサンプルをとる vs.
全体を代表するサンプル)
さらに大胆な試行錯誤
12
4節 消費者行動研究の方法
(1)面接法(モティベーションリサーチ)
(2)観察法(定点観測=ポストモダン)基本
(3)プロトコール分析(情報処理モデル)
(4)プロセス分析法(実験観察法)
(6) 質問紙調査(内観)
(7) POSデータ(行動観察)→行動ターゲティング
広告
(8) 心理生理学的方法(実験法,反応観察)
13
質問紙(アンケート)調査
・ 観察・実験
実験者のコントロール
被験者の主観性・指標の客観性
統計等の処理法
事前計画性
専門家・素人・サンプルの代表性
14
5節 消費者行動の概念モデル
1 消費目標達成と購買意思決定
問題解決行動として位置づけ,意思決定過程を
中心問題とする。
15
2 概念モデルの意義と問題点
モデルは何らかの類比。メタファー。
人間は時計,コンピュータなど。
フローチャート的にモデル化するとき
コンピュータのプログラムを組むときは「機
能」をボックスに入れる。
http://www.weblio.jp/content/%E6%A9%9F
%E8%83%BD
16
M.ドゥ・メイ『認知科学とパラダイム論』産業図書
1990(1982)p149-160)
曖昧な領域でモデル化というよりも図式化しよう
とするとき,コンピュータのフローチャートのよう
に書いているようでもボックスは「機能」ではない
ことが多い。そこでは概念図式が使われている。
概念図式:それがなければお互い無関係なまま
の観察結果のなかからあるパターンを明るみに
出す(クーン)=>知識の体系化のための枠組
み 例:態度,意図
17
6節 消費者意思決定の概念モデル
の単純モデル 1897 からといわれるAIDA
attention→interest→desire→action

注意→ 興味 →欲望 →行為
これにsatisfaction をつけた AIDAS などたく
さんのバリエーションがある.(AIDMA)
情報処理過程または販売時の説得過程
もうひとつ問題解決過程のモデルが1923か
らある(Strong,1925より).
18
1 ハワード=シェス・モデル
入力 →
生体
→出力
S
O
R
刺激
反応
刺激 →知覚構成体→学習構成体→購買
比較的情報処理モデル的な構成。
とりあえずフローチャートになっている。
19
購買行動を問題解決と考えた
(1) 広範問題解決(徹底的問題解決)
この製品クラスは私のもの?
選択基準なども作る
(2) 限定問題解決
このブランドは私のもの?
選択基準がある
(3) 習慣的反応行動(便宜品・コンビニエン
ス)
20
John A. Howard 文献
行動主義の時代
(三 浦一訳)(1967).新しいマーケティングの理論 : 経
営者と購買者行動. ダイヤモンド社(ori.1963)
情報処理的
John A. Howard and Jagdish N. Shet h. (1969) The
theory of buyer behavior . Wiley.
ジョン・A.ハワード著 ; 八十川睦夫 [ほか] 訳 (1982)
消費者行動 : 理論の応用.新評社(ori.1977)
情報→ブランド認知,確信,態度→意図→購買
Consumer behavior in marketing strategy / -Prentice Hall (1989) 1994に2版
21
2 Engel, Blackwell,
Miniard (EBM) model
図をいくつか修正
処理の流れまたは変
数群を4つに分ける
入力
情報処理
意思決定過程
意思決定過程に影響す
る変数
22
23
EBMモデルの特徴
処理の流れまたは変数群を4つに分ける
入力
情報処理
意思決定過程
意思決定過程に影響する変数
24
EBMモデルの問題解決
EBMのいう問題解決の広範問題解決,限定
問題解決,習慣的行動とハワードのいうのと
では少し定義が違っている。
基本的枠組みはEBMに従うが,問題解決に
対する考え方はハワードのほうがいいだろう。
25
7節 消費者をどう見るのか
(1)経済人(economic man) 合理的意思決定
(2)受身人(passive man) 情報に流されてしまう
(3)認知人(cognitive man) 情報を積極的に求める
(4)感情人(emotional man) イメージ広告.喜び,恐
怖,希望,愛,性,ファンタジー,マジック
Schiffman,L.G.,& Kanuk,L,L.(1991) 消費者の意志
決定の4つのモデル
26