Beam angle monitor

CAVITY
BEAM TILT MONITOR
高周波空洞を用いたビーム傾きモニター
の設計
岡本 大典
卒業発表
~目次~
•ILC(リニアコライダー)について
•ATF
•ATF2プロジェクト
•Cavity BTM(ビーム傾きモニター)
•原理
•見込める性能
•今後について
ILC(国際リニアコライダー)
全長30kmにおよぶ線形加速器、電子と陽電子を加速し
衝突させる。重心系エネルギー
500[GeV]~1[TeV]
ダンピングリング
最終収束系
ILCのビームサイズ
5nm
ATF
ATF2
300μm
600nm
ATF
Accelerator Test Facility(加速器試験施設)
 つくばのKEK(高エネルギー研究所)に設置
されている試験加速器
 ILC(リニアコライダー)などの次世代加速器
の実現を目指した開発研究
特徴
•低エミッタンスなビーム
ビームの広がり角
•高精度なビーム測定技術
×
ビームサイズ
ILC最終収束系の技術開発を目的とした
ビームラインの拡張計画がある
ATF2プロジェクト
ATFで作られる低エミッタンスなビームを
あらたなビームラインで細くしぼる。
ILC最終収束系のスケールダウンモデル
建設段階にあり、2008年秋の運転開始を目指す
キッカー
ATF2であらたに加わる部分
電子銃
ダンピングリング
ATF2の目標
37nmほどのビームサイズの実現と、そのビーム
サイズが維持できる最終収束系の検証
nmスケールでのビーム軌道の測定、及び制御
ビーム軌道の傾きを測る
傾いたビーム
本来のビーム軌道
θ
θを正確に測りたい
ビーム傾きモニターの設計
Cavity BTM
高周波空洞を用いたビーム傾きモニター
ビームが空洞中を通過すると、空洞内では高周波
電磁場が励起される。
高周波電磁場の中でビームの傾きに依存して大きく
励起されるモードを解析することで、ビームの傾き
を測定する。
空洞とビーム
Beam
*周りは導体でつくられている
電場の様子(空洞の断面図)
電場
Z
TM010 モノポールモード
TM110 ダイポールモード
TM010やTM110を用いる理由
•最低周波数の基本モードなので、ほかの高次の
モードとの分離が楽にできる
•電場をZ方向の成分しかもたない
角度をもったビームが空洞を通ることを考える
Beam
電場
θ
2Rtanθ
Z
R
空洞を通りすぎる間にビームはZ方向の移動距離に依存
した電圧を感じる(つまりθに依存)
ビームと空洞の間でエネルギー保存
ΔU
Cavity
= -ΔU beam
モードのエネルギーが励起される
信号の取り出し方
例えば、空洞の壁にスリットをつくってやることで磁
場を取り出して読みだすことができる。
スリットから押し出される磁場をアンテナで捕える
スリット
磁場
アンテナ
同じ原理を基に制作されたCavity BPM (ビーム位置モニター)
二つ同じもの
空洞
アンテナ
スリット
@ATF
直方体の空洞で、TM120(ダイポールモード)を
用いてビームの通った位置を検出する。
位置分解能・・・約8.7[nm]の精度を実現
見込める性能
Cavity BTMの限界性能は
熱ノイズ、電気ノイズによってきまる。
熱ノイズ
温度があればかならず存在するノイズで、
温度と帯域幅から大きさが決まる
例えば、室温(300K)で帯域幅が3MHzの
時には ー109[dBm]程度の熱ノイズがある。
[dBm]・・1mW[ミリワット]を基準にしたときの電力の比
小さな信号を表すときによく用いる
大きいほど強い信号
空洞からの信号の評価
空洞から取り出せる信号の電力Pは
以下のように定義される
P
U
Q
P
U
Q
ω : 周波数
U : モードのエネルギー
Q値・・スリットの形、大きさからきまる。
今回の熱ノイズとの比較には
Q=20000
という値を用いた。
見込める信号の強さ(円柱)
Axis Title
0
0.05
0.1
0.15 [μrad]
[dBm]
30mm
20mm
-100
熱ノイズ
1バンチの電荷量
-115
1.6[nC]
mono
di
-130
熱ノイズを考えた時の限界は0.05[μrad]程度
実際には回路を通して検出するので電気的ノイズがはいる
0.05[μrad]より大きい角度の測定が見込める。
(バンチ長は考慮していない)
見込める信号の強さ(直方体)
[dBm]
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25[μrad]
0.3
60mm
-90
30mm
20mm
-105
熱ノイズ
-120
1バンチの電荷量
1.6[nC]
-135
-150
mono
di
熱ノイズを考えた時の限界は0.07[μrad]程度
実際には回路を通して検出するので電気的ノイズがはいる
0.07[μrad]より大きい角度の測定が見込める。
円柱と直方体を比べて
実際にいずれかのモードを測定する時、
できれば他のモードの信号は混ざってほしくない。
今の段階では直方体空洞の方が適しているかも・・
~今後の流れ~
ビームラインを含んだ計算を
行うためには、電磁場計算の
シミュレーションが必要になる
•最適な空洞
•信号の取り出し(スリットの位置、大きさ)
実際に設計図を作っていく