ギャンブル業界における健全化戦略実証・分析によるマイナスイメージ回復 1 早稲田大学商学部久保克行ゼミ無形財江間恵西杵多寺田松村村上目次 2 はじめに 3 はじめに現状分析仮説検証提案今回のテーマ未来に向けた日本活性化 4 はじめに現状分析仮説検証提案不振な業界に新たな可能性を示すことで日本全体の活性化につなげる 5 ギャンブル業界 6 はじめに現状分析仮説検証提案現状分析 7 7 はじめに現状分析仮説検証公営ギャンブルの現状 1991年 8兆9320億公営競技の売上推移単位：億円提案 45000 40000 35000 30000 競輪 25000 中央競馬地方競馬 20000 競艇オートレース 15000 2008年 4兆9628億円 10000 5000 0 1950 1980 1991 1994 1997 2000 2003 2006 （宇都宮市公営競技運営調査専門委員会）公営競技の不振⇒売上激減 8 はじめに現状分析仮説検証提案民営ギャンブルの現状パチンコ・パチスロ店の売上推移 4号機はH18までに撤去すること！！客離れ融資が慎重に・・・倒産！！（社団法人日本遊技関連事業協会）パチンコにおける客離れ⇒衰退傾向 9 はじめに現状分析仮説検証提案ギャンブル業界は近年全体的に落ち込んでいるしかしそんな業界にも新たな可能性が!!! 10 カジノ 11 はじめに現状分析仮説検証提案カジノの参入～政府・自治体の動き～  カジノ議連設立カジノ合法化を目指す超党派の「国際観光産業振興議員連盟（カジノ議連）」が設立（10/04/14 産経ニュース）  民間団体や自治体においてカジノ検討の動きが見られる都道府県北海道・東京・神奈川・大阪・沖縄etc ギャンブル業界における新たな可能性が 12 はじめに現状分析仮説検証提案実際に海外はカジノで活性化している！！直接的な収益（マカオのカジノ総売上高：2009年約1兆2000億円） ※マカオ統計局税収 UP!! 新たな税収源の確保（マカオ：2009年約4000億税率約39％） →他国の税率約6.75～40％ ※週刊ダイヤモンド08/05/3・10合併号 13 はじめに現状分析仮説検証提案日本でカジノを作ったらこうなる！！  市場規模 →2兆1,517億円～3兆4,438億円  経済波及効果 →4兆7,873億円～7兆6,619億円  誘発雇用人員 →49万1,863人～78万7,204人  GDPに占める割合 →0.52%～0.83%  税収 →4,355億円～6,971億円 ※日本人がアメリカ人と同じ嗜好と仮定した際の日本全体における試算 ※大阪商業大学佐和良作教授「カジノ開設の経済効果」より 14 はじめに現状分析仮説検証提案しかし… 15 15 はじめに現状分析仮説検証提案カジノ導入反対の理由ゲーミング（カジノ）に関する調査報告研究書ゲーミング（カジノ）調査委員会 2008年 16 仮説 17 はじめに現状分析仮説検証提案カジノ導入反対の理由ギャンブルに対する悪いイメージゲーミング（カジノ）に関する調査報告研究書ゲーミング（カジノ）調査委員会 2008年 18 はじめに現状分析仮説検証提案ギャンブルの悪いイメージはホントに根拠に基づいているのだろうか？ 19 はじめに現状分析仮説検証提案誤解されている問題ギャンブルをしていたから・・・事件・犯罪行為 •ギャンブル中毒者だったから・・・強い相関 •環境要因 •個人の属性 •他の犯罪歴 •喫煙 •飲酒無視「ギャンブル」＝「マイナスイメージを想起させる代名詞」 20 ※大阪商業大学非常勤講師鍛冶博之「パチンコホール業界の現代的課題と対策（Ⅱ）」よりはじめに現状分析悪影響が及ぶと思われている要素犯罪仮説検証提案地域カジノの影響既存産業人 21 はじめに現状分析仮説検証提案４つの要素をズバっと検証！！ 22 はじめに現状分析仮説検証提案悪影響が及ぶと思われている要素地域犯罪カジノの影響既存産業人 23 はじめに現状分析仮説検証提案カジノがあると本当に治安が悪くなるの？？実証研究の例～ディズニーVSカジノ～【エンタテインメントビジネス総合研究所木曽崇】カジノがあっても地域に悪影響を及ぼすとはいえない！ 24 はじめに現状分析仮説検証提案悪影響が及ぶと思われている要素地域犯罪カジノの影響既存産業人 25 はじめに現状分析仮説検証提案カジノは本当に既存産業を脅かすの？  共存の可能性既存ギャンブル魅力「気軽」「身近」ギャンブル性の高さ共通イメージ「一攫千金」カジノ「大人」「豪華」「社交的」魅力非日常的時間・空間【日本カジノ誘致～カジノによる経済波及効果～九州大学細江守紀研究会（2006）】 26 はじめに現状分析仮説検証提案カジノは本当に既存産業を脅かすの？  既存産業の透明化法的整備がなされれば、既存産業の健全化につながり、社会的評価が上がる。 ⇒カジノへの事業参加の可能性【日本カジノ誘致～カジノによる経済波及効果～九州大学細江守紀研究会（2006）】 27 はじめに現状分析仮説検証提案イメージによる判断は必ずしも正しくない 28 はじめに現状分析仮説検証提案悪影響が及ぶと思われている要素地域若者は？犯罪カジノの影響既存産業人 29 はじめに現状分析仮説本か当？に検証提案ギャンブルをする人は悪い人？し続けるのはただのバカムサイ廃人怖い負けてる人が多い時間・お金の無駄すごい悪いなの中毒症状（予備的アンケート調査より） 30 はじめに現状分析仮説検証提案仮説立証本当にギャンブルは利用者に悪い影響を与えるのか？仮説「ギャンブラーは未経験者と比べて、性格的要素において劣らない」 31 検証 32 はじめに現状分析仮説検証提案調査手法概要：・先行研究に習いギャンブラーを軽度・重度に分類（２０の質問）・ギャンブル未経験者・軽度・重度の性格を比較対象：１９歳から２６歳の関東圏内の大学生１１８人（男性７７人女性４１人）場所・日時：・2010年11月・早稲田大学学生会館喫煙所・１０ゼミ討論会会場内容：・危険回避、勝負性向、規律性、懐疑性、時間選好、コミュニケーション力の６つの要素それぞれに対して４，５個の質問・ギャンブラーの分類はGamble Anonymous の２０の質問によって行う 33 はじめに現状分析仮説検証提案 GAMBLE ANONYMOUSの20の質問 ● ギャンブルへのはまり度を図るギャンブルのために仕事や学業がおろそかになることがありましか？一文無しになるまでギャンブルをすることがよくありましたか？ギャンブルのために家庭が不幸になることがありましたか？ギャンブルの資金を作るために借金をすることがありましたか？ギャンブルのために評判が悪くなることがありましたか？ギャンブルの資金を作るために、自分や家族のものを売ることがありましたか？ギャンブルをした後で自責の念を感じることがありましたか？借金を払うためのお金を工面するためや、お金に困っている時に何かしようとしてギャンブルをすることがありましたか？ギャンブルのために意欲や能率が落ちることがありましたか？負けた後で、すぐにまたやって、負けを取り戻さなければと思うことがありましたか？正常な支払いのために「ギャンブルの元手」を使うのを渋ることがありましたか？ギャンブルのために家族の幸せをかえりみないようになることがありましたか？予定していたよりも長くギャンブルをしてしまうことがありましたか？悩みやトラブルから逃げようとしてギャンブルをすることがありましたか？勝った後ですぐにまたやって、もっと勝ちたいという強い欲求を感じることがありましたか？ギャンブルの資金を工面するために法律に触れることをしたとか、しようと考えることがありましたか？良いことがあると２・３時間ギャンブルをして祝おうという欲求がおきることがありましたか？ギャンブルのために不眠になることがありましたか? ギャンブルが原因で自殺しようと考えることがありましたか？口論や失望や欲求不満のためギャンブルをしたいという衝動にかられたことがありましたか？はじめに現状分析仮説検証提案～比較～未…ギャンブル未経験者軽…経度ギャンブラー重…重度ギャンブラーーギャンブラー＜未経験ーギャンブラー＞未経験《全体》《喫煙所サンプル》 ★危険回避★ 未×経未×軽未×重軽×重 ★危険回避★ 未×軽未×重軽×重 ★勝負性向★ 未×経未×軽未×重軽×重 ★勝負性向★ 未×軽未×重軽×重 ★規律度★ ★規律度★ 差があったのはこれだけ！！未×経未×軽未×重軽×重未×軽未×重軽×重 ★懐疑性★ 未×経未×軽未×重軽×重 ★懐疑性★ 未×軽未×重軽×重 ★時間選好★ 未×経未×軽未×重軽×重 ★時間選好★ 未×軽未×重軽×重 ★コミュニケーション力★ 未×経未×軽未×重軽×重 35 ★コミュニケーション力★ 未×軽未×重軽×重～全体～ 3.50 3.40 3.30 3.20 3.10 未経験者 3.00 経験者 2.90 2.80 2.70 2.60 危機回避勝負性向規律度ｔ値懐疑性時間選好コミュ度危険回避勝負性向規律度懐疑性時間選好コミュ力 1.88 -1.43 1.27 -2.31 -0.03 -1.23 ・懐疑性以外では違いは見られない 36 はじめに現状分析仮説検証提案～全体～ 4 未経験者軽度重度 3.5 3 2.5 2 未経験×重度ギャンブラー勝負性向 t値 -2.33 1.5 1 0.5 0 未経験×軽度ギャンブラー t値危険回避度 2.07 ・勝負性向、危険回避能力以外では違いは見られない 37 はじめに 4 3.8 現状分析仮説検証提案～喫煙所と１０ゼミ比較～喫煙所１０ゼミ 3.6 3.4 3.2 3 2.8 2.6 2.4 2.2 喫煙所重度危険規律 ×１０ゼミ回避性重度ギャンブラー 2.27 3.29 t値 2 ・喫煙所重度ギャンブラーの方が10ゼミ重度ギャンブラーに比べ規律回避能力と規律性が高い 38 はじめに現状分析仮説検証提案結果・まとめ 大学生におけるギャンブル経験者は６つの要素において未経験者より劣っているとは言えない全体において未経験者よりも重度はより勝負性に優れ、他の要素には差がない  喫煙所サンプルにおいて軽度よりも重度は危険回避度と規律性に優れ、他の要素には差がない ☆２つのサンプルは違う結果となった喫煙所の重度ギャンブラーの方が１０ゼミの重度ギャンブラーよりも危険回避度、規律性が高いことが分かった  39 はじめに現状分析仮説検証提案つまり・・・ギャンブラー＝廃人、クズetc 実証的に否定することが可能 40 はじめに現状分析仮説検証提案地域カジノの影利用悪影響のイメージは実証的に否定できる犯罪響者既存産業 41 まとめ・提案 42 はじめに現状分析仮説検証提案カジノで日本活性化 43 はじめに現状分析カジノに向いた立地とは？銀座仮説検証提案横浜六本木 44 はじめに現状分析仮説検証買い物のついでに… 少しリッチな週末を… 非日常感を味わう新たな日本の顔として提案 45 はじめに現状分析仮説検証提案カジノコンセプト気軽に参加しやすいゲームを取り扱う（ルーレット・スロットマシーン・サイコロetc）ショッピングや食事もできる複合施設（「豪華」というカジノイメージを日本人に合ったものに）非日常の中でも、安心感を感じられる雰囲気作り（子供連れOK、気軽に遊べる価格設定） 46 はじめに現状分析仮説検証提案必要なセーフティネットの準備    ゲーミング協会の存在:第三者機関による管理体制の下、ギャンブルが原因となっておこる着服や不正、マネーロンダリングなどの犯罪の危険性最小化 Self exclusion program：カジノ依存症者が自ら自分自身をカジノから締め出すことができる制度 Gambler Anonymous：ギャンブル中毒自助回復団体の活動がセーフティーネットとして機能 47 あなたもカジノで楽しい時間を過ごしてみませんか？ 48 参考文献池田陽[2008]『パチンコ業界の現状と将来について』鍛冶博之[2007]『パチンコホール業界の現代的課題と対策（Ⅰ）』 [2009]『パチンコホール業界の現代的課題と対策（Ⅱ）』 Masayuki Higashitani[2005]『GAMING BUSINESS』安藤明人[2000]『大学生のギャンブル行動に関する予備的調査』細江守紀[2006]『日本カジノ誘致～カジノによる経済波及効果～』ＩＳＦＪ２００６池田新介[2009]『時間割引と肥満』佐々木理奈[2008]『女性看護師とギャンブル―パチンコを趣味とする女性看護師の現状とその思い―』佐和良作・田口順等[2008]『カジノ開設の経済効果』依田高典[2006] 『習慣的行動の相互依存と時間/危険選好喫煙、飲酒、ギャンブルの離散選択モデル分析』その他多数 49 ご清聴ありがとうございました 50