KURENAI : Kyoto University Research Information Repository Title Author(s) Citation Issue Date URL 種々の異つた条件の下で飼育したアズキゾウムシ成虫の熱抵抗に関する考察清久, 正夫防虫科学 (1953), 18(4): 193-200 1953-11-30 http://hdl.handle.net/2433/156822 Right Type Textversion Departmental Bulletin Paper publisher Kyoto University l 防虫科学節 1 8 懇 -Ⅰ Ⅴ / l Co ns i de mt i d nso nt l i Ol Ie atRe s ) ' s t anc eo ft he】】 e anWee vi lRe ar e dt i nde rVar i o l l S: JL co ndi t J ･ o nso fEn l Vi r o np l e nt ･^ 1 ^ ･ ? ^ o Kr yotc( ,(r i i o l o gJ ･ c alI ム s i i t ut e , I .Ky o t o Ga k dge i t J n J h･ e r . q i t y)Ⅰ ミ c c c J y c dⅣo v.I . ' I ,1 0 . ' . ' 1 . Do t yt ( ) i , agL 7 h' ;, 1 8,1 0 . i ,1 9 3 3( ､ v i t hEn gl i s hr e s um6,200) O異った条件の下で飼育したアズキ 30･柾々. Iゾウムシ成虫の熱抵抗に関する考察 m久正大 ( ) ; , : 布L l I ' . ･芸大′ l ' : 血すが芦研究賞)28.l l . 1 3受F F L ､ l 棲息密度や景物中の水分飼料の質の異った条件<蛸まで飼い成虫の熱抵抗の柏遍と成虫それらのの8っの形質との関係を検討しこれらの形質が熱抵抗に関係する度合を托した｡･･変 ■ i ; I化の方向は飼育条件によって 1定<ない声,ら無抵抗の要割もl定のもの<ないと育ちことに関して論議を行ったO ･若し災験批作に於て仙の形門を一定にL I I 私 ⊥v iだ緒 . ･冒飼育卿トのj D l ?た長山の致ク皿相に対すろ紙杭がj r i ･なるであろうと諾うことは想伸されるo災晩期椛な一閃W Jに関する罰千の突放がこれ迄に行われてf i : L る｡桝 . L f . L L c G. ' 庇に伐って葉剤に対する抵抗が91 . えは飼育中のt 5' )O或ることが細ぜられた( 例右は' 只沢く p ) , 石か T i崎( 朋方bLi ･によって= F J ' i l . なるは叉その良出の企物の水分やD L T ･ : ･例えば野茂 ( l 巴 ,】ミ c J ' s c {c t' a l . 布等も知られて右 ( ( 1 0 リ｡＼同一軒のR: 出を柁々の発作にて飼い.邪しそれら相玄抑こ拭抗のおが認められしぼ,これと昆虫の和々の I けを変化させて,その変化と黙拭枕の変化とを比較さ･ . r l J 也は此脚仰く解決するせることがt t l 来たち,このT しかしそう冒うジミ m r ; t は如ど不可悦に近い.花だらう . 形｡てもこれに応じて変山の-v jの形脚 ; かわれは他のグ化する場合が多い｡次の研究段隅ではT ) T j の椛にユ ■ ･ i ･ 1た氾蛇発作ではなく. ' 1 1 たF 比について穴的. ′ 共の他の飼育条作のEもった下で守を行い.前の均分と相似の約月ミとな7 JJ L : ら.例えは黙方の分1 , i . が4 3: く.その他 . . : . ( 拭T J t が強いものは何時もm7 涌恥､等と言うことになれば.これが莞知日 J I L ･にL %T ' : チ＼形照との防除を比較研究すればi T J ' i ･班見出を川与るよt )を持つかは此校的辞易に熱に想いものは如何なる Tf 形 i ･わか t ),ひいては熱拭拭ゐ陸稲を脚ける上に何等 )を与えることになるのではないか.然しこ, ーかの桝 L 左様にたやすい菜ではない｡何とれは我々が考え五和了をさがし川すことがそれなれば' t i E 杭に閑孫する形グ _ 容易でないのみならず,飼育の状態のことなること七･ : T = 程拭抗に開拓する要田もF' ･るかも知れないからであるで f f 時3 g ) のもゝの問の相違又十方同一坪内の然も川一発I は粥別の場合を除いてはごく化かであらうと想像され一一､るから糊様なものにさのあることを断定する為には誼､当な所謂矢数計画が必要になつ七三括る.3 折様な軌 ' t ' に 5 '世持つもの立てば従来の研究にはガツチ･ )した dat もないではないがその結論がはっきt ) . したとは, RT . えな t U . われる研兜は比較的少ない様に瓜う｡いO適当と, 1 . に述べた椛な)[ r L t J の方向へ迎められ .中老の研究は L J 温位をかえた災駅を判じたO た｡既に前掛丹 ' に放て創TI それに従えばよ t )F. 1 い温貯ごG " ] f l ' したもの杜熱祇抗力' ; L虫の形門を放くな t ),,そのi ! UJ ' L ' と関t , F ' 訂 . e い数和のI ' ｢相関I u: ･｣によって指摘した. しかしそれだけで共処に形姐の熱I l UJ t を範くする雷同と糾 _ l ･ . げた FTが-紺こI if , ' J J i l ･計であろ｡その小1 こほ当る切付もあ弥卜ろことt るが例外のあることは勿. 約である｡これはこ0 ? 方川の新一脚朽の災駅であるにすぎない｡ l J r ＼ l る弓削封としての一方糾i J 附1 1 紘; 町に一㍍明瞭になろう｡粂n 茄しそうならねばだ湖枕の･はJ ) i l こI Jj i I なものでな諾う拙く,その良出の発汗のE I t q R! の川辺で変化すると論を撞く資料が災駁的に和られるであらう｡勿諾指この〟 r E F k 計珂法の適用が必研究をFt ･も' Kmr l t J に氾めるには穴. 顎になるが,かなI I )大きい9 1 , ' ･力で一人では今川来かね A 1 1pr o bi t me t ho ( 7L と称するるからその僻地として所I 統計学的方法と単一の変災分析法を利用して研究を進あた｡ ′ 一 l本朝文は斯様な段晦: 1 =ある業机の-である. しかし j i I にデ . )ケ朗市の技術,穴験方法或は穴だ糾す料の逃r n f J 1 駅成約のタから架だ充 1 : な皿を含んで居るoこの7 7 J nは叩きにくいがとl )おえず現今までめOT r をま分の約. 切 31 芯r L の研究はn下院行中であ t )掘 i l . ' ･とめ允.勿言は次の槻公にゆでろ｡ . 号的本文をj f , t : するに当り1 抑持去芸を脳わった). L l : 大史学部内田俊郎教授に仰く感謝の恋を未する0 . . _材料及び方法一一 ' 実験材料として使用した昆虫は Cat Z ムs ob r z t r h7S c 7 " ' n e n s i s であ t ), どの雅文には主として準の実験成_yi を取扱って居る｡ Ⅰ ･飼育条作の相違｡4組の虫った飼育条件で卵から蛸まで飼育して得た成虫の羽化24時間以軽も?が 4紐の飼育条作と言うのは次 Y :､穴快に川いられた｡その/ J l E J 3I l ∼ -抄虫科学欝 1 8 番 -IV ＼の通りである｡ - 実験成績ノ中晩臣襟度｡密度の掛･ものと供いものノ ;組から｢高密嘩｣と言うのは規の数が 2 O O控以上で 1･成るO. ･､豆l 与1 0 -1 5粒襲卵させた桂皮のもの,叉｢佐津瀧｣と言うのは現の数が6 0 1 些程比で 1豆に 3 -5粗衣卵さ ,せた程姥のものである｡√ この場合の温払ま両方共 3 0 0 二 C. , 7 5% 1 く . H, 豆の含才i 水分は1 4 %程渡であった, ､ I. 抵抗の比較｡一のI 抑こどれ . i l に記した坪にし{一飼育した昆虫群枇I j: ′だけの熱抵抗の相違があるかは著者としても初めからはわからなかったO故にその相互比較を雌にする為に正血塊畳的比較の義芸を叩小はな_ らぬ｡ .このt l的の為には pr ob車ふ' e t hodを利附ることが脚陀あ･ 7 ' . '食物の含有水分及び大気の湿度｡この場合は. イ多迩亘｣､と｢依配｣′ との2組から成る｡こ_ の場合のは瓜碑皮は.脱の数8 0 内外, ･ , ･ 1豆 5粒内外渡歩付の担皮で 0 o C.である｡｢多湿｣と言うのはあその朗育温蛇は 3 らかじめ水分を調許してある豆に水を批布し, 3 0 o C. る_ ｡その為には抵抗や交如 ; 正奴分布の法則に従うと冨ふことが必要である｡然しも中によって4 羊この法制 Jにあわない.故に問餌的の適当な由肱晩を行い正規る切倉には ■型とL乍処理する｡こ中軸に妾出を仙･ l o g 転換することが多い,対数正規型と言う譜がある. 内で炎袖を能力干しそれを KNO1 3の飽和液 ( 背通 3 0 7 C･こくらしI である{然し薬包の切合でも1 臓な位相の穂政で 9 5% 】く :l l .を作つ)で基気中の湿腔を調罰したも一に` l o g･ _ s c al e をうると言うことが公理ではないo ml J 1 i l i ! では豆の含L jJ 一水分は1 f J. 2, 0 0 ' でので,21口後の水分I 今三の問返にづいて D.T ; Fi nne y の雷光を1 . 川JLよ m 低湿｣と言う′ のは前記の豆をあった.これに対して,｢ t L5-6Hl L H r l ,3 5 o C･-5 5' Q o ' 控壁の叫こ泣き爾後は Na1 3 r ･うo彼は言う十･ ,--o The r cJ ' ･ ar e よ｡di t i onL l l advant age si l aVi nga s c al eonl V I l i c l lagi v e n ＼ nl lの飽和液 (これは 3 0o Cで3 5, c c 'l く .f I . _を仕つ)で湿比 r n T i したものでこのと･きの豆の含1J ･水分は1 5 . o r , o o , とを訓. pr o por t i on. l t ei nc r e as ei nc o nc ent mt i or ihI L St he s ames c al eval ueatal ll e ve l sofc onc e nt r at i on , なって) . I : ･た.勿論との条件は著者が背迫に鈍っている立の水分よl )は少し乾蚊していると言う桂皮で寧ろ butot he rf or msoft r ans f or mat i on m. 1 yS ol . l l C ･∴･ .1 tj sc onl ･ e r l i e nt t i me sI ) emor es ui t a bl e .･1 ｢位弘之｣とはr l j i えないか. も知れない｡ t o_ t akexas r e pr e s e nt i nL qt he i nt e ns i t y of t he - C . 先肋のTI .J む1 ミの血物として, ｢大豆｣及び｢丸正｣を川いた,この切合に何れも成虫の生育は窓かった｡之に対する対. q r : J t 区として泣常の｢小豆｣的背のも l j いたoこれらの豆の水分は1 47 0 ' 程姥,昆虫の碑 . のむJ 度は 1立当り 5 -7粒程蛇であっち○以下本文中の出 hi ' gh de _ ns i t y' , の中には抑様な宍験区を夫々 `` ` l o､V .dc ns i t y' , ` l V Ct t Ondi t i on' , ` dr y Condi t i on'` s o y he an' ` pc , 1 ●及び ` az uki h占 al i ' s t i mul usont hes c al e or i､ v hi c ht he t ol c r ･ T nC C S ; l r enor mal l ydi s t ii but e d, and A as､ t hct t nt mn s T , f or me dval ueofc onc e nt r at i on, t i meofe xpo s s t l r C . orJOt he r var i at e . Thusf ormuc hi ns c e t i c i dal Wor k,′ i LA i st he c onc e nt r at i on of t l l Ct 一 ) . t i c age nt .a ; =l o gl O A ∴ and f or､ _ s om占ノ f ungi c j dc sL I bc t t er . t r ans f or mat i on ma y be h 1 -A J ',Whe r e l y i≦ 1 . Thes e c ond nor m. i l i zI J ngt r ans 一 us ual と記してある｡･l I .熱抵抗の実験.失政方法は半者の■ この方誠の研 ', 1 5 If or m at i pn t e nds.t o tt he l oL i i m t hm i c lS . - dc c r e as e dt oz e r o. 一The r ei s no r e as or lWhy a s i mpl et r . iT T s f or ma t i ons houl dー al wa ysI J cav ai h兜 ` 7 ● 8 'の場合と全く同一の器具を似 F Jし辛の方法も同 [ ' l e .-と｡ ∵放り言う･x-A ･ Lの型は 1 , ar ke r -1 く hode s 60` ･一であるから細瓢 . t省略するが川いた温湿凪ま 4 C.. 7 3, o il ミ .H. ･一枝のみであったO この突放から時 ∫( 1 9 4 1 -1 ' ) 4 3)の6桐 1連q ) 研究で見仙ナられたもので ■ 別と兆亡率を放す各のであるが木【 r ' ゆ失政では飼育舞･あり･又こ隼は全く独車に著衰 ' ( 1 { J 5 1 -1 i A 5 3 )の敗 .験で曝露時T h t J に於で考案されたものである.i ' ar kc r' I , r ･の災った見出群の抵抗の丑が左程大きくない場合が -多いのでそれぞれの所態の曝詔鵡問の托亡率を川ナた 1 i hode s. の学説T . ( The or yofvari a bi l i t y. )は今こゝ O然し何故た . a-加の型を取るめに何回もr H J じ失験を練返し ( 大イイ洞 -のものを7 -8 ーで述べる必要はなしこ､､ _拘)ノ万全を期したO 二倍この比較をよくする為に上に記した曳なpた材料の組毎に同時に実験を行って回る｡ I -III･昆虫の諸形質｡こゝで開池に朗 t た昆虫の形それは発育 - 質は帝報( 8 ' とF u ] じくa つの形質であって . 中の死亡率. ' 捺増条件ゐ寸の成虫の寿命 , 水分,一丁･定時制後の水分滋失率 ,`髄気二 1 く. ' H. )中の成虫の∴生存期 -び共の融点,成虫の体重 T び方法は前額と全く何成虫の合有間 . 成虫の含有別報防 . ,及である｡それらの t . At : 定劫_ qg及校であるから省略する｡ l t J 4 ノー -､_ 4 (30oC. 2 % t か主言う七とは Par ke r 1 i ho de sに, は一応の見附 ;あり,又著者の場合にも⊥盃の見解の上に立ってr L tる｡一然しこの宍畝は著者の在欧によ. り4 6o C, I L1 ?. 'J く:lI . ての1. ' では前記 } ･ 'の } ' , 著者ではよkの kの伽 ;1を･J 取る範囲の突放であるから見掛けの上では Pr oh i t r Tim eJ t e gr ' e s s i on Equa t i onの収扱い様となる｡とI 司の比較やその益の種皮をTiナ方法に北ては li li ss' _ 2 . ' 或は･F享 n. ne yやりさ放つ七示されたから此処に放ても共等 ( ?方法を適当に取捨して次の銃な方法を ` 次に相互一一 t ､､虫科学 1 V 8 番-J 防 ,光ずー 1 ; T Obi t Ti me. J tc f r r C . Wi MlJ : qui ､ t i on ar j t hme t i c I) r ot . e dur e ( maxi mum l i ke l i ho( xI l の同局除数 1 ,がよく似たl l ( 1 ' を取るので●この [ く t L g. r一･ e s s 王 onl i nc が耶デであるかどうかを･ T3の分肝 C級 J S Ol ut i on) ･ ( I J )A t e s tofpaml l e l i s m oft hc5C r c f r r e S S i on● 1 i n c si Sgi v e n hy とompt lr i ng ･t h苧 T2v t ll ue sf orl t wo s e r ∫e s Of t he 叫 noft heJ ･ f 机､た･し′平行と認められゝばJ t ･速の h の肌をJ l i るMt 1 7 ! 式一七; 空きなお+. と次の処和が･ ) [ : 1 ･ , ' ' , ･に搾易になる.3 U ; 様な 7 ' B の放' Bを行い邦の捉蛇を L 新しい阿何式を川いて 1 ul c an PT Ohi tDI L r c r e n c c'､で示した｡･ ]( ･の約月王をの通りにまとめられ･ 31として7 7; L Hぎ邦1炎乃至邪3訪… る｡､一 , TlI , l el ･ Compar i s on' oft hed桓 obt 1 . l i 一 e d fr om t hee xp9 r i me nt satt hedj f r e r e ntpo pl l 1 a / t i onde ns i t i e s pr o7 ) i t xh s c a l et i me.r e gr e s s i on c qt l at i ot l ( A-1) . ｢ . I hi ghde ns i t y l ow de ns i t y- 51 + X 27 . . +0.0 11113 1 ( ･ Y1 . - 1 49.日11)I - 3. 82 6+ 0. 01 141 37 (1 , T空く ℡ )- 3. t J 14 Y1 -3.636 Y2 - .20 0. 0 1 03 2 6 ( -1 5.661) -3TJ7 6+0 .010 31 7 6 . Y l I z 空く空 )-2. 4 5 5 ( NcI YC qunt i on) 91 3+0. 01 0 S 2 5･ T i 1 1: 2-3. 4 { J 8+0. 01 0 b l : ' 3. 1 ' 2 ､ Yl ≡ 3･〟. L T. 1 -1 0 0. 41 5,Sz. e -9 2. 37 8 , M. i. T2-1 3 5 . 7 62 Y r℡f ort e s tof par al l e l i s m oL Anal ys i sof, : r e gr e s s i onl in eJ ht a･ ( C) Whe nt he y､ar 9-PL l r al l e l ･ ncI V r c L r r c S S i one quat i onsi _ n whi c ht he c oe fi ci ent ーhl shkt ! n7 ) Yac ommoT lV. l l uear ee s t i T nat eL L ( d)Fr om t l l e S enel Ye quL lt i ons ,` me t ln､ pT Ohi t di fc r nc c' j sc al c l l l I L t e df or ･t he c or n y. Ir i s ( ) r I of. いv od北一 . ( C) SJ kni f J ' C . Tnt ( I i 恥T ･ cn C t 3hL l h We e nt l V Or e gr e . q S l on l j nc si s･ t C St C ( HJ y `Z2t c s t lmc t ho( i ` 約 1X･を見ると2つのr H l l J t l&. : ! ･ ( LT Lに平行でも t ), その問に11 億の益がある｡l この凸のt E i l : 姥は何れの死亡率の水皇 t L l に放ても 0 . 4 1 6士0. 0 9 6だけ｢代照比｣の山が . 3 キミるO 与れに封して耐電の粍強いと言うことが断剥 1 抗比や変災には殆ど芸を認めることがE I I T キミない｡ ' r. l bl e2, Compnr i S OnOft hed. lh OT ) t . l i ned ) i t T er c ntc ondi ト fr om t hee xpe ri me nt s. Wi t h( i ons( 1 rmOi s t ur e､､ Pr ol l i 卜xhs c al et i me r cqr c _ q s王 on t ･ quat i on ( k-1) dr yc ondi t i on l V CtC f ) n( l i t れn ) ･ 4 1 : i Ye-r Y1 -4. 9 S 2 +0. 01 591 3 ( X1 -1 3 2. T l J T ) +0. l J r J( 3 -1 T) / 6 ( H) 0 0 91S 2 r ) 8+0. OO OlS L )=i'2 . -2. S O D+0 . 01 , J 91 : i: i l l -4 , r!( 1 )亡0. 6 T J l . t ℡ ( ‖-0. 44 1 2 M.T. .■ 1 ' J -1 : 5 3. L I O S. M. L.T2 -8 0. 745 ,SJ -6 二王 . 8 ! ) 3 S2-ユ1 1 . OO O Al l al ysi soLが r or t e s tofp. tr al J e l i s m. ) ∫ r e gr e S S i unユ i ne l t ℡ t e s tfordi s c r e panc l y7 ' e t we e nhv o･ l i ne s a 2-1 8 . 6 6 2 2㌔-0. 4 5 6 , 2 2 . . +x℡ b -1 9. 11 8 >5 . 1 J 9( at5形) ･ r , Me anpr ohi t. di fe r enc e . 0 9 6 , V( Jl . 2)-0 . 0 0 リ 1 7 7 ; I ･ J1 2 I 0. 416土 0 Y, Prol , i t･ T i ' ,_ t i me- . W.L.1 ､ . ,Ime di anl e t halt i me J ' on S.s t ; l n ( I . 1r ( Idc l ･王 . l t 一節 1 7= J i 小の J,me anpr ohi tdj L T c r cuc e Lると言う証糊がないことゝなる｡この場合には平行で V,l ･ . ir J ' t l nC C . ないから両者の此嘩はより複雑である.毒' る一定の花 , 亡_ 秤. の水野に放て 2つの熱に耐える比較時間が別宅さ軒ご注94 ･れる｡しかしその肺訓 iは凝った死亡率の水音 ' l ll C r ol l { ny j ngpr t N : C dur e S; t r CCmPl o yc di ) I ｡r de rl on l ake t hi st = l ! , l ( ･ 1)Fr om c ･ l C h L ･ XPC n' mc nt aldab ( mt heTC l at ) . ons hj phe いl ･ぐ L t n ･ ` AI 1 . 1】 yS l ' sof , t℡ 'よ , )8. : i I J T( I ) ･F･ - 1)は1J 意である.故にこれらの阿: t 7 ! ! 如 ; 平行でも c･ . C. ypos l l r Ct j mcandmor 上 . l l i t y.t wopl oti トー i n l C t . 11 17 ) ec s t i r nat e ( 1hy. ln i r C gr e S S i onc qu. 1 t i on sc ) ､ dat aを灼単に比較する方法は知らって; 1' { る｡1 折様な･ない｡そこである托亡率の水曜 r ( 5 0%死亡率)に於て i ･ q者の此蛇を7 ' i い叉それぞれの阿格式よL )和られた 19. r J ､一･ 1 ､卜＼ l 】 / / I 防虫和一 ′ 翠 1 8 巻- Ⅰ Vt )又は s l の比較を別々に行った｡約言すればM.L.T∴ の比と S の比を以て其の差の琴度を示した.･ ]把持 t は_ : ' 1･ 6 5:1 , 校一約 3式 / 射坤瀞こ放て｢低湿｣対｢多湿｣ r2の束より朋力沖通者では 1･ '1 ･ 7 6であ?. た｡故に大ざつぼに､｢舵湿｣ーと見なされる｡､故に h が共の虫は｢多湿｣のものの丸で .I L .T.に放て 1 . 6 5倍強通 L L Q 7] ･ 3 式 Tal ) 1 C3･ Compari 等 OnOft t he. da t ao bt al ' ne d/ .fr or r (t hee xpe r i me nt satdi fe r e ntnut it r i onal s t at e s pr o〕 i txhs c 狛 i me. r e _ gr ･ e s s i on e qua t i on( A-1) " So y -5･ 00 2 6+0･ 01 8 0 4 6( X1 1 37 ･ 2 . 9 2) - 2 ･ 52 51+0･ 01 8 0 1 6Xl ′ X 甘く 3 ) -13. 716 〝 l } e ;し〝 Y 2- 6 ･ 2 2 5+0･ 017592(X2 -1 33 . ･ O 81 ' ) -2. 8 8 14+0. 01 75( J2x2 X℡ i 3 ) -17.118 -･ 5. 04 0 2+0. 01 9902(Xl i ⊥t 6 r ^Z uki T ) e an' ' Y3 =2.1 3 92+0, 01 9902X3 -3S.914 , -が( 3 ) ljca n d Y 1 趣卿き辞如もの諭が導ける豆｣がそれ蛙は｢' J ､豆 o 昆た次｣めること見虫ぎと Y1-2.4207+0.018806^ ' l I 占抗は｢魂豆｣が十で｢大豆た O8 土で偵そこ｢小殻はもそれ妙この豆｣が弱い O 9 ･ 12 ある｡つで 0.066, E l羊平 O ･0 1 8 8 0 G . . . 且はらそしをのら 1 番行砿脱持つ･ _ ､ 3 軍帽準強のく敵 ∴ r 大一 , 【てその程 17土 0･053･｢小豆｣ P ｢大豆｣と｢或豆｣ I 宍陸成桁から我々は次の記故をす虫わ飼育密皮を大 l 羊して絹た虫は 71 -- '. i 抗がの如く典 r f 飼料で飼つ･より任かではあるが熱に朝いであるo L かしその相違の桂皮は朗･かえた勘合 ( 前報) ( 8 ) に此し七 H t 1 位大きいもでL iF 涼L T｡i . I . 5 抵抗の変災は〔乾湿〕の兜晩以外は伽･･苛の条件で変るとは見えない♪ ⅠⅠ . 昆虫話形符の調査. この矢験で計申した飼育舜件の相違による花山の酪総元の益はあるものと認めること _ t こ成功した｡この嘘､な昆虫の諸形質の状態がどの様に変化するれそしてどや . . . 幣蛇の小さいもらより , 女発育中の先物の水分含 Lt･を多くして得たものはその少のものより夫々熱拭弱くなって居り, 叉大豆魂豆等と言うことが明か , . の Y2 -2･ 71 9 3+0･ 01 8 8 0 6Ⅹ2 Sl･2･3 ･ r^z ukj hc an" る抵の者育温圧を M. L.T1 -1 3 7; 1 5 3 ′1つe ; I- 岬り3 Jた虫は正常の食物のもの Nel Ve qu?tion 〝So yI ) e an〝が熱と｢珠豆 J では q ,B では O. 2 9 9 1 士 0 .0 6 5 I t r _ この茸で取扱っとなせのノ声ことがLu来る.昆 i 5 . 78 ) ' >' I ヽい｡そJ , Jて抵抗の変矧ま｢多湿｣の山の方が1 . 7 ( 5 倍大` きいと結論される. M･ L･ T3 =1 21 ･ 27 5 芯 1 7 4 ･ Y3 -2. 2 9 S 9+0. 01 8 8 8 0 6 X3 M. L.T3 =1 4 3. 6 2 9 - ort e s t中 par al l e l T s m of ^n ･ ll ys i soLが f r c gT C S S i onl i ne それらと熱抵抗の変化とが様な閑旅･ることが次の間抱である｡今 ,｢疎郎昨日の失験区矧その相違を畝定こ前にあやした結凪ま以下賂を指増｣｢乾つかをう肌･田｣｢只 8 つの形 j G･ Iを訂膿し 4 乃至とメ祁 6 衣にま･められてE i : ち.,T ポー t c s tf ore di s c r e pa nc ybe t we e nt woユ i ne s ヽ be hve e ns o y x2 , I -5. 21 6, ,ス ′ 2 0-1 . 50 1 _ be anau°az uki x 2 a +x 空 0 6 ･ 7 1 7 >5 . 9 9 ( at5%) be ; I 1 l bc t wc c npe a Xd℡ =39 . 59 1 ,' L ㌔-1. 4 3 2 I andaz ukibe an Xa J3 3>5. 9 9( at6%) 2 +Xb 2 -40.f 7, t Xb 2-0. 0 5 2 6, . X. 2 -2 0. 0 2 hc tl V e C nS O Y ･ be anandpe a Xa 2 +xb ℡ 写2 0･ 0 7 9 6>5. 9 9( at5%) ･ Me anPro bi tDi fe r e nc e .l u G ′ ＼･もJの与の他く- 定時 T lり内の水 1 三於ける寿伽顎の相違は明に断定山雫かねるが長い傾向が見える｡この結果は前報とは逆の関係になつ七位るo t＼･一第 5韻の由采は, 妨 4衣 / ∼ I の結果とは抱がb ･ iっての問の益が明でなく, /水分含丑は弱い方がかえって少ない｡これは前とは逆の閑巧である｡正常の条件･下の群糾土長く.発育小の死亡率は少ないことほ前と似て〟起子る｡この突放で粗脂肪の乱氏は測L Ru 来なかったので羊?比較は山来ない｡卜筋 62 ミをを検すもと:先ず｢小豆｣と T大豆｣ tf の t/ Iー長く分出欠率が少いo :これまでに上げた性矧蛸報の吻合に似て居る.よれに対して合有水分良はその差が明でない｡又歯い方如発削 1 の死亡率が小さく正常の条件 - ･＼ . の琴い方は軌合丑が多括るa ･体琴二学則 1 ガ春野蛸と同じ様に抵抗の琴い方が大であるが水分炎失率及び粗附肌の含丑では両者 . -0. 1 21 7士0. 0 5 3 be t l V e enS o y/ ∠13 be anandaz uki V ( A l . 3 ) =0 . 0 0 2 8 3 0 ' be an A2 . 3-0. 4 2 0 8土 0. 0 6 6 be いV e e upe a ′ andaz l l ki V ( L L 2 3 ) 0. 0 04 4 7 6 be an Al . 2-0. 2 9 91j = 0. 0 6 5 be hv e e ns o y hc ; 一 nandpe a- V( Al . 2 )亡0. 00 4 4 6 7/ J 334表の結果を見ると'熱抵抗に此して鹿がおもく,糊嗣方の二点が高く,乾気中の成虫の寿命が / ヽ I/ 防虫科一光校でT 土拭杭の拭い} ) は作爪がmく.糾附肌の馳 t' : t が掛､がその分爪は少巧く,柁句中の紬は和め祁水分及び水分I t f 火諸星の和迩は認めがたい｡又死亡邸の少ないt とは . I : の糊付こ似㍍るが正馴や抑制も救そ護霊芝慧 ; . 琵豊孟芸濃詣苧去品濃慧 ; 芸･いがその他l ' . ( は托く,舵: 好いの対糾土足いが舟和水分及び水分光火串の相過は認めがたい正常下の寿命及糾ま前例の様に抵抗の浅い方のものは前者が長び妃亡; . 学 1 8 ¥垂-I V (後者は小である一大ぎつばな見当では略こ第 5表及び第 6表の結果よ t ) 黙耗抗の嬰矧ま昆虫体内の水分や脂肪等であると言うより申ろ昆虫の発市中の条件の良い t･言うr ことがそれである枝に. RI われる｡と柑 = . 関しては次章で論議する｡ -I / E E E Ej 光づ見出のm形j G I L の川迎に耽いて全作に捗って比疲すべき資料がないが部分的の此校では冊既にB gして長 Tabl e4 ∴ Di f re r e nc e s li ns o血ephysi ol o gi c . l lc hamc t c r soft hei ns b ctr mr c L l l. 1日 l i L r c r e nt de ns i t i e sofpopul at i dn ral , l e5 ･ Di He r e n f . e Sl i ns omephys i ol ogi c alclmr a c t e r sof t he､ i ns c c tr c ･ l r e l l ′t ul der t he r di fe r entat T ho s phe r i fmoi s t ur e･ c ont e nt･ an dt h占di E r er cnい､･･ l t e rc ont e ntOff ood ノ ' ＼ rL ノl ､防虫科学 1 8 巻 TI V TaT ' 1 e6 ･ー ni f r e r e n ｡ e si n/ c ham' t e r s､ oft hei ns e c tr e ar e dbyt hedi L r c r e nt . f o o dmat e r i al 沢田) ,77 分･田崎( ら ) の研究と概ね-致する様に一虹われ . 班を全部- くるめにして飼育条n. ･の違う成虫の熱 r BJ t : 声｡水分に関しては木下･石か G 'とは一致しない両も及び 8つの形符の相互比較を 2? i ' つの飼育発作･に就 i あるが木尖鮫に於ける｢低混｣噸廿に述べた技に牝蚊いて行えば全部で2 1 組の比校が山来る｡: Lの場合ある形Tf が熱拭杭に関係して庁. 1 ･ると考え b ' れるl r J ] 維率 ( ' 抑ゐ程鑑が高いものでけな七､から此粗さほならなし. ｡次に瑚勿の琴の違う場合は斎藤` 1 2 '● 一の結架とも大部典つ I て屈･る校に見えるが昆虫の軽質も先物の托類も共に違うのだから相 i Tの比頓がL L L I 来ない｡ I Wiの抵抗性の変化に田しては才了介･)石崎(5).斎麟 2 7 , 】ミ . Ⅰ ミ e i s cr. e tal .( 1 0 ) I %: の対英剤の研究があるが薬 ′ ノ (1 の殺山路精と孤のそ山はi堀に約掌られない為にこれ三糾ヒ校考察 L u采がたい｡しこの只験に放て 4慰め列なる飼育条件の下で得た成虫の熱抵抗の変化の枝1･とその成虫の話形質の変化の様子を換するをこ坤力細こ向この方向を元してT l f ･ ' L f LI と言うことがすぐわかる｡概ね同Tの方【ゆ変化を元子らしいと恩える形質は乾気中の寿命発育中の死亡垂正絹秦甲纏命及/ t 〝唾の 4で, h るが井前出の多くn_ ものは失敬在にまちまちで参るO. :今この関係を′ もつと⊥舟呈的に検討する為に本突放成血8 えは紙杭の改いも叫ま新願妨の含血岳; 多いと言う例は糊符の中に入れるそしてこんな例が前記の2 1 組の比較 ' l るかを数えそo 岬数と2 1との官] q 分比を貯の中に何剛阜めたものを3 g ] 待率としてBI ･る｡i . J . Jこの関係が逆のもの. ほ反期待軒この比琴がどうだか山一ら唾のは不軒率として店 a' )をr T ; すと 8つの形矧こついて節 7誠に示されも様な結米が山るこ ′ 形 ′ 即韻の結果から明な掛こ上に遮べた 4つの即? 期待率は何れもI 5 0 %よ L )高く示されてt , T f ; ･ろがさ亡の他の分含立や水分光失率は殆ど閥過にならない6 I ･形印書に水こh' らの内の虫気中の寿命は前 ( 8 ' ､の場合とも一致･ Jjと乾燥に耐える力とは粁越なBg■ すわ､ら熱に耐える- 稚係があるものと考えられる叫が一個椛かめられたOそ･こでこれは琴の殺虫較柄を乾燥と結びつけて考える挽 ( 例えば Me i l a nl ' yや Ll l dwi g) を支持するものr t: ■ こ ■ 1 i Ta bl e7 . Expect e dI ) cr ･ C e nt . l gCOrt he C h. lr A c t er s or J'耶C Ct SF orr Or r t ･ l at i ng wi t ht he he aトr e sl ' s t . lnC C at t ! r lV R. 1 t COf i l . l LR l10.1 y Crut l cr ∫ l 上 tI s s Y . lC r () nt e nt l ro 71 ･4 Long e vi t i4 ･ ' ･ Pl40: - なる｡ O . J 3 1 . 0 寸 166.6 L71.4 に阿して与えられた学説の照史的交流を釧･ : (し軌･ム l tくからf i T j ' E･には1 1 ; I J t Z TE の顎な形鵜の卯こ他や3つの形矧まこの宍放群では由一の方向の ′ 比校的I 変化をj d T ; : T が飼育温姥をかえた前預の只顔成粥とは重 r板塀.鞭= ' 帆J 5' , =関する学湖が菜の不足. I )A . 'イドのyL く沖の開脚こなる｡I ｣では死亡喪が少く寿命が長く, ､あり少.紬分水のL t J I . l t L I )t l ･ : ' ,後者では含才i 水分の多休3 T I が恥､ことが熱祇祝の軟いととに祁関があ石｡枚 Jイド叉は細榔胡旨妨PLi 妓び什T t l .桝 1カルシ･ 11 -A に発育中の条件が良くで多くの偶作がよく発汗出来. 二の多少等に関するものがあって.それらに･夫々' Zi 二 r . づ .その寿命が長く生きら休がよく充穴して休罪が - ゝの女持者があった｡然しどの説にも例外があらわれ 'れるものが熱の拭虎も強いと言う夙に考えられそうで L i Tえない校になった,そて従ってどれも適当な説とはI ･あるot九に対して飼育温蛇をかえたFu 報の実験成跳の次にはこれらの説を 2つぐらい一緒にして説明しよ脚. m 訊く･うとする仰 r l J が示されたOそれは弛物に対する熱作用では柁かに発育の完了が許されたもの･然も作が小さく好命も如小もの表徴三軟いと諾うばか t )でなく%: ･が松雄であると言う理[ Hから一つの説或は十つの粥 :の程勺が束宍験の場合より一大きいものが&った｡∋ 閉校･で説明山琴な七､と言う考えは矧こ 1 1 e l c hr adck`1や JI e i l t ) u nn( r 1 )に･ X･れr Cmる｡中でも l i e l e hr . l de kは -な成出が熱に強い為に( ま熱に対して何か的別の適応力これに関して言う o Wi t hi h ca d v a n c i n gs t l l ( l yo r がついてm･ f Iけれ承らぬと考え畢 L扇蛎如成出召のM R蛎あ弘一その軌 L : . ( ,水分糞失率等に明択な和迩は矧ま一般的一_ が認y )られたo此処に於てそれらの形TE 7な熱紙状の項関で怜なく寧ろ発育中に市泡によって熱､拭拭) ) を和たものt ゝU u ' . : 軟の要因と言う枝に思われるか I . . e ･ l ti n) ･ ur yJ ･日, 占 c ome s mor e-obvi bus t ht ltt h占 e fe c t sofhi f r ht e mpe r at ur e supor ll i yi ngs ys t e m s ar es ｡c ompl c . Yt l mtnOt he or yc oul d ve nt ur et o 刑] 旨肪関係先ず｢疎舞｣の実験に於ては水分関係,r ･ l Tuni f or m ba占 i s ･とo その諭 _ r e dqc et he m al lt ot 相としてウニの卯の収囲め様子が温姥の牲項で邦るこ抑】仰校が 2つ叉は3つのt t i班で示されとや温圧死抑I ･ろことをあげてJ . 1 ･ : . る｡叉t t : 校的最近の研究動向を K E i ･形只の変化が前和の場合とやゝ似七尻るOそこで二の許との宍験では琵かこ範いことi此等とが関係があ t )そう I )ll t . _ , c de r' n よL }うかどうと比較的有力な学説と見･られて居たリポイ帽的例外 ( 例えば F' anc kt ' land ら.これらの形P Tの木同の, q放内の変化の技手をもつと細かく故討して見よう｡に見える｡然し寿命や死亡率やl 櫛等も共に関係し七 mるらしいので前者の話形j n で言海老の許形j G 7とがどの I J ofE1 91 0 の研究)や 2?の要因を印紅耽り上げ､た説が見られる｡_ 例えば熱致妃に於て酸素が制限因子準関係を杓ってF J : aかを奴態することは与の｢疎常｣一 L となりこの制限を温軌道耽すると言う Fr y( 1 94 7) の宍験からでは望めない. , の説や. . )a . ･イドと群議の柏合' yu( 例えば Jc f r er s on t . I｢,;乞田｣?実験を見ると熱抵抗の強い方の形㌍ / 次 l ! l rJの説), 等である｡これらの琶妃は _ I ( 三物のI 淀の射1･の下の穴的よl ) 守 ' . F た叫. 火によってI . T ･ . ･る｡その只放耶央そのものは打り 1 1 LL､はないだら号がこれらの学説を一形洋と熱抵抗L . 与は関係がないものゝ様に見える｡次の - 宍典験符飼料で( 坤分合弘 1 7 . k分ユ腎炎率に1) 忠堰が見られないのみか,粗脂肪につい, {くま｢大正｣との比較では熱拭抗の軟い方がその他瓜が苅いがその分立が改正｣との比柁ではその缶爪は多いが敵 . . r ! 1 . が任い少.｢とTlうi ! L 一刀王であって.そのT I "の田螺にn ) 満てな拙論が下せない｡顎するにある発: f f 発作のIJ で和られたぷL I i には熱的抗の賀川と見放された形nがそれとは迎った発汗条n. ･ Q jもとで和られたF t ･山の抵抗の安川となるとは削らないと言う即実が明にされた｡此処で熱化告及び黙把抗｢生き! =昆虫｣の県花や熱q l抗の' Di PJ t こ持って来ても良一心と言う証矧ま何処にも見当らない｡此処に放て相i 様な説に足りな' いもの一ゝをもことを指摘せねはなら払 , それはとれらの研究の中にそ一の生物が与れまでにどの様な条件下で発育したも6 9かとか, J J熱処理後の開陳に就いて考は. をあったものが少ない様に恵われるo著者 , , ] T f h n . n 畔の追う昆虫の熱抵抗め要因は粗脂肪の関係のG ･でも説明がつきそうに見えたが飼育温産油司じで栄発条作のA Y lった見出では之では説明されそうにないと言う1 7 7 俄でも糾 l 王如実は熱死を準ずるtき上記の事大 . を考E F 鼓しなければならねと言うことに関して突放資料･1 9 9 . >＼ヽ y tゝ▼ ＼･■ 1 ▲ ′ 節学料負 . 防 ,/. . 一 1 8 雀-I y ′ ＼ ) . c l on ･Ent･ 46 ,3 37 ＼- E ニよく発育 L賀矧的に充実したものが矧こも軌 , ことカ. :I 推論されたがこれから熱死或は熱親杭の披柄に囲してユ 0) ] t e i s e rL l く･e t年1: :J ･ ( '( 1 9 5 3) 1 ′ . ･1ノ 1 2 7 ▲一 .′ l ( ＼を与 _＼こ､一 l よることゝなるだらうO _ 叉木陶の実験では発育中の昆虫の栄養条件が長好で l 】ミ oe de r LK･ D;:I ns e c t Phy s i ol ogy∴ Ncl wII , ＼ノ l yor kand Lf l ' ndon､11 7( l f J 5 3) 1 許藤曹考 _ :防虫科学 ) 5, 54( 1 9 3O) -Ri s umi . 熱た強いか弱いか′ と冒うこ l とに関して熱三対する虫の＼ ′ ･somec or r e ht i onsI ) e t ､ v e 印 he at r e s i s bl 】 C eこ I n｡' r 保護作用｣の万両 (例えば脈状の関越や水分発散等 . ･別の見解を与えるごとゝなる. と言うのは従来生物ゐ' ′ ＼ I の様な掛川J を調節する方何に ■ のもの )I 鼠舶 . phys i ol o gi c alc har a ct e fOfi ns e c . t shav ec xami nc d l ､ r e a r e dt he i r pr cus i nq･ t hもaz uki be anYe e vi ; 遼かれ :. {居る様に･ t L l ･うが ∴こ｣では矧こよって似害を受けて l . nvi r dnr r やt ,s uc haspopul at i onden s i t y'W･ t t Cr もをの校碇の恥 , ▲ ものは別だかそわ｢匝収能力｣の万一 e ∫ 1 . l J f( 例えば寿命とか体gi 等あ様な生活力のr指接とな / I )そうなもの)が相当冠婆な耐熱性の要因とならて亘 ■ 'I ul J' れること､であるO然しこの間掛こ関しては今ると, ･は声分論調されないこ ■ ′ 一一摘 c ｡nt 占 nt｡ J { i ndsoff oo d. .Fr ot h -t he s' / i ffoodandc I 要ー A この拙文は前報の準の研究段階のものやある｡琴す .ろに光分の紙nは得なかったが,'あえて指摘したい叫･恥ま( 1 ) I 丘山の熱托叉は琴些抗の雫矧羊符に一定のものではなく.昆山がそれまでに圃た発育条件の如何で変 ; ,制だが一一脚勺の説卵には充分とは言えない場合が往} { あること0( 3 雌l 脱窒よりわ丁回鎚J J Jjこ関する方田が. I l t 4 L ' 加' ･ 1 1 Rh-な平内として認められるの. ではないかと言 Cある. うこと● 引用文桝, ･くり･ J l c l c l 1 r dde kI .:. Te mpe r at ur e; t ndLi vi n g Aht t er ,l i e r l i n,2 0 7 . 21 9I( 1 9 3 5) (2). 1 1 1 i s s rC･!･:Ann･Appl . ･ . 1 3 i ol ･′ 22 :･ ,31 5 ( 1 9 3 5 ) I (31 ) 1 ･･ i n n e yb.I . : t , I ( ' bi tAnal ys i s , Cambr i dge. 1 0 . ' 1 3 L ' ' , 1 7 2( 1 9 5 3 ) I.(4) I I c i l h r u n l nL ･ Ⅴ ･:An.outli neofL Gc ne r al l ' h y s i o l o 由 ,P h i l aqe l phi 左,4 2 4( l U 4 3) (5)-石f T 路次･尾呼率亭郎 :防虫勧学 18,85(1953) (t 3) 木下何冬･石倉秀次 :応m謝物学雑誌 1 2,. 1 24 (1 94 0)､ t ( 7)･拍久正夫 :防虫科学I1 6 ,1 2字 (1051) g e I(8) Ki y?k uM･ ; , pul l ･Kyo t o G左kugeiUni v'､ 3,9 :( 1 9 5 3)i l ､､･ c n c r a l ･ s e - c 一 o一 n 1d -ー t h 防＼虫料率 , ･昭和 2 8年 11月 30 ロ印刷昭和 28年 11月 3 0 日発行一､主幹一 I居一己曽節 1 8番-IV ･丈煩 . ¥. 1 3) . 00 月伯法人内田俊郎永都砧尤度広北白川京都大野茂雪印コ O O ＼ゝ防虫斜母を研究折京都 7 7 1 7L : 京V u 吉田町京都大環内･ . 拭経口舶京都 5899) 媒Mはチ左京拓北与り[ Ⅰ京都大畢良笹部誓 P I讐 , e - だ行召武 - i s h I(9), 長沢純夫 :京大昆虫学: 研究草野個体群生態学の '-研究､ 1 , 1 36 ( 1 952 ) ` ` d 化すること｡ :( 2魔覇論ぜらオーた学説一例えぼり*'イ` ド詳矧ま弧脚批したものし熱祇抗の要因の顎明には似 - ons be hv ee nt he cI l ar aC t e r S .･ be l ongi ng c or r e l at i t oil r s tgr oup (wat e r cdnl e nt ,r at e ofl t y at c r i on o fadul tl i f ei n l o s sfr om i ns e c tbody, L dur at dr yai r , c r u申 f ate l ont e nt' andi t smc l t i ngpoi nt ) andt heme di anl e t ha l t i me s as･a me a s ur e of . t hehe atr e s i s t a nc ear enotal way shi ghhutv･ ky ､･ wi t ht her e ar i ngc ondi t i ons ,whe r e ast heL c har a et e r sofs ' e c ondg , r oup( de . at hT I l t e ' J dur i r L ggr . O) V t h r ､ pe iod, r l l onge vi t y■of 払dul tup r l de rnor malcondト t i onat 7 dbo y ､ y ei 血 tof i ns e c t )､ ha vc . ll､Ⅴ;lyS po s j t i t r eC or r と l at i onwi t ht heme di anl e t ha lt i me i ne ac he xpe r i me nt .Si nc et he ' s er e s ul t L i di f f e r p T uC hfr omaut he r ' sp, c vi ouse xp e r i me nt ･ ( 1 9 3 3) / i tc anbepoi nt e doutt haり he ､ f a c t orc on c c rni ni r ･･ t heノ hc at r e s i s t anc e of i ns e c t si s n( ) i al l V ; l y. S 1 f i xe dbt l t､苧r i e sI ) yt her e a r i ngc ondi t jo z 7 S･ . ∴ D阜 s c us s i nをont her e l at i on s l 心 sbc t ､ γ c c nt h ' cp i ' ･ / ､ bs卜SOmCCOnClu- J t l nd ;rs e ve r alT e ar i ng､c ondi t i o s i ons. c anbe･ dr a､ y n as f 01 1 0 W :l ti s as s ume d t hatt hehe at J r e s i s t anc e甲nnotbee x pl ai ne dhy t he hypot he 去 i sc onc e r ni ng aー S i mpl e.fa c t ori n de t e rmi nat i on､ of de at h by he at .. Thati s ,t he c har a c t e r sbe l ongl ngt Ot hef i r s tgr o upbe com e t heJ f ac t or s ofI e a. I Fe S i s t q nc ef o rt he i nsects whi c ht l l e y de ve l o pe d unde rJ di f f er e nt condiト . ュ onsOf t e l npe r at ur e,Whe r e a st h e s ech a ra c te r s . e an･ notbec . on s i de r e da sL t he i mpor hntf act ys f orl t he i ns e c t sf e ar e d unde rdi ff e i cnt■ con一二 d i t i ons of l nut r i t i on:Ihav edi s c us s c ' d. t hi spoi nt ＼ l s , ' st udy､an de nl ar ge d･ t hi 主i de L l∼ i nutely in thi m on the heat.r e s i st aヮce'叶 i ns e c t si n I B ` L ′ e ヽ ′ ) s A iu､ de ′ ､ s, l L S ･ ' モ皇ー n J c ､一 e -t h J L e ､ '､ c▲ h ▲ aJ ､ r I a } ■ c ､一 t V e ' r s L 'o f `t ー h -ー gro up are COnS i dered､ as t he f a c t o r s in t i me ,I stlgg, e S t ･ t hatt here c ov e q for c c ､oF ､t ･ i nL 主占 c ts from h e at ∠i njur y ma ybe. i r l t e r preted a5 an i t nportantfact ori nheat r e s i s t anc e ･冨芸芸芸 ′ 芸豆鵠㌔若主監 ' 京都軒下成芯束九怯山王町三八 r ＼･､