製造技術者ワーキンググループ 平成26年度とりまとめ参考資料

製造技術者ワーキンググループ
平成26年度とりまとめ参考資料
1.製造技術者の育成の現状と課題
設計・開発技術者
製品の設計・開発から、販売後のプロダクトサポート等までを見通し、製品の思想・
仕様を構築するグローバルリーダー人材
【全般】
・航空機開発のサイクルが長く、開発プロジェクトの頻度が少ないことから、継続的な育成が課題。
・航空機の電動化や燃費向上のための新材料の開発等のため、航空工学(空力・構造設計等)と、機械
工学、電気工学、材料工学等の広範かつ高度な知見が必要。
→基本的には各社内で長期間をかけて育成。
→入社前の着実な基礎教育と、高度な先端技術習得の場として、大学等への期待が存在。
生産技術者
生産技術管理や、サプライチェーンも含む生産管理・品質保証等を行うプロジェ
クトリーダー人材
【全般】
・生産工程の構築、技術管理、生産管理、品質保証等、基本的には各企業での業務内容に基づき育成。
・幅広い知見を持つことが要求されるため、人材育成に長期間を要する。
・海外規格に則った認証等に対応するため、語学力も含めて専門性を要求され、人材育成の難易度が高い。
・サプライチェーン全体での生産管理・品質保証等に向けて、人材の確保・育成が課題。
技能者
生産能力増強に対応し、各種製造現場での作業に従事する人材
【全般】
・自動化が困難、複数工程を受け持つ(多能工化)必要性、高精度の要求等から、他産業と比して育成に長期
間を要する。
・実技教育が有効だが、増産傾向の中で講師人材を確保することも困難。
・企業によっては、様々な雇用形態の人員が同じ作業にあたる中で、一定の技能レベルを保つことが必要。
・一定数の離職があり、各社での負担が過重となっている。特に資金的・人的リソースに限界のある中小企業
の場合には、より大きな負担。
※各階層において、人材育成機関が講座を実施している技能も存在している。
1
2.1 技能レベル標準化の検討
技能レベルの標準化によるメリット(例)
●これまで
A社
基礎教育
A社特有の技能、ノウハウ
B社
基礎教育
B社特有の技能、ノウハウ
C社
基礎教育
C社特有の技能、ノウハウ
●効率化の例
共通の技能についての技能レベルの設定
カリキュラム共通化
講師の融通
など
A社特有の技能、ノウハウ
基礎教育
B社特有の技能、ノウハウ
C社特有の技能、ノウハウ
2
2.1技能レベル標準化、2.2技能認定制度について
←
業界全体で必要な技能
←
メリット
(概念図)
業界全体で必要な技能
上
位
者
上
位
者
これまで、基本的には
各社で人材育成
基
本
レ
ベ
ル
技
能
策
レ
定
ベ
ル
技
能
実
教
施
育
の
技
能
評
価
技能レベルの
標準化
自社対応
基
技
本
能
策
レ
レ
定
ベ
ベ
ル
ル
技
能
実
教
施
育
の
技
能
評
価
仮説:技能レベルの標準化や認定制度
により、育成すべき人材の技能や実施
すべき教育の明確化を行うことで、業界
全体の教育コストを削減できないか
外部対応
●コスト削減の観点
現在各社で人材育成を実施している技能分野
自社コスト
↓
技能レベル標準化や技能認定制度
自社コスト
A教育コストの全体効率化によるコスト減
外部(教育機関・業界団体
等)コスト
B.制度創設に要するコスト
※AがBよりも長い場合、技能レベル標準化や認定制度創設は有用。
※仮にBがAよりも長い場合、行政支援によって、業界全体のコスト減に寄与できないか。
制度創設の
メリット
3