地質学雑誌第１０７巻第レ号４ト４５ページ，２（）０１年丿」ぶ皿Ｇ四／．Ｓθｃ．ぬ戸皿，ｖｏｌ．１０７，Ｎｏ丿，ｐ．４１４５，Ｊと１ｎｕａｒｙ２００１足尾山地東縁部に分布する中新世火山岩のＫＡｒ年代ＫＡｒａｇｅｓｏｆｔｈｅＭｉｏｃｅｎｅｖｏｌｃａｎｉｃｒｏｃｋｓｉｎｔｈｅｅａｓｔｅｒｎｍａｒｇｉｎｏｆｔｈｅＡｓｈｉｏＭｏｕｎｔａｉｎｓ，Ｔｏｃｈ汝ｉＰｒｅｆｅｃｔｕｒｅ，ｃｅｎｔｒａ１ＪａｐａｎＡｂｓｔｒａｃｔｌｎｔｈｅｅａｓｔｅｒｎｍａｒｇｉｎｏｆｔｈｅＡｓｈｉｏＭｏｕｎｔａｉｎｓ，Ｔｏｃｈｉｇｉ吉川敏之＊高橋雅紀＊＊ＰＩ・ｅｆｅｃｔｕｒｅ，ｃｅｎｔｒａｌＪａｐａｎ，ｍｉｄｄｌｅＭｉｏｃｅｎｅｖｏｌｃａｎｉｃｒｏｃｋｓａｒｅ岡田利典＊＊＊ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄｗｉｔｈｆｅｗｒｅｌｉａｂｌｅｃｈｒｏｎｏｌｏｇｉｃａｌｄａｔａ．ＴｈｉｓｐａｐｅｒｉｎｃｌｕｄｅｓｎｅｗｌｙｍｅａｓｕｒｅｄｗｈｏｌｅｒｏｃｋＫＡｒｄａｔｅｓｏｆｔｈｅＫａｚａｍｉｙａｍａｄａＡｎｄｅｓｉｔｅｉｎｔｈｅｕｔｓｕｎｏｍｉｙａａｒｅａａｎｄｔｈｅＴｏｓん砂Ｍんｊｙｃ）ｓん涜α耀α＊，ＨｉｎａｔａＦｏｒｍａｔｉｏｎｉｎｔｈｅＫａｎｕｍａａｒｅａ．Ｔｈｅｐｙｒｏｘｅｎｅａｎｄｅｓｉｔｅ Å右ｚｓとｚだｊ７ｉｚ鹿心ｚαｓ垣＊＊ｌａｖａｓｏｆｔｈｅＫａｚａｍｉｙａｍａｄａＡｎｄｅｓｉｔｅｇｉｖｅ１５．７８士０．６４，１６．６１士のｌｄアｏｓん加ｏパ０んとｚｄα＊＊＊０．８４，１５．２６０．４０ａｎｄ１５．０２０．３９Ｍａ，ｗｈｉｃｈａｒｅｔｈｏｕｇｈｔｔｏｂｅｔｈｅｅｒｕｐｔｉｏｎａｇｅ．Ｔｈｅｂａｓａｌｔｉｃａｎｄｅ励毒ｌａｖａｓｏｆｔｈｅＨｉｎａｔａ２０００年７月１７日受付．Ｆｏｒｍａｔｉｏｎｙｉｅｌｄ１６．８土２．１，１７．３士２．０，１５．６２．２ａｎｄ１５．３２．４Ｍａ，ａｎｄ２０００年１０月１１日受理．＊地質調査所地質部ｔｈｅｓｅｌａｖａｓｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｔｏｔｈｅＫａｚａｍｉｙａｍａｄａＡｎｄｅｓｉｔｅｂｙｔｈｅＧｅｏｌｏｇｙＤｅｐａｒｔｍｅｎｔ，Ｇｅｏｌｏｇｉｃａ１Ｓｕｒｖｅｙｏｆｌｉｔｈｏｆａｃｉｅｓａｎｄｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃｅｖｉｄｅｎｃｅｓ．ＴｈｉｓｍｅａｎｓｃｈｒｏｎｏＪａｐａｎｌ１３Ｈｉｇａｓｈｉ，Ｔｓｕｋｕｂａ，ｌｂａｒａｋｉ３０５１ｏｇｉｃａｌｌｙｔｈｅＫａｚａｍｉｙａｍａｄａＡｎｄｅｓｉｔｅａｎｄｔｈｅＨｉｎａｔａＦｏｒｍ８５６７，Ｊａｐａｎ＊＊地質調査所資源エネルギー地質部ａｔｉｏｎａｒｅｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｔｏｔｈｅｈｉａｔｕｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅＹａｍａｎｏｕｃｈｉａｎｄＭｉｎｅｒａｌａｎｄＦｕｅ１ＲｅｓｏｕｒｃｅｓＤｅｐａｒｔｍｅｎｔ，Ｇｅｏｌｏｇｉｃａ１ＳｕｒｖｅｙｏｆＪａｐａｎ１１一３Ｈｉｇａｓｈｉ，Ｔｓｕｋｕｂａ，ｌｂａｒａｋｉ３０５８５６７，Ｊａｐａｎ＊＊＊（株）蒜山地質年代学研究所ＭｏｔｅｇｉＦｏｒｍａｔｉｏｎｓｉｎｔｈｅＭｏｔｅｇｉａｒｅａｉｎｗｅｓｔｅｒｎｐａｒｔｏｆｔｈｅＹａｍｉｚｏＭｏｕｎｔａｉｎｓ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｌｉｔｈｏｆａｃｉｅｓａｎｄｍｉｃｒｏｆｏｓｓｉｌｄａｔａｏｆｏｖｅｒｌｙｉｎｇｍａｒｉｎｅｂｅｄｓ，ＭｏｔｅｇｉＦｏｒｍａｔｉｏｎ，Ｎａｇａｏｋａ／ＯｙａＨｉｒｕｚｅｎｌｎｓｔｉｔｕｔｅｆｏｒＧｅｏｌｏｇｙａｎｄＣｈｒｏｎｏｌｏｇｙ１６１１Ｓａｉ，０ｋａｙａｍａ７０３８２４８，ＪａｐａｎＦｏｒｍａｔｉｏｎｓｉｎｔｈｅｕｔｓｕｎｏｍｉｙａａｒｅａａｎｄＦｕｋａｉｗａＦｏｒｍａｔｉｏｎｉｎｔｈｅＫａｎｕｍａａｒｅａａｒｅｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｔｏｅａｃｈｏｔｈｅｒ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＫＡｒｄａｔｉｎｇ，Ｍｉｏ（２ｅｎｅ，Ｕｔｓｕｎｏｍｉｙａａｒｅａ，Ｋａｎｕｍａａｒｅａ，ＡｓｈｉｏＭｏ１Ｊｒｌｔａｉｎｓはじめに地質の概要関東平野北部にあたる栃木県内には，第四系からなる平野栃木県内の新第三系は，関東平野ノ戸山地に移り変わる丘陵と主として中・古生界からなる足尾およびハ溝山地の境界に地に主に分布している（第１図）．これらは平野および河川谷そって新第三系が露出している．これらのうち，ハ溝山地南によって分布が隔てられ，各地域ごとに層序が立てられてき部の茂木地域に分布する前期中新世火山岩類は中川層群と呼た．これらの相互の対比は，従来主として岩相と貝化石によばれ，地質学的，古地磁気層序学的，さらに放射年代学的検ぐノ行われてきたが，近年になって少しずつ微化石年代，放射討がなされている（星，１９９８など）．これに対し，足尾山地の年代さらに古地磁で元ｔ層序に関する報告が行われるようになっ東縁部に露出する火山岩類については，最近，吉川（１９９８）ている（星・高橋，１９９６；田中・高橋，１９９８；吉川，１９９８なによる層序学的再検討が行われたが，放射年代に関する報告ど）．とくに，東部の茂木一鳥山地域では，岩相層序とともにはきわめて少ない．この両地域の新第三系は関東平野の第四放射年代，古地磁気層序，各種浮ｊカヤ｜生微化石年代による検討系を挟んではなれて分布するが，大局的な岩相層序に類似性が行われ，詳細な地史が明らかにされつつあり，周辺地域のが認められることから，対比が可能であると推察される．さ地層を対比すべき模式的層序断面といえる．茂木一烏山地域らに，これらの火山岩類をおおう中期中新世海成層についての層序は，大きく下部の中川層群と上部の荒川層群に二分さは，各種の浮遊性微化石の検討や挟在する凝灰岩についてのれ，両者は傾斜不整合の関係にある（酒井，１９８６ａ；星・放射年代測定により，その堆積年代小正確に把握されつつあ高橋，１９９６）．中丿田層群は下位より市場層，元古沢Ｊｉ雪，山内層る．このような状況のもと，筆者らは関東北部における中新および茂木層からなり，主に陸成の火山岩類からなる．一方，統の広域対比を目的１こ研究を継続している．本論では，放射荒川ｉ回群は海成層からなり，下位より小塙層，大金層，田野年代値の報告が少ない足尾山地東縁部の中新世火山岩につい倉層そして入江野胆に区分されている（酒井，１９８Ｇａ）．て新たに測定したＫＡｒ年代値を報告し，あわせて浮丿族性微これに対し，足丿万ｉ白］」地の東縁にそって分布する中新統は，化石に関する既存の報告とともに，これら地層群の年代と対北部のｒ判郎宮地域とその南西部の鹿沼地域ごとに節予が組ま比について考察する．れている．宇都宮地域については，下位よりナガド坂層，風！元山田安山岩，横山風長岡層さらに大曽層に区分されてい ⑤ＴｈｅＧｃｊｏｌｏｇｉｃ２１１ＳｏｄｅｔｙｏｆＪａｐａｎ２００１４１４２吉川敏之・高橋雅紀・岡田利典２００１１Ａ４０那ｙＫＺ３須 ● ３６４０２８Ｎ，１３９５２１ＫＺ一｜ φ ３６３９４１Ｎ３５Ｎ１３９５２１４口口第四ｉ趾趾長岡層Ｅｔｌ［ＵＵＬＵ（流紋岩）ｐＬＬＬＬＬ臣 □］回層治ＬＬＬＬＵ回 ● ｈ１日五五五涸七日［］回回ナガド坂層？宮サｍ麟靉｜肺胞重誤ｉ呂ｉ￣Ｆ藍ｌｙ扇匹ＨＮ１ｙ太田栃末根子屋水戸かノ３６２７０９Ｎ，１３９４３２４ＨＮ３３６２７「０８Ｎ，１３９４３４１ □第四ｉ０ＥＩ１１１１ヨ日回２０ｋｍ第四系匠第四紀火山岩［］□新第Ｅ系麟闇基盤岩類本郷０１ｋｍ｜麗麗ｌｕａ第１図．位置図および試料採取地点の地質図．る（酒井，１９８６ｂ；吉川，１９９８）．ナガド坂層は珪長質溶結凝斜長石（＜３ｎ！ｍ），斜方輝石（＜１．４ｎｌｎ！），単斜輝石（＜１灰岩を，風見山田安山岩は複輝石安山岩溶岩と同質火砕岩をｍｍ），不透明鉱物（＜０．６ｍｍ）の斑晶に富む．斜長石にはし主体とする地層で，いずれも陸成層である．横山層は凝灰質ばしば顕著な累帯構造が認められ，単斜輝石は集斑晶をなす砂岩・泥岩からなり，長岡層は珪長質火砕岩が卓越する．まことが多い．輝石の変質はほとんど認められない．石基は微た，大曽層は凝灰質砂岩を主とする地層で，いずれも海棲化細で，ガラス，斜長石，不透明鉱物，単斜輝石，斜方輝石か石を産する．宇都宮地域の年代データは吉川（１９９８）が火山らなり，ハイアロピリティックーインターサータル組織を示岩の全岩ＫＡｒ年代を報告しているほか，海成層から浮遊性す．有孔虫化石の報告かおる．一方，鹿沼地域の層序については，栃木県（１９７７），酒井風見山田安山岩［ＫＺ３］試料は上河内町妙見山の北方の林道脇（３（３４（ノ２８Ｎ，（：１９８７，１９９３）などにより報告されており，下位より日向鳳１２３Ｓ）゜５２１５Ｅ）より採取した．斑晶はほとんど斜長石（＜２樅山層そして深岩層に区分されている．最下位の日向層は玄ｍｍ）からなり，ごく少量の不透明鉱物（＜０．５ｍｍ）と，斜武岩質安山岩溶岩とその火砕岩からなるが，深岩層は珪長質方輝石（く０．７ｍｍ）を含む．斜長石は融食を受けており，累火砕岩を主とする．これに対し，樅山層は海棲化石を産する帯構造はほとんど見られない．斜方輝石は一部変質してい砂岩および喋岩からなるが，分布が非常に限られている．こる．石基は微細で，斜長石，ガラス，不透明鉱物，斜方輝石，れらの地層については放射年代に関する報告はなく，樅山層単斜輝石からなり，インターサータル組織を示す．から産出した浮遊性有孔虫（青島，１９８６）のみが精度の高い年代を推定できる資料である．日向層［ＨＮ１］試料は都賀町本所の国道北側の採石場（３（５２ｙｏ９Ｎ，１３９４ミ３２４Ｅ）より採取した．斑晶は細粒な斜長石（く０．５試料およびＫＡｒ年代測定今回，宇都宮地域の風見山田安山岩と鹿沼地域の日向層にｍｍ）に富み，一部やや粗粒（く１．３ｍｍ）で融食をうけたものも含む．また，細粒なかんらん石（＜０．２５ｍｍ）を含むが，ついて，それぞれ２層の溶岩流から試料を採取し，その全岩すべて緑褐色の粘土鉱物に変質している．石基は微細で，斜ＫＡｒ年代を測定した（第１図）．長石，不透明鉱物，ガラス，単斜輝石，斜方輝石からなり，風見山田安山岩［ＫＺ１］試料は上河内町高松の西方の国道脇（３６（）３５ｙ４１Ｎ，１３９０５ざ１４Ｅ）に露出する柱状節理の発達した溶岩流より採取した．インターサータルーインターグラニューラー組織を示す．日向層［ＨＮ３］試料は都賀町本所の国道脇（３ｃ５２ｙ０８Ｎ，１３ｓ）（）ｚぼ４１Ｅ）よ地三言岸０７（１）４３足尾山地東経部に分布する中新世火山岩のＫＡｒ年代第１表．全岩ＫＡｔ一年代測定結北試料番号ＫＺ１ＫＺ３岩石単斜輝石斜方安山岩（風見山田安山岩）斜方輝石安山岩玄武岩質かんらん石４ｏＡｒｎｏｎｒａｄ（１０％ｍ３ＳＴＰ／ｇ）（％）１５．７８０．６４６８．８２．４６４．３１６．６１０．８４７２．４士３．４６２．７１５．２６士０．４０几４土１．２３６．３１５．０２０．３９７０、２士１．２３６．２１６．８士２．１４０．３５．０８８．６１７．３２．０４１．４４．８８７コ１５．６士２．２１４．０１．９８９．４１５．３２．４１３．６士２．０９０．１全岩全岩（風見山田安山岩）ＨＮ１４ＱＡｒｒａｄ放射年代値（Ｍａ）測定方法全岩安山岩（日向層）ＨＮ３かんらん石安山岩全岩（日向層）゜ｏＫ：λβ＝４．９６２Ｋ（ｗｔ％）１．１１９０．０２２１．２００土０．０２４０，６１３０．０１２０．２２９士０．０１１１０Ｊ／ｙ「４ｏＫ／Ｋ＝｜．１６７１０￣４ λｅ＝０．５８１１０１／ｙ「測定誤差はｌｃｙを表す．り採取した．斑晶は柱状の斜長石（＜２ｍｍ）に富み，しばしばＵ．ば£４品にかんらん石を含み，より苦鉄質であるなど岩質ば累帯構造を示す．かんらん石（＜１ｍｎｌ）を含むが，完全に的には若干の違いも認められる．しかしながら，その上位に変質している．石基は斜長石，ガラス，不透明鉱物からなり，ハイアロピリティック組織を示す．は厚い珪長質火砕岩（いわゆる大谷石）からなる深岩層が，これら４試料のＫＡｒ全岩年代測定は（株）蒜山地９背年代他方，風見山田安山岩の上位にも同様の岩相を含む長岡層が重なっており，両層は同時期の噴出物である可能性が高い．学研究所にて行った．試料は風化面を除去した試料を乳鉢で以上の理由から，足Ｊア亡り＿［］地東縁での風見山田安山岩と日向層４セダｙｌｆ伜し，６０８０メッシュにそろえた後，イオン交換水を用いの火山活動は１６Ｍａから１５Ｍａであったと考えられる．て超音波洗浄機で十分に洗浄した．乾燥後，電磁分即器につづいて，今回の年代測定結果も含め，鹿ｆ邨也域，宇者ＩＳ宮よって斑晶と強磁性鉱物を除去し，？弗雌した蒸留水で約３昼地域さらに茂木一烏山地域の地質年代データを整理し，それ夜洗浄した．これらの試料はアルゴン測定用とカリウム測定ら相互の｜部立関係を考察する（第２図）．吉ＪＩＩ（１９９８）の対比用に分け，前者は３８Ａｒをトレーサーとしｙ，：ｌｉ于判立体希釈法で，図を基に，新たに公表されたものを追加し，また，吉川後者はさらにメノウ乳鉢で粉末化して炎光分析法で分析を（１９９８）で見落とされていた青島（１９８５）の有孔虫による微化行った．４試料の測定結果は第１表に示す．石年代を含めた．考察風見山田安山岩のＫＺ１については１５．７８士（）剛，１６．６１最初に宇都宮地域の新第三系火山岩類の年代的上限について抽足しておく．宇都宮地域からは，これまでに微化石に関する予察的な報告がなされている．内尾（１９５０）は最上位の０．８４Ｍａ（吋誤差，以下同様）の，ＫＺ３については１５．２６士大曽回からＢｌｏｗ（１９６９）のＮ．１８帯以降を示す（２７／．乙７ｃ），刈❹沁（）．４０，１５．０２０．３９ＭａのＫＡｒ全岩年代が１昇られた．風も乱［囲ｚ回元加（Ｂｒａｄｙ）を含む有孔虫化石を報告している．また，安山岩についてはすでに１４．８０．４ＭａのＫノｙｌ一全岩年代が布川はノｊヽ（１９８５）によると，長岡層はＮ．１２Ｎ．１３帯に対比さ報告されている（吉川，１９９８）．宇都宮地域の火山岩は一般にれるとしているが，詳細は示されていない．これらの微化石変質を受けており，ＫＡｒ全岩年代値も若干の若返りを被っを産する長岡層・大曽層の凝灰質砂岩は地表の露頭では風化ている可能性がある．鏡下での輝石の変質状態の観察に基づによる溶脱の影響があるが，青島（１９８５）は模式地付近におくと，吉ＪＩＩ（１９９８）の報告した試料番号１４８も含めた３試料ける放水路の掘削工事の際に得られた未風化な試料を採取のうち，今回のＫＺ，１の状態が最もよい．風見山田安山岩にし，その有孔虫化石群集について報告している．それによる対比される半蔵山安山岩については１５．３０．４Ｍａの年代値と，大曽層の浮遊性有孔虫群集はＣ：），仇ぶ凹と７）７１とｚｏ７加／仙ｚか報告されている（吉川，１９９８）ことから，風見山田安山岩が共存し，（７７ＺＣＪ萌２・と，パｕ❹／α加ｓｎ砲を含むことからＢｌｏｗの活動はおよそ１６Ｍａから１５Ｍａ前後と推定される．（１９６９）のＮ．９帯に対比し，その年代を中刻中新世の初期・方，日向層の２試料については，１６．８士２．１，１７．３２．０Ｍａ（およそ！５Ｍａ）とした．この年代は，宇都宮地域の火山岩お（ＨＮ１）と１５．６土２．２，１５．３２．４Ｍａ田Ｎ３）のＫＡｒ全岩年代よび火山砕が得られた．鏡下での観察では両試料とも状態は良好であっにｊ見岡目の年代に対し上限を与えると判断される．このこと岩類，すなわち，風見山田安山岩，横山居さらたが，Ｋの量が少なく大気アルゴンの混人が大きいために結は，風見山田安山岩や日向層の火山活動が１６Ｍａ１５Ｍａで果的に年代誤差が大きくなった．剛部あったとする今回の結果と矛盾せず，さらに一連の火山活動田安山岩と同様に陸上噴出した溶岩を主体としているが，しが中刻・こ｜］新世初期の短い期間に生じたことを示している．４４吉川敏之・高橋雅紀・岡田利典年代古地磁気珪藻Ｃ５ＡＢｎ ■ Ｃ５ＡＣｎＩ荒川層群Ｚ）．みｗＺｅｄＺｉｉＮ１０ＣＳＡＣｒ中期中新世鹿沼地域宇都宮地域茂木一烏山地域ＣＮ５ａＣ５ＡＢｒ１４．と脱ナンノ化石２００１ＩＩＣ５ＡＤｎｊ。ｔｅｒ・ｍｏｌ？ｌｌｕｓ（６）１４．３土０．２（８）Ｉへ１Ｓｉｌを１蔓ぶ盛Ｃ５ＡＤｒＣＮ４１５Ｃ５ＢｎＣＮ４／５ａ境界（５，６）古Ｎ１０下部（７）小塙層ＬＯｏｆＳｐｊｌｇｉｌｌｏＺ仙ｌｓＮ９㎜大曽層Ｎ９（３）１４．２土０．２（４）Ｚ）．／αＺＪＩα 深岩層Ｃ５ＢｒＮ８１６．Ｉ樅山層Ｎ８（１）長岡層／大谷層茂木層Ｃ５Ｂｒ（９）１５．９土０．２（１０）１６７十〇９ｒｌｎ１４５．．８０士２００．．２３（９４（）２）、．、！政見、ＪＴ５．２６刹）．４０（２）風見山ＥＥ日安山岩／半蔵山安山岩５，３土０．２（４）日向層１？・２ＥｔＥミ・Ｈミ？卜ｊｌｌ９ミ２；ｊミ１１５．３士２．４（２）［ゴ庄ｌｌＪＩ］ぶニ；□：ａ阻｀ ́｀ ͡ ́｀ ͡ １・．四回Ｚ）．ｊ７Γα・１αｚｊ紬Ｃ５Ｃｎ前期中新世中川層群㎜Ｃｔαη卯αε ■ ＣＮ３Ｎ７１７Ｃ５Ｃｒ１５．７土０．４（１２）６．６０．２（０）６．８土０．２（０）６．９土０．２（１０）Ｃ．Ｃ５ＤｎＭａＩｊαｗａ７？ｌｚＪｒαｅＮ６Ｃ５Ｄｒｊ６８士０２（０）年代尺度は，斎藤（１９９９）に基づく（１）青島｛１！｝８６），（２）本報告，（３）青島（１９８５），（４）吉川（１９９８），（５）田中・高橋（１９９７），（６）田中・高橋（１９９８）（７）宇佐美ほか（１９９５），（８）高橋｛１！｝９８），（９）星（抄９８），（１０）石塚・星（１９９７），（１１）高橋・星（Ｄ９５），（１２）瀬野ほ；り｀（１９８７）ＬＯ：ｌａｓｔｏｃｃｕｒｅｎｃｅ放射年代誤差はｈｙを表す第２図．栃木県内の海成層を含む新第三系の対比．ところで，大曽丿碩に風見山田安山岩に挟まれた長岡層およ文び大谷層は厚い珪長質火砕岩を主とし，岩相的に茂木地域の茂木層に酷似する．茂木層中の溶岩流による古地磁気ｌｇ副生は１４１混ｌｊ睦治，１９８５，栃木県下の第三系の有孔虫化石（予報）．栃木県博紀Ｃ５Ｂｒ（届．０１４１５．１５５Ｍａ；ＣａｎｄｅａｎｄＫｅｎｔ，１９９５）に対比されている（星，１９９８）ことから，Ｊ亮岡層および大谷層は茂木献要，１１０．２，８７９７．青島睦治，１９８６，樅１＿ＬＩＪｉ万りの有孔虫化石．栃木県ｌｊｙ紀要，ｒ皿３，３９４６．Ｂｌｏｗ，Ｗ．Ｈ．，１９Ｇ９，ＬａｔｅＭｉｄｄｌｅＥｏｃｅｎｅｔｏＲｅｃｅｎｔｐｌａｎｋｔｏｎｉｃ層に対比されよう．一方，茂木層の下位には安山岩溶岩を多ｒｏｒａｌｎｉｎｉｆｅｒａｌｂｉｏｓｔｒど１ｔｉｇｒａｐｈｙ．かＢｒｏ１１❹ｍａｎｎ，Ｐ．ａｎｄＲｅｎｚ，数挟在する山内層があり，古地磁気極性および放射年代によトｌ．Ｈ。ｅｄｓ．，７）印ｃ匹直刀ｇｊｃＪ．／勺／肥ノ；冶乱か硲り町ぷＱμ❹Ｃｏ７ｚル肥匹巳（川？／皿，た仙ｊｃｙｌｆ・・Ｊ｀ｒ好ｏお洽，皿俗伝と，Ｅ．Ｊ．Ｂｒｉ１１，Ｌｅｉｄｅｎ，１，り，Ｃ５Ｄｎ（１７．６１５１７．２７７Ｍａ）からＣ５Ｃｒ（１７．２７７１６．７２６Ｍａ）に対比されているが，と夕ヽ回ｊＪ斜られた風見山ｍ安山岩の１９９４２２．Ｃａｎｄｅ，Ｓ．Ｃ．ａｎｄＫｅｎｔ，Ｄ．Ｖ。１９９５，Ｒｅｖｉｓｅｄｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎｏｆｔ１１ｅＫＡｒ年代値はこの山内層の年代より明らかに若い．したがって，宇？ｉＢ宮・鹿沼地域の中新世安山岩類の噴出は，茂木ｇｅｏｍａｇｎｅｔｉｃｐｏｌａｒｉｔｙｔｉｍｅｓｃａｌｅｆｏｒｔｈｅｌａｔｅＣｒｅｔａｃｅｏｕｓａｌｌｄＣｅｎｏｚ（元．ゐ皿必ｃｊ夕／７旅．尺困．１００，Ｃ５０９３６０９５．星｜寺幸，１９９８，栃７４く県茂木地域に分布する下・１１１ニ１部中新統中Ｊ【｜層群地域における同質火山噴出物である山内層の活動の後である１こ対する磁気層序磁価Ｈ４；の修正と意義．Ｊ・航叫良，１（）４，６０６３．と判断される．風見山田安山岩の西方に分布する半面＿｜」安山星博幸・高橋雅紀，１９９６，茂木地域に分布するｔ＝ｌし中期中新世火山岩が山内層に対比される可能性かおるが，放射年代による対岩類のＴり也磁気順序と火山活動の時期．ＪＵｊ質雑，１０２，Ｆ５７３５９０．石塚治・星博幸，１９９７，栃木県茂木地域に分布する前・中期中新比は岩石が変質しているたきぐ）困州であろう．さらに，宇都宮地域の新第三系最下部に位置するナガド坂層の溶結却天岩に対比されうぶ，一地層は茂木地域には見いだされず，またその年｜廿火山岩煩のＫＡｒ年代．地質雑，１０３，９６４９７０．ｊ絹１１＝ｊ琵英・天野一男・酒井豊三郎，１９８５，大谷石の層位学的位置．ｌ千本地質学会９２年学ＦＩけ大会演旨，１２６．斎ｆｌ゛Ｍｊ常正，１９９９，最近の古地磁気層序の改訂と日木の標準微化石Ｕ代を推定する恨拠は現段階ではなく，今後の課題として残さ序．石油技誌，６４，２１５．酒井沓三郎，１９８６ａ，中新統荒川層群（栃木県）の模式地における㈹れる．序．宇宮大教ｊｊｌ田Ｆ報，ｎｏハ９，４９７ｏ．謝辞酒井・豊三郎，１９８６ｂ，将第三り９ミ関東地方北部足尾山地周辺部宇？７１Ｓ宮地域／大森昌衛・端山好和・堀口万吉編，日木の地質３「関東地本研究を公表するにあたり，査読者の斎藤和男氏，小笠原憲四郎氏，および担当編集幹事の石井和彦氏には適切な指摘と助言をいただいた．これらの方々に厚く感謝いたします．酒井方」，共立出版．１２７１２９．三郎，１９８７，土地分類基本調査「栃木」４？ミと㈹地質図．５万分の１国有凋査，栃木県，２５３２．酒川限三郎，１９９３，土地分頬証本調査「鹿沼」表屈地質図．５万分の地質雑１０７山足尼山地車縁部に分布する中新世火山岩のＫＡｒ年代ＩＥＩＸＩ土調査，栃木県，３０３７．瀬野徹三・高橋正樹・小林洋二，１９８７，関東地方における［卜新世火成岩の年代測定．文部省科研費自然災害科学特別研究成果関東平野直下の地震活動及び地震動予測についての基礎的研究，８１８５．高机雅紀，！９９８，栃木１ＥＦｔ烏山地域に分布する巾新｜！ｔ荒ＪＩＩＪ副㈲）複合屈序学的叫究川．石油技術協会平成１０年度万？ｌｓＪり］演旨，４８．大会演旨，Ｈ４．［則コ裕一郎・高橋ｆｆＲ紀，１９９８，栃木り兵馬Ｉ＿ＬＩ地域に分布する中新統荒川Ｊ・ｅ引ｔ羊下部の石灰質ナンノ化石層序．地質雑，１０４，７７９７９３．栃木県，凶７７，栃木県地質図及び同説明書，８１ｐ．内尼高保，１９５０，栃フ４後言ミ第三紀化石群（その１）．Ｊ也質雑，５６，４５５４５８．宇佐どりｌ呂守りム・高机雅紀・尾田太良，１９９５，栃木県荒ＪｌｌＪＦぼ削寸高層の浮ノカ２ｊＦ４五行孔虫による微化石層序．曰本地質学会第１０２年学術大会高橋雅紀・星博幸，１９９５，栃木県茂木地域４こ分布するｉｊ訂万Ｊり」中新げ火演旨，１３７．山岩鎖の放射年代．地質雑，１０１，８２１８２４．田巾裕一郎・高橋雅紀，１９９７，栃フｔて県烏山地域に分布する中新統荒川吉川敏之，１９９８，１丿丿木県宇都宮地域に分布する新第三系の地質と層層群下部の石灰質ナンノ化石層序．日本地質学会第１０４年学術序．地質拡１０４，；３４６３５６．（要旨）吉川敏之・高橋雅紀・岡田利典，２００１，足尾山地東縁部に分布する中新世火山岩のＫＡｒ年代．地質雑，１｛｝７，４１４５．（Ｙｏｓｈｉｋａｗａ，ＴＦ２１ｋａｈａｓｈｉ，Ｍ．ａｎｄｏｋａｄａ，Ｔ．，２００１，ＫＡｒａｇｅｓｏｆｔｈｅＭｉｏｃｅｎｅｖｏｌｃａｎｉｃｒｏｃｋｓｉｎｔｈｅｅａｓｔｅｒｎｍａｒｇｉｎｏｆｔｈｅＡｓｈｉｏＭｏｕｎｔａｉｎｓ，ＴｏｃｈｉｇｉＰｒｅｆｅｃｔｕｒｅ，ｃｅｎｔｒａ１Ｊａｐａｎ．Ｊｏｚｚγ．Ｇ凹／．Ｓｏｃ．五力凹，１０７，４１４５．）栃木県内に分布する新第二系火山岩のうち，ハ溝｜］』地南部の茂木地域では年代学的検討がなされているのに対し，足尾山」也東縁では年代に関する報告はきわめて少ない．今回，宇都宮地域および鹿沼地域のほぼ下限に位置する火山岩の全岩ＫＡｒ年代を測定した．宇都宮地域の風見山田安山岩からは，１５．７８士０．６４，１６．６１士（）．８４，１５．２６士０．４０，１５．０２０．３９Ｍａの年代が得られ，これはほぼ噴出年代を示すと考えられる．鹿沼地域の日向層の年代は，１６．８士２．１，１７．３士２．０，１５．６土２．２，１５．３２．４Ｍａを示し，信頼性に乏しいが，岩相および屈序的位置関係から風見山田安山岩とほぼ同時期に形成されたと推定される．茂木地域との対比では，年代学的には山内層と茂木層の間の堆積間に相当し，直接対比できるＪ也層は分布しない．また，火山岩の上位にある海成層の微化石年代および岩相の共通性から考えて，茂木層と宇都宮地域の長岡厦ト大谷層，鹿沼地域の深岩層が対比される．４５