HERZLICH WILLKOMMEN ZUM INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015, FLINTSBACH AM INN BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Informationstreffen 14.4.2015 Tagesordnung Begrüßung Film Der Weg zur Trassenempfehlung Diskussion Vorstellung der Überlegungen zur Gremienbildung Diskussion Weitere Vorgehensweise / Zeitplan Randbedingungen Sonstiges / Allfälliges INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 2 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Informationstreffen 14.4.2015 Vorstellung der Teilnehmer Stefan Kühn (DB Netz AG) Susanne Müller (DB Netz AG) Martin Gradnitzer (ÖBB‐Infrastruktur AG) Peter Hofer (ÖBB‐Infrastruktur AG) Stephan Tischler (ETW ‐ Universität Innsbruck) Horst Wessiak (ETW – Zivilingenieur) INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 3 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM InformationstreffenHohlokjkdlsöf 14.4.2015 z Film Film: Der Brenner-Nordzulauf - unser Weg! LINK ZUM FILM INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 4 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Der Weg zur Trassenempfehlung Grundlagen Nachvollziehbarkeit Akzeptanz bei möglichst vielen Beteiligten Abbildung verschiedener Interessen und Werte möglich International mehrfach erprobtes Verfahren Berücksichtigung projektspezifischer und raumspezifischer Rahmenbedingungen INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 5 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Der Weg zur Trassenempfehlung Trassenauswahlverfahren PHASE I PHASE II PHASE III PHASE IV Beurteilungsmethode Trassenentwicklung Fachliche Beurteilung Trassenempfehlung Anliegen und Bedürfnisse von Mensch und Natur im Planungsraum INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 6 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Der Weg zur Trassenempfehlung Trassenauswahlverfahren PHASE I PHASE II PHASE III PHASE IV Beurteilungsmethode Trassenentwicklung Fachliche Beurteilung Trassenempfehlung Technische Anforderungen Geschwindigkeit Trassierungsparameter Definition Verknüpfungsstellen Kapazität etc. INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 7 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Der Weg zur Trassenempfehlung Trassenauswahlverfahren PHASE I PHASE II PHASE III PHASE IV Beurteilungsmethode Trassenentwicklung Fachliche Beurteilung Trassenempfehlung Kriterienkatalog Was sind die Ziele, wie werden sie gemessen? EBENE 1 EBENE 2 EBENE 3 Teilkriterium 1.1.1 Hauptkriterium 1.1 Teilkriterium 1.1.2 INDIKATOREN Indikator 1 Indikator 2 Indikator x Fachbereich 1 Hauptkriterium 1.2 Teilkriterium 1.2.1 Teilkriterium 1.3.1 Hauptkriterium 1.3 Teilkriterium 1.3.2 Teilkriterium 1.3.x INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 8 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Der Weg zur Trassenempfehlung Trassenauswahlverfahren PHASE I PHASE II PHASE III PHASE IV Beurteilungsmethode Trassenentwicklung Fachliche Beurteilung Trassenempfehlung Kriterienkatalog Gewichtung < unbedeutend extrem wichtig > X Kriterium 1 X X Kriterium 2 Kriterium 3 Kriterium 4 Kriterium 5 X X Kriterium 6 … INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak X X 9 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Der Weg zur Trassenempfehlung Trassenauswahlverfahren PHASE I PHASE II PHASE III PHASE IV Beurteilungsmethode Trassenentwicklung Fachliche Beurteilung Trassenempfehlung Tabuzone INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 10 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Der Weg zur Trassenempfehlung Trassenauswahlverfahren PHASE I PHASE II PHASE III PHASE IV Beurteilungsmethode Trassenentwicklung Fachliche Beurteilung Trassenempfehlung Tabuzone INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 11 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Der Weg zur Trassenempfehlung Trassenauswahlverfahren PHASE I PHASE II PHASE III PHASE IV Beurteilungsmethode Trassenentwicklung Fachliche Beurteilung Trassenempfehlung INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 12 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Der Weg zur Trassenempfehlung Trassenauswahlverfahren PHASE I PHASE II PHASE III PHASE IV Beurteilungsmethode Trassenentwicklung Fachliche Beurteilung Trassenempfehlung VERKEHR + TECHNIK RAUM + UMWELT KOSTEN + RISIKEN INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak VARIANTE 1 VARIANTE 2 VARIANTE 3 Erschwert Problemlos günstig 380 km ² 210 km ² 190 km ² 128 Mio. € 178 Mio. € 145 Mio. € Kriterium V+T 1 Bauabwicklung Kriterium V+T 3 Fl ächenverbrauch Kriterium R+U 2 Kriterium R+U 3 Kriterium K+R 1 Errichtungskosten Kriterium K+R 3 13 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Der Weg zur Trassenempfehlung Trassenauswahlverfahren PHASE I PHASE II PHASE III PHASE IV Beurteilungsmethode Trassenentwicklung Fachliche Beurteilung Trassenempfehlung VARIANTE 1 VERKEHR + TECHNIK RAUM + UMWELT KOSTEN + RISIKEN INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak VARIANTE 2 VARIANTE 3 Kriterium V+T 1 Bauabwicklung 2 5 4 1 4 5 128 Mio. € 4 178 Mio. € 2 145 Mio. € 3 Kriterium V+T 3 Fl ächenverbrauch Kriterium R+U 2 Kriterium R+U 3 Kriterium K+R 1 Errichtungskosten Kriterium K+R 3 14 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Der Weg zur Trassenempfehlung Trassenauswahlverfahren PHASE I PHASE II PHASE III PHASE IV Beurteilungsmethode Trassenentwicklung Fachliche Beurteilung Trassenempfehlung Fachliche Beurteilung der Trassenvarianten Gewichtung der Kriterien Zusammenführen von fachlicher Beurteilung und Gewichtung INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 15 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Der Weg zur Trassenempfehlung Trassenauswahlverfahren PHASE I PHASE II PHASE III PHASE IV Beurteilungsmethode Trassenentwicklung Fachliche Beurteilung Trassenempfehlung INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 16 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Der Weg zur Trassenempfehlung Trassenauswahlverfahren PHASE I PHASE II PHASE III PHASE IV Beurteilungsmethode Trassenentwicklung Fachliche Beurteilung Trassenempfehlung Tabuzone INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 17 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM DISKUSSION INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 19 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Gremienbildung Grundsätze Öffentlichkeits‐ und Bürgerbeteiligung / Kommunikation Für eine erfolgreiche Beteiligung gelten folgende Voraussetzungen für die Kommunikation offen, ehrlich, nachvollziehbar möglichst frühzeitig Überzeugung statt Durchsetzung Keine Diskussion über die Medien Bürgerbeteiligung, Bürgermitarbeit, Kommunikation ist ein Lernprozeß für alle Beteiligten Die Beteiligung erfolgt in mehreren Ebenen. Diese unterscheiden sich im Grad der Beteiligung. Die Erfahrung von Großprojekten zeigt, dass diese Form der Beteiligung in der Regel zum Erfolg führt. INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 20 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Gremienbildung Erste Überlegungen zur Gremienstruktur Beteiligung auf mehreren Ebenen 1 2 3 Lokal / Gemeinde Region National / Land Bürgermeister Gemeinderäte Anrainerinitiativen regionale Politiker Landrat Bezirkshauptmann Vertreter Gemeinden Interessensvertreter Ministerien Länder Bahnverwaltungen INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 21 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Gremienbildung Erste Überlegungen zur Gremienstruktur S Beteiligungsgrad: Lenkungskreis *) i Information K M Konsultation S Steuerung Mitwirkung und Kooperation *) Der Lenkungskreis legitimiert sich länderübergreifend aus dem Vertrag von Rosenheim Regionale Foren Lokale Foren länderübergreifend länderübergreifend i K Regionaler Projektbeirat i K M i K M Gemeindeforum #1 länderübergreifend Regionalforum i K M Gemeindeforum #2 länderübergreifend INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak i K M Gemeindeforum #3 i K M Gemeindeforum #x 22 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Gremienbildung Gemeindeforen (im gemeinsamen Planungsraum) Aufgaben Information Konsultation Mitwirkung und Kooperation im Trassenauswahlverfahren (u.a. Kriterienkatalog), Trassenentwicklung INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 23 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Gremienbildung Gemeindeforen (im gemeinsamen Planungsraum) Teilnehmerkreis Aus mehreren funktional zusammenhängenden Gemeinden und zwar Bürgermeister dieser Gemeinden weitere Vertreter lokaler Politik (z.B. 2. Bürgermeister / Vizebürgermeister oder Gemeinderatsmitglieder oder Amtsleiter dieser Gemeinden) Vertreter lokaler Verbände (z.B. Bauern, Wirtschaftstreibende u.ä.) Bürgerinitiativen / Vereinigungen (z.B. Ortsgruppe BUND Naturschutz in Bayern e.V.) Bildung der lokalen Gremien Erstvorschlag Vorschläge der Bürgermeister Abschließende Festlegung mit dem Ziel eines handlungsfähigen Gremiums INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 24 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Gremienbildung Gemeindeforen ## (im gemeinsamen Planungsraum) Beteiligte Gemeinden INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 25 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Gremienbildung Gemeindeforum ## (im gemeinsamen Planungsraum) Teilnehmer Institution Bürgermeister der Gemeinden 2. Bürgermeister / Vizebürgermeister oder Gemeinderat oder Amtsleiter der Gemeinden Lokaler Vertreter Landwirtschaft Lokaler Vertreter Wirtschaft Lokaler Vertreter Bürgerinitiativen / Vereinigungen INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 26 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Gremienbildung Regionalforum (im gemeinsamen Planungsraum) Aufgaben Information Konsultation Kooperation und Mitwirkung am Trassenauswahlverfahren (u.a. Kriterienkatalog), Trassenentwicklung, Trassenauswahl INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 27 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Gremienbildung Regionalforum (im gemeinsamen Planungsraum) Teilnehmerkreis Ein gewählter Gemeindevertreter je Gemeindeforum Interessensvertretungen und übergeordnete Vereinigungen (je ein Vertreter z.B. von IHK, Bauernverband, BUND, Wirtschaftskammer, Landwirtschaftskammer, Arbeiterkammer) Verwaltung (je ein Vertreter Regierung Oberbayern, Landratsamt Rosenheim, Amt der Tiroler Landesregierung, BH Kufstein) Bildung des Regionalforums Erstvorschlag Vorschläge aus dem Kreis der Beteiligten Abschließende Festlegung mit dem Ziel eines handlungsfähigen Gremiums INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 28 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Gremienbildung Regionalforum (im gemeinsamen Planungsraum) Teilnehmer Institution Institution Vertreter aus Gemeindeforum #1 NN Vertreter aus Gemeindeforum #2 NN Vertreter aus Gemeindeforum #3 NN Vertreter aus Gemeindeforum #4 NN Vertretung der Regierung von Oberbayern NN Vertretung des Amtes der Tiroler Landesregierung Vertretung des Landratsamtes Rosenheim Vertretung der BH Kufstein Vertretung der IHK Vertretung der Wirtschaftskammer Vertretung der Arbeiterkammer Vertretung der Landwirtschaftskammer BUND INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 29 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Gremienbildung Regionaler Projektbeirat (gemeinsamer und erweiterter Planungsraum) Aufgaben Information und Konsultation der politischen Vertreter Teilnehmerkreis MdB, MdEP, MdL, Landrat, OB Rosenheim auf der bayerischen Seite, NR‐Abg., Abg. zum EP, Landtagsabgeordnete, Bezirkshauptmann auf Tiroler Seite Bildung des Regionalforums Erstvorschlag Vorschläge aus dem Kreis der Beteiligten Abschließende Festlegung INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 30 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Gremienbildung Regionaler Projektbeirat Teilnehmer Institution (D) Institution (A) MdB Wahlkreis Rosenheim Nationalratsabgeordneter MdEP Abg. zum EP MdL Abg. z. Tiroler Landtag MdL Abg. z. Tiroler Landtag MdL Abg. z. Tiroler Landtag Landrat von Rosenheim Abg. z. Tiroler Landtag Bayerischer Gemeindetag BV Oberbayern‐Kreisverband RO Bezirkshauptmann OB Rosenheim INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 31 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Gremienbildung Lenkungskreis (Brenner‐Nordzulauf) Aufgaben Steuerung der Themenschwerpunkte Bewertungsmethodik Grundsätze zur Gremienbildung Trassenauswahl Teilnehmerkreis Vertreter von BMVI & BMVIT DB AG & ÖBB Freistaat Bayern & Land Tirol INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 32 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM DISKUSSION INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 33 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Weitere Vorgehensweise Zeitplan 2015 2016 2017 2018 Gremienbildung ETW Beurteilungsmethodik Anforderungen Kriterienkatalog Vergabe Planer Vorarbeiten / Grundlagen Raum & Umwelt Planer Trassenentwicklung Fachliche Beurteilung Vergabe Moderator INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 34 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Randbedingungen Erweiterter Planungsraum Korridorstudie Projektabschnitte des Brenner‐Nordzulaufs Ri. Mühldorf Verknüpfung nördl. Rosenheim Mühldorf Rosenheim München München ‐ Schematische Darstellung! ‐ Salzburg Verknüpfung deutsches Inntal Verknüpfung deutsches Inntal Staatsgrenze Gemeinsamer Planungsraum Trassenauswahlverfahren Kufstein Verknüpfung Schaftenau Trassenauswahlverfahren abgeschlossen Verknüpfung Kundl/Radfeld Verknüpfung Kundl/Radfeld Innsbruck INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak Kitzbühel 35 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Randbedingungen Erfordernis und Lage einer „Verknüpfungsstelle“ Für eine optimale Betriebsführung ist eine Verknüpfungsstelle zwischen der Neubaustrecke und Bestandsstrecke südlich von Rosenheim erforderlich. Diese Verknüpfungsstelle definiert gleichzeitig das nördliche Ende des gemeinsamen Planungsraumes (DB und ÖBB). Die Festlegung ihrer Lage ist damit auch eine wesentliche Voraussetzung für den Beginn des konkreten Trassenauswahlverfahrens im gemeinsamen Planungsraum. Die Definition einer möglichen Lage dieser Verknüpfungsstelle wird im Wege einer „Korridorstudie“ vorweg ermittelt. INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 36 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM Randbedingungen Ziel und Inhalt der „Korridorstudie“ Ziel der Korridorstudie ist es, die konkrete Machbarkeit einer Streckenführung für eine Aus‐ bzw. Neubaustrecke nach München (Festlegung im Bundesverkehrswegeplan) zu untersuchen. Darüber hinaus sind aber auch mögliche alternative Streckenführungen in Richtung Mühldorf direkt und über Freilassing zu prüfen. Neben den Anforderungen aus dem Brennerverkehr fließen in die Studie auch Belange des Personenfernverkehrs auf der Achse Zürich ‐ Innsbruck ‐ Salzburg ‐ Wien mit ein. Die Korridorstudie ist keine Festlegung einer späteren Trassenführung! Die anschließenden Trassenplanungen im Raum Rosenheim finden – wie schon im gemeinsamen Planungsraum – unter umfassender Beteiligung der Öffentlichkeit statt. INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 37 BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM SONSTIGES / ALLFÄLLIGES INFORMATIONSTREFFEN 14.4.2015 ETW // Experten Tischler ‐ Wessiak 38 VIELEN DANK FÜR IHRE AUFMERKSAMKEIT ! BRENNER‐NORDZULAUF GEMEINSAMER PLANUNGSRAUM
© Copyright 2024 ExpyDoc
