VOL.49 NO.6 H.influenzaeに よる小 児 急性 中耳 炎 355 【原 著 ・臨 床 】 小 児 急 性 中 耳 炎 症 例 よ り 検 出 さ れ たHeaemophilus 細 菌 学 的,疫 学 的,臨 宇 野 芳 influenzaeの 床 的検 討 史 宇 野耳鼻 咽喉科 ク リニ ック* (平成13年1月25日 1998年12月 か ら2000年6月 例 の 細 菌 学 的,疫 学 的,臨 H.influenzaeは282例 %),β-ラ 受付 ・平成13年4月16日 ま で に 当 院 を 受 診 し たHaemophilus 床 的 検 討 を 行 い.現 か ら309株 検 出 さ れ,内 イ ン フ ル エ ン ザ 菌(β-lactamase-negative 女 児144例 あ っ た 。 年 齢 は 生 後3か は,1歳 代 と4歳 い て,第 代 に ピ ー ク を も つ2峰 月 ま で(平 Haemophilus influenzae と と も に,小 代 と5歳 ずMIC測 susceptibility, acute 今 回,当 proxetilも otitis つ い て,薬 罹 患 患 者 の 年 齢 構 成,年 症 検出 さ media in children, clini- 齢 別の耐 性度 な どの疫学 的検 討 お よ I.材 1.対 料 ク タマ ー ゼ 産 生 と 方 法 象 症 例 お よび 対 象 菌 株 対 象 は,1998年12月 れ て い る5)。 剤 感 受 性 な どの 細 菌 学 的 検 討, び 治 療 成 績 に つ い て の 検 討 を行 っ た の で 報 告 す る。 鼻 咽喉 科 領 児 急 性 中 耳 炎 の 起 炎 菌 と して 重 要 な も の と 考 え ら 来 β-ラ 比 定 後 に使 用 す べ き で あ る 院 を 受 診 した 小 児 急 性 中 耳 炎 症 例 か ら 検 出 さ れ た H.influenzaeに catarrhalis 性 お よ び急 性 の 呼 吸 器 感 染 耐 性 機 構 は,従 治療 にお 回 治療 の 重 要性 が 再 認 識 さ れ た。 児 科 領 域 で は 化 膿 性 髄 膜 炎 な どの 重 篤 な 感 染 症 H.influenzaeの 代 に ピ ー ク を も つ2 ampicillin—resistant 症 の 起 炎 菌 と し て 重 視 さ れ て い る1∼4)。 一 方,耳 域 で は,小 性 の 分 布 を,BLNAR 考 え ら れ た 。 ま た,cefpodoxime 上 の 株 も あ り,必 , antimicrobial Moraxella の 起 炎 菌 と な る ば か り で な く,慢 受 性 株 は,1歳 pivoxilと 気 道の常 在菌 の ひとつで pneumoniae, 期 に は多 い と い う分 布 を示 して い た。 各 代 に ピ ー ク を も つ2峰 な りの 頻 度 で 分 布 し て い た 。H.influenzaeの efficancy, ƒÀ-lactamase-negative influenzaeは,上 別 は 男 児138例, の 後 β-ラ ク タ マ ー ゼ 産 生 イ ン フ ル エ ン ザ 菌 やBLNARが 治 性 中 耳 炎 に 移 行 し た 症 例 も あ り,初 あ る が,Sterptococcus 下BLNAR)が84 あ り,性 復 性 中 耳 炎 に移 行 し た。 特 に 初 回 細 菌 検 査 で ア ン ピ シ リ ン感 受 性 イ ン フ ル エ ン ザ 菌 が 検 出 さ れ た 症 例 で も,そ cal 月)で 膜 切 開 術 な ど の 治 療 で 良 好 な 結 果 の 得 ら れ た 症 例 は88.0%で,12.0%の 例 で は 耳 漏 の 持 続 が 認 め ら れ た り,反 Haemophilus 代 と7歳 性 の 分 布 を,ABPC感 の 間 の 年 齢 に も,か 一 選 択 と す べ き 経 口 抗 菌 薬 はcefditoren words: H.influenzae,以 均45.3か の 夏 期 に は 少 な く,冬 較 的 良 好 な 感 受 性 を 示 し た が,MICが4.0μg/mL以 と 考 え ら れ た 。 経 口 抗 菌 薬,鼓 ク タマ ー ゼ 非 産 生 ア ン ピ シ リ ン耐 性 ampicillin-resistant ク タ マ ー ゼ 産 生 株 は,1歳 峰 性 の 分 布 を 示 し て い た が,そ よ る小 児 急 性 中 耳 炎 症 訳 は ア ン ピ シ リ ン 感 受 性 イ ン フ ル エ ンザ 菌 が179株(57.9 月 か ら180か で あ っ た 。 検 出 月 別 で は8,9月 年 齢 ご と の 検 討 で は,β-ラ Key influenzaeに 在 生 じ て い る 問 題 点 に つ い て 検 計 し た 。 今 回 の 検 討 期 問 中, ク タ マ ー ゼ 産 生 イ ン フ ル エ ン ザ 菌 が46株(14.9%),β-ラ 株(27.2%)で れ,難 受 理) か ら2000年6月 ま で の1年7 か 月 間 に 当 院 で 治 療 を行 っ た小 児 急 性 中 耳 炎 症 例 の うち で,309株 が 分 つ β-ラ ク タ マ ー ゼ 非 産 生 ア ン ピ シ リ ン 耐 性 イ ン フ ル エ ン ザ 離 さ れ た 。 そ の な か に は 急 性 中 耳 炎 を 反 復 し,繰 り返 し 菌(β-lactamase-negative H.influenzaeが に よ る も の で あ っ た6∼10)が,最 influenzae,以 近 それ とは別 の耐性 機構 を も ampicillin-resistant 下BLNAR)の H. 分離 検 出頻 度 の増 加 が い われ て い る11∼14)。 最 近,ペ pneumoniae, 化,反 齢 は 生 後3か 性 別 は,男 ニ シ リ ン 耐 性 肺 炎 球 菌(penicillin 以 下PRSP)に 復 化 が い わ れ15∼22),著 よ る,小 resistant S. 児 急性 中耳 炎 の 難 治 者 も当 院 で の 分 離 頻 度 お よ び 治 こ の よ う な 耐 性 化 に 伴 い,H.influenzaeに る 小 児 急 性 中 耳 炎 の 難 治 化,反 *岡 山県 岡 山 市 富 原3702 -4 復 化 も い わ れ て き て い る5)。 2.細 検 出 さ れ た27例 月 か ら180か 児138例,女 月,平 児144例 が含 まれ てい る。年 均45.3か 月で ある。 で あ っ た(Fig.1)。 菌検査 の方法 細 菌 検 査 は,外 耳 道 を 消 毒 し た 後 に 鼓 膜 切 開 を 行 い, 中 耳 か ら 得 ら れ た 貯 留 液 を 用 い る の を 原 則 と し た が,初 診 時 に 外 耳 道 に 耳 漏 の 見 ら れ た 一 部 の 症 例 で は,外 療 成 績 に つ い て 報 告 し て き た23,24)。 し か し な が ら,H. influenzaeの イ ン フ ル エ ン ザ 菌 が 検 出 さ れ た282例 よ 耳道 の消 毒 を 行 った 後 に 中耳 か ら得 られ た耳 漏 を 用 い て 行 っ た 。H.influenzaeの ス ク リ ー ニ ン グ は,岡 山医学検査 JUNE 日 本 化 学 療 法 学 会 雑 誌 356 2001 液寒天培地お よび は,benzylpenicillin(PCG)とcefazolin(CEZ)を チ ョ コ レ ー ト寒 天 培 地 で,35℃5%炭 酸 ガ ス 培 養 で2日 質 と し たacidmetry 間 行 い,検 つ い て は,薬 会 社 日 本 生 物 材 料 セ ン タ ー)と,nitrocefinを セ ン ター に て 行 っ た 。 分 離 培 養 は,血 出 さ れ たH.influenzaeに 受 性 お よ びMIC測 剤感 定 を 明 治製 薬 中 央 研 究所 に て 日本 化 学 療 法 学 会 標 準 法 に 従 い.微 定 し た 。BLNARの 量 液 体 希 釈 法 蜘を 用 い て 測 定 義 に つ い て は,「 たchromogenic Dickinson 対 す るMICが1.0μg/mL以 上 あ る 1.疫 309株 判 定 し た 。 ま た,薬 剤感 受性 につ い 症 例 を 含 む)の 剤(benzylpeni- は,夏 以 下CCL,cefditoren:以 下CFDN,erythromycin:以 下 う に1.0μg/mLと4、0μg/mL以 下CLDM,levofloxacin:以 下 性 の 分 布 を 示 し た 。CCLに 下MINO)に つ い て検 討 を行 小 児 科 領 域 で は 適 応 が な い が,現 在 もっ あ っ た(Fig.2)。 月別で 後 の症例 か ら 示す よ 上 に ピ ー ク を も つ2峰 対 す るMICは,Fig.4に す よ う に8.0μg/mLと16.0μg/mL以 つ2峰 数 回 治療 した 対 す るMICは,Fig.3に 下CPDX,cefdinir:以 っ た 。LVFXは の 期 間 に 当 院 で 治 療 した 検 出 さ れ た 。 今 回 分 離 さ れ たH. EM,clindamycin:以 LVFX,minocycline:以 か らの べ 月 の 症 例 の 約50%前 influenzaeのABPCに 下CDTR,cefpodoxime:以 用 い た。 ピ ソ ー ド(複 う ち46.3%で 期 を 除 き,各 H.influenzaeが 下ABPC,cefaclor: 基 質 と し 果 検 出 さ れ た 。 こ れ は,こ も の をBLNARと 下PCG,ampicillin:以 Systems)を 小 児 急 性 中 耳 炎 症 例609エ 上 で あ る 口 抗 菌 薬 の う ち 代 表 的 な10製 株 式 フ ィ ナ ー ゼ,Becton 今 回 の 検 討 期 聞 に,H.influenzaeは282例 対 す るMICが16.0μg/mL以 て は,経 ェ ック 学 的検 討 い はcefaclorに cillin:以 method(セ Microbiology 肺炎球 菌等 によ う ち β-ラ ク タ マ ー ゼ を 産 生 せ ず か つampicillinに disc 基 method(β-チ II.結 る市 中 感 染 症 」 研 究 会 の 判 定 基 準26)に準 拠 し た 。 す な わ ち,H.influenzaeの disc 示 上 に ピー クを も 性 の 分 布 を 示 し た 。 以 上 の 分 布 お よ び,β-ラ と も 汎 用 さ れ て い る ニ ュ ー キ ノ ロ ン 系 抗 菌 薬 と して 今 回 タ マ ー ゼ の 産 生 の 有 無 か ら 検 討 し た と こ ろ,ABPC感 の 検討 に加 え た。 受 性 株179株(57.9%),BLNAR84株(27.2%),β- 3.β-ラ ラ ク タ マ ー ゼ 産 生 株46株(14.9%)で ク タマ ー ゼ 産 生 能 分 離 さ れ たH.influmzαeの β-ラ ク タ マ ー ゼ 産 生 能 influenzaeの Fig. 1. Age and gender distribution of patients with Haemophilus influenzae—induced acute otitis media. Fig. の 夏 期 に は 少 な く, BLNAS: ƒÀ-lactamase -negative ampicillin BLNAR: ƒÀ-lactamase -negative ampicillin-resistant 3. mophilus あ っ た 。H. 検 出 時 期 は,8,9月 BLP: ƒÀ-lactamase-positive Distribution of influenzae -sensitive Haemophilus MICs of isolated ク Haemophil. influenzae Haemophil. influenzae influenzae ampicillin from against middle Haeear effu- sion Fig. 2. zae. Monthly distribution of Haemophilus influen- Fig. 4. Distribution philus influenzae of MICs of cefaclor against Haemo- isolated from middle ear effusion. VOL.49 NO.6 H.influenzaeに よ る小児 急 性 中 耳 炎 冬 期 に 多 い と い う 分 布 を 示 し て い た 。 ま た,BLNARと は,ABPC感 β-ラ ク タ マ ー ゼ 産 生 株 の 耐 性 株 は,各 に,ま influenzae全 体 のo%か ら75%を 月 のH. 占 め て お り,季 節 に 検 出 さ れ たH.influenzaeの 討 し て み る と,β-ラ 耐 性 度 を 各 年 齢 ご と に検 ク タ マ ー ゼ 産 生 株 は,1歳 歳 代 に ピ ー ク を も つ2峰 BLNARは,1歳 代 と4歳 た が,そ 性 の分 ク タ マ ー ゼ 産 生 株 と比 べ る と,そ の 分 布 曲 線 は 急 峻 で あ っ た 。ABPC感 1歳 代 と5歳 代 と7 性 の 分 布 を 示 し て い た。 代 に ピ ー ク を も つ2峰 布 を 示 し て い た が,β-ラ 代 に ピ ー ク を も つ2峰 の 間 の 年 齢 に も,か 受 性 株 は, 性 の 分 布 を示 して い な り の 頻 度 で 分 布 して い た 菌 学 的 検 討(薬 剤 感 受 性) 今 回 検 討 し たH.influenzaeに ち,BLNARの 回 検 討 し た10製 判 定 に 用 い たABPC,CCLお 剤 の う 半 は,4.0μg/mL を 超 え る と こ ろ に 分 布 して い た(Fig.3)。 つ い て で あ る が,全 い た 。ABPC感 受 性 株 は1.0μg/mLか ら8.0μg/mLの ろ に,β-ラ ク タ マ ー ゼ 産 生 株 は2.0μg/mL以 ろ に 分 布 し て い た(Fig.7)。 る が,全 ドの と こ ろ に 分 布 β-ラ ク タ マ ー ゼ 産 生 株 は,い 下 か ら0.5μg/mLの ず 間 に分 か れ て っ と も感 受 性 の 良 い 株 と 悪 い 株 と の 間 の 違 い が 見 ら れ た(Fig.8)。 次 に,今 回 検 討 し た 経 口 抗 菌 薬10製 H.influenzaeに で 比 較 検 討 し て み る と,MIC80が1μg/mL以 剤 のMICの 分 1に 示 す 。 各 抗 菌 薬 の 抗 菌 力 をMIC80,MIC90 下の もの つ い て 感 受 性 分 布 を 示 す 。 ま ずABPC BLNAS: ƒÀ-lactamase -negative ampicillin -sensitive Haemophilus influenzae BLNAR: ƒÀ-lactamase -negative ampicillin -resistant Haemophilus influenzae -positive Haemophilus BLP: ƒÀ-lactamase 5. つ いて であ ドの と こ ろ に 分 布 し て い 受 性 株 は0.06μg/mL以 分 布 し て お り,も 上 の とこ 次 にCDTRに 株 と も0.5μg/mL以 た 。ABPC感 に は4管 上の と こ 布 をTable Fig. 上 に分 布 して 間 に 分 布 し て い た 。BLNARは4.0μg/mL以 よび現 在 対 す る感 受 性 が もっ と も よい と され て 次 にCCLに 株 と も1.0μg/mL以 市 販 さ れ て い る 経 口 抗 菌 薬 の う ち 小 児 用 製 剤 が あ りか つ い るCDTRに 下 の とこ ろ 下 か ら4.0μg/mL 上 に 分 布 し て い た が,大 れ も0.03μg/mL以 対 す る各 種 薬剤 に 対 す る感 受 性 結 果 を 示 す 。 ま ず,今 株0.5μg/mL以 の 間 に 広 く分 布 し て い た 。 β-ラ ク タ マ ー ゼ 産 生 株 は, し て い た 。BLNARと (Fig.6)。 2.細 受 性 株 は,全 たBLNARは,0.125μg/mL以 4.0μg/mL以 よ り 占 め る 割 合 の 変 動 が 認 め ら れ た(Fig.5)。 357 Monthly distribution influenzae of -negative ampicillin -sensitive Haemophilus influenzae BLNAR: ƒÀ-lactamase -negative ampicillin -resistant Haemophilus influenzae -positive Haemophilus BLP: ƒÀ-lactamase Fig. Haemophilus BLNAS: ƒÀ-lactamase 7. Distribution philus influen- of MICs influenzae of cefaclor against middle ear Haemo- influenzae isolated from effusion. BLNAS: ƒÀ-lactamase -negative ampicillin -sensitive Haemophilus influenzae BLNAR: ƒÀ-lactamase -negative ampicillin -resistant Haemophilus influenzae BLP: ƒÀ-lactamase -positive Haemophilus Distribution of zae. BLNAS: ƒÀ-lactamase -negative ampicillin -sensitive Haemophilus influenzae BLNAR: ƒÀ-lactamase -negative ampicillin -resistant Haemophilus influenzae -positive Haemophilus BLP: ƒÀ-lactamase Fig. 6. Age distribution of influenzae influenzae Haemophilus influenzae Fig. 8. mophilus patients. effusion. influenzae MICs of isolated cefditoren against from middle Haeear JUNE 日 本 化 学 療 法 学 会 雑 誌 358 は,CDTR,CPDX,LVFX,MINOで あ り,感 受性 の 良 好 な 順 にCDTRが0.06μg/mL,LVFXが0,125μg/ mL以 回 目 に 検 出 さ れ たH.influenzaeは 生 株,2例 下,CPDXとMINOが0.25μg/mLで あ っ た。 で は2回 ABPC感 2001 β-ラ ク タ マ ー ゼ 産 目 に 検 出 さ れ たH.influenzaeは 受性株 で あ った。いず れの 症例 も反復 性 中耳 炎 あ る い は 滲 出 性 中 耳 炎 に 移 行 し,鼓 膜 換 気 チ ュ ー ブ留 LVFX,MINOで,CPDXとMINOが0.5μg/mLと1 置 術 を 施 行 し た 。D群 は,そ 管 右 方 移 動 し て い る 以 外 は い ず れ もMIC80と 耳 炎 を 反 復 し2回 目 に 検 出 さ れ たH.influenzaeは ず れ もBLNARで あ っ た 。 初 回 にBLNARが MIC90が1μg/mL以 下 の を 示 し た 。(Table 10製 も の は,CDTR・CPDX・ 1)。 ま た,MIC90で は今 圃検 討 した 剤 の 抗 菌 薬 の う ち4.0μg/mL以 も の は6製 3.臨 上 の 耐 性 を示 した た72例 C群 剤 で あ った 。 中.A群 床的検討 を 対 象 に,臨 数 回H.influenzaeが 検 出 さ れ たH.influenzaeの は13例(18.1%),D群 床 的 検 討 を行 っ た は2例(5.0%),C群 は3例 感 受 性 結 果 を も とに治 療 成 び β-ラ ク タ マ ー ゼ 産 生 株 が 検 出 さ れ た 症 例 で,C群, の 鼓 膜 切 開 と抗 菌 薬 投 与 で 治 癒 し た 症 例(A群)(Excellent),(2)2回 復性 中耳 が で き な か っ た 症 例(E群)(Unable 跡 to assess)に 分 け に属 す る症 例 は なか っ た。 回 検 討 し た 症 例 の な か に は,反 復 性 中耳 炎 と い う よ り滲 出 性 中 耳 炎 に 近 い 状 態 と な り鼓 膜 換 気 チ ュ ー ブ 留 置 術 を 施 行 し た 症 例 も み ら れ た が,こ あ っ た。 察 菌学的検 討 急 性 中耳 炎 は小 児 が 罹 患 す る上 気 道 感 染 症 の うち で も 膜換 気 チ ュー ブ 留 置 術 を施 行 す る も 留 置 後 も 耳 漏 が 反 復 し た 症 例(D群)(Poor),(5)追 っ と も 一 般 的 な 感 染 症 の ひ と つ で あ り,Teeleら27)は1 歳 ま で に60%以 上,3歳 ま で に80%以 が ら,従 来 の 急 性 中 耳 炎 と 異 な り,最 よ る 難 治 性,反 一 方 近 で はPRSPに 復 性 中 耳 炎 症 例 の 報 告 が 見 ら れ る15∼24)。 ,BLNARの 出 現 に 伴 い,小 炎 菌 と し てS.pneumoniaeと の 症 例 もC群 上 の小 児 が 最 低 1回 以 上 の 急 性 中 耳 炎 に 罹 患 す る と し て い る 。 しか し な 児 の 上 気 道 感 染 症 の起 共 に 重 要 な 起 炎 菌 と され に 分 類 し た 。 今 回 の 治 療 成 績 をTable 2に 示 す 。 初 回 に て い るH.influenzaeに ABPC感 中,A群 告 も 見 ら れ る よ う に な っ て き た 。H.influenzaeの 受 性 株 が 検 出 さ れ た170例 は7例(4.1%),C群 さ れ な が らC群,D群 C群 の14例 中8例 目 に 検 出 さ れ たH. あ り,残 Table 1. CLDM: clindamycin, 耐 性 は,1974年 受性 株 が検 出 と な っ た 症 例 を検 討 し て み る と で は,2回 influenzaeはBLNARで PCG: benzylpenicillin, は146例 は14例(8.2%), あ っ た 。ABPC感 Antimicrobial ABPC: ampicillin, LVFX: levofloxacin, り の う ち4例 MINO: CDTR: minocycline のABPC耐 復 性 中耳 炎 の報 性H.influenzae感 れ は,β-ラ 薬剤 染症 の ク タ マ ー ゼ 産 生 に よ る薬 剤 の不 活性 化 に よ る耐 性 機 構 で あ っ た 。 そ の 後,1980年 で は2 よ る 難 治 性,反 報 告 に よ る も の が 最 初 で あ る6)が,こ にBLNARに 告 さ れ た12)。 こ れ は,ペ susceptibility of 309 Haemophilus CCL: cefaclor, よ 自 以 降 に 検 出 さ れ たH. い ず れ もBLNARで III.考 1.細 炎 に 移 行 し鼓 膜 換 気 チ ュ ー ブ 留 置 術 を 施 行 し た 症 例(C て 検 討 を 行 っ た 。 今 回 はE群 に な っ た 症 例 で は,2回 の 鼓 膜 切 開 と抗 菌 薬 投 与 で 治 癒 し た 症 例(B群)(Good),(3)反 は3例(1.8%)で 中,A 検 出 され た症 例 で は初 回 に 行 っ た 。 す な わ ち,(1)1回 (85.9%),B群 あ っ た。 は 見 ら れ な か っ た 。 初 回 にBLNARお influenzaeは D群 検 出 され (7.5%),D群 D群 ま た,今 い は1例(1.4%), は9例(1.4%)で 群 は35例(87,5%),B群 績 を 検 討 し た 。 治 療 成 績 は 以 前 著 者 が 報 告 し た 方 法23)で 群)(Moderate),(4)鼓 は57例(79.1%),B群 の後 急 性 中 初 回 に β-ラ ク タ マ ー ゼ 産 生 株 が 検 出 さ れ た40例 今 回 検 討 し た284例 が,複 同 じMIC と な っ た3例 cefditoren よ る 髄 膜 炎 症 例 が報 ニ シ リ ン結 合 タ ンパ ク 遺伝 子 の influenzae isolated from middle ear effusion , CPDX: cefpodo)dme, CFDN: cefdinir, EM: erythromycin, VOL.49 NO.6 H.influenzaeに Table 2. Clinical よ る 小 児 急 性 中 耳 炎 summary of acute BLNAS: β-lactamase-negative ampicillin-sensitive Haemophilus influenzae BLNAR: β-lactamase-negative ampicillin-resistant Haemoohilus influenzae BLP: A: β-lactamase-positive Haemophilus Excellentresult8,B: Good results, C: もの で あ る28,29)。 従 来,こ ま で,耳 Moderate results, D: Poor ニ シ リ ン結 合 タ ンパ 薬 剤親和性 が低 下 す るこ とに起 因 す る influenzaeの patients influenzae 変 異 に よ る 耐 性 機 構 で あ っ た が,ペ ク の3a,3bの otitis media 359 の2番 目 の 耐 性 機 構 に よ るH. る 。 し た が っ て,今 後 は,H.influenzaeの 検 討 す る に あ た っ て は,共 耐性 頻 度 を 通 の 判 定 基 準 を設 定 す る 必 要 が あ る と考 え られ る。 検 出 頻 度 は 低 い と 考 え ら れ て き た30)。現 在 鼻 咽 喉 科 領 域 に お け るPRSPの result8 検 出頻 度 の報 告 は 多 く認 め ら れ る 。 し か し な が ら,H.influenzaeの 抗 菌 薬 の 感 受 性 結 果 は,従 来 の 報 告 とほ ぼ 同 様 の結 果 で あ っ た4,11,32)。 ペ ニ シ リ ン 系 抗 菌 薬 は,MIC80はPCG で4.0μg/mL,ABPCで2.0μg/mL,MIC90は い ず れ 耐性 菌 の検 出頻 度 につ い て の 耳 鼻 咽 喉 科 領 域 か らの 詳細 も4.0μg/mLを な 検 討 お よ び 報 告 は 見 ら れ な い 。 今 回 の 検 討 で は,H. 様,耐 性 化 が 進 ん で い た 。セ フ ェ ム 系 抗 菌 薬 で は,CDTR influenzae やCPDXの よ う に,良 やCFDNの よ う に 耐 性 化 が 著 明 な も の に2分 309株 中,β-ラ (14.9%),BLNAR ク タ マ ー ゼ 産 生 株46株 84株(27.2%)で あ っ た 。 β-ラ ク 越 え る と こ ろ に あ り,従 好 な 感 受 性 を 示 す も の と,CCL タマ ー ゼ 産 生 株 の 最 近 の わ が 国 で の 報 告 は10∼25%と 特 に,CDTRは,MIC90が0.06μg/mLと い わ れ て お り,ま 抗 菌 薬 の な か で は,も %,小 た,最 栗 ら11)が14.7%で 近 の 報 告 で は,渡 あ っ た と し て い る。 今 回 の 当 院 で の 検 討 で は,14.9%と い ま まで の 報 告 と ほ ほ 同 様 の 結 果 で あ っ た 。BLNARの 3%と 邊 ら31)が13 .5 検 出 頻 度 は,海 い わ れ て い る が,最 近 ま で,わ 外 で は1∼ が 国 で は,そ の検 された。 今回検討 した っ と も良 好 な感 受 性 を示 した 。 こ の 結 果 は,渡 邊 ら31),小 栗 ら11)黒 あ り,β-ラ ク タ マ ー ゼ 産 生 株,BLNARを influenzaeに よ る 感 染 症 の う ち,特 口 抗 菌 薬 で は,第 来の報 告 と同 崎30)の 報 告 と 同 様 で 含 めH. に小児 に対す る経 一 選 択 薬 と考 え て よい の で は な い か と 出 頻 度 は 比 較 的 少 な い と さ れ て き た 。 し か し,1998年 考 え ら れ た 。 キ ノ ロ ン 系 抗 菌 薬 は 今 回 はLVFXの み 検 に 森 川 ら32)がわ が 国 で は じ め て のBLNARに 討 を 行 っ た が,今 は, 髄 膜 炎 症 例 を 報 告 し て お り,ま 出 頻 度 は,1993年 で29%で 邊 ら31)が2.2%,小 を,NCCLの 判定 対す る感受性 す る 上 のH.influenzaeを す る か に よ る違 い で あ る と考 え られ る。 特 に 今 回 の 当 院 で の 検 討 で は,生 に,ペ ノ ロ ン系 抗 菌 薬 の 適 応 の な い 小 児 症 例 か ら も ,キ ニ シ リ ン 結 合 タ ン パ ク の 変 異 に 従 い,ABPCに BLNARと 方 ら28)が報 告 し て い る よ う ニ シ リ ン 結 合 タ ン パ ク の 変 異 に 従 い.ABPCに 対 す る 感 受 性 が1.0μg/mL以 感 受 性 が16.0μg/mL以 と 判 定 し た た め に,検 上 あ る い はCCLに 対す る 上 のH.influenzaeをBLNAR 出 頻 度 が 他 の 報 告 と比 較 して 高 く 認 め ら れ な か っ た 。 し か し,今 耐 性 のH.influenzaeが 2.疫 今 回 検 討 し た 全 症 例 の 年 齢 分 布 は,生 後3か 歳 で 平 均3歳9か 月 で あ り,1歳 が 認 め ら れ た 。 ま た,0歳 較 的 多 く,8歳 は,以 し て い た2%こ 月 か ら15 代 に検 出 年 齢 の ピ ー ク 代 か ら5歳 代 まで の 症 例 が 比 以 上 の 症 例 は 少 な か っ た 。 この 年 齢 分 布 前 著 者 が 報 告 し たS.pneumoniaeの れ を,β-ラ 分 布 と類 似 ク タ マ ー ゼ 産 生 株,BLNAR, ABPC感 受 性 株 別 に 検 出年 齢 を検 討 した 結 果 で は, ABPC感 受 性 株 と 比 較 し,BLNAR,β-ラ 産 生 株 で は,低 ク タマ ー ゼ 年 齢 にその分 布が 多 い傾 向 が 認め られ た 。 し か し な が ら,S.pneumoniaeで ク タ マ ー ゼ 産 生 株 とBLNARを 栗 ら11)の報 告 に 近 い も の と な 分 学的検討 NCCLの な り,小 ノ ロン 検 出 さ れ る 可 能 性 も あ り,十 な24),著 基 準 に し た が っ て 表 し て み る と,BLNARは, 後 は,キ な注 意 を 要 す る と思 わ れ る。 な っ た も の と 考 え ら れ る 。 今 回 の 当 院 の 検 討 成 績 を, 21株(6.8%)と あ り,渡 栗 ら11) 上 のH.influenzaeをBLNARと 対 す る 感 受 性 が1.0μg/mL以 も っ と も 耐 性 が 進 ん で い た 株 は1.0μg/mLで 邊 ら31)が 報 告 し て い る よ う な キ ノ ロ ン 耐 性 のH. influenzaeは 検 出 頻 度 につ い て 判 定 基 準33)に 従 い,ABPCに 回 検 討 を 行 っ たH.influenzaeで 基 準33) な りの 差 が 認 め ら れ る 。 こ れ は,BLNARの が2.0μg/mL以 か,ペ あった と あ っ た と し て い る 。 今 回 の 当 院 で の 検 討,森 川 らの 報 告 と 比 較 す る と,BLNARの は,か 検 近 の 報 告 で は,NCCLの に し た が っ た もの で あ る が,渡 が5.1%で た 同 時 に,BLNARの で15%,1996年 報 告 し て い る 。 ま た,最 よる 化 膿 性 明 な 傾 向 は 認 め ら れ ず,ま pneumoniaeの 見 られ た よ う た,全 体 的 に β-ラ あ わ せ た 耐 性 菌 も,S ペ ニ シ リ ン 中 等 度 耐 性 肺 炎 球 菌(penicil- . 360 日 本 化 lin-intermediate PISP),ペ resistant S. pneumoniae,以 下PRSP)ほ 代 と4歳 代の S.pneumoniaeと お いて 二 峰 性 の ピ ー ク を 認 め,こ の 点 も, の 点 につ い て 後 の 検 討 が 必 要 な もの と思 わ れ る。 な か で も,最 す るIgG2が 近 は 免 疫 グ ロ ブ リ ン.特 低 値 で あ っ た り,欠 損 して い る 場 合 も あ り, 今 後 は こ の よ うな 宿 主状 態 も考慮 に 入 れ て小 児 急 性 中耳 の検 出 期 に多 く夏期 に 少 な い 傾 向 が 認 め られ た 。 一 ク タ マ ー ゼ 産 生 株 とBLNARを あわせ た耐性 に よ っ て 異 な り,S.pneu- 近 は,こ 期 で も,耐 う な 症 例 に 対 し て は,積 性菌 状 態 と し て よ い と 考 え て い る 。 し か し,今 在 の とこ ろ こ の よ うな疫 学 的検 討 の 報 告 が な く今 後 の 検 討 が 必 要 と思 わ れ る 。 例(1.4%)で あ り,感 難 治 性,反 の 治 療 成 績 は,症 例全 体 で 膜 切 開 お よび抗 菌 薬 の投 与 で現 在 の とこ ろ治 癒 し た と 考 え ら れ る も の238例(88.0%),鼓 受 性 株 が 検 出 され た 症 検 出 さ れ た 症 例 で は1 受 性 株 の 検 出 さ れ た 症 例 で も, 復 性 中 耳 炎 に 移 行 す る 症 例 も あ り,今 に 対 し て は,免 今 回 検 討 を 行 っ た282例 は,鼓 め ら れ,ABPC感 疫 学 的 な 検 索 は 行 わ な か っ た が,今 床的検討 膜 換気 チ ュー 回鼓 膜換 気 チ ュ ー ブ 留 置 術 を 施 行 し て も 耳 漏 の 反 復 を 示 す 症 例 が4 例 で は3例(1.8%),BLNARが ぜ その傾 向 が 異 な るの の 傾 向 は 当 院 だ け で な く他 の 施 設 で も 同 様 の 傾 向 3.臨 極 的 に 鼓 膜 換 気 チ ュー ブ留 置術 置 中 は ま だ 治 療 中 で あ る と 考 え る べ き で あ る が, 例(1.4%)認 が 認 め ら れ る の か,現 復性 中耳炎や を 行 っ て い る。 鼓 膜 換 気 チ ュ ー ブ 留 置 術 を 施 行 した 場 合,留 niaeとH.influenzaeで は,な の 治 療 を行 う施 設 も徐 々に 中 耳 炎 の 反 復 状 態 か ら 解 放 さ れ る と い う点 で は 一 応 寛 解 よ う な 一 定 の 傾 向 は認 め られ な か っ た。 す な 期 で も 耐 性 菌 の 割 合 が 低 く,夏 と こ ろ で あ る が,最 増 加 して き て い る 。 当 院 で は 以 前 か ら,反 の 割 合 が 高 い 月 も 認 め ら れ た 。 こ の よ う に,S.pneumo- か,こ に細 菌 感 染 に 関 与 鼓 膜 切 開 を 短 期 間 に 繰 り 返 し施 行 し な け れ ば な ら な い よ 月 別 の 検 出 率 の 検 討 で は,そ 菌 の 検 出 頻 度 の 割 合 い は,年 わ ち,冬 剤 感 受 性 の み で な く宿 主 の 状 態 に 問 題 が あ る 場 合 も あ に 対 す る鼓 膜 換 気 チ ュ ー ブ留 置術 に つ い て は議 論 の あ る H.influenzaeの moniaeの 2001 炎 の 治 療 を 行 う必 要 が あ る と 考 え られ た 。 反復 性 中 耳 炎 科 領 域 で も問 題 と な って い る こ と と な ん らか の 関 方,β-ラ JUNE 耐 性 が乳 幼 児 か ら小 児 の み な ら 係 が あ る か も しれ な い 。 しか し な が ら,こ 頻 度 は,冬 誌 は 異なった傾 向であ った。 この こ と は,H.influenzaeの は,今 会 雑 る 。 こ の 点 に つ い て は 山 中 ら脚 の 詳 細 な 報 告 が あ る が, ど 高 頻 度 で は な く,ま だ そ の 耐 性 化 の 傾 向 は 少 な か っ た 。BLNARに ず,内 下 ニ シ リ ン 耐 性 肺 炎 球 菌(penicillin-resistant S.pneumoniae,以 は,1歳 学 療 法 学 疫 学 的 な 検 索,特 す る 特 異 的 抗 体 の 検 索 を 行 い,治 回 は免 後 は この よ う な症 例 にH.influenzaeに 対 療 す る 際 に 抗 菌 薬 の投 与 の み で は な く免 疫 学 的 な 面 か ら も 同 時 に 治 療 を 行 う 必 要 が あ る と 考 え られ た 。 ま た,鼓 膜 換 気 チ ュ ー ブ留 置術 ブ の 留 置 で 現 在 の と こ ろ 寛 解 し て い る と考 え ら れ る も の を 施 行 した 症 例 の 鼓 膜 換 気 チ ュ ー ブの 抜 去 の 時 期 に つ い 30例(10.6%),鼓 て は,抜 去 後 に 急 性 中耳 炎 を 再 発 す る可 能性 もあ る こ と か ら,上 咽 頭 か ら の 細 菌 培 養 を 行 い こ の 部 位 か ら のH. 膜 換 気 チ ュ ー ブ を留 置 す る も耳 漏 の 出 現 が 反 復 し て い る も の4例(1.4%)で 治 療 成 績 は,以 あ っ た 。 この 前 報 告 し たS.pneumoniaeの 治療 成績 と比 較 す る と24),有 意 差 を 認 め な い も の のH.influenzae influenzaeの 完 全 な 除 去 を 確 認 した 後 に 行 うべ きで あ る と考 え ら れ た. が 検 出 され た症 例 の 方 が 治 療 成 績 が や や 良 好 な傾 向 が 見 ら れ た 。ま た,H.influenzaeが 検 出 さ れ た 症 例 の う ち, 文 1) と鼓 膜 換 気 チ ュ ー ブ の 留 置 で 現 在 の と こ ろ 寛 解 して い る と こ ろ,耳 に つ い て,詳 漏 が 反 復 し て い る4例 細 に 検 討 して み た で は,ABPC感 株 が 検 出 さ れ た 症 例 で は170例 中3例(1.8%),BLNAR が 検 出 さ れ た 症 例 で は72例 中1例(1.4%),とH. influenzaeの 2) 受 性 3) た 。 しか し な が ら,寛 解 し て い る30例 受 性 株 が 検 出 さ れ た 症 例 で は170例 で は,ABPC感 4) 検 出 さ れ た 症 例 で は72例 %),β-ラ ク タ マ ー ゼ 産 生 株 が 検 出 さ れ た 症 例 で は40 例 中3例(7.5%)とBLNARが 中13例(18 .1 5) 検 出 さ れ た 症 例 で ,鼓 膜 換 気 チ ュー ブ の 留 置 術 を施 行 した 症 例 が 多 い 傾 向 が 認 め ら れ た 。 す な わ ち,通 常 の 鼓 膜切 開術 お よび抗 菌 薬 の 投 与 で は 治 癒 さ せ る こ と が で き ず,難 炎 に 移 行 し た 症 例 がBLNARに 治 性,反 7) 復性 中 耳 多 い傾 向が あ った と考 え ら れ る 。 こ の よ う な 症 例 で は,感 染 して い る細 菌 の 薬 ∼2331 , 1993 林 泉, 関 根 今 生, 一 木 昌 郎: 最 新 の 化 学 療 法 。 イ 8) 科 領 域 。 臨 床 と微 生 物21: 58∼ 1994 黒 崎 知 道: 耐 性 菌 感 染 症 と そ の 緊 急 具 体 策 。 イ ン フ ル エ ンザ 菌 。 化 学 療 法 の 領 域16 (S -2): 66∼73 , 2000 末 武 光 子: 急 性 中 耳 炎 。 化 学 療 法 の 領 域16: 1655∼ 1661, 6) 設に 間 の小 児 化膿 性 髄 膜 炎 の起 炎 菌 の 動 向 。 感 染 症 誌71: 1017∼1024, 1997 上原 す ず 子, 中 村 明, 鈴 木 宏 , 他: 千 葉 県 に お け る 小 児 イ ン フ ル エ ンザ 菌 感 染 症 の 実 態 (1985-1991) -罹 患 率 を 中 心 に。 日本 小 児 科 学 会 雑 誌97: 2330 60, 中14例(8.2%), BLNARが 以 降14年 ン フ ル エ ン ザ 菌-内 耐 性 別 で は ほ ぼ 同 様 の 傾 向 が 認 め られ 献 裕, 春 田 恒 和, 森 川 嘉 郎, 他: 本 邦27施 お け る1981年 鼓 膜 換 気 チ ュ ー ブ の 留 置 後 も 耳 漏 が 反 復 し て い る4例 と 考 え ら れ る も の30例 小林 2000 Thomas W J, McReynolds J W , Mock C R, et al.: Ampicillin-resistant Haemophilus influenzae meningitis. Lancet (i): 313, 1974 Gunn B A, Woodall J B, Jones J F , et al.: Ampicillin resistant Haemophilus influenzae. Lancet (ii): 313, 1974 Tomeh M O, Starr S E, McGowan J E , et al.: Ampicillin-resistant Haemophilus influenzae type b VOL.49 9) NO.6 H.influenzaeに infection. Journal tion 295•`297, 229: Khan W, Ross influenzae the of the Medical 22) Associa- type Rodriguez W, b resistant to Medical et al.: ampicillin. Association Journal 229: of 23) 生 方 公 子, 高 橋 洋 子, 紺 野 昌 俊: 性Haemophilus つ い て 。 Chemotherapy 小 栗 豊 子, 26: 三 澤 成 毅, 菌 の 薬 剤 感 受 性-年 域14: 12) tant, S 13) M: mother 17: Rubin L G, 302•`306, A A, failure 95 ity survey to States. 16) strain Agents Yolken of R H, et M Haemophilus orally laboratory Diadn J influenzae al.: Am- 27) b al.: Dis. 27: the 75•`83, D J O, Otitis Media W, Klein During in J 生 方 公 子, 29) 1997 Parr 22∼25, T R, of lactam antibiotics. 杉 田 麟 也, 深 本 克 彦, 小 栗 豊 子, 他: 1才 未 満 の 難 治 25: 30) 1990 18) 因 菌-ペ ニ シ リ ン低 感 受 性 肺 炎 球 菌 と 反 復 性 中 耳 炎 の 関 係-。 日 本 耳 鼻 咽 喉 科 感 染 症 研 究 会 会 誌12: 79 ∼84 , 1994 杉 田麟 也: 耳 鼻 咽 喉 科 感 染 症 に お け る ペ ニ シ リ ン低 感 受性 肺 炎 球 菌 の 問 題 点 。臨 床 と 微 生 物22: 1995 の重 症 化-現 況 と対 策-。 JOHNS 31) Cohort 1989 Mecanism of resistance of influenzae 玉 田 貞 雄, influenzaeの 333∼340, お よ び β-ラ dards: 他: 臨 床 分 離Hae- 2000 β-ラ ク タ マ ー ゼ 陰 性, ampicillin (type b) に よ る化 膿 生 髄 膜 炎 1998 Committee Performance susceptibility 杉 田 麟 也: 中 耳 炎 ・副 鼻 腔 炎 。 化 学 療 法 の 領 域14: ment, NCCLS 1365∼1374, 1998 工 藤 典 代, 笹 村 佳 美: 乳 幼 児 の 急 性 乳 様 突 起 炎 の 臨 床 山中 昇, 21) 34) to ƒÀ- ク タム薬 に対す る薬 剤 感受 性 。 日化療 会 156∼160, National b Chemother 薬 剤 感受性 に関す る検討 。 日 森 川 嘉 郎, 宍 田 紀 夫: 誌46: type Agents 1994 二 木 芳 人, 耐 性 イ ン フ ル エ ンザ 菌 33) an clinical Antimicrob 72∼73, 渡 邊 信 介, 化 療 会 誌48: 32) 13: 1147∼1151, 1998 in 1984 1997 1075∼1081, of Life ペ ニ シ リ ン耐 性 肺 炎 球 菌 。 小 児 呼 吸 器 疾 患 20) 的 検 討 。 日耳 鼻101: L E: 747•`753, 黒 崎 知 道: mophilus 193∼202, 末 武 光 子, 入 間 田 美 保 子: 耐 性 肺 炎 球 菌 と急 性 中 耳 炎 of Prospective, 83•`94, Haemophilus 学 会 雑 誌5: 豊, 他: 急 性 中 耳 炎 の 原 A Years ampicillin-resistant, ƒÀ-lactamase-negative 1989 杉 田麟 也, 出 口 浩 一, 藤 巻 Seven 1999 Brtan isolate 58∼63, 160: 1999 Epidemiology 千葉 菜 穂 子, 中 山 信 子, 他: 薬 剤 耐 性 機 構 性 急 性 中 耳 炎 の 治 療 経 験 。感 染 症19: 17) B: First Boston: Dis 杉 田 麟 也: ペ ニ シ リ ン中 等 度 耐 性 肺 炎 球 菌 に よ る 難 治 241∼243, Rosner the Greater Infect 学 雑 誌9: 187 性 急 性 中 耳 炎 。 日 本 耳 鼻 咽 喉 科 感 染 症 研 究 会 会 誌8: 19) Teele か らみ た β-ラ ク タマ ー ゼ 非 産 生 ア ン ピ シ リ ン耐 性 イ ン フ ル エ ンザ 菌 (BLNAR) の特 徴。 日本 臨床 微 生 物 - United 中 心 に-。 Jpn. J. Antibiot. (Suppl. B): 48∼56, Study. 1994 A BLNARを (紺 野 昌 俊 編) 52 Children Nov susceptibil- in 1990 生 方 公 子: 各 研 究 会 員 よ り送 られ て き た 検 体 か ら の 検 染症-PRSP, agents. sample Infec et 日本化 学 療 法学 出 菌 と 薬 剤 感 受 性 に つ い て 。 再 検 討 が 迫 られ る 市 中 感 type A, 定法 38: 103∼105, Che- Lancet adminidtered center Microbiol 微 量 液 体 希 釈 法 に よ るMIC測 Hae- influenzae Washington 間 の 検 討-。 1999 of 28) R, まで の1年 387∼395, and apparently ƒÀ-lac- novel ƒÀ-lactamase. Jacobs of ten 25) 26) ampicillin-resis- 1981 R N, clinical 15) to 1008•`1010, Jones an Haemophilus due 二木 芳 人, 他: 肺 炎 球 菌 に よ る か ら1998井8月 日化 療 会 誌47: 1980 Medeios 宇 野 芳 史, 渡 辺 信 介, 1997年9月 イ ン フ ル エ ンザ producing tamase-negative 7: of Antimicrob treatment meningitis 1978 他: 396∼ 1998 会 標 準 法 。 Chemotherapy Isolation influenzae. picillin 14) 宇 野 芳 史: Penicillin耐 性 肺 炎 球 菌 に よ る 小 児 急 性 中 小 児 急 性 中 耳 炎 の 細 菌 学 的, 疫 学 的, 臨 床 的 検 討 1998 non-ƒÀ-lactamase mophilus 491∼498, 中 村 文 子, 24) 性 状 に 次 推 移 を中 心 に。 化学 療 法 の 領 1147∼1156, Markowitz 本邦 で 分 離 され た influenzaeの 下気 道 炎 の 検 討 日化 療 会 誌 1999 耳 炎 の 臨 床 的, 細 菌 学 的 検 討 。 日 化 療 会 誌46: 298•`301, 403, ampicillin耐 11) 遠 藤 廣 子, 末 武 光 子, 人 間 田 美 保 子: 入 院 加 療 を必 要 47: 30∼34, Haemophilus 1974 10) 361 と した 乳 幼 児 急 性 中 耳 炎, 1974 S, American American よ る 小 児 急 性 中 耳 炎 testing; document 保 富 宗 城: for Clinical Laboratory Standards for Eighth informational M100-S8, Stan- antimicrobial Supple- 1998 耳 鼻咽喉 科 領域 の 感染症 と イン フ ル エ ン ザ 菌 。化 学 療 法 の 領 域14: 1191∼1197, 1998 362 日 本 化 学 療 Clinical, 法 学 Uno Ent Clinic, Clinical and by isolated negative bacteriological from 282 patients strongest the same in in 1-and effect surgical treatment or ear H. was (myringotomy) discharge persisted for old H. the By 1- 2000. 3.8 years). H. age had a achieved in 88.0% , further but in antimicrobiological 12.0% effect, but with treatment We of few strain showed H. strains influenzae. wish 2 H. cefditoren a combination therefore H. peaks; produced that (insertion were and ƒÀ-lactamase- of oral ƒÀ-lactam a media Ampicillin—sensitive each showed MIC. of patients. treatment strains 309 ampicillin-resistant of patients surgical otitis of 14.9%, group, antibiotics strong purulent total 5-year-olds, ƒÀ-lactamase influenzae. proxietil acute A influenzae and of oral ƒÀ-lactam against with July (average: 27.2%%. in Japan children and and ƒÀ-lactamase-negative MIC80 Cefpodoxime and 1998 15 years peaked 0.06ƒÊg/mL) treatment guidelines to influenzae 7-year-olds 4-year-olds. infants Okayama, produced influenzae and (MIC80: results. clinical of preparing 3 months in December 57.9%, ƒÀ-lactamase H. 1- done between ampicillin-resistant Effective necessary aged comprised influenzae 2001 Uno 3702-4 Tomihara, were influenzae Ampicillin—sensitive occurred studies Haemophilus influenzae JUNE epidemiological, and bacteriological study of acute otitis media caused by Haemophilus influenzae in infants and children Yoshihumi caused 会 雑 誌 pivoxil had antibiotics resisted of oral this antibiotic. tube) the the showed antibiotics of a tympanotomy to emphasize H. influenzae importance and was
© Copyright 2024 ExpyDoc