消防科学研究所報 18号(昭和56年) メチルエチルケトンパーオキサイド の燃焼性状について 高 見 治 樹 ・ 菅 原 正 子 ・ 川 茂 を 行 っ た の で 報告 する。 1.はじめに 昭和3 9年 > : , お . :;ミ験に使用した 7月:二発生した勝島 倉庫 爆 発 火 災 は . 1 9人という MEKPOは , 次 の 三 社 五1 j 宣のものである。 我々消防j職 只 に と っ て い た ま し い 記 f 立として今で もu Sりつが)'.ている。そして. l 盗 : ハ ー メソク N 日本油脂製 化楽ヌーリー 梨 J 事い人 t ]ヤ メ ソ ク l 川口薬品製 命を奪った爆発は.有機過般化物の]つであるメ チルエチルケトンノマーオキサイト(以下 i MEKPO, ・ 2 という 。 )で あ る と い わ t している。この MEKPOI l . M メ ; f ''/クス 実験目的 おり.硬化促進両J Iと し て ナ ワ テ ン 厳 コ バ ル ト と 共 MEKPOを裂 i 与貯蔵あるいは取り扱っている 場所若しく i よ.その付近で火災力、発生して . MEKPO に使用されている。これらのものが.製品化され が 加 熱 さ れ 燃i 光した場合,消防隊員の活動時に及 たL のとして.力、 ラス織維力、入ったものを ぼすl ; i {書等 . 消 防 活 動 J よi .llの基礎資料を得ること 不 飽 和 ポ リ エ ス テ ル 樹 脂 の 硬 化 斉J Iと し て 使 わ れ て 呼び.浴補.浄化 H~ なとに. FRPと カラス繊維カ、入らおー を目的とする。 いものにボタンなどがある。 3 有機過般化物は,現在東京消防庁 管 内 で 約 2 5 . 0 0 0 k g貯 蔵 あ る い は 使 用 さ れ . こ の う ち MEKPO:i1 2 . 8 0 0 k gが 貯 蔵 あ る い は 使 用 さ れ て い 東京消防庁消防科学研究所及び東京湾埋立地東 京消防庁有明訓練場 割以上の約 る 4 MEKPOの 純 粋 な も の は , 衝 悠 に 対 し て 非 常 に 昭和5 5年 敏感で爆発の危険カ、あるため,通常ンメチル 7 タ 0wt%で あ っ た 。 こ の 事 故 を 契 爆発火災の時は. 6 6月 1 9日 ( 木 ) か ら 昭 和 5 6年 3月 1 3 1 1 5 . 実験内容 機 に . 濃 度 を 低 く し か っ . 硬 化 斉J Iと し て も 使 用 で きる i C!!度ということで. 5 5wt%と し 現 在 に 至 っ て ( 1 ) 引火点等の基礎実験 60wt%以 上 の も の は . 危 省 令 第 1 6条の 3に ア. J I S ' K 乙2 7 4 ク1 )ープラント引火',¥ぷ験方 I J 定 ;去による引火点及び胤娩点の; 1 ¥ I表 よ り . 指 定 過 般 化 物 と し て 指 定 さ れ , 消 防 法 号J の第 1類 過 酸 化 物 よ り も 規 制 が 強 化 き れ て い る 。 ASTM法 及 び ア ル ミ 並 び に 鉄 板 を 加 熱 し て MEKPOを 注 射 持 で 点 滴 す る 方 法 で の 発 火 慌 イ. そこで今回 ! i . 現 在k iも 多 く 市 販 さ れ て い る 5 5 wt%の も の を 使 用 し . そ の 燃 焼 性 状 に つ い て 笑 験 の; W J定 ウ. *抗 二 研 究室 実験日時 (金) ま で の 間 レートという可塑斉J Iで希釈されておリ.勝島合!車 いる。 実験場所 YM燃研式テ)タル完全 h i A 十による燃焼然(,t の ; H J I定 事事消防伐 (~i Jí.験品 予~ t 品 , :1 7) エ. MEKPO 2 0μlをアルミ製谷滞に抹取し,理 その結果を表 lに不す。 表 1 引火点・燃焼点 学'必機 ~示 差 熱 天秤による l吸・発熱及び 重 i 11 変化捌1定 ご主き¥ ' C ) づl 火山 ' ( C ) 燃 焼 点' ( C ) 急 激 な( ( 2 ) 燃焼実験 m火 で 谷 器 を加熱して MEKPO 砂浴ヒ又は, のj j l (50-900m .e,)及び幸子掃の抑制:昨びに大きさ A アル ミ裂び熔 (カラスビーカー,ステンレスビーカー, 鉄製 nちゅ うう1容 出 ホ ー ロ ー ビ ー カ ー 及 び ア ル ミ の 為 油 谷 出.大き さは, 燃焼出 46 51 1 4 6 B 53 6 3 円ど / C 8 5 A 3 9 〆~ ~ I 4 7 1 1 6 100-4, 5 0 0 m t ) を変えて.その燃焼状況 参考 として,文献他を f lこ示す。 を見た。 55wt%: 72'C 加 熱 方 法 を 図 l及び図 2に示す。 60wt% : 5 8 ' C以 1 : : . , 59'C,73'C イ.発火点 ( ア ) ASTM法 : 2 3 0 ' C ( イ ) アルミ及び鉄線を加熱し MEKPOを注射 三 脚 2 2 5 ' C 器で有、滴 ハナー 参考他 60wt% :1 7 7ヤ, 2 0 5C 0 純 粋 :135C 図 1 砂浴上で加熱 ウ.撚焼 熱 量 5,290caLg 比 較 の た め , 他 の 物 質 の 燃焼 熱 量 を表 2に 7 千 世 主 示す。 表 一 訓l 物 パーナー カ 4 フウース 図 2 直火で加熱 ( 3 ) その他の実験 ア昆触実験 実 験 主 規 模 ( 薬 品 1- 2g, MEKPO}~ 大 2 燃焼熱量 燃焼熱量 ( c al !g) 質 ノ 、 / 士 丁 油 1 1, 035 重 j 由 1 0, 5 8 7 ポリエチレン 1 1, 068 ポリスチレン 9, 9 2 0 発泡スチロ 9, 7 41 ¥ ル 3, 5 60 TNT 2m e ) と屋外規模(薬品 300-5 0 0g‘ ピ クリン重量 MEKPO300-500g) の 2種 類 ナ イ . ガ ソ リ ン . 灯 油 及 び MEKPOの 燃 焼 比 較 ロ イ ロ ア 6 . 実験結果 ノ、 ( 1 ) 引火点等の基礎実験 ア.引火点及び燃焼布、 J I S規 格 に よ れ ば . 容 器 は 1 lちゅう製を使 1 0, 000-12, 000 2, 7 0 2 、 . / 7, 3 9 3 、 ' 5, 4 9 4 J 7, 5 9 9 タ 砂 糖 3, 9 5 3 チ ズ 3, 8 0 9 エ 汲 ・ 発 熱 及 び 重量変 化 測 定 n :ちゅ 肘しなけtLl まならないカ、, MEKPOと 昇1 2 t速度を 4つに変化きせて行った。その 結 果 を 表 3に示す。 I S規 格 の 寸 法 と 同 ー うとは反応するため, J のアルミ製容器を作製し、 : n .ちゅう製容器と 1'C/min及び 4'C/minの外温では.急激な 分解はなく, I孫々に J.(~ 発してし、〈。 比較する。 (1 8) 表 、 日 し は i じめたぷU 川 ¥¥ 氏項 ¥目 i :;nUi i u ; 発熱 しは じめた ( ' C) I pr t t i 1 1 . ) J・ 3 2 4' C/minI ノ7 1 0り 1 l J 1 1 1 ( 0, & ) B て♂ グ3 > k j ¥ (%) l認 めら れ主 い │ 芯められるい 2 2 の減 BI ( 'C) l l i l' C/min 14'C/min のふli~)~ では. l l t l AJllil を した品 伎 A 48 1 4 ℃/mln 山 しは じ めた ~ ~~J主 ( ' C) I( ' C) . 1 8 n , 1' C!min 3 吸・発熱及び重量変化 l 1 2 0 2 0 . W 1 2 υ 1 1 - 42 1 20' (で ; ' 2 . i X ! . ;な分角r が起こリ.この時 A で{7' I~ ! t ) ( ) w t% の; ' , t } { 1 : ' : ヵ、 二J : められたコ 24'C/minのケ. 1i ,IJl~では . 120'Cで 2 、激な分併 1 3 6wt%の 減 誌 が ι ; J が起こり.この時点で介υ められた。 ( 2 ) 燃焼実験 己主主の結果を表 4に示す。 燃焼J 表 4 燃焼実験 ; トと ! 1 " 1数 (厄1 ) ', 1,'I11~ (%)I 骨 長 J ゾ 唱t ム を 21 乙5.3 i 玖 焼 5R 69.Q う 〉 骨 平 4 4 .8 写真 1 爆 発 状 況 表' p,骨k !'Jtと(立.爆発tJを 1 半 う燃焼形態で. 1, 4 ー1 1 舜の う ち に 燃 焼 し た も の を い う 。 2凶 1 ' 白 は昔話 t-~;~;ーの岐十 íi が lば められた。 燃焼とは, ~民党品を 1半わない.怖かな音の燃 焼形態をいう 3 炎の立ち上がリは急激でかつi 己 : ] きは 3m ぐらいの ウf附と(立、 Lのもあった。 写真 2 鉄 製 ホ ー ロ ー ビ ー カ ー 及 び バ ー ナ ー 白煙 を J t 'じ す る だ け で . 爆 発 ・ 燃 とその破揚状況 . ) ' l ' t形 態 の な い Lのをいう § T ~i~,~~ 物と MEKPO との計[fT せは.危 険 であ びn 爆 発 状 況 を 川 氏 lに 示 す 。 決 行 した H形 の バ ーナー, ll~ び!こ 欽引ホ ーロ 1 1 l 状 況を ' ) J -点 2に ; T ¥す ビ るといわれている o これらの カー及びその副長 Q リ( . c2 :に ;]、すように,ハーナ - ) 1ひ鉄事1 ホー ローピ その手i11米 今 本 5に; J -~ す 。 のへニヤ似は.ヒーカーの破片がつきささ勺た イ.カソ')/.灯油/立び i、 ヵn i i !Iして火力、あいて 6ままあるいは.五皮J' ImJ I ¥ :んた MEKPOの 燃 焼 比 較 ( ア) ガソ') / ちのもあった 、 j e〉 ク 鉄 山 ホ ーローヒ 7 0 ( ) m eを八tL, ( 3 ) その他の実験 7 もの 数 f ' P t i l~こづいて 11 うた、 i 皮j J i :j:激しいわまた、 l 以きLlmm のi カ m介せのう九0. yJ)hOjljで 手 作 ちの H ;U i及 び 危 険 物 1 Y カ にカソリ/ トからバー ナ ー て 寸1 ) 1 刊する。 出火後 iう i '( j : ii , '' J ;O ' C) でJ '1 火し.以後 児期! 'J~験 ろうt30 秒(;'船~t アミ ンU i, ~f. M 石 け ん‘アル カ リ Itt勿 1-'U立 r 1 . 3り' C) まて 加 持 して終了 , : ' jさ は 中: ; 0刊 Ocm前後て する 。 炎 め l' ひノ , 1 s l 般化物のようなうよ桝 を促 進 す る 来 品 及 1 9; 〉じて 6 !i内主力 あ1 ),急激な立ち上がりは見られなかった。 附綬 30x30cmの i : k製オイルノ fンに士: n 由5 00m t t I i を人れ. Jl.力燃材としてガソリンを加え.上 危 音日から点火村正により点火。 河 ? 目 、 , ガソリンが燃焼し終り,灯油の燃焼に移 ト 主 J 昆触実験 1 1 物 ー 〆 液が ジフェニルアミ/ 〆 i 与般 ヒ ド ロ キ ン J l - ~i ア 、 J 〆 ア コノクリ ー J レ 28%ア ンモ ニ ア 水 カ 1 1 0 λ鮫 カ リ ウ ム ト . 変 』 ,/ l t l ' f 立 水面量化ナトリウム H M 属 量 園 長化 ア ル ミ ニ ウ ム 物 化 般化第二 鉄 石 l ナ ん ~fi 中 性 洗 剤l 事} 石け 7 " ナフテ ン固まコ ノ〈ル ト しばら くして激し く白増発生 紙 変 化 な し 両費 " 西 聖 " 発 変 化 主 7. 号│火点 及む℃燃 t 先占 とがわかり.アルミ梨 容器 l こ比較して引火点. 燃焼点及び Itl, t~数な燃焼点ともに低 L 、。また. し 3~ し " " 1 )の差が見られた。 イ.発火 Iり 文献他では, 55wt%のものがないが, 60wt %のものより も向いことが考えられ, " 2 3 0C ぐらし、と思われる。 " E ウ.燃焼熱 i M li~í 置 費 爆薬として使用されている TNT,ピクリン " 銀 " 硝酸アンモニウム " 己2 5- 0 険 li MEKPOの分解を促す物質であるこ 変 化 な 沃 司u o :カ リ ウ ム 物 察 引火点は文献{直に比較しでもかなり低い値カ、 < J EJ 平 .紫般 ナ ト リ ウ ム 事自 " 得られた。そして.製薬会社によってもかな 険 殴 " 椴 泡 尖 ~ 般力 1) ウム 有 向 t ' I I i 発 泡 危 制般コバルト " 制 時 に花火 ( 1 ) 引火点等の基礎実験 t 包 i 革かに 首1 品止紫般 ナ ト リ ウ ム 倒 i 包 写真 3 発煙硝陵との;!t触 見られ, クロム 般 カリウム 出 家 般 カ リ ウム l i I . c ~c 必j が 立 ちゅう製容器の場合.加熱前から発 i 包が J 1 [化 コ バ ル ト さびた 鉄 く さ 危 、in J 7目 考 他 類 7 ロム問責 無 水 m か lこ i 庇 僅 かに 発地 i l l 7ロム厳カリウム 物 抗 変 化 弘 し i 量 司 1 物 H " ( f ) i . ¥ ' l ! 火 し " グ ネ ンウム粉 石 も L " J 企 i . 変化 T rと:lt ん d〆 Lばらく Lて1fと共 に白壇尭生 i l A c 型 ni 7 を f 凶形石けん そ " し( J ' 句 くし て 向 煙 先 生 M 水画量化カリウム 金 J) ウ ム . . 化な 物 以 * J OJ - しばらく して{もかな に 白 煙 を 発生 i l li 長般 ナ ト リ ウ ム 性 し " , 間 ィ 高 是 l 叫 知 メチル エチルケ トJ . トリエチノレアミノ 鉄 タ噌 九 t 存 J ー 過7;' if / ~主力 同 表5 '~l 35%j 位R 変化水 , { O ; 水 窃 、 った。 、 仁 な 釘l 定であり、急激な立ち上がりは見られなか ア 会 ←一ー一一 アノレ : ニ ウ ム 粉 行しでも.炎の f~~ きは.常 時 60cm H'íj 後で一 → j 1 ) ウム 、~~ (ィ)灯油 酸と比較すると .燃焼熱 i i fは多いが,燃料や 合成樹脂と比較するとかなり少ない。 (2 0) エ. ~及・発熱及び重 flt ~変化 ìH11 定 従 来 か ら 危 険 と さ れ て い る ア ミ ン 紙 . 金属 ゆっくりした対温速度では.日及・発熱反応 石けん‘アルカリ性物質及び金属酸化物と, は僚かしか起こらず. MEKPOは除々に蒸発 MEKPOとでは.反応を起こし発泡あるいは. 宝い狩出速度では.1 0 0 して L、〈。ある得度の j 発煙に至るものもあるが,発火に至るものは C くらいまでは吸熱反応、で.それ以後の温度 なかった。また反応力 f i t -め ら れ る か っ た も の 120'C で急激な分 設も火災事例とし もかなり多かった。特に, i 解が起こり, 56-60wt%の減ら;力、認められた。 て多し、金属石けんのナフテン般コバルトとは で ( j :,発熱反応、に移行し 従って. MEKPOはある程度の速い葬温速 分解し猛烈な白煙を発生したが.発火には至 度のもとで;立. 1 2 0' c前 後 で 急 激 な 分 解 を 起 らむかった 巴 こ れ は , 火 災 事 例 で は . 異 物 の こ Lていることカ、わかる。 必 入 . す な わ ち ナ フ テ ン 酸 コ バ ル ト が 微品 で ( 2 ) 燃焼実験 あったために党火したのか.その点はっきり しないが, 爆発する場合は.現在までの結果では.谷器 の全容 量 の ~l ぽ之O 分の 1 ; か ら 4分 の lぐらいま 00me,ぐら L、では発火 とにかく各 3 に至らなかった。 での MEKPOなら惚発の可能性はあるが.半分 法危険物は,第 qJiとの泌触しか行ってい dでは認められなかった。また爆発する 以上の i ;0;.いカ¥実験室規模では.さほど危険はない 時の条件は今のところ不明であるが, MEKPO ものと恩われた。 危険物は.同じ第一類で行った中では.過 の祉が微量では爆発は起こらず分解だけであり. あるお1 : 以上では燃発するとき力、あるが.その限 -?/ガノ酸カリウムとだけはっきりした反応 界況の確認は行っていなし、 。 また破峨力は.笑 があったが.他はほとんど変化はなかった 0 0,5 0 0及 び 7 0 0ばとの差は. 以を行った中では 1 1 ' ;2-4類 も 同 様 で 変 化 は は と ん ど ば め ら れ さはど認められなかった。 なかった i 1 しかし.文献によると.第 4頬 第 今固め実験で使用した容器は.ガラス・ステ l石川l矧 の ア セ ト ン と は . パ ー オ キ サ イ ド 浴 /レス・ 3 丈裂ボーロー及びアルミ製の不燃性で 液中の j i . 生酸化水素と反応して. シヨソクに非 あったため.通常ーの谷器であるポリエチレンに 常に敏感なアセトンパーオキサイドの結品を ついてはまだ行うていないので不明である。 生成するというニとである。 第 6類になると.かなり激しい反応力、 1ばめ また,砂浴上で行う間後的弘加凱法であって も.直接ビーカーを加然する方法てあっても. られた。街、水クロム酸良硫固ま. 発煙硝園長と 爆発あるいは燃焼すること力・認められたか,砂 瞬時に爆発的発火カ、認められた。 は , I 表中変化なし」あるいは「液が均一」 浴の場合のみ爆発も燃焼もせず.ただ白煙を上 沼められた。 げる分解のみで終ることが数[日L といつものは.笑験室 規模で行った結果であ 燃焼する場合. MEKPOの 祉 を 多 く す る に 従 って. もっと多 f 1 1に反応させた場合あるいは ): i. ' i月くなり,かつ.激しく燃 し、炎の立ち上が 1 i d J的に極端な差ヵ、ある場合は.今のとニろ不 焼する。 明である。 イ . 力 ソ リ ン . 灯 油 泣 ヅ MEKPOの燃焼比較 爆発あるいは.燃焼した i守の i~iJ支は 125-195 ℃と幅力、ある 。こ の温度(.J:.着火したttIfに熱主I L MEKPOは.爆発あるいは, 急激 主 炎 の 斗 hヵ、リが ; 認められる燃焼形態であるか.ガ 対が飛んでしまうの力、約 8咋1 1 ,その!也の場合も ち 凶時にスケールオーバーするため,ぷ火 ~)~iL I ' t と ソリン及ヅ灯油には.これらの現象は必めら 1 . : .1 支でIl. しては正確では古いが.記録された 1 れず .炎 の I ' : iき ( . J : , 1 ' i火から鋲火まではは - 70Tという申品カ{あるということは. MEKPO、 ヵ 3 Lて , MEKPOと比較して緩慢な燃焼て あった。 d 執的に不安定五物質であることを示している。 8 . おわりに なお.実験を行った入社とも爆発することカ、 1 4められた。 ; l l l lの実験を泊して. まず爆発の可能 1 '1はてよい ノ ( 3 ) その他の実験 といわれてきた 55wt%濃度の MEKPO:i約 4分の ア. M~生尖験 lとし寸 山i 率で爆発音を伴う燃焼形態カ‘附 1 4 !され ,2 1、 たこと.また.バーナー及び鉄製ホーローヒーカ 等の骨量発破損状態を見るに.その破壊エネルギ 当庁~防部許|功課の皆械に紙面を借りて深( の;立を表します。 ーの強烈な様態が何われたこと。しかもニの物質 9. 参 考 文 献 は熱的に非常に不安定な物質であることが認めら 才した。 ! 感 謝 ( 1 ) 日本油脂.化茶ヌーリ-, J lI 口薬品.ルシドー ル吉山及び三建化工の各社 MEKPOのカタログ 当研究所としては.今後どのような熱的条件で 爆発するのかについて研究し解明する必要が認め ( 2 ) 日本化学会側防災指針¥丸善株式会社 られる。 ( 3 ) 日本火災学会化学火災委員編化学火災. (1 9 7 2年), 株 式 会 社 工 業 調 査 会 最後に.今回の実験について協力をいただいた (2 2)
© Copyright 2024 ExpyDoc