平成２４年度第１２回和歌山市農業委員会議事録日時場所平成２４年６月１１日（月曜日）午後１時００分開議和歌山市商工会議所 4 階特別会議室報告事項農地法第３条の３第１項の規定による届出について報告事項農地法第１８条第６項の通知について報告事項農地地目（作付）変更届出について報告事項農地法施行規則第３２条第１号の規定による届出について報告事項使用貸借権の解約通知について報告事項農地法第４条受理通知書の返納について報告事項農地法第 5 条許可申請の取下げについて報告事項農地法第４条第１項の規定による農地転用届出について報告事項農地法第５条第１項の規定による農地転用届出について議案第１号相続税の納税猶予に関する適格者証明願について議案第２号農地法第２条の農地でない旨の証明願について議案第３号農地法第３条の規定による許可申請について議案第４号農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する意見について議案第５号農地法第４条第１項の規定による許可申請に対する意見について（前回保留分）議案第６号農用地利用集積計画について議案第７号賃貸借契約等登録台帳からの抹消について - 1 - 出席委員（２４名）１番廣井伸多１６番岩橋章２番酒井隆彦１７番杉原義造３番湯川德弘１８番吉中雅三６番宇藤博文１９番大河内壽一７番和田好夫２０番中村年秀８番川口順弘２１番渡辺忠広１０番野嶋広子２２番山路芳雄１１番谷河績２３番井邊久雄１２番池田寛２４番前田忠雄１３番佐伯誠章２５番大藪滋１４番平柳忠男２６番辻本傑１５番吉川松男２７番山本茂樹欠席委員（３名）４番西村芳規５番乾９番岩井弘次吉晴出席事務局職員事務局長岩橋章博事務局課長田上隆造班長橋本美樹班長栗山健司主任南泰子１３時００分開会 ◆岩橋局長ただ今から第１２回農業委ろしくお願いします。員会総会の開催を、会長よろしくお願い西村委員、乾します。 ◆会長（谷河委員、岩井委員より欠席の旨、通告がありましたので、ご報告績）ただ今より、第１２回農業委員会総会を開催致します。いたします。また、農業委員会会議規則第１７条第本日の出席委員は２７名中２４名で、２項に規定する議事録署名委員は、廣井定足数に達しておりますので、総会は成立しています。委員、酒井委員にお願いします。それでは報告事項より始めさせていた去る５月２８日、岩井委員、野嶋委員、だきます。平柳委員、佐伯委員、吉川委員、吉中委報告事項員さんによりまして現地調査並びに事情聴取が行われています。後ほど報告方よ農地法第３条の３第１項の規定による届出について、説明致します。（番外）栗山君 - 2 - ◆栗山班長本件は、農地法第３条の３します。第１項の規定による届出があったもので（番外）栗山君１１件ございました。内容は、すべて相 ◆栗山班長続による所有権の取得です。なお、本届伊太祈曽、伊太祈曽神社の南約３０メーに対して受理書を交付していますが、本トルに位置しています。申請人は経営面受理書は、権利の移動等の効力を発生さ積５，０１７㎡を有する農家ですが、農せるものではありません。機具を収納する場所が必要なため届出に ◆会長（谷河至ったものです。績）この報告事項について、ご了承いただけますか。Ｎｏ１申請地は西山東地区Ｎｏ２申請地は三田地区和田、かまや「ハイと言うものあり」ま神社の東約５５０メートルに位置してご了承いただけたことと致します。います。申請人は経営面積４，００６．報告事項９５㎡を有する農家ですが、耕作機械の農地法第１８条第６項の通知について、説明いたします。進入路が必要なため届出に至ったもので（番外）栗山君 ◆栗山班長す。本件につきましては、利用 ◆会長（谷河権における賃貸借契約の合意解約の通績）「ハイと言うものあり」この報告事項につご了承いただけたことと致します。いて、ご了承いただけますか。報告事項「ハイと言うものあり」（番外）栗山君農地地目（作付）変更届出 ◆栗山班長について、説明致します。本件につきましては、使用貸借権の解約通知があったものです。（番外）栗山君 ◆栗山班長使用貸借権の解約通知について、説明致します。ご了承いただけたことと致します。報告事項この報告事項について、ご了承いただけますか。知があったものです。 ◆会長（谷河績） ◆会長（谷河本件につきましては、田か績）この報告事項について、ご了承いただけますか。ら畑への作付けの変更の届け出があり、「ハイと言うものあり」その後完了の報告があったもので、２ご了承いただけたことと致します。件ありました。報告事項なお、地元の近代化推進委員さん、納について、説明致します。農業委員さんの確認も得ております。 ◆会長（谷河績）（番外）栗山君この報告事項につ ◆栗山班長いて、ご了承いただけますか。本件は、平成２３年３月１日付けにて受理通知書を交付しましたが、「ハイと言うものあり」長屋住宅を建築するについて近隣者とのご了承いただけたことと致します。報告事項農地法第４条受理通知の返交渉が難航しているため返納があったも農地法施行規則第３２条第のです。１号の規定による届出について、説明致 ◆会長（谷河 3 績）この報告事項について、ご了承いただけますか。林水産省との協議が終了した後、早くて「ハイと言うものあり」も６月以降の農業会議になる。ご了承いただけたことと致します。報告事項事務局としては、本申請については、農地法第５条許可申請の取下県海草振興局農地課と協議をしながら処げについて、説明します。理してきましたが、県海草振興局農地課（番外）栗山君 ◆栗山班長と県農林水産総務課の間に解釈の食い違平成２４年５月の総会においがあったため、このような事態になっいて、・・・・・・による、・・・・・外たと考えられます。事務局と県海草振興８筆２，４２５㎡において、分譲住宅局農地課は、申請人に責任があるとは言１０戸を建築することを目的とした農地えないので、何らかの対応をするよう県法第５条の許可申請案件が提出されまし農林水産総務課に要望しましたが、国のた。審議の結果承認されたため、事務局通達で決まっているため、事業計画の変は、許可相当として県海草振興局農地課更として処理するとの判断でした。ただへ進達しました。しかし、県農林水産総し、その通達については、県農林水産総務課は、５月開催の県農業会議に諮問で務課の指導要領には記載されておらず、きない旨連絡してきました。その理由は、事務局及び県海草振興局農地課は認識し次のとおりです。ていませんでした。１申請人の・・・・・・は、平成２申請代理人は、県農林水産総務課に対２年７月に、本申請地の隣接地に１８，して異議を申し出ましたが、結論は変わ０７３㎡の分譲住宅の建築を目的としたりませんでした。そこで申請代理人が、転用許可を受けている事業主体を変更すれば問題はないのか確２前回申請した事業については、完認したところ、県農林水産総務課は、事了報告がされておらず、また、今も住宅業主体が変われば一連とはみなされないが建築されていない分譲地があるので、ので、事業計画変更にはならないと回答現時点で完了報告を受理することはできしました。そのため、今回、同一の事業ない。内容について、事業主体を変えて申請を３本申請は、前回申請分と申請者と行うため本申請を取り下げるもので、議転用目的が同じであり、前回申請分が完案第４号№６と関連があります。了していないため、一連の事業計画と認 ◆会長（谷河められるので、国の通達により、前回申いて、ご了承いただけますか。請分の事業計画変更申請として処理すべこの件については、私も入りまして、県きである。の農林水産総務課と県海草振興局と来ま４績）この報告事項につ前回申請分と本申請分を併せると、して、色々言いまして、これを通せと、転用面積が２０，０００㎡を超えるため、２７名の農業委員さんで決めたことやか農林水産省と協議をしなければならない。ら通せと言ったんですが、どうしても計よって、農業会議に諮問できるのは、農画変更してくれということで、もう一度 4 ２４ページに出てきますけども、計画変ただきたいと思います。ご了承いただけ更せざるをえないと、そのまま、ほってますか。置くこともできませんので、計画変更し「ハイと言うものあり」たということです。だいぶ、私も県とやご了承いただけたことと致します。りとりしたんですが、市の農業委員会へ報告事項農地法第４条第１項の規定に説明に来させて、海草県事務所は「ＯＫ」、よる農地転用届出について、説明します。（番外）栗山君県農林水産総務課は「だめ」ということで、通達を和歌山市農業委員会へ出して ◆栗山班長いるのかということで、だいぶ押し問答化区域内の農地転用届出であります。農したんですが、そんなこと長いことやっ業委員会事務局処務規程第７条による局てたら、・・・・・・に迷惑がかかると思長専決処理でありまして合計６件ございいまして、計画変更しましたので、ご承ました。平成２４年５月９日付、５月２認頂きたいと思います。１日付、５月２９日付けにてそれぞれ専 ◆３番（湯川徳広）この件は初めてです決処理済みであります。専決にあたりまか。しては、地元農業委員さんの確認も得て ◆会長（谷河績）初めてです。本件につきましては、市街ございます。 ◆３番（湯川徳広）私は、前月報告させ ◆会長（谷河て頂いたのですが、まあ、複雑ですね。いて、ご了承いただけますか。績）この報告事項につ事務局のちょうベテランの人が全部仕事「ハイと言うものあり」をさわっておるなかで、この様な、まあ、ご了承いただけたことと致します。過失みたいな感で出てる。報告事項 ◆会長（谷河よる農地転用届出について、説明します。績）完了検査が全体で終わっていないと、全部建っていないと、農地法第５条第１項の規定に（番外）栗山君調整地域なんですね、調整地域に家が建 ◆栗山班長つ開発許可で１００％建っていないから、化区域内の農地転用届出であります。農完了検査が出ていないと、出ていないか業委員会事務局処務規程第７条による局らそれは「だめ」やと、２万㎡以上にな長専決処理でありまして合計１５件ござるんで「だめ」やと県の指導があったわいました。平成２４年５月９日付、５月けなんです。海草県事務所は「ＯＫ」、先２１日付、５月２９日付にてそれぞれ専に市から持って行って「ＯＫ」、県農林水決処理済みであります。専決にあたりま産総務課で「だめ」やと、戻されまして、しては、地元農業委員さんの確認も得てそういうことで色々ありましたんですが、ございます。なお、Ｎｏ８については開そういうことで了解してください。２４発許可済、Ｎｏ１０については遺贈、Ｎページのところで、名前を変えｏ１４については使用賃借権の設定であて、・・・・・・ではないけども、名前をります。変えて出てきますので、この件は了承い ◆会長（谷河 5 本件につきましても、市街績）この報告事項について、ご了承いただけますか。いる。Ｎｏ４昭和５４年頃より宅地とし「ハイと言うものあり」て利用している。Ｎｏ５昭和５７年頃よご了承いただけたことと致します。り農業用倉庫及び農作業場として利用し議案の審議に入ります。ている。議案第１号 ◆会長（谷河相続税の納税猶予に関す績）議案第２号についる適格者証明願いについて、提案致しまて、説明が終わりましたが、この議案にす。ついて、何かご意見、ご質問ございませ（番外）橋本君 ◆橋本班長んか。本件は、租税特別措置法第「なしと叫ぶものあり」７０条の６第１項の規定による相続税納ご意見、ご質問がないようでございま税猶予に関する適格者証明書の申請があすので、議案第２号、可決決定致します。ったもので、１件ございました。これは、議案第３号農地法第３条の規定によ相続人の誓約書、地元農業委員さん、近る許可申請に対する意見について、提案代化推進委員さんの証明書も添付されて致します。おります。 ◆会長（谷河（番外）栗山君績）議案第１号につい ◆栗山班長本件は、農地法第３条の規て、説明が終わりましたが、この議案に定に基づく許可申請でありまして６件ごつきまして、何かご意見、ご質問等ござざいました。Ｎｏ２からＮｏ６につきまいませんか。しては現地調査の結果、耕作等に支障が「なしと叫ぶものあり」ないことを確認するとともに、当該農地ご意見、ご質問がないようでございまの権利を取得しようとする者は、下限面すので、議案第１号を可決決定致します。積要件を満たし、その取得後において全議案第２号農地法第２条の農地でなての農地を効率的に耕作すると見込まれい旨の証明願いについて、提案致します。（番外）栗山君 ◆栗山班長るとともに、農作業に常時従事すると認められるなど、農地法第３条第２項各号本件につきましては、転用には該当しないため、許可要件の全てを事実行為から既に２０年以上が経過して満たしております。いるため、非農地である旨の証明願の提また、Ｎｏ１につきましては現地調査の出があったものです。結果、耕作等に支障がないことを確認すＮｏ１・・・・・・・昭和１０年頃るとともに、当該農地の取得しようとすより宅地として利用している者は農地法第３条第２項各号の中の下る。・・・・・・、・・・・昭和４７年限面積要件を満たしておりますが、賃借頃よりコンクリート舗装された露天駐車権の設定でありまして、農業機械の所有場として利用している。Ｎｏ２昭和２４状況や農作業に従事する者の人数からみ年頃より宅地として利用している。Ｎｏて、権利取得後に全ての農地を効率的に３昭和１４年頃より宅地として利用して耕作することが可能か否か、農作業に常 6 時従事すると認められるかを確認する必て所有されています。賃貸借の期限はな要性が生じたため、事情聴取を行っていいとのことで、小作料は年間・・・・・ますので担当委員さんから報告がありま円となっています。す。上で、特に問題ないと思われますが、皆 ◆会長（谷河績）Ｎｏ１については、内容については以様の慎重なご審議をお願いします。現地調査並びに事情聴取を行っています ◆会長（谷河績）議案第３号についので、野嶋委員さん報告願います。て、説明が終わりましたが、この議案に ◆１０番（野嶋広子）去る５月２８日、ついて、何かご意見、ご質問ございませ平柳委員、岩井委員と現地調査ならびにんか。「なしと叫ぶものあり」事情聴取を行いました。申請の内容は、農地の賃借権の設定です。もともご意見、ご質問がないようでございまと・・・・・さんは、・・・・さん所有のすので、議案第３号、可決決定致します。別の農地を小作していましたが、平成１議案第４号農地法第５条第１項の規９年に・・・・さんが、その農地を別の定による許可申請に対する意見について、方と交換する際に、・・・・・さんが小作提案致します。の解約に応じました。その時の覚書によ（番外）栗山君り、今回は、その交換した後の・・・・ ◆栗山班長さん所有の農地を小作するとのことで、、川永小学校の東約６００メートルに位要するに小作地の付け替えを行う形の内置し、市街地に近接する区域内で、その容になっています。申請地はイズミヤ川規模がおおむね１０ヘクタール未満のた永店の東約４５０ｍに位置し、現地調査め、第２種農地に該当します。申請人はしたところ、野菜畑や米の苗置場として、申請地の東隣接地で農地を耕作してい利用されており、営農を行うには支障がますが、南隣接地が分譲住宅として転用ない状況でした。事情聴取には、申請人許可されたことにより耕作用通路がなくの・・・・・さんが出席されました。専困っていたところ、本申請地を譲っても業で農業されており、家族は母と息子のらえることになり申請に至ったものであ３人ですが、農業は一人でされているとります。のことで、現在、山口地区で米とその裏Ｎｏ２申請地は川永地区永穂、川永小学作のキャベツ、ハクサイなど、約１町耕校の南東約８３０メートルに位置し、お作されているとのことです。申請地につおむね１０ヘクタール以上の規模の一団いては、既に・・・・・さんが耕作されの農地の区域内にあり第１種農地ですがており、自宅からは徒歩で約５分の距離、既存施設の拡張で拡張面積が既存面積とのことです。賃貸人の・・・・さんはの２分の１を超えないものであり、不許同じ姓ですが、親戚ではないとのことで可の例外に該当します。申請人は、申請す。農機具については、トラクター、田地の南隣接地で・・・・・・・・・業を植え機、コンバイン等、必要なものは全営んでおり、３階建ての社屋の１階部分 7 Ｎｏ１申請地は川永地区島と向かい側を駐車場として使用していま請地の近くで妻・子供と共に両親と同居したが、事務室が手狭となり１階部分もし農業と自営業を営んでいますが、現在事務室として使用することになったための住居は店舗兼居宅であり、何かと手狭、駐車スペースに困っていたところ本申になり住宅を新築したいと考えていたと請地を借り受けることができ申請に至っころ、本申請地を譲ってもらえることにたもので、賃借権の設定であります。なり、申請に至ったものであります。なお、本件はすでに駐車場となっておりＮｏ６申請地は三田地区和田、かまやま事前着工案件であります。神社の南東約８００メートルに位置し、Ｎｏ３申請地は西和佐地区岩橋、西和佐市街地に近接する区域内でその規模がお小学校の東約５００メートルに位置し、おむね１０ヘクタール未満のため第２種５００メートル以内に鉄道の駅があり第農地に該当します。申請人は、市内で不２種農地に該当します。申請人は塗装工動産業を営んでおり、分譲住宅地として事業・看板工事業を営んでおり、市内鳴適地を探していたところ、周辺に分譲住神に営業所がありますが、更なる事業の宅地が多く、また、安原小学校や三田小拡張のため適地を探していたところ、前学校にも近く住環境に適した場所である面に広い県道が接道している本申請地を本申請地を譲ってもらえることになり、譲ってもらえることになり、申請に至っ申請に至ったもので、開発許可申請中でたものであります。あり、報告事項Ｎｏ４申請地は名草地区布引、名草支所の取下げについてＮｏ１と関連がありまの南東約４８０メートルに位置し、５０す。また、Ｎｏ６につきましては、現地０メートル以内に支所があり第２種農地調査ならびに事情聴取を行っておりますに該当します。申請人は隣接地で社会福ので担当の委員さんから報告があります祉法人を営んでおり、当該施設のごみの ◆会長（谷河集積所として、ごみ収集車の出入りや方、現地調査並びに事情聴取を行っていま向転換が容易であり、また施設に出入りすので、吉中委員さん報告願います。する高齢者に対して支障を及ぼす場所で ◆１８番（吉中雅三）ないと思われる施設の入り口付近にごみ先程１０ページで、・・・・・・がこの案の集積場所が必要となったため、理事の件について取下げたということですが、土地を借り受け申請に至ったもので、使先日、湯川委員さんが現地調査、報告を用貸借権の設定であります。なお、本件していただいた事案でございますけれどはすでにごみ集積所となっており、事前も、先程、事務局から説明があったよう着工案件であります。に経過については割愛させていただきまＮｏ５申請地は東山東地区平尾、伊太祈す。この申請は、先程、会長も言ったよ曽駅の北西約４５０メートルに位置し、うに、・・・・・・さんに迷惑をかけれな５００メートル以内に鉄道の駅があり、いということで、請け人を変えて、事業第２種農地に該当します。申請人は、申主体を変えて処理し、今後、この様なこ 8 農地法第５条許可申請績）Ｎｏ６については経過については、とが無いようになると思うので、今回の皆様の慎重なご審議をお願いします。報告は新たに申請があったものとして報 ◆会長（谷河告させていただきます。て、説明が終わりましたが、何かご意見、５月２８日佐伯委員、吉川委員と現績）議案第４号についご質問ございませんか。地調査・事情聴取を行いました。申請地「なしと叫ぶものあり」は三田地区和田、かまやま神社の南東約ご意見、ご質問がないようでございます８００ｍに位置し、申請人は受人ので、議案第４号Ｎｏ２、Ｎｏ４につい㈲ては事前着工ですので１ヶ月保留として、は・・・・、渡人・・・・、・・・・、・・・の 3 名でその他の議案は可決決定致します。す。・・・・は、自己資金で転用するとい議案第５号農地法第４条第１項の規うことです。定による許可申請に対する意見について事情聴取には、・・・・の・・氏が出席さ（前回保留分）、提案致します。れました。・・・・は、平成８年１２月６前回の保留ですがこの議案について、何日に設立、主に、米穀販売、不動産業をかご意見、ご質問等ございませんか。行っています。過去に分譲住宅の販売経「なしと叫ぶものあり」験もあるそうです。資本金・・・万円、ご意見、ご質問がないようでございま従業員数・名、年商は約・・・・万円とすので、議案第５号可決決定いたします。のことです。申請地は、周辺に住宅も多議案第６号く、三田小学校も近く、住宅需要が見込農用地利用集積計画について、提案致します。まれるとのことです。また、渡人であ（番外）る・・・・さん及び・・・さんは、高齢 ◆橋本班長の為、耕作が難しく、・・・・さんは、会促進法第１８条第１項の規定による農用社員の為、兼業が困難となったため売却地利用集積計画したいとのことです。申請地西側では、です。新規の契約が５件ございました。現在、・・・・・・が大規模な分譲住宅開Ｎｏ１は賃貸借権設定で賃料については発を行っており、進入路はその分譲住宅２筆合計の５１２㎡で・・・・・・円で地内の道路に接続する形になっています。す。他はすべて使用貸借権の設定です。また、既存の分譲住宅の住民にも、その期間はＮｏ１，４が１年、Ｎｏ２、５が内容の同意を得ているとのことです。周３年で、Ｎｏ３が５年です。面積では、辺農地への影響については、隣接する農田が９，５４０平方メートル、畑が５２地所有者の同意が得られています。排水１平方メートル合計で１０，０６１平方については、個々に合併浄化槽を設置し、メートルございました。以上の雨水とも南側の水路に放流するとのこと容はです。完成は、今年の９月末頃を予定しは確認して頂いております。ているそうです。内容については以上の ◆会長（谷河条件から、特に問題ないと思われますが、説明が終わりましたが、この議案につい 9 橋本君地元本件は農業経営基盤強化に基づく利用権の設定農業委員さんに計画内立会また績）議案第６号について、て、何かご意見、ご質問ございませんか。こで、ほとんど付き合いがなかったにもかかわらず、気の毒に思い遺体を引き取「なしと叫ぶものあり」ご意見、ご質問がないようでございまり、自ら費用を負担して供養をし、納骨すので、議案第６号、可決決定致します。しました。また、遺体を引き取る際、話議案第７号しをしたのは警察官だけで、・氏の死亡の賃貸借契約等登録台帳から詳しい経緯は聞いておらず、・氏には縁あの抹消について、提案致します。（番外） ◆栗山班長栗山君ると思われる人はなく、処分すべき財産本件の事実関係は、以下のも全くありませんでした。・・・・氏及以上のことから、本件農地の賃貸借契び・・氏は、養子縁組を行った昭和４１約ついて、賃借人の唯一の法定相続人で年から、本件農地を小作地とは知らずにある・・・・氏が相続人なく死亡し、そ耕作を続けてきましたが、数年前に農業の後その権利を法的に引き継ぐと思われ委員会からの通知により、本件農地が賃る者が現れず、賃借人が存在しないと認貸借台帳に登載されていることを知りまめられるため、消滅したものと判断し、した。その間、賃借人側は、耕作を行わ農地賃貸借契約登録台帳から抹消します。ず、賃料も支払っていませんでした。なお、この対応により、本件農地法第１とおりです。賃貸人そこで、賃貸人は、当該賃貸借契約の８条第１項の許可申請については、今後合意解約を行うために、賃借名義の手続を停止し、本申請書を賃貸借契約人登録台帳の抹消願いとみなして処理を行・・・・氏の唯一の法定相続人である長男の・・・・氏に解約の同意を求めいます。ましたが、離作補償を要求し、同意をし ◆会長（谷河なかったため、本年４月１８日付で、農説明が終わりましたが、この議案につい地法第１８条第１項の規定による一方解て、何かご意見、ご質問ございませんか。除の許可申請を行いました。ところが、 ◆１８番（吉中雅三）只今、事務局の栗その後、５月１２日に唯一の相手方であ山さんから報告があったんですが、賃貸る・・・・氏が死亡しました。・氏は、大借契約の相続人が無いというかたちなん阪市・・区に居住していました。・氏にはですが、それは戸籍抄本、戸籍謄本とか配偶者及び子はなく、地元の警察署かを提出して確認しているんですか。そこら・氏の母方のいとこの賃貸人の・・氏らあたり僕も勉強したいのでよろしくおに対して遺体を引き取って欲しい旨の連願いします。絡がありましたが、・・氏はほとんど付き（番外）合いがなかったため、断わりました。 ◆栗山班長績）議案第７号について、栗山君当然、法定相続人は、一方そこで、事務局として、・氏の死亡時の解除が出た時に調べています。そこで、詳しい状況を把握するため、・氏の死亡届たった一人しか法定相続人がなかったんの届出人に事情を聞きしました。その説です。手続きを進めている途中で唯一の明によると、その方は・氏の父方のいと方が亡くなってしまい、その方は家族、 10 奥さん、子どもが全く無いという状況で、戸籍上も全く結婚していませんし、子どもも無いというなかで、あとを引継ぐ者が全く無い状況で、いわゆる、利害関係人が全く無くなってしまったなかで、もう事実上借り人がないという事で抹消するということです。 ◆会長（谷河績）他に何かご意見、ご質問ございませんか。ご意見、ご質問がないようでございますので、議案第７号、可決決定致します。以上で議案の審議を終わりまして、その他の件に入らせていただきます。１３時４０分総会終了 11