２００６年７月２５日国労５・２７臨大闘争弾圧を許さない会会報許さない会会報第２２号 ( 1 ) 第２２号国労 5･27 臨大闘争弾圧を許さない会 ▼連絡先葉山法律事務所東京都港区南青山 5-10-2 第２九曜ビル 505 号室電話 03-3797-3690 FAX 03-3797-3950 ▼郵便振替口座００１２０−１−５７６１６８国労五・二七弾圧を許さない会 ▼ホームページ http://www008.upp.so-net.ne.jp/yurusanai/ 日本労働運動再生の視野に立って戸塚秀夫さん（東京大学名誉教授）この本は今の日本の中でなるべく沢山の方に届ける価値があると思っております。なぜそう思っているかと言いますと、５・27 事件というのは多少知るにつけて、ちょっと考えられない事件だというのが、私の率直な印象であります。私は 1930 年生まれ。戦前は軍国少年で、戦後の日本社会民主化の過程をやや左翼に偏しながら眺めてきた、運動も多少やってきた人間ですが、そういう人間からすると、こんな事件が日本で起き出版記念パーティーに 91 人参加。講演する戸塚秀夫さん想定外の事件です。私が死ぬ前にこういう事件にることは到底想像できなかったということです。私は文章の前半で「戦前に戻してはならない」と書きました。1945 年に労務法制審議会ができて、遭遇したということはとんでもないことです。ただこの本をみなさんにぜひ読んでいただきたいと私が思ったのは、そういう想定外の事件がな戦後労働組合法の法案をつくっていくわけですが、その時僕らの先輩が強調したのは、戦前の労働組ぜ起きたかということを理解する上では実に立派な、第 1 部の二つの論文が入っていることです。合運動を弾圧した諸法規、刑法とか暴力行為等処罰に関する法律は、労働組合運動に絶対に適用さ木村さんと佐藤先生の二つの論文を読むだけで、この事件が偶然起きた事件ではなくて、起こるべせてはならないということで、それが出発点だったわけです。今度の事件はまさにそれを堂々とやっくして起きたことがよくわかると思います。私の理解しているポイントを申し上げますと、ていこうとしている。これがとんでもない事件だと私が思っている大きな理由のひとつです。さらにそれに輪をかけているのが、この刑事弾国鉄分割・民営化の過程で、国鉄改革法 23 条の仕組みについて、当時の政府は国会で「決して組合差別はしない」「一人も路頭には迷わせない」と圧事件を起こしていく過程で、こともあろうに国労の役員の方が関与しているという話です。私は、いう言葉のもとに国家的ペテンにかけた。そういうものにまずは非常に甘く対応した。こんな鋭い高校の教師をやって以来大学の教師をやめるまで、総評傘下の組合運動をやっていました。その総評牙があることを国労弁護団の方も正確には理解していなかったのではないか。そしてその罠に落ちの組合運動の中で、民間がつぶれてもパブリックセクターでは国労があると、ずっと思ってきたわ込んだ。そして、みなさんご存知のように、地方労働委員会では連戦連勝だった中で、98 年５月のけですが、その国労の役員がこの刑事弾圧に手を貸した。これは今までの記録を拝見するところでは間違いないと私は思っているのですが、本当に東京地裁判決でとてつもない逆転にぶつかったわへきれきけです。国労弁護団にとっても晴天の霹靂だったのではないかと想像しています。国労の役員の方 ( 2 ) 第２２号国労５･２７臨大闘争弾圧を許さない会会報２００６年７月２５日たちもどうしたらいいかわからないという状態の抜け出せないかもしれないと感じ中で、いわゆる「４党合意」といったものに飛びついていったという経過だったんだろうと私は思ています。そういう点ではこの本はとてもいます。ただ「４党合意」というのは、首を切られた人たちにとっては到底許すことはできないし、労働いい本だと思うのですが、二つだけコメント風に申し上げます。私はキーパーソンと信頼関係を結委員会で闘ってきた方にとっても到底許すことはできない状況があります。したがって「４党合意」ぶと運動はよく見えてくるということを言ってきました。ただ、それだけではダメだということを路線というものに踏み込んだ時に、反対運動が起きるのは当然であって、その反対運動の行き着く北海道の闘争団とお会いして、自分の調査論というものは足りないところがあると思うようになっ先にこの事件が起きたと、私は理解しています。今朝伺った国労共闘の方の話の中で、今度の国てきました。キーパーソンを動かしている草の根の活動家の方々の信条、考えをもっと正確につか労全国大会の中では「４党合意」と似たような政治解決路線を強行しようとする危険性もあるというお話がありました。これをなんとか食い止めるみとるやり方があったのではないかと思いました。この本の主要部分は私の言うキーパーソンが書いている。必ずしもそうでないのは、東理恵さん、ことができないかと考えた時に、国鉄闘争全体を総括した時に、何が問題だったのかということを小泉鈴美さんです。音威子府に行って『負けてたまるか、家族と共に、仲間と共に』という感動的みんながもっと立ち入って議論する時期に来ているのではないかと思いました。なパンフレットを頂きました。この中で私の胸に響くのは、奥さん方の発言もさることながら、おその議論をする時の、私なりのキーワードは、文章の後半のところに書きましたが、「組合民主子さん方の作文です。心ならずもこの闘争に巻き込まれる中で何をつかんだか、何を言いたいかが主義」ということではないかと思います。私は最近、下山さん、塚本さんとご一緒して、おといねっぷ北海道の稚内、名寄、音威子府、旭川の闘争団を書いてある。私は、すばらしい本だと思うが、この本にそういう観点での内容がもっと入ると、これからみなさん方が働きかける相手である多くの回ったのです。ご案内くださったのは「国鉄闘争に連帯する会」事務局長の山下俊幸さんですが、国民の方々と対話のきっかけが生まれてくるのではないかと思ったのが一つの注文です。その道々で聞いたことは、「４党合意」の時に実は極めて怪しい不正確な情報が流されていたといもうひとつは、無罪と国労再生をかちとろうということが繰り返し出てくるわけですが、私は、うことです。その不正確な情報を前提にして、「４党合意」を押し通そうとしたという流れが明らかにあった。組合民主主義の前提は、情報の公みなさんがおやりになっている運動はもっと広い視野で目標を設定できる運動に事実上踏み出しているのではないかと思っています。それは、戦後開にあります。私は「４党合意」の過程を知って「情報を組合員に公開する、日本の国民に広く公の政治・社会システムをここまでずたずたにしてしまった状況の中で、これからの日本の政治・社開するという精神がなければ、こんなものが通るはずがない」とエッセイに書いたことがあります会システムをどうしたらいいのか、みんなが考えている。それに突っ込んでいく切り口をこの運動が、どうも今度伺ったところでは、私どもの近くにいらした偉い先生もその怪しげな情報を流しなの中でみなさんが提起されているのではないかというのが私の考えです。今度の大会で国労再生ががら「４党合意で収束したらどうか」というようなことを説いて回ったということで、私は本当に研究者の一人として恥かしく思いました。できると思っている方はここにはいらっしゃらないと思います。しかし、この運動の中で日本の労働運動・社会運動の視野をもっと大きなスケールこれから立て直す上では、組合民主主義というところに力点があって、それは組合員を信頼し、で広げて、現在起こっている様々な社会運動との連帯を広げる、世直しをしていくという視野に立っ国民を信頼して、自分たちの路線というものを情報を公開しながら、国民と共に議論するという姿た時には、国労再生だけでなくもっと未来の明るい運動になるのではないかと思っています。勢に戻らない限りは、この国労の陥った沼からは（出版記念パーティーでの講演文責は会報編集部）２００６年７月２５日国労５・２７臨大闘争弾圧を許さない会会報否せよ！『奴隷の道を拒国鉄闘争』 −５・27 事件と第２２号 ( 3 ) 出版記念パーティー７月 12 日、日比谷グリーンサロンで、花輪不二男さんを事務局として呼びかけられた『奴隷の道を拒否せよ−５・27 事件と国鉄闘争』出版記念パーティーが、91 人の参加で盛大な会として開催されました。以下、パーティーでの発言を紹介します。（文責編集部） ○花輪不二男さん（世田谷地区労顧問）東京西部で運動をやらせて頂き、本にも関わりを書き、そういう経緯から君が事務局をやれということになりました。この裁判もこんなひどいことが裁判かよという意外性を持っています。１年以上も拘束され被告とされた皆さんは大変な苦労をされているのですが、逆に元気な姿で闘っているのを見て、私たちも励まされている関係ではないかと思います。出版記念パーティーに 91 人が参加国鉄 1047 名問題を解決することによって日本の労働運動ないし市民運動の行く末を占っていく意味があると思います。本は、最初はドキッとする上回る労働協約を結べと言われた時に、それを拒ような題名でしたが、考えてみれば、今日のように雇用関係をずたずたにされ、働きたければ文句否しました。多分九州が最後までそれを拒否したを言わずに働けという時代はやはりひどすぎる。労働者の権利も人権もない世の中になりつつあり、ということで、結果として九州本部書記長を追わ時宜を得た題名になったのかなと納得しているところです。れることになったのです。当時、武藤国労本部委員長と参議院副議長をしてともあれ今の政治情勢は危ないところにきており、皆さんは危機的な気持ちで今の情勢を見ておられると思います。私もこういうお付き合いの中いた小柳さん（国労初代委員長）が来て、それを結んだら君が国労本部委員長だよと取り引きをやられたことがあります。今静かに考えて、その時で、自分も一生初志を貫徹できる人間としてみなさんと共に歩む、励まし合うような関係でいきた私がそれを飲んで国労本部委員長になっていたら、多分証人に呼ばれたであろうと今つくづくと思いいなと思っています。これを契機にこれからの運動、人間関係、すべての問題について絆を強めなます。本に執筆もさせていただきましたが、戦争の道を歩まないためにもこの闘いはある。戸塚先がら闘っていこうではないかということで、開会の挨拶にしたいと思います。今日は本当にありがとうございます。生が大きな視野でと言いました。この運動がそういう運動になっていくべきではないかと思って私も頑張っていきたい。そういう思いを込めて乾杯 ○手嶋浩一さん（国労九州本部元書記長）をさせていただきたい。５・27 闘争が最後の無罪を獲得するまで、みな私は、国労九州本部にいて、国労会館を返すことになる 202 億円問題ですね、それと共同宣言をさんと頑張りたいと思います。乾杯！ ( 4 ) 第２２号国労５･２７臨大闘争弾圧を許さない会会報 ○芹澤壽良さん（高知短期大学名誉教授）２００６年７月２５日皆様もご承知のように、も示すことなく「労働組合の仮面を被った暴力集団」などという空疎で乱暴な独断はその一例でしょ国鉄労働者 1047 名解雇反対闘争は、20 年という大変長う。こういう状況を克服し、多様な共同行動を発展い歴史を重ねながら、関係労働組合や労働者の共同や大同団結がなかなか構築ささせ、日本の労働組合運動の再生と強化のために、私は、皆さん方に改めて、「労働組合運動の理論」を日本の憲法・労働法制の根幹（人権保障）を押れなかったために、その弱点が会社や政党・政府サイさえ、労働組合の基本的性格と任務、政党・政派との関係、国内外の共同・統一行動の歴史的経験、ドに利用され、幾多の苦難を余儀なくされてきました。現状の科学的分析や評価などと結びつけて学習することを訴えています。そうしたなかでも、不法な人権侵害は絶対に認めないとする国鉄労働者が、仲間や家族の深い信頼と絆に支えられて粘り強く闘い続けてきた結果、私は、これからも 1047 名解雇撤回闘争の勝利と５・27 事件の無罪判決の獲得まで出来る限り関係者の皆様とともに頑張っていく積りでおります。それが主力となって、困難を乗り越えて、まだ決して強固とは言えませんが、当事者を中心とする（当日の発言の趣旨を汲んで書き改めたものです）新しい共同の運動の道を切り開いてきたと思っています。 ○師岡武男さん（元新聞労連書記長）この数年の権力が意図的に仕組んだ５・27 事件と果敢に法廷闘争を進めている皆さんも 1047 名闘に書いています。さっき戸塚さんが、ここに書いてい争全体の前進の一翼を担っていることはいうまでもありません。私は、東京地裁の鉄建公団訴訟９・15 判決を契る人はキーマンだとおっしゃったのですが、どうも誉め言葉ではなさそうですね。私機とする 1047 名当事者主体への運動の流れから、国鉄闘争に関った有力な労働組合組織がその積極もそう思います。ここに書けと言われた時に、いつも的な成果や教訓を学び取って前向きに総括し、より太く、より広範な共同、大同団結をめざす新し同じことを書いてもおもしろくないし、読む方もつまらないだろうなと思って気にしながら書いてい方向を打ち出すことなく、依然として既存の組合組織中心の運動を優先させ、自主的な当事者主いるのですが、しかし書いてみると、知らないことを勉強をしたり、責任感もある程度感じざるを体の運動に否定的な姿勢をとり続けようとしていると見ています。どうしてもっと素直に闘いの経験や成果を評価し、いろいろな形の共同行動や統得なくなるわけです。それから、みなさんが沢山書いている。それを読むと、私自身が励まされる。自分がやっている一行動、そして大同団結の持つ力量と可能性を信じられないのでしょうか。ことはどうもこんなことではまずいなと励まされるということもあります。やはり本をつくるのは、それは、有力な労働組合組織の幹部・活動家層に根強い経験主義、左右のセクト主義、官僚主義、なかなかいいことだなと思います。私はキーマンでも何でもありませんけれども、権威主義的な政党・政派依存など、こうしたことが絡み合って運動の現状分析における狭い見方を労働運動家だというつもりできました。新聞記者をやっていて、労働記者も長いことやっていたの生みだし、戸塚先生がはじめに触れられた労働組合運動の最高原則とされる組合民主主義も軽視・無視されて、路線や方針決定における自由闊達なですが、私は新聞記者ということで物を考えたことはなくて、私が考えることは運動家としてどうなのかということでした。今でもそう思いながら、大衆討議が出来なくなり、結局、指導的な幹部・活動家層の既成観念が決定力を発揮することにな細々と運動に参加させてもらっているのですが、運動家として最近の情勢を考えますと、本当にどるのではないか。たとえば、春闘、安全問題で地域住民とともに闘う動労千葉に対して、何の根拠うもこれはまずいことになってきたなと思います。この本に書かれていることを引用しますと、下私はこの本の 132 ページ２００６年７月２５日国労５・２７臨大闘争弾圧を許さない会会報第２２号 ( 5 ) 山さんが書いておられる中に、今の日本の憲法改正論の中で労働法規を改正しようという人は誰も安保の時代から総評系労働運動は人数の動員力において市民運動・文化運動などの中心になってきいないと。つまり労働基本権というのは憲法、日本人に定着している。しかし、それにも関わらずたけれど、思想的なリードの力は全然ないと思ってきました。私は、「政府側が官公労のストライ労働基本権は今や風前の灯のように危ないところに来ている。憲法で常識になっていることが実はキが暴力だなどと言っている。ゼネストだって誰にも暴力を加えるものではない。組織的な正当な空洞化されつつあるということに、私は運動家として危機感を持ちます。闘いだということを闘いそのもので立証することだ。さらに職場闘争などを強めて、それで上司のそれからもう一つ、芹澤さんが書かれた中に、ドイツの多分イェーリングの『権利のための闘争』の本から借りたと思うのですが、「闘争なくして言うことをはねのけていく。それが最大の宣伝だ」と話した。最後の頃、総評は春闘で月 1 万円のベースアッ権利なし」ということだと思う。労働三権も闘争なくして権利なしだと私は思います。労働運動をプを掲げていた。当時、マニラ郊外のラボタスという港の埋立地に建っている日本企業で、フィリ私がやろうと思っているのは､闘争なくして権利なしだと思っているからであります。今、労働三権ピン労働者が 100 円の日給を２倍に値上げしろとストライキを起こした記事を新聞で読んだ。大木が危なくなっているので、一人の運動家として、もう大したことはできませんが、分相応に何かしなければいけないと思っているところであります。事務局長に総評として全面的な支援声明を出した上で、だからこそ我々のベースアップをという要求なら国民にもっと浸透するかもしれない、組織 ○針生一郎さん（美術評論家）内部だけが賃上げの特権を持っているやり方では国民の支持は得られないと言ったのです。しかし私事ですが、昨年の夏に妻が亡くなって、80 歳で一全然効果がなく、新聞には４段組の意見広告で野間宏とか左幸子とか「私たちも支持します国民春人暮らしになり、家事雑用が非常に多くて、原稿がな闘を」という顔写真と言葉が掲げられた。ところが自民党は大新聞の２ページを使って「散らさなかなかはかどらないのです。去年からのものが一杯たまっていて、発起人として原稿いでください咲きかけた物価安定の花をストで問題が解決するでしょうか」というキャッチフレーズの広告を出した。その時総評はつぶれると私はを書いてくれと言われた時にむずかしいとお断りした。思ったのですが、やはり数年後につぶれました。中曽根が「国鉄分割・民営化は官公労の労働運この本を見ますと、発起人として書かなかったのは私ともう一人だけで、私が今日来たのはそれが動をつぶすためにやった。うまくいった」と首相をやめて公然と言っている。私は、首を切られたなにより申し訳ないということからであります。先ほど戸塚さんが言われたように、日本の労働国労組合員を支援する中野公会堂での集会で今言ったような話をしました。国労は、中曽根のだまし運動の再生の兆しが、市民運動・住民運動をもリードするような思想的な最先端に立たなければならないと思います。討ちで首を切られた何千人の労働者を自分たちの組織の問題として抱え込むなら、初めて労働運動として再生するのではないかと希望をもって臨ん総評が高野実議長の時に、地域ぐるみの労働闘争を始めて、国民文化会議をつくりました。常任だのです。しかし、国労は「４党合意」で解雇者を考慮しないという方針を出したと聞き、もうダ運営委員長の日高六郎さんの誘いで私も常任運営委員に加わっていました。総評の春闘の度に事前メだと思った。中野駅前の飲み屋で二次会があり、割り勘が原則で払うと言ったが、講師からはもらに一流ホテルに呼ばれて、春闘にこれだけの広報宣伝費を計上しているが、どういう宣伝をしたらえないと言われた。私は二次会まで国労の親方日の丸意識が続いて、解雇撤回のために闘えるのかいいかと論議した。彼らの考えは新聞に意見広告を出す位だ。私は岩井事務局長から槙枝議長‐大木事務局長の時代まで毎年やっていました。60 年と疑いを抱きました。今日は 3000 円を入口で取られました。この方がずっとさわやかです。これならこの闘争は絶対に勝利します。 ( 6 ) 第２２号国労５･２７臨大闘争弾圧を許さない会会報２００６年７月２５日 ○塚本健さん（東京大学名誉教授） ○一瀬敬一郎さん（主任弁護人）私は一昨年の鈴木勉さん（当時、国労東京地本弁護団はほぼ全員、出版記念パーティーに参加させて頂いています。次回７月 26 日で検察側立証役員）が出てくるまでは公判の傍聴に参加していました。鈴木さんが出てが終わり、８月から弁護側立証に入ります。その前に本ができて、５・27 裁判の闘争陣形が社会的にも認知される局面に入っていることは、私たちもうこの裁判は解決したんじゃないかと思ってい弁護団としても嬉しく思っています。しかし、５・27 裁判は刑たのです。ちょうどその頃寒いところに座っていて体調を崩しまして、そ事裁判ですので、法廷闘争として被告側・弁護側がしっれ以来傍聴しないで、今日久しぶりに傍聴しました。かりと主導権を握る。それと法廷外の裁判支援陣形が最初５・27 裁判の傍聴に行った時に、私は「中核派の裁判の法廷はどこですか」と受付に聞きました。「ああ、向山事件（共同謀議）の裁判ですがっちりと手を組んだ時に初めて無罪を現実的に獲得できる展望がでるわけです。ね」と言われました。向こうはそういうふうに捉えているのかとビックリしました。これまで弁護側は、検察官の１時間弱の主尋問に対して、５∼７期日を使っ労働者が労働者の一方のセクトをつぶすためにこういう事件をデッチあげた。こういう事件は日た反対尋問をやってきた。そこで切り開いた地平をいよいよ弁護側立証で全面展開する段階に入り本ではなかったのです。戦前の朝鮮で、共産主義者が２つのセクトに分ます。大きく言いますと、９月 27 日から証人尋問に入かれていて、自分たちこそが本流だと主張して、相手をつぶすためにアジトを警察に通報し、自分たちが生き残りコミンテルンの本流だと認めさせります。来年の３月までは事件の経緯に関わる証人、現場に行った被告以外の方に証言していただきたいと思っています。その過程で、国鉄分割・ようとしました。それ以外には、労働者が労働者を売るといったことは聞いたことがありません。民営化が国家的不当労働行為であって、いかに労働者の権利と人権を踏みにじって、労働組合を破労働者の運動がいくつかの党派に分かれてきて、種々の団体をつくることは、戦後の労働者運動の壊する攻撃であったのか。そして現在 1047 名闘争として発展している闘いが何と対決しているのか。進展の結果だと思いますが、自分たちが労働者であることを忘れて、何々党員だということが先にくると問題だと思います。最近は統一戦線というその大きな根幹的なところを「４党合意」「３与党声明」「５・27 臨大」までの過程を全面展開していきたいと思っています。ことが言われていますが、自分たちが労働者であることをもう一度考え直すことが必要だと思いま来年４月以降、約１年と３か月位かけて被告人質問を行いたい。被告は８人いる。長い人は４∼ す。戦時中、「戦争は、いやだ」という学生にたい５期日話してほしいと思っています。我々は反対尋問でぎりぎりとやってきたのですが、それを上して「君はそれでも日本人か」という言葉が投げかけられた。その時、その人は「自分は日本人だ回る我々の考え方、この事件に対する捉え方を出し切り、裁判官にきちんと真実を伝える。国鉄闘けれども、その前に人間だ」と答えました。私たちもまず労働者です。労働者がなんらかの党派の人間になってそちらの方を先に考えるよう争のことにおいても、現場のことにおいても、すべての面で出し切るということなくして、労働刑事裁判としての我々の裁判は勝利することはできになると、それが労働者の統一を進める上での障害になると思います。ないのです。何故に５・27 大会の日に宿舎にビラまき・説得今回の事件も、労働者が労働者を売ったということは、そのひとつの極限の現象だと思います。活動に登場したのか、いかなる意味でそれが百パーセント正義なのかということを被告を先頭に証言していただく。２００６年７月２５日国労５・２７臨大闘争弾圧を許さない会会報第２２号 ( 7 ) 検察官側は中核派の機関紙『前進』などを出し全に右翼の巣窟と化しています。みなさんの闘いてきて、中核派と国労共闘の関係などの彼らのストーリーを出してきていますが、我々は国労共闘も非常に困難を受けると思いますが、共に闘っていきましょう。とは何か、支援の立場とはどういうことかといったことを全面的に展開していこうと思っています。 ○田中康宏さん（動労千葉委員長）判決は 2009 年３月頃つまり 2008 年度中に出るということだと思います。これから約２年間の闘私もこの本を読ませていただきまして、本当にいい争を最後の勝利までもう一度気を引き締めて頑張っていきたいと思っています。弁護団は最後まで、被告団、みなさんとの団結を強めて最後まで闘っ本だと思いました。私は、５・27 臨大闘争弾圧粉砕の闘いは、1 04 7 ていきます。よろしくお願いします。名解雇撤回闘争そのものだと思っています。なんとし ○藤田勝久さん（元板橋高校教員）板橋高校卒業式事件の藤ても 1047 名の解雇撤回闘争に勝利したい。勝利するためには５・27 の運動田勝久と言いますが、親父が職業軍人で永久に勝つとを本当に大きくできるか。これは車の両輪であって、絶対に分けることはできないと考えています。いうので名付けました。裁判で負けたので名前を変えようと思っています。私たちはこの間 1047 名闘争について「政治解決」路線に落ち込んでいるのではないかという危惧を持っています。この間、「政治解決」路線をめぐっ私は 1941 年生まれで現在 65 歳です。判決の日にていろいろなことが言われ、例えば 1047 名闘争が風化しているという議論があるわけです。確かに朝早く起きてテレビを付けたら、公安２課の課長が万引をしたと。板橋高校 20 年経ちますから 1047 名闘争が風化しているという側面がある種の根拠になって、「政治解決」事件においては３月 11 日、卒業式の２週間後に公安２課が突入してきた。朝９時から夕方６時半まを求めるしかないのではということが、国労本部のみならず、支援をする共に闘ってきた仲間からで実況見分した。教員にも３時間にわたる聞き取りをした。これは万引２課の創作事件なのです。「教頭が止めたにも関わらずコピーを配布し、止も出てきているのが現状です。しかし、絶対にそうではない、1047 名闘争は絶対に風化していないと思っています。例えば、動めたにも関わらず保護者に向かって話し続けた」というデッチあげを行って、それをやらなければ労千葉が反合・運転保安闘争ということを 30 年間言い続けています。30 年間言い続けていても、別威力業務妨害事件に問えないという形で、裁判で彼らは立証を続けていったわけです。にこれは絶対に風化していないわけですね。一方、1047 名闘争は、20 年前 1990 年３月に解そして、村瀬という東京地裁の次席裁判官は、弁護団の提出証拠をすべて認めていた。我々の味方のようなふりをして１年間騙し続けた。我々は、雇になった事件です。だけどこれは国鉄分割・民営化反対闘争で、絶対に風化するはずがないわけです。なぜかと言えば、今あらゆる労働者が民営いろいろな証拠その他をさらに出したかったけれども、３月末に異動があると彼が言うから、村瀬化というリストラ攻撃にあっているからです。20 年前の国鉄闘争と、10 年前の 1047 名闘争と、今に託したわけです。見事に彼に騙された。有罪判決を受けた。こういう経緯です。の 1047 名闘争では、中身が全く違っているということです。このことに 1047 名闘争の当事者自身が今や日本における三権分立、立法・行政・司法の司法の一角は完全に崩れました。東京地方裁判気が付かなければいけないと僕は思っています。風化どころか 1047 名闘争に対する多くの労働者所は東京都庁裁判所、あるいは警視庁公安２課裁判所、あるいは東京地検公安部裁判所と言うほかないと。あらゆる事象を丸呑みした判決を出しての期待の声は数倍に大きくなっているはずです。今、「政治解決」路線に陥っていることの一番の問題点は、自分の解雇撤回闘争の持っている意義いく。今非常に国策的な動きの中で、裁判所は完と位置を、当事者である 1047 名自身が自覚をして ( 8 ) 第２２号国労５･２７臨大闘争弾圧を許さない会会報２００６年７月２５日いない、本当の意味で闘いの中心になっていないことだと思っています。もう一点、それに関連してこの闘争で思うのは、情勢をつくるため、憲法を変えるために国労をつぶしすことを決意してやったん先ほど戸塚先生も言われたことですが、労働組合運動にとって一番必要なのは、現場の労働者自身だと。こんな不当労働行為は犯罪ですよね。首相ならの闘いによって、官僚化していく労働組合の幹部を変えていくという、いわばエネルギーですね。いいのか。これを断罪して 1047 名現場から労働運動を再生していくエネルギーが、本来であれば本当に勝利に導いていくただ一つの力のはずです。残念ながら私たちが見るに、今のが闘ってきた。今度は「４党合意」で、首を切った責任がないことを大会を開いて決めろと。ここまで介入された例はない。 1047 名闘争はそうはなっていない。どうしても今の現状の中からこれをこう組み合わせていけば解それに反対した原告団が統制処分を受け、その統制処分に反対した組合員が５・27 弾圧を受けた。決がつくのではないか、裁判でこういう判決が出たから解決がつくのではないか、こういう繰り返いわば「4 党合意」という国家的不当労働行為、2 0 年前の改革法 23 条、これに対して体を張って闘っしになっているのではないかと思えてなりません。今の裁判闘争を闘っている国労の原告団の仲間てきた者が処分や弾圧を受けている。今、改憲攻撃の前に立ちはだかる最大の闘いが、たちは、国労から統制処分を受けながら自分たちで独自に闘いを起こしてきた。そういう力を秘めた、まさに現場から今の労働運動のあり方を変え 1047 名闘争と５・27 臨大闘争弾圧を許さない闘いであり、それを今まで闘い抜いてきたのだと胸を張ってみんなの前に明らかにして全国大会に向かっていく、こういう力を秘めた運動だと思っているのです。1047 名闘争で牽引した時に、そのもとにていきたいと思います。バッチ事件で 87 年から争ってきました。今も年集まってくる膨大な労働者がいると思います。その場合に、今の労働運動の現状とはいろいろ４回３日間の出勤停止攻撃を受けながら、バッチをつけてＪＲ東日本の中で闘っている組合員がいな意味で対立・対抗し、下からの声を結集していく運動にならざるを得ません。国労本部のあり方ます。闘争団の闘いとＪＲ本体の闘いが本当に結びつくことを願って、私たちは「国労再生」を掲とはどうしても対立せざるを得ないでしょう。全労連という今のあり方とも対立せざるを得ないでしょう。だけれども現場からの闘いを積み上げるげてきました。さらに、国鉄闘争が改憲阻止の闘いとして 20 年間国家的不当労働行為と闘ってきたわけです。そうしたすべての力を体現した、全国ことによって、国労本部だって引き下がれないように巻き込んでしまえばいい。全労連もそうです。大会に向かっての闘いを全力で取り組みたいと思います。そして、被告、弁護団、全国の許さないそういう運動展開ができないものか。そうした時に、1047 名闘争は数万とか数十万規模の労働者の会の仲間と共に、改憲阻止の最先頭に国鉄労働運動が立つことを決意表明したいと思います。怒りの声を集めて政府を揺るがして、絶対勝利できる。そういう水路に５・27 闘争がなってほし ○小田原紀夫さん（日本キリスト教団牧師）い。私たちも微力ですが、闘うことをお誓いして発言とします。この本についてはかなりおもしろく読みました。同じような趣旨の本であ ○吉野元久さん（国労新橋支部） 7 月末の国労大会にむかって、一点だけ決意をまりおもしろくないものも沢山あるのですが、本述べたいと思います。５・27 の弾圧を受けながら、弾圧を食い破って音で言いますと、私も呼びかけ人の一人で何もし８名の「コクロウエイト」が家族も含めて不屈に闘っています。この闘いは国鉄闘争の原点に関わる重大な闘いだと思っています。ないでいるのが申し訳なく思うくらい、背筋をしゃんとさせなきゃと思いました。先ほど出ました中曽根の言葉を借りれば、今のこういう本がもっと売れるようでなければなら２００６年７月２５日国労５・２７臨大闘争弾圧を許さない会会報第２２号ない、内輪で買っているだけではダメだと思いま ○佐藤昭夫さん（早稲田大学名誉教授）す。本気でやらない限り、内容として勝ったからといって裁判で勝つことにはならないことは皆さみなさん、今日の出版記念会にお集まりいただいてありんご存知だと思います。やはり大衆運動の力で勝ち抜いていくという力を見せない限り無理だと思っています。それなりに闘っていくつもりですので、がとうございます。許さない会運動の発展のために一層力を尽していただけるようお願みなさん一緒に頑張りましょう。い申し上げます。労働者の権利というのは、 ( 9 ) 特定の労働組合の権利ではなく、労働者一人ひとりの権利です。司会 ○山川博康さん（許さない会事務局次長・スタンダード・ヴァキューム石油自主労働組合書記長）５・27 弾圧との闘いもそうですが、労働組合の組合員個人個人が執行部の間違った方針を正すということが必要で、組合がやらないなら自分たちがやるという主体的運動が、日本の他のいろいろな運動と結びついて将来をつくっていくのだと思います。個人個人の闘いについては最高裁でも認めてい ○木村信彦さんとアール企画の紹介 ○被告全員の紹介とお礼ます。組合が闘いをやめても個人個人の救済を受ける権利に関わりはないのだ、と。中曽根が「国労をつぶすために分割・民営化をやった」と言っていることに対して、その国労がなんの反発も示していない。この状況で関西では港合同の大和田幸治さんなどが運動を始めた。社民党の辻元清美代議士に頼んで議員質問をやってもらった。これに対し「労働組合の性格、傾向又は従来の運動方針のいかんによって、特定の労働組合に対し不合理な差別的取扱いをすることは、使用者だけでなく総理大臣をはじめとする公務員も許されない」と、小泉純一郎の名前で政府回答（06.6.18）をよこしているのです。国労はそういうことを宣伝もしない。我々がこの運動を担うしかないということです。今、共謀罪というもともと組合をつぶすための法律ですが、それをまた日本で復活強化しようとしている。反対する共同行動の集会も 21 日に予定されています。憲法９条改悪反対の百万人署名運動にもできる限り署名を集めていただきたい。労働運動は、職場闘争と政治的な全国闘争と２つの柱がなければ発展しない、労働運動が発展しないと平和はつぶされる、そういう関係にあるわけです。どうぞよろしくお願いします。 ( 10 ) 第２２号国労５･２７臨大闘争弾圧を許さない会会報２００６年７月２５日 ○下山房雄さん（九州大学名誉教授）宮島尚史先生から「今日〝♪ 武器はみんな捨てろ武器はみんな捨てろはぜひ行きたいが行けない。皆さまによろしく」との伝海の底に海の底に武器はみんな捨てろもう戦争は嫌だ傷つき倒れるのは俺たちだけだよ言があります。もし彼が来たなら今日は 92 人の集まりとなりました。予想を超え傷つき倒れるのはる大勢の方が集まって、８人の被告にとってはすごい励ましになったと思うので、そのことを一番喜びたいと思います。俺たちだけだ ♪〟（歌った後は拍手喝采！）団結用意！５・27 裁判無罪判決めざして、団結ガンバロー！ガンバロー！ガンバロー！まとめに代えて別のことをやります。私は今 73 歳ですが、半世紀前 20 歳の時もあったのです。先ほどの法政の学生のように元気でした。大学の３年生の時に新大久保の音楽センターに通う中央合唱団の 19 期研究生だったのです。その時、仲間３人で『東京−北京』という歌をつくりました。これは文革に反対して苦難の道を経てきた潮流の日中友好協会で今でも歌い続けられています。その中央合唱団時代にいろいろな歌を覚えました。現在歌われることがほとんどない歌で、今の時期に適切だと思う歌をふと思い出しました。それはね、「武器はみんな捨てろ」という歌なんです。（「歌ってください！」と声があがり、下山さんは素晴らしい歌声で歌ってくれた）下山さんの音頭で、団結ガンバロー！２００６年７月２５日国労５・２７臨大闘争弾圧を許さない会会報裁判闘争の現段階と今後の課題第２２号 ( 11 ) 検察立証を破綻に追い込み、怒涛の弁護側立証へ！河村健夫さん（弁護人）１国労５・27 臨時大会闘争弾圧裁判は、７月 26 いう「かき集め／寄せ集め被害者集団」の暴露、日の 61 回公判をもって検察官立証が終了し、以後、弁護側立証へ移る。この機会に、今までの訴訟経 ②有罪立証の決め手のはずだった鈴木ビデオの映像を突きつけられ絶句し、自分の経験と違うこと過を振り返り今後の展望を述べる。を認めざるを得なくなる証人たち、③追い込まれて毒喰らわば皿までとばかりに、検察官との打ち２従来の訴訟経過裁判の経過は、大別すると３期に分けられる。第１は、裁判開始直後の攻防である初動期。第２合わせを繰り返して意志一致を図る証人たち、という惨たんたる結果であった。は、公安警察官遠山・貞山及び国労本部派鈴木証人の尋問を中心としたビデオテープ採用をめぐる攻防期。そして第３は、「被害者」と称する証人検察官立証の失敗は恐らくは検察官も自覚しているものと思われる。証人の窮状を救おうとする無理で無駄な異議の連発がそれを裏打ちしている。たちに対する証人尋問の時期である。本事件においては、それぞれの時期ごとに大き３な成果を勝ち取った。まず第１期においては、傲岸不遜な公判担当検る。検察官立証の破綻を引き継ぎ、被告人らの無罪察官牧島某に対し、弁護団／被告団が一体となって厳しい異議を叩き付け、検察官の起訴状及び冒を確実にするためには、弁護側立証においていささかの気の弛みも許されない。有罪率 99 ％を超え頭陳述がいかに事実と反しているかを暴いた。被告団と弁護団は、５回にわたる圧巻の意見陳述を行い、正々堂々と自らの行動の正当性を語りかける日本の刑事裁判制度、そして「司法改革」の名の下に刑事被告人の諸権利が奪われつつある現状において、無罪を勝ち取るためには相応の努力がた。その結果、裁判所も本件を労働基本権に関わる労働刑事裁判であると認めるに至った。必要となる。本件は、国鉄分割・民営化／４党合意／３党声第２期においては、現場を撮影していたビデオテープをめぐり、撮影者である国労本部派鈴木某明といった一連の国鉄改革の延長線上に発生した事件である。従って、その不当労働行為性を理論の証人尋問に成功し、国労本部派と公安警察との間の癒着について衝撃的な証言を引き出した。撮影直後にダビングテープを公安警察に差し出し、的にも（学者）、実践的にも（労働運動活動家）証人尋問により明らかにしてゆくことが必要不可欠である。また、本件が被告人らによるビラまき・酒田東京地本委員長（当時）が「ひどくやられているでしょう」などと弾圧を要請していた事実は、説得活動であることを明示し、被告人たちが現場ホテル前でビラを配って訴えた必然性を明らかに想像を超えた本部派の堕落を曝け出した。公安警察官遠山・貞山に対する尋問は、暴露された事実し、被告人たちの人生を賭けた抗議行動の意味を示すためには、充実した被告人質問が必要である。を上塗りする結果を得た。そして、第３期に至り、検察官立証の核心は崩ともに十分な準備が不可欠である。壊したと評価できる。検察官は６人もの自称「被害者」を証人請求し（共謀の成立を導こうとして請求した池田証人を含めれば７人）、ビデオテー常に感謝とともに訴えていることであるが、この裁判において傍聴体制の充実は大きな意味がある。検察側証人が反対尋問によって崩れてゆく時プによる映像とあわせて「嘘も繰り返せば真実となる」という方法論で押し渡ろうとした。のような爽快感はないかもしれないが、被告人たちの真摯な労働運動への取り組みや人生に対するしかし、法廷で待っていたのは、①暴行を受けたという認識すらない人物を国労本部派と公安警誠実な姿勢は心の琴線が触れることになろう。弁護団の一員としてその機会を楽しみにしている。察が一体となって説得して被害届を提出させたと弁護側立証の展望このような攻勢的な状況の中、弁護側立証に移４傍聴体制の重要性ぜひ、弁護側立証でも傍聴席にお越しを！﹁国労５・臨大闘争弾圧を許さない組合員交流会﹂が、５月日都京地裁反動判決から腰が折れた。我々組合員が本部を変えないとダメだ。５・裁判で無罪を絶対にかちとる。日に一度九州から上京し、財政負担は常識では考えられない。しかしなんとしても突破し勝つしかない。仲間を増やすことだと内で開催され、首都圏の国労組合員約名が参加しました。国労組合員の﹁国労５・臨大闘争弾圧を許さない会集会﹂は初めてで、交流も兼ねて有意義な交流会となりました。被告団からは、富田益行さん、原田隆司さん、羽廣憲さん、向山和光さんが参加し、あいさつを受けました。闘いへの決起を訴えました。その後、弁護団の大口昭彦弁護士、許さない会の佐藤昭夫事務局長から貴重な講演をしていただき、質疑・討思います。結集軸をつくっていく。鉄建公団訴訟の参加申し込みを佐藤さち破って職場復帰したからこそ処分を恐れず資本と闘える。今年の尼崎事故周年弾劾集会ではついに分会の旗を立てる論、交流をしました。最後に交流会をよびかけた組合員から﹁裁判闘争が検察側立証から弁関西の富田さんは、﹁私たちが弾圧されて以降、外は大変だったと思う。外での闘いが僕らの闘いを支えてくれた。関西でも署名を各職場でことができた。関西の国労組合員は名参加し、４党合意反対派の国労組合員の護側立証に入っていく節目で、被告だけでなく国労組合員自身がこの闘争を自分のものとして闘って勝っていくことを意志統一するために、今んの力を借りてやった。本部を絶対に許さない。国労を再生しよう。夏から弁護集会となった。安全闘争、１０４７名闘争の先頭で闘い、国労再生しよう﹂と、日は集まっていただきました。確認してほしいのは、集まってくれた会員一人ひとりが、自らの職場で、職場闘争を闘いながら会員を一人増や起したのか。自らの首を組合が切ろうとしたことへの怒りです。私たちの闘いは個別資本との闘いではなく、完全な階級すことです。そして傍聴体制の強化です。被告は遠い所から毎回公判に来ているわけで、我々とりわけ首都圏の国労組合員は、毎回傍聴にかけつけ、裁判所に対して、我々の力で無罪をかちとる決意を見せる意味で決意を表明しました。九州の羽廣さんは、﹁５・になぜ決数百筆集めて送ってくれた。職場復帰して年休もない中で裁判に来て頑張ってきた。尼崎事故が起きた。儲けだけが優先され安全が無視されて 27 側立証に入っていく。傍聴席を満杯にし、無罪獲得・国労再生にむけて闘おう﹂と 20 27 も傍聴席を埋めよう。被告団と弁護団を勇気づけていくことを確認したい﹂とまとめの提起をし、組合員交流会を締めくくりました。 30 闘争になっている。私は歳で解雇され、怒りは日々増しています。国労本部は東 27 1 いる。職場で資本と闘わなかったら事故が起きる。我々自身の問題だということで関西で闘っている。弾圧を打 50 27 27 25 一人会員を増やそう！傍聴席を埋める結集をしよう！弁護側立証に入るにあたり、国労組合員の会員が職場で５・27 国労組合員の許さない会集会の報告２００６年７月２５日国労５･２７臨大闘争弾圧を許さない会会報第２２号 ( 12 ) ここに集まった人たちが５・臨大闘争弾圧をしっかり理解し語れるようになることと、裁判の傍聴が大事休憩をはさんで質疑を行いました。･いろんな質問がありましたが、弁護側立証についての質問に、検察側立証は名の参加で行いました。今まで許さない会東海では被告や被告の家族などを講師に招き、集相手の矛盾点をつけばよかったが、自分たちが立証しようとなると、記憶が日、名古屋市で許さない会東海主催の講演会を会を行ってきましたが、今回は夏からの弁護側立証の開始をひかえ、この間の裁判の展開などについてじっくり話を聞きたいと思い、河村健夫薄れたり、記録が散逸したりして難しい面があるがやりきりたいとのお話でした。６月 27 弁護士を招きました。集会の最初に桐村剛代表から主催者あいさつ。国労本部の姿勢、とりわけ５・臨大闘争弾圧についての姿勢を厳しく批判されました。 35 ６・ 25 東海許さない会集会の報告 25 ( 13 ) 第２２号講演と質疑で１時間半におよぶ河村さんの話で５・臨大闘争弾圧の本質･続いて都築明事務局長から経過報告がなされました。今年に入り賛同会員を２名新たに獲得したことなど、会のこの間の活動が報告されましと勝利の展望も鮮明に示されたと思います。 27 た。許さない会東海はこの８月で結成３年になりますが、今後も許さない会運動を広めようとの発言で報告を締めくくりました。国労５・２７臨大闘争弾圧を許さない会会報やすく、テンポよく話され、参加者は話に引き込まれ、熱心に聞いていました︹写真︺。続いて河村弁護士の講演を受けました。河村さんはＢ５で４ページのレジュメを用意し、それに沿って分かり連絡会、三重労組交流センター、愛知労組交流センターからのアピールを受けました。本部の屈服を弾劾し、現場で元気に闘っている報告でした。カンパアピールをはさんで、田中国賠裁判を支援する小林さんとＳＴ合同労組からの連帯のあいさつ、ス労自主、とめよう戦争への道！岐阜この後、関西からかけつけ参加された被告の富田益行さんの発言を受けました。裁判を闘いつつ国労西日本 27 私が印象に残ったのは、ここに集まった人が５臨大闘争弾圧をしっかりと理･２００６年７月２５日･解し語れるようになること、そうしなければ運動を広められない旨の発言と、裁被告の保釈後、運動に緊張感がやや欠如し、弛緩する面もありましたが、参加した名の仲間と無罪獲得国労再生を改めて確認しあい、運動の拡大に向けた一致を勝ち取れたと思います。︵事務局富田︶今回の集会は、集会参加者や内容においても充実した集会だと評価できます。最初は被告の保釈奪還という火急の課題のため奮闘しましたが、･が伝わる発言でした。判にぜひ傍聴に来てください、法廷ドラマを見るような充実した裁判ですとの発言です。河村さんのこの裁判を闘う熱意 27 35 ( 14 ) 第２２号被告の近況国労５･２７臨大闘争弾圧を許さない会会報２００６年７月２５日鉄建公団訴訟原告団の上京行動に参加して鉄建公団訴訟原告団は、６月 12 ∼ 16 日北海道・九州から 50 人規模の上京行動に取り組み、私も参羽廣憲さん（国労小倉地区闘争団・被告）争だけでなく、職場で闘う組合員が主人公の組合に変えていくことです。その道は派手さはなくても着実に進んでいることを感じました。加しました。全体の行動は、闘争・争議や集会への参加、裁判や労働委員会の傍聴、労働組合回り佐藤委員長、「訴訟やれ」の野次に立ち往生など多様に取り組まれましたが、私は 15 日国労バッジと服務規律での処分撤回を求める労働委員会闘 16 日は、昼に国土交通省への申し入れを行い、午後６時半から日比谷野音集会に参加しました。争、その夜の「日の丸・君が代」強制反対で処分された教員を支援する集会など、そして 16 日の日比谷野音集会に参加しました。集会の冒頭に国労本部の佐藤勝雄委員長があいさつしましたが、「訴訟はどうするのだ」「被害届を取り下げろ」「４党合意を総括せよ」など大ＪＲの国労組合員の現場からの闘いと結合きなヤジが会場のあちこちからわき起こり、発言が途切れるあり様でした。原告団からは、「いつ 15 日午後１時から都庁で、国労バッジと服務規律を口実とした不当処分撤回を求める労働委員会になったら裁判をやるのだ」「騙されないぞ」など、怒りをぶちまけるヤジが飛びました。の調査がありました。傍聴に原告団 15 名が参加し、申立人や組合員ら総勢 40 名で、ＪＲの代理人（鉄佐藤委員長は「訴訟の準備をする」と言いましたが、闘う姿勢はなく「政治解決」と称する権力・建公団の代理人と同じ弁護士）や管理職を圧倒しました。調査では、先行事件に、今もバッジを付け続け出勤停止３日の処分を年４回受けている仲資本への屈服であることが明らかになりました。上京した原告団全員が壇上に上り、酒井原告団長が「まだ提訴していない闘争団員は地位確認を間の申し立てた事件の併合が決定され、「社員管理台帳」提出命令を求める申立が公益委員会議に含めた訴訟に立ち上がろう」と強く訴えました。原告団が先頭になってオルグに入る決意付されることが決まりました。ＪＲ各社は、分割・民営化以来バッジに憎しみ 17 日上京闘争団の総括会議では、「本部が訴訟を集中し、20 年にわたり処分を続けています。関西の５被告はバッジを付け続け、一時金カット、しても地位確認のないもので先行事件の足を引っ張るだけ」「本部に頼らず訴訟しようとオルグに昇進試験の権利剥奪などの不利益を受け続けています。バッジ問題では総計約３万人が処分され、処分撤回の労働委員会闘争が取組まれてきました。入ろう」と率直な意見が出され、全体の意志として集約されました。1047 名闘争は４件の鉄建公団訴訟を軸に進むことは明らかです。７月 27 ∼ 28 99 年 11 月最高裁で処分不当の判決が確定しＪＲ東日本は国労に謝罪し賃金カット分に利息を付け日国労全国大会は、訴訟をやるかどうかが最大の焦点になるでしょう。12 月 22 日時効期限を前にて支払いましたが、その後も処分を続けています。ＪＲ東日本は 02 年３月に処分を訓告から減給や議論は沸騰するでしょう。議論は、「組合員を警察に売り渡した幹部役員」が弾劾されると同時に、出勤停止へと激化させました。国労本部は分割・民営化直後に勤務時間中のバッジ着用指示を出し中曽根元首相の「国労を解体した」と誇る発言に示される、国家権力の労働組合への介入と弾圧がましたが、処分に耐えかねると役員は職場では外し、４党合意で資本に屈服し、処分に抗議することもなくなりました。原則的な組合員は職場で付断罪されざるを得ません。権力による労働組合破壊の象徴が本件です。この裁判での弾圧を許さない闘いは、国労再生の推進軸の一つであり、労働け続け、独力で闘いを続けているのです。ＪＲ本体の闘いなしに、解雇撤回・ＪＲ復帰の基本権を回復する道筋を示す位置をしめています。私は、遠からず国労本部が打倒され、闘う国労勝利はありません。合理化・外注化、安全無視などで仲間が苦闘しています。国労再生は 1047 名闘に再生される日が来ることを信じています。そのために裁判と鉄建公団訴訟などを全力で闘います。２００６年７月２５日国労大会にむけて訴える国労５・２７臨大闘争弾圧を許さない会会報第２２号 ( 15 ) 政治決着の「仮象作り」のために、国労本部が「詫び状」提出国労共闘全国協議会「５・27 臨大前夜」情勢を想起する。「国労本部は１か月以内に臨時大会を開催し、二つの矛盾を解消しろ」「さもなくば四打ち破ろう！党合意を離脱する」等と甘利らに言われて開催したのが、５・27 国労第 69 回臨時全国大会だった。７月 15 日、新橋交通ビルにおいて、東日本本部主催の全分会長会議が開催された。当初は東京地本が招集していた分会長会議であったが、事実上７月 27 日から開催される第 74 回定期全国大会方針の根回しを意図した「事前謀議」であった。分会長会議では、不採用事件を巡る裁判闘争にその結果、「原告団を除名しろ」「最高裁上告を下ろせ」との支配介入に屈服し、あまつさえこれに反対した組合員ら８名を権力に売り渡した。原告団を「セクト主義集団」「妨害勢力」と罵る怪文書ついての「大会追加方針」と目される「中闘・弁護団一任」案が配布され、中労委で和解協議が進められている「配転・出向 40 事件」に、新たに「バッチ事件」を加える、「包括的和解」という年内政治和解論のオンパレードとなった。７月全国大会に向かって、様々な内部文書が飛び交っている。いずれも本部の政治和解路線を支持し、四党合意の破綻を居直り、かつ破綻の責任ところで国労本部は、７月４日に中央執行委員会を開き、前代未聞とも言えるＪＲ東日本社長清を原告団の独自行動におしつけ、1047 名国鉄闘争陣形のすべてを「セクト主義集団」「妨害勢力」野智宛の「詫び状」提出を決めた。その理由は、６月 12 日の鉄道建設機構に対する鉄建公団訴訟原と罵倒する「吉田メモ」、「Ｎ文書」と言われるチャレンジグループらの「怪文書」だ。告団の要請行動を口実として、翌 13 日の国労本部の「三島、貨物署名」の受け取りを国土交通省が拒否する事件があり、さらに６月 23 日の株主総会その一方では、「解雇撤回・ＪＲ復帰要求では政治解決の窓口で相手にされない」「地位確認訴訟は改革法の枠組みへの挑戦であり、政治解決とでの二瓶支援共闘議長らの行動を口実に、ＪＲ東日本が「バッチ事件」和解協議の拒否を通告した相容れない」等と主張してきた国労弁護団長の宮里弁護士は、近々東大教授に就任するという。国ことだ。相手がこれで、どうやって「年内決着」や「政労弁護団や日本労働弁護団とも縁を切るということか。治和解」が成り立つのか？切羽詰まった佐藤勝雄らは、急きょ組合員には極秘裏に、７月４日の私たちは、1047 名国鉄闘争と５・27 臨大闘争弾圧を打ち破る闘いが一体であることを改めて確信国交省への拒否署名の再提出に併せて、この「詫び状」提出を決めたのだ。一点、政治決着の「仮象作り」のためにだ。し、和解路線の息の根を止める７月全国大会の闘いを進めよう。私たちは、02 年４月 26 日の「三与党声明」を ( 16 ) 第２２号国労５･２７臨大闘争弾圧を許さない会会報８・21 ∼ 22 全国代表者会議合宿許さない会の全国代表者会議を以下の要項で開催する予定です。８月 22 日からいよいよ弁護側立証に入り、裁判闘争の正念場が到来します。全国からの報告と交流をすると同時に、無罪獲得・国労再生へむけて許さない会運動の展望と課題を率直に論議していきたいと思います。詳細は別途ご案内します。 ○日時：８月 21 日（月）13 時∼ 22 日（火）11 時 ○場所：都内 ★06 年４∼５月会計報告 (2006 年５月 31 日現在） ●前月繰越金＜今後の公判日程と法廷＞法廷月日曜開廷時間法廷第６２回８月 22 日火 13 時 15 分 104 号第６３回９月６日水 13 時 15 分 104 号第６ 4 回９月 27 日水 13 時 15 分 104 号第６５回 10 月 18 日水 13 時 15 分 104 号第６６回 11 月８日水 13 時 15 分 104 号第６７回 11 月 29 日水 13 時 15 分 104 号第６８回 12 月 27 日水 13 時 15 分 104 号第６９回 07 年１月 10 日水 13 時 15 分 104 号第７０回１月 31 日水 13 時 15 分 104 号第７１回２月 14 日水 13 時 15 分 104 号第７２回３月６日火 13 時 15 分 104 号第７３回３月 28 日水 13 時 15 分 104 号第７４回４月 18 日水 13 時 15 分 104 号第７５回５月９日水 13 時 15 分 104 号第７６回５月 30 日水 13 時 15 分 104 号第７７回６月 13 日水 13 時 15 分 104 号第７８回７月４日水 13 時 15 分 104 号第７９回７月 25 日水 13 時 15 分 104 号第８０回８月２日木 13 時 15 分 104 号第８１回９月５日水 13 時 15 分 104 号第８２回９月 26 日水 13 時 15 分 104 号第８３回 10 月 10 日水 13 時 15 分 104 号第８４回 10 月 31 日水 13 時 15 分 104 号第８５回 11 月 14 日水 13 時 15 分 104 号第８６回 12 月５日水 13 時 15 分 104 号第８７回 12 月 26 日水 13 時 15 分 104 号 1,040,673 ●収入賛同会費カンパパンフ代収入集会参加費 1,209,000 15,700 0 3,900 合計 1,228,600 ●支出消耗品費 52,681 通信運搬費 297,101 印刷費 166,700 会場費 19,425 交通費 17,380 資料費 6,800 法廷対策費 1,019,325 法対関係印刷費 159,545 雑費(振込手数料） 8,670 合計２００６年７月２５日 1,747,627 ●収支差引残高 2,269,273 − 1,747,627 ＝ 521,646 (460 万円の借入金があります。従って現在 407 万 8354 円の赤字！) ※保釈金の弁護士保証の 400 万円は別会計 ※『奴隷の道を拒否せよ-５・27 事件と国鉄闘争』本の会計は別会計にしています（07 年分は 7 月 12 日の公判で確認されたもの）