J o u r n a l o f由巳 C o r nb u s t i o nS o c ie t yo fJ a p a n Vo. l4 7N o .1 4 1( 2 0 0 5 )2 2 0 2 2 6 日本燃焼学 会 誌 第 47巻 1 4 1号 ( 2 00 5年)220 ・2 2 6 ・ -原著論文 /ORIGINALPAPER 非一様速度場を伝播する予混合火炎の数値解析 -動的挙動に及ぼす固有不安定性の影響NumericalA n a l y s i sonPremixedFlamesP r o p a g a t i n gi nNon-UniformV e l o c i t yF i e l d s -I n f l u e n c eo fI n t r i n s i cI n s t a b i l i t yonDynamicBehavior- 門 脇 敏 1* ・ 鈴 木 洋 史 2 ・ 小 林 秀 昭 3 * KADOWAKI, Satoshi1, SUZUKI, Hiroshi2andKOBAYASHI, Hideaki3 I 長!謁技術科学大学機械系 〒9 4 0 2 1 8 8 長関市上富岡町1603・1 Departme n to fMechanic a lE礼: g i n e e r i n g , NagaokaU n i v e r , i s匂 o f T e c h n o l o g y , K a m i t o m i o k a, N, αg a o k a940・2188 , J α pan 2 長岡技術科学 大学大学院工 学 研究 科 〒9 4 0 2 1 8 8 長岡市上 富拘留i J1 6 0 3 1 G r a d u a t eS c h o o lo fE n g i n e e r i n g , NagaokaU n i v e r s i 吟 ,ofTechnology, Ka 岡 山 首u o A 叫, Nag叩 ka940-2188 , Japan 3 東 北大学流体科学研究所 〒 9 8 0 8 5 7 7 仙台市青葉区片平2 1 1 / n s t i t u t eo fF l u i dS c i e n c e , TohokuU n i v e r s i t y , 2 1 1Km α h i r a, Aoba-ku , S e n d a i9 8 0 8 5 7 7 , J a p側 2 0 0 5年 3月 2 9日受付;2 0 0 5年 4月 1 9日受理/Received29March, 2 0 0 5 ;A c c e p t e d1 9A p r i l, 2 0 0 5 A b s t r a c t:Thedynamicb e h a v i o ro fp r e m i x e df l a r n 巴s p r o p a g a t i n gi nn o n u n i f o r mv e l o c i t yf i e l d sh a sb e e ni n v e s t i g a t e dby 巴 f l o w s,b a s e dont h巴 c o r n p r e s s i b l eN a v i e r S t o k e s巳q u a t i o ni n c l u d i n gao n e t w o d i m e n s i o n a lu n s t e a d yc a l c u l a t i o n so fr e a c t i v s t e pi r r e v e r s i b l巴 c h e m i c a lr e a c t i o n .Wec o n s i d e rt w ob a s i ct y p e so fp h e n o r n e n at oa c c o u n tf o rt h ei n t r i n s i ci n s t a b i l i t yo f p r e r n i x e df l a m es ,i . e. , h y d r o d y n a m i ca n dd i f f u s i v e t h e r m a le f f e c ts , a n dexamin巴 t h ei n f l u e n c eo fi n t r i n s i ci n s t a b i l i t yont h e i巴l do ft h eu n b u r n e dg a s,a n di t sw a v e l 巴n g t hi s dynamicb e h a v i o r .A s i n u s o i d a ld i s t u r b a n c ei ss u p e r i m p o s e dont h ev e l o c i t yf s e t巴q u a lt ot h ec r i t i c a lw a v e l e n g t ha tL巴 = 1 .0 . The b e h a v i o ro fc e l l u l a rf l a m e sg e n e r a t e dby ad i s t u r b a n c ea n dby h y d r o d y n a r n i ca n dd i f f u s i v e t h 巴r m a le f f 巴 ,c t si sn u m e r i c a l l ys i m u l a t 巴d .WhenL巴 = 1 . 0,a tt h eb e g i n n i n go fc a l c u l a t i o n s,we o b s e r v et h ec e l l u l a rf 1ameswhosew a v e l e n g t hi se q u a lt ot h a to fad i s t u r b a n c e .A f t e rt h a t,c e l l sc o m b i n et o g 巴t h e ra n dal a r g e 巴I i sc o n s i s t e n tw i t ht h es i z eo fc e l l u l a rf l a m e sg e n e r a t e do n l ybyi n t r i n s i c c e l la p p e a r s . The w a v e l e n g t ho fal a r g ec i n s t a b i l i t y .WhenLe=0 . 5, 。 日t h eo t h e rh a n d, s r n a l lc e l l sa p p e a r , a n dt h ed i v i s i o na n dc o m b i n a t i o no fc e l l sa r 巴o b s e r v e d .T h is i sb e c a u s巴 t h a tt h es i z eo fc e l l sd u et oi n t r i n s i ci n s t a b i l i t yi ss h o r t e rt h a nt h ew a v e l e n g t ho fad i s t u r b a n c e .Theb u r n i n g v e l o c i t yo fc e l l u l 紅 白a mesp r o p a g a t i n gi nn o n u n i f o r mv e l o c i t yf i e l d si sl a r g e rt h a n出 a to fp l a n a rf 1a r n e sp r o p a g a t i n gi n h i c hi sd u et oad i s t u r b a n c ea n di n t r i n s i ci n s t a b i l i t y .Thei n c r e m e n ti n出 eb u r n i n gv巴l o c i t yd巴p e n d sn o to n lyont h 巴 u n i f o r m,w i n t e n s i t yo fad i s t u r b a n c eb u t0目白eLewisnumb 巴r . P r e m i x巴df l a r n e, I n t r i n s i ci n s t a b i l i t y, Dynamicb巴h a v i o r, N o n u n i f o r mv e l o c i t y日e l d KeyWords: N u m e r i c a la n a l y s i s, 体力学的効果 七 物質拡散と熱伝導の相互作用による拡 1 . はじめに 散・熱的効果が主な要因である [ 7 9 ] . そして,これまでに, 低環境負荷燃焼の有効な手段のーっとして,水素 およびメタン 空気 空気の希薄燃焼が考えられている.このと 火炎挙動に及ぼす固有不安定性の影響が詳細 に調べられて しミる [ 1 0 ・1 5 ] . き,水素やメタ ンは空気より軽いので,つまり燃料の拡散 高負荷燃焼器は,工業的に頻繁に用いられている.その 係数が酸化剤の それより大きいので,希薄予混合火炎は不 装置内の燃焼において,乱流予混合火炎は主要な役割を演 安定な挙動を示し易くなる [ 1 6 ] . この不安定挙動は予混合 じている.そして,乱流予混合火炎の特性には,固有不安 火炎の固有不安定性に依るもので, 気体の熱膨張による流 定性が強く影響を及ぼしている [16, 1 7 ] . それゆえ,水素や メタンの希薄燃焼を 工業的 に利用する,つまり水素やメタ *Correspondingauthor .E m a i l :[email protected] .a c . j p ンを高負荷燃焼器で用いるためには,乱流予混合火炎の特 性に及ぼす固有不安定性の影響を調べ,それを制御する手 ( 5 8 ) 門脇 敏ほか,非一様速度場を伝播する予混合火炎の数値解析 221 法を確立する必要がある. 著者らはこれまでに,化学反応を含む圧縮性ナヴィ エ ・ %~;) 詰ベ刊誌州( α 告+ま) 2 pu ストークス方程式を基にして,広い領域を用いた長時間の 計算を行ってきた [ 1 8, 1 9 ] . そして,固有不安定性がセル状 火炎の形成機構や,セルの分割や合体などの不安定挙動に p ν F= ( E + P ) u i f f z 一 去( f f z 多大の影響を及ぼすことを明らかにした.しかし,これま での数値解析は一様速度場における計算であり,非一様速 度場(乱れ場)を伝播する予混合火炎の不安定挙動は明らか pYu にされていない.そして,非一様速度場を伝播する火炎に 関する知見は,乱流火炎の特性を知る上で非常に有用であ 的( α 主 + 号 ) G = I 抗ベ訓告す) るので,このタイプの数値解析は重要である. pu ト P 本研究では,非一様速度場を伝播する火炎の数値解析を 遂行し,火炎の動的挙動における乱れの振舞を調べる.そ 2 して,現象に現れるセル状火炎のサイズと,速度の乱れの pv サイズとの関係を明らかに する.さ らに,セル状火炎の燃 川ν7三 (~)α 寄 焼速度に及ぼす乱れ強さと固有不安定性の影響を明確に す る. ( f y z 一 去 pYv 2 . 支配方程式 ここでは,酸化剤が過多で、,不足成分であ る燃料(水素 やメタン)が全体の反応を支配する予混合火炎を想定する. 化学反応は一段不可逆の発熱を伴う反応であり,気体とし ては未燃ガスと既燃ガスのみが存在すると仮定する.反応 速度はアレニウスの法則に従い,未燃ガスと既燃ガスは同 である. ここで, tは時間 ,pは密度, (u, v )は速度の ( x, y ) じ分子量および同じルイス数をもち,理想、気体の状態方程 方向成分, eは全エネルギー, Y は未燃ガスの質量分率, p 式に従うものとする.輸送係数の温度依存性を考慮するが, は圧力, T は温度, Tm は平均温度,yは比熱比, Muは平 比熱は全領域で一定であるとする.また,外力,ソレ効果, 面火炎の燃焼速度のマッハ数, Prはプラントル数, Leは デュ フール効果,圧力勾配拡散,体積粘性,および放射は ルイス数, Qは発熱量, B は頻度因子, E は活性化エネル ギーである. 輸送係数の温度依存性を示す指数は, α= 無視する. 気体の熱膨張に起因する流体力学的効果を正確に把握す 0 . 7 5 と設定す る. 理想気体の状態方程式は, るた めに,支配方程式として圧縮性ナヴィエ・ス トークス 方程式を採用する.二次元の流れ場を考え,デカルト座標 を用いる.そして,気体の主流方向を x方向とし,火炎面 p=pT ( 2 ) の接線方向を y方向とする.流れ場の変数は,平面火炎の 燃焼速度,予熱域厚 さ (=熱拡散率/燃焼速度),未燃ガス となる. の圧力および温度を用いて無次元化す る.支配方程式は, 以下の通りである. 方程式中のベク トル は , Ei 旬 ~ ) ( du dF dG 一一一+ー一一+一一一=~ d t d x d y 3 . 解析手法 支配方程式中の物理的パラメーターは,燃焼速度と断熱 火炎温度が 3 . 9 3m1sと 2 0 8 6K である予混合火炎を想定し て与えられる.本数値解析で採用した燃焼速度は,炭化水 p 仰伊 一 一 U 素 が,水素一酸素予混合火炎で実現可能である.また,採用 t ρY 空気予混合火炎の燃焼速度と較べるとかなり大きい した燃焼速度は,音速と比較すると充分小さい値である (Mu= 1x1 0 -2). したがって,燃焼速度を変更して計算を 行った場合でも, Mu=3X 1 0 -2程度までなら [ 2 0 ],無次元 化された計算結果は殆んど変わらない.また,想定された 火炎の無次元断熱火炎温度は, Tf=7 . 0である. 数値解析で用い られる物理的パ ラメーターの値は, Pr= ( 5 9 ) 222 第4 7巻 1 4 1号 ( 2 0 0 5年) 日本燃焼学会誌 。 。 1 .0, y= 1 .4,Q=2 1,E =70である.拡散・熱的効果が " ' ' O E 3 4特 電 d a . 5, 火炎の不安定挙動に与える影響を調べるために, L巴 =0 1 .0 とする.反応速度の頻度因子は,計算で得 られる平面 火炎の燃焼速度が設定値になるように定める. 炉 、 x= 0 ) におけ る 非一様速度場を形成するために,上流 ( 1 4 0 1 6 0 1 事 2 0 0 x u=U+A c o s ( 2 7 砂/ λn,) , 人 =Ly/n -emFzo ,B a a ν=0 ここで, U は平均流入速度, A は乱れの振幅, λ nは乱れの 波長, Lyは y方向の計算領域, n は正の整数である.本研 e E a 一一一 一 一 o , , u, v )を , 以下の様に与え る. 未燃ガスの流入速度 ( 炉 、 守宅 J'N4 主 究では,乱れの波長を, Le二1.0における特性波長 (λc= 3 4 . 1 [ 1 9 ] ) と等しくする.なお,特性波長は,火炎に加えら れた微小擾乱の振幅が十分小さいときの最大増幅率に対応 ''cgJaq Le = 1 .0のとき,特性波長 (= 3 4 . 1 ) の約 4倍となり, Le=0 . 5のときは特性波長(=11 .5)より若干長くなる [ 1 9 ] . 件、 火炎の上流側(未燃ガス側)と 下流側 (既燃ガス側)の境 。。吋 t = 1 16 する 波長であり,固有不安定性により形成されるセル状火 炎の サイズとは必ずしも一致しない.このセルのサイズは, 令 3 界では,流れ場の変数の x方向の勾配を零とする.このと . 内 , 4S き , 境界で圧力の反射が僅かに生じるが,計算領域が充分 広いので,現象に本質的な影響を与えることはない.また, -0 , 符 y方向の境界では,周期条件を用いて変数の値を 与える. KHveJaa-'J 計算スキームとして,時間および空間の両方において二 次精度をもっ陽的 マツコーマック 法を採用する.計算領域 は x 方向へは予熱域厚さの 400倍とする.また, y方向 h .0における特性波長 ( λ c= 3 4 . 1 )の整数倍と へは ,Le= 1 2A ・ a 伶 , する. 計算格子は, x 方向へは不等間隔格子を用いる.最 / 5 とする.一方, y方向へ 小格子間隔は,予熱域厚さの 1 x は等間隔格子を用いる.格子間隔は, Le= 0 . 5のとき λc / 1 9 2 とし, L巴 = 1 .0のとき λc l 6 4とする. これらの格子間 Fi g .l . B巴 h a v i o ro ft h 巴c 巴 l l u l a rf l a m ea tL巴=l .0 , L y=3 4 . 1, A =2 . 2, U =2 . 5, a n dn=1( t=0, 1 1 0,1 1 6, a n d1 1 8 ) 隔を半分にして計算を行っても,得られる結果に本質的な 差異は見られない.格子数は, Ly= 4λcの場合, Le 二 0 . 5 のとき 1 4 8 1 x769,Le= 1 .0のとき 1 4 8 1 x257である. 境界における乱れの振幅を設定する. 1t= 時間ステップ間隔は, CFL条件を満足させるために, L 初めに, L巴 = 1 . 0 として計算を行う . このと き , 予混合 4 とする.ま た,無次元計算時間は ,Le=0 2X 1 0 . 5のと 火炎の固有不安定性には,気体の熱膨張に起因する流体力 き t= 400,Le= 1 .0のとき t= 200である. , Ly = 3 4 . 1,A = 2 . 2, 学的効果のみが作用する. 図 1は 本数値解析は,東北大学流体科学研究所のスカラー並列 U= 2 . 5における温度分布と速度分布を示したものである. 型計算機 SGIO r i g i n2000(本計算では 64CPUを占有)を用 流入する未燃ガスの乱れにより一つのセル状火炎が現れ, いて遂行した.計算に要す る時間は, t= 400の場合,約 t= 1 1 0,1 1 8 ) と深いセル ( t 浅いセル ( 48時間である. される. この様な不安定挙動は,一様速度場を伝播する火 二 1 1 6 )が交互に形成 炎では見られない.ゆえに,この場合のセル状火炎の不安 4 . 結果および考察 4 . 1 . 火炎の動的挙動 定挙動は,未燃ガスの乱れに依るものと考えられる.なお, x= 0 ) における未燃ガスの流入速度分布が時間的に 上流 ( 変化しないにも拘らず,火炎前方(未燃ガス側)における速 非一様速度場を伝播する予混合火炎の動的挙動を調べ 度分布は変化している.これは,火炎が前後に変動するの る. 未燃ガス側における速度の乱れは,粘性の影響で下流 で,その影響を 受け,速度分布が変化すると考えられる. へ行くに従い減衰する.本節では,火炎面直前における乱 y方向の計算領域を 4倍に拡大したときの計算結果を示し . 0にな るように,未燃ガス流入 れ強さ(二乗平均値)が約 1 たのが図 2( L y= 1 36 . 4 , A= 2 . 0,U = 3 . 0 )である.火炎 ( 6 0 ) 門脇 敏ほか,非一様速度場を伝播す る予混合火炎の数値解析 , e " ・w ,‘M'EDa t = O 1 3 6. 4 223 3 4 . 1 $ 7 6 ・、t--a 1 0 2. 3 〉 、 3 戸. ー 68 . 2 0 . 0 100 4 120 x 3 3 4 . 1 2 0 0 2 4 0 2紛 1 2 0 160 2 3 2 0 3 6 0 4 0 0 s ? 4 5 4 3 21 3 4 . 1 E x 〉 、 t=50 8 7 0 . 0 100 120 140 180 1 60 x 3 4 . 1 5 t = 4 1 ー ー 帽 、 . 咽 ・ , . 、 - 一 _ 旬、剛山植時吻砕 暢 . t 句"‘句吋副噌砂 ー ー ー ・ ー ー ー ー 、 唱 、 ー 一 、 一 喝 惨 ー ー ー ー 凶 ー ・. . 〉 、 3 - 勘 -嗣酬明岨ー. ・. ・. . . . . . . . - 司4 2 8 0 2制J 3 2 0 3 6 0 4 0 0 ω 1 2 0 1 1 3 6 . . 4 120 司 ・ - 140 160 x t = 5 7 J a m・名目w d 立 100 E 司 . 月 一 ー ・ 8 7 噌 色 。 , 1 0 2 . 3 6 ・ M 5 100 ;~ 160 180 200 Fi g .3 . Beha v i o ro ft h ec e l l u l a rf l a m ea tL巴=0 . 5, Ly= 3 4. 1, A= 2 . 5, U =3. 2, a n dn=1( t= 0, 3 7, 4 1, a nd5 7 ) 2 2 0 3 6 0 4 0 0 1 2 0 160 200 240 280 3 140 x 3 34 . 1 120 a 6 8 . 2 v円 。。縄 t120 O . 唖 -074 5 4 3 2 1 6 200 1 x とほぼ同じである [ 19 ] . S 7 次に, Le=0.5 として計算を 行う. このと き , 予混合火 6 炎の固有不安定性には,流体力学的効果に加えて拡散・熱 き 的効果が作用する.図 3は , Ly=34.1,A =2.5,U =3.2 における火炎の挙動を示したものである.セル状火炎は前 4 後に大きく変動している.そして,大きいセル ( t=37, 57) 3 と小さいセル ( t= 41)が交互に現れる.小さいセルが現れ 2 るのは, L巴= 0.5 におけるセルの波長(当 14)が乱れの波 I 長(=34.1)より短いことに起因する.図 4 は , Ly=136, 4 . A = 2.5,U = 3.0 における計算結果を 示したものである . h a v i o ro ft h ec el 1u l a rf l a m ea tL巴=1 .0, Ly= 1 3 6 , 4 . A =2 . 0, U F i g. 2 . B巴 =3.0,andn=4( t= 0, 50, 1 2 0, a n d2 0 0 ) . 未燃ガスの乱れの影響に より,乱れと同じ波長を持つセ ル 状火炎が形成される ( t= 5 4 ) . その後,それらのセルが分 割し ,短い 波長を持つセルが横に並ぶ形状の火炎が形成さ t= 6 4 ) . そして,再び乱れの波長と同じ波長を持つ れる ( は未燃ガスの乱れの影響を受け, 乱れの波長(=34.1) と同 t= 6 9 ) . この現象が暫く続いた 4ケのセルが形成される ( じ長さ の波長を持つセルが形成される ( t= 5 0 ) . その後, 後,乱れと同じ波長を持つセルが合体し, 2ヶの大きなセ t=1 2 0 ),特性波長 の 4倍の波長を これらのセルは合体し ( t =1 8 5 ) . それらの大きいセルの上には, ルが形成される ( 持つセルが形成される ( t=2 0 0 ) . この波長は, 一様速度場 小さいセルが見られる. そ して,小さいセルが横に並ぶ形 において 固有不安定性により形成されるセル状火炎の波長 t= 1 8 9 ) . その後,小さいセルを載 状の火炎が形成 される ( ( 61 ) 日本燃焼学会誌 22 4 ・ 6 8 . 2 戸 b 〈 '2 一 ー 一 帯 一 ー → 一 一 ・ 咽 第4 7巻 1 4 1号 ( 20 0 5年) 8 7 事 6 6 7 5 弓 i4 ー 一 一 ー ー ・ ・・ ' " 、 . 3 2 1 5 0 1 8 0 2 1 0 2 4 0 2 7 0 3 0 0 3 3 0 x s 1 3 6 . 4 8 7 1 0 2 . 3 6 7 土ごごさ歪=ニニ-ニ ニ ニ ニ 主 二 司 1 0 2. 3 6 5 6 8 . 2 〆 14 ~ -_ . _-九 R , -a- E 3 4 噌静 5 、 , レ 6 3 . 2 .1 ω : さきニニニコヨ 一 一, ー 抽・ -・ 砂・ J . : . . t . 3 4 . 1 2 7 0 3 0 0 3 1 0 UO 2 3 0 1 5 0 1 8 0 2 E 7 0 3 0 0 3 3 0 1 2 0 1 5 0 1 8 0 2 1 0 2 4 0 2 主 x t = 6 4 1 X t = 5 4 lJ6A 5 0 1 8 0 2 1 0 2 4 0 2 7 0 3 0 0 3 3 0 1 2 0 1 E 7 1 3 5 . . . $ 1 0 2 . 3 6 7 6 司 、 V : , . . . . . ・ Ud."" 一 事 コ エ ヱ ニ主 主ニ ゴ 二二 ニ ニ コ . . . . 士ご .ニ: : ; =1 I I14 ・ . 6 君. 2 3 』 3 4 . 1 2 『 世 ・ ー っ 』 量 E 2芦 = ; ニ 苧 = ヰ 1 2 0 1 5 0 1 君 。 2 1 0 2 4 0 2 7 0 3 0 0 3 3 0 ー 4 2 圃 ・ー 、 X t = 6 9 1 3 6 . 4 間 3・・邑,Z' : . .6 8. 2 2 三器管三三主主司 百三三三ミ三三三主主三謝 t = 2 8 2 7 8 7 6 6 事 5 4 5 "・ 4 3 3U~さ==山長至宝空言三翠 凶 3 1 8 0 2 1 0 2 4 0 2 7 0 3 0 0 3 3 0 2 2 1 1 1 5 0 1 1 0 2 7 0 3 0 0 3 3 0 8 0 2 4 0 2 x x F i g . 4 .B e h a v i o ro ft h ec e l l u l a rf l a m ea tLe=0 . 5, Ly=1 3 6 , 4 . A= 2. 5, U=3 . 0,a n dn=4( t=0,54,64,69,1 85,1 8 9,280,a n d2 8 2 ) せた大 きいセルが現れ ( t=280),次に,横並びの小さいセ 節で は,セル状火炎の燃焼速度に及ぼす乱れと固有不安定 ルが現れる ( t=2 8 2 ) . この様に,小さいセルを載せた大き 性の影響を調べる.なお,セル状火炎の無次元燃焼速度は, いセルと,横並び、の小さいセルが,交互に現れる現象が見 反応速度を 全領域で積分 し,その値を 平面火炎の積分値で られる. 除して求める. 図 5は,図 1と図 2に示した火炎(Le=1β)の燃焼速度 4 . 2 . 火炎の燃焼速度 の時間履歴であ る. 燃焼速度は 時間 と共に変化する .Ly= 非一様速度場を 伝播する火炎は,乱れと固有不安定性 に 3 4 . 1の場合,計算の前半において燃焼速度が減少するのは, より,セル状の火炎面を有する . このとき ,火炎面 は平面 火炎が後方(下流側)に移動するので乱れが弱くなるからで 火炎のそれより広くなるので,燃焼速度は大きくなる.本 ある. しかし, t= 100以降は火炎の平均的な位置に大 き ( 6 2 ) 225 敏ほか,非一様速度場を伝播する予混合火炎の数値解析 門脇 3 . 5 4.0 3 . 5 ー ー ー ー Ly=34.1 ー ー ー ー 2.2 一一一 1 .0 3 . 0 一一一一 L= 4 y 136. ー 0.0 2 . 5 3.0 u 匂t 司 J 匂 ∞ 2.5 αつ 2.0 2 . 0 1 .5 1 .5 。 1 .0 。 1 .0 ι」 150 100 50 200 50 t 100 1 5 0 200 t 巴h i s t o r yo fb u r n i n gv e l o c i t i e sa lL巴 = 1 .0 , a n dL y=3 4 . 1a n d F i g .5 . Tim 1 3 6 . 4 . F i g .7 .Tim 巴h i s t o r yo fb u r n i n gv e l o c i t i e sa tLe=1 . 0, L y=3 4. 1, a n dA= 0 . 0,1 .0 ,a n d2 .2 00 7 I ﹃ ー ー ー ー L=34.1 ー ー ー ー 2.5 五り戸、 ν 1 .0 O . 5 J4 A守今 。 ﹄∞ 。 6 一一一一 L=136.4 3 3 今 ,L 2 ハ リ A り υ ハ -zE ー 且 ハ リ ハ リ aT d AU q J 3 勾 AU ‘ 今AU 今' ' H ζJ υ n 今4 n りす‘ A u M 1且 ﹁ , AV AU ハ リ --且 J AU AU 且 、 , 1 50 t F i g .6 . Timeh i s t o r yo fb u r n i n gv e l o c i t i e sa tL e=0 . 5,a n dL y=3 4 . 1a n d 1 3 6 . 4 . F i g .8 .T imeh i s t o r yo fb u r n i n gv e l o c i t i e sa tLe=0 . 5,L y=3 4. 1,a n dA= 0 . 0,1 .0 , a n d2 . 5 い変動がない ので, 燃焼速度の平均値はほぼ一定にな る. は , Le= 0 . 5,Ly= 3 4 . 1における計算結果を示 した もので このとき,火炎面直前の乱れ強さは,約1.0である.一方, ある .全ての場合において,燃焼速度は変動してい る. こ Ly= 136.4の場合,セルの合体により燃焼速度は大きくな れは,流体力学的効果に加えて拡散・熱的効果が作用し, る.こ れは,横並びの小さいセルが形成されるときより, 火炎の挙動が不安定になるからである. , Ly= 3 4 . 1 における燃焼速度の平均値を示した 図 9は 大きいセルが形成されるときの方が,火炎面が広くなるか らである.図 6は , Le=0 . 5における燃焼速度の時間履歴 . 5, 1 .0の両方において, ものである.燃焼速度は, L巴 =0 を示したものである(図 3 と図 4に示した火炎に対応).燃 , Ly= 乱れが強くなると共に単調に増大する.図 10は 焼速度は時間と共に非常に大きく変化する.これは,セル 1 36.4における計算結果を示したものである.燃焼速度の の分割と合体が頻繁に生じているからである.また,燃焼 生 は , Le=1 .0の場合の方が強く現れて 乱れ強さへの依存 │ 3 6 . 4の場合の方が Ly= 3 4 . 1 の場 速度の平均値は, Ly= 1 いる.その理由として,乱れの波長が Le = l .0における .0 合より大きくなる.しかし,その増大の割合は, L巴 = 1 セルのサイズより小さく, Le=0 . 5におけるそれより大き における結果と比較すると,然程大 き くない.このことは, いことが考えられる.そして,得られた結果は,未燃ガス J 燃焼速度の Lyへの依存性が相対的に弱く なるこ とを示し の乱れのサイズが火炎のセルのサイズより小さいとき,燃 ている. 次に,乱れの強さを変えて計算を遂行する.図 7 は , L巴 焼速度増大の割合が大きくなることを示唆している.この = 1 .0,Ly= 3 4 . 1 における燃焼速度の時間履歴を示したも 計算を行い,燃焼速度との関係を詳細に考察す る必要があ . 2 )燃焼速度は変動する のである.乱れが強し 3 とき (A =2 ると思われる. 点をより明確にするには,今後,乱れの波長を変化させて が,乱れが弱いときはほぼ一定の値を保持する. そ して, 乱れが強くなると共に,燃焼速度は単調に増大す る.図 8 ( 6 3 ) 226 日本燃焼学会誌 と共に増大す る.ま た,燃焼速度増大の乱れ強さへの依存 3.5ト ~tゴ:;|一一 .0の場合より弱くなる.その理由として,乱 性は, Le= 1 一 一 れの波長が L巴 3 . 0 レ 匂圃 • V 二 • . ^ • 1 .5ト 一 一 一 一一 一 六 ()) V V = 1 .0におけるセルのサイズより小 さ く, Le= 0 . 5におけるそれより大きいことが考えられる. • 八 ∞ < . )2.5 2 . 0卜 一 第4 7巻 1 4 1号 ( 2 0 0 5年) References < > <>く〉 1 . Bregeon,B .,Gordon,A,a n dW i l l i a m s,F .A .,C o m b u s t . 心 Flame3 3 :3 3 4 5( 1 9 7 8 ) . 1 .01 2 .M i t a n i, T . ,a n dW i l l i a m s, F .A . ,C o m b u s t .Flame3 9 :1 6 9 1 9 0 0 . 0 0 . 5 1 . 0 1 . 5 2 . 0 2 . 5 3 . 0 3 . 5 ( 1 9 8 0 ) . A 3 . Izumikawa,M.,M i t a n i,T .,a n dN i i o k a,T .,C o m b u s t .Flame F i g .9 .A v e r a g eo fb u r n i n gv e l o c i t i e sa tL e=0 . 5a n d1 .0 ,L y=3 4 . 1, d e p 巴n d i n go nt h ei n t e n s i t yo fad i s t u r b a n c e 7 3・2 0 7 2 1 4( 19 8 8 ) . 4 . S巴a r b y,G .,a n dQ u i n a r d,J .,C o m b u s t . Flame82・2 9 8 3 1 1 ( 1 9 9 0 ) . 4 . 0 5 . Gorman,M.,e l H a m d i,M.,a n dR o b b i n s,K目 A . , Combus . t Le=0.5 Le=l .O • 3 . 5~ (> S C I .T e c h n o l .9 8 :3 7 4 5( 19 9 4 ) X ., K o b a y a s h i, H ., a n dN i i o k a, T . ,E x p e r .T h e r m a lF l u i d 6 . Qin, S C I .2 1 :5 8 6 3( 2 0 0 0 ) . 3 . 0 ^ ' t >2.5l 卜一・ α ) V 2.0~ 1 .5 圃 nd .A . , C o m b u s t i o nT h e o r y ,2 e d ., A d d i s o n 7 . W i l l i a m s,F Wesley,3 4 9 3 6 5( 1 9 8 5 ) . 合 ., P r o g .EnergyC o m b u s t .S c i .1 1 :1 5 9( 1 9 8 5 ) 8 . C l a v i n,P 。 ' 1 .0 - 0 . 0 0 . 5 1.0 G ., . 1P h i l o s .T r a n s 目 R目S o c .LondonA3 3 2 :1 3 5 9 . S i v a s h i n s k y, 19 9 0 ) . 1 4 8( 1 0 .D e n e t, B .,a ndBonino, J .L . ,C o m b u s t .S c i .T e c h n o l .9 9 :2 3 5 1 . 5 2 . 0 2 . 5 3 . 0 252( 1 9 9 4 ) . A .,a n dK a i l a s a n a t h,K . , C o m b u s t .Flame9 9 :2 4 7 1 1 .P a t n a i k,G F ig .I O . A v e r a g 巴 o fb u r n i n gv e l o c i t i 巴s a tL e=0 . 5a n d1 .0,L y= 1 3 6 , 4 . d 巴p e n d i n go nt h ei n t e n s i t yo fad i s t u r b a n c e 2 5 3( 1 9 9 4 ) . e t,B .,a n dHald 巴n wang,P .,C o m b u s t .S c i .T e c h n o l .1 0 4 1 2 .D巴n 1 4 3 1 6 7( 1 9 9 5 ) .V .,Golb 巴r g,S . M.,Liberman,M. A . , a n d 1 3 .Bychkov,V E r i k s s o n,L .E .,P h y s .R e v .E5 4 :3 7 1 3 3 7 2 4( 1 9 9 6 ) . 5 . 結言 1 4 .Bychkov, V .V .,Golb巴r g,S .M., Liberman,M. A . ,K l e e v, A . 非一様速度場を伝播す る予混合火炎の数値解析を,圧縮 , . 1a n dE r i k s s o n,L .E .,C o m b u s t .S c i .T e c h n o l .1 2 9 :2 1 7 2 4 2 性ナヴィエ・ストークス方程式を用いて遂行し,火炎の動 ( 19 9 7 ) . 的挙動を調べた.そして,セル状火炎の動的挙動とその燃 .,P h y s .R e v .E6 3 :026303( 2 0 0 1) 1 5 .Kadowaki,S 焼速度が,速度場の乱れと火炎の固有不安定性に強く依存 .,a n dKawazoe,H .,P r o c .C o m b u s t .I n s t .2 8 : 1 6 .K o b a y a s h i,H することを示した. 3 5 7 3 8 2( 2 0 0 0 ) .0 流体力学的効果のみが作用す るとき, つまり Le= 1 1 7 .K o b a y a s h i,H .,Kawahata,T .,Seyama,K . ,F u j i m o r i,T . ,a n d のとき,計算の初期には,乱れの波長と同じ長 さの波長を 持つセル状火炎が形成される.その後,これらのセルは合 K i m,J .S .,P r 町田 C o m b u s t .I n s t .2 9 :1 7 9 3 1 8 0 0( 2 0 0 2 ) . .,Mashiko,T .,a n dK o b a y a s h i,H ., よ Combust 1 8 .Kadowaki,S 体 し,特性波長の 4倍の波長を持つセルが形成される.こ の波長は,一様速度場において固有不安定性により形成さ S o c .Japan( i nJ a p a n 巴s e )4 5・1 7 7 1 8 3( 2 0 0 3 ) . ., S u z u k i, H ., a n dK o b a y a s h i, H ., P r o c . 1 9 .Kadowaki, S れるセル状火炎の波長と同じである.また,セル状火炎の 燃焼速度は,乱れ強さと共に大きく増大する. C o m b u s t .I n s t .3 0 :1 6 9 1 7 6( 2 0 0 4 ) . 2 0 .Kadowaki,S .,P h y s .F l u i d s7・2 2 0 2 2 2( 19 9 5 ) . 一方, Le= 0 . 5のとき,乱れの波長より小さいセルが形 成される.これは,セルの波長が乱れの波長より短いこと に起因する.そして,セルの合体と分割が繰返され,小さ いセルを載せた大 きいセルと,横並びの小さいセルが交互 に現れる.燃焼速度は時間と共 に大き く変化し,乱れ強さ ( 6 4 )
© Copyright 2024 ExpyDoc