評価項目項目ｳｪｰﾄ（配点）評価の着目点業務理解度実施方針実施フロー工程表その他 5 業務実施手順を示す実施フローの妥当性が高い場合に優位に評価する。 5 工程表業務量の把握状況を示す工程計画の妥当性が高い場合に優位に評価する。 5 その他業務に関する知識、重要事項の指摘がある場合に優位に評価する。 5 統括責任者及び業務実施担当者を適切に配置し、人材育成を実施できる体制になっているか（人員配置計画）。 10 平成18年度から公告日までに完了した人材育成に関する同種または類似業務の実績はあるか。（5件以上を満点とし、4件以下は件数に応じて評価する。）企業等の過去10年間の ※1　同種業務：景観に関する人材育成業務、景観学習業務等類似業務等の実績 ※2　類似業務：景観計画策定や景観地区指定等、景観に関するワークショップ等の業務 5 平成18年度から公告日までに完了した人材育成に関する同種または類似業務の実績はあるか。（5件以上を満点とし、4件以下は件数に応じて評価する。） ※1　同種業務：景観に関する人材育成業務、景観学習業務等 ※2　類似業務：景観計画策定や景観地区指定等、景観に関するワークショップ等の業務 5 風景づくりサポーター地域の自立した景観活動促進や地域住民の景観活動意欲向上に向けた企画内容となっており、その妥当性が高い場合に優位に評価する。 20 地域景観リーダー講師の選定や研修内容が、地域の活動の場づくり及び景観向上の目標づくりに向けた企画内容となっており、その妥当性が高い場合に優位に評価する。 20 景観行政コーディネーター各研修（基礎研修会、実践研修会、県外先進地現地研修）における講師の選定や研修内容が、景観の実務に関する知識及び技術の向上に向けた企画内容となっており、その妥当性が高い場合に優位に評価する。 20 実施手順 20 20 業務実施担当者の過去10年間の類似業務等の実績人材育成の内容に係る項目（特定テーマ）評価点目的、条件、内容の理解が高い場合に優位に評価する。実施体制業務実施体制に係る項目判断基準 60 評価項目評価の着目点判断基準見積書業務コストの妥当性業務規模と大きく乖離が有る場合、または提案内容に対して見積が不適切な場合は非特定