午後健診と血糖値

医療法人社団 新虎の門会
新浦安虎の門クリニック
沼本 美由紀、 大前 利道、 大前 由美、
斎藤 智、
布施 智子、 滑田 梨沙、
田村 美香子、 永山 健二、 堀内 純
目的
 午後健診の血糖値が
特定健診判断値として
適当かを
検証する。
対象
 検査前日までの生活が同
じ条件下でFPGとPG
を調べるため、同日の午
前午後に検査した当院有
志職員 13名B群。
 2007年7月から20
08年6月までの1年間
で、午後健診を受けた方
の中で、前回午前健診を
受けた受検者をA群。
午前
採血
B群
A群
当日の
FPG
前年分 FPG
午後 同日午後
採血
PG
07年7月~
08年6月
午後PG
人数
13名
164名
男性
4名
96名
女性
9名
68名
年齢 24歳~6
26歳~88歳
幅
0歳
※朝食は指定されたもの
方法 ① <B群>
B群は同じ条件下で、FPGとPGを
測定 するため、同日に血液検査を行う。
◎
① 早朝出勤、朝7時までに
・血液検査を済ませFPGを調べる。
・当院が指定した食事を摂る
。
<指定内容>
② その後、通常勤務を行う。 ・朝7時までに
③ 食後6時間後(午後1時)に採血
・6枚切り食パン1枚
PGを調べる。
・ジャムあるいはマーガリン
・水、お茶200ccまで
方法 ② <A群>
◎B群は少人数。
参考データーとしてA群を用いる。
①A群の今回午後健診には、B群と同じ内
容の食事
を摂ってきてもらう。
②午後1時来院、
午後健診の血液検査によりPGを調べ
る。
※A群のFPGは前回の午前健診のもので
す。
方法 ③ <A群とB群>
◎B群、A群それぞれ、
午前データーFPGを“1”として、午後
データー
PGの変化率
を出し、平均値を算出する。
◎B群の平均変化率とA群の平均変化率を
比較検討し、 午後健診の血糖値が
特定健診用として、有効かを検討する。
成績 ① <B群>
BS
変化率
職員
(AM)
(PM)
a
b
c
d
e
f
g
h
i
j
k
l
m
116
98
89
93
83
97
87
88
80
101
84
87
92
101
89
85
91
87
109
88
87
83
89
85
84
88
0.871
0.908
0.955
0.978
1.048
1.124
1.011
0.989
1.038
0.881
1.012
0.966
0.957
平均変化率=0.980
成績 ② <B群>
140
変化率:
0.871
変化率:
1.124
120
100
BS(AM)
80
血糖
BS(PM)
60
40
20
0
a
b
c
d
e
f
g
h
i
人
j
k
l
m
成績 ③ <B群>
a
60歳
男性
169cm
67.4 kg
62.8 Kg
23.6
99.0 cm
99
55
年齢
性別
身長
体重
標準体重
BMI
腹囲
収縮期血圧
拡張期血圧
TG
HDL-chol
LDL-chol
GOT
GPT
γーGT
BS
HbA1c
尿糖
尿蛋白
FPG
61
51
118
18
9
17
116
5.7
±
f
53歳
女性
156.9cm
68.9 kg
54.2 kg
28
101.0 cm
124
62
PG
65
50
125
20
11
18
101
5.6
-
FPG
82
65
214
21
22
37
97
5.2
現病歴:高血圧治療中
PG
118
64
213
20
22
37
109
5.1
-
成績 ④ <A群>
 A群は人数が多いので省略します。
 変化率の範囲は、
0.75
4~1.429
平均変化率=0.975
成績 ⑤ <A群>
変化率
1.600
1.492
1.400
1.200
0.698
1.000
0.800
0.754
0.600
0.400
平均変化率=0.975
0.200
0.000
0
50
100
150
200
人
成績 ⑥ <A群とB群>
 B群の変化率平均は
0.980
2.0%
 A群の変化率平均は
0.975
2.5%
下降がみられる
参考
同時再現性
Aalt Contorol LEVEELⅠK(120mg/dl)
118
118
118
118
118
118
119
118
118
118
118
118
118
118
118
119
118
118
118
118
項目名:GLU-D
118
119
120
n=
Mean=
S.D.=
C.V(%)=
MAX.=
Min.=
Range=
18回
2回
0回
20
118.1
0.31
0.26
119
118
1
成績 ⑥ <A群>
FPG
PG
平均
94.19
92.63
標準偏差
11.84
11.32
相関係数:0.73
t検定:1.220
成績 ⑦ <A群>
工
事
中
170
160
PG
150
140
130
120
PM
110
Linear (PM)
100
90
80
70
70
90
相関係数:0.73
110
130
150
170
FPG
考察
 特定健診が始まり、受検者が数倍になることが予想され
るが、健診医療機関の受け皿は増えていなく、健診希望
者全員に対応ができなくなると思われる。
 メタボ予防に重点が置かれているので、血糖値は学会の
メタボ判定値110以上ではなく、100以上を特定保健指
導の対象としている。
 今回のB群、A群の検討から、午後健診のPG値は、 2.
0%と2.5%の下降であり、午前健診値よりも、低値にな
る可能性はある。
 しかし、境界型糖尿病の診断をするのでなく、特定健診
の目的は、これまでより数倍多い受検者のなかから、メタ
ボリック・シンドロームの予備群を見付けることであり、今
回の検証から午後健診は有用であると考えられる。