発達障がいのある少年院仮退院 予定者の福祉事業所

発達障がいのある少年院仮退院
予定者の福祉事業所への受け入れ
プロセスについての実践的研究
南海福祉専門学校
原田 和明
研究目的①
障害者の福祉事業所
実習や体験利用によって利用への意思確認,
事業所としての受け入れの可否確認.
矯正施設収容者の場合
自由に制限,距離的な問題,護送についての
人員的問題,面接の制限など
一定の制限がある
研究目的②
帰住先がない障害のある矯正施設退所予定者
は,福祉事業所の利用が必要となる場合があ
る.
少年院(医療少年院)仮退院予定者を福祉施
設で受け入れる時の望ましい実践方法とはどう
いったものか.
また,その際に留意する点とは何かを実証し提
言する.
研究方法①
本研究における発達障害の定義
主たる障害が注意欠陥多動障害(ADHD AD,
HDそれぞれのみも含む),広汎性発達障害
(PDD 自閉症,アスペルガー障害,特定不能の
広汎性発達障害),学習障害(LD)のある者
また,これらの障害と知的障害とを重複してい
るが,知的障害が中度ないしは軽度である場
合についても,発達障害と定義.
研究方法②
同じ少年院(医療少年院)を仮退院した男性 X
とYのケースについてその支援のプロセスや結
果を比較.(ただし仮退院は同時期ではない)
X仮退院時 17歳 自閉症,軽度知的障害
Xは福祉事業所に定着せず再非行
Y仮退院時 18歳 広汎性発達障害
Yは福祉事業所に定着し自立生活を目指す
事例X①
仮退院時 17歳 自閉症,軽度知的障害
児童自立支援施設入所歴あり
知的障害者入所更生施設利用
相談支援事業所の面接2回,施設担当者1回
施設見学及び実習1回とその際に保護観察官
も立ち合いで意思確認.
身元引受人は母親
事例X②
見学時は明るく作業をしており強く入所の意思を示
す.
入所直後はトラブルなし.
しかし,1か月程度で重度の他の利用者に対して
の暴力が始まる.在院中は他者への暴力はなし
その後も暴力行為がおさまらず,また,無断外出し
て自宅に戻ることが多くなる.
「殴らないことは守らないといけないことにはなって
いない」本人
事例X③
あまりにも暴力がひどくなり,同一法人内での
施設変更を検討する.
本人,無断外出し帰宅.施設に戻らない意志が
強固なため退所となる.
その後,相談支援事業所の支援を受け,市役
所で家族も交えて今後の対応検討するが,
まもなく,家族に対する傷害等により検挙され,
再度少年院送致となる.
事例Y①
仮退院時 18歳 広汎性発達障害
強制わいせつ等の非行事実
高等学校卒業認定試験合格
相談支援事業所面接1回(兼ケアホーム事業所),
通所事業所実習,ケアホーム見学及び現場での支
援会議3回 障害福祉および生活保護の援護の実
施者,保護観察所,ケアホーム事業所,相談支援
事業所,通所事業所
実習と支援会議はほぼ1日
受け入れ後も2回支援会議(現在まで)を実施
事例Y②
実習は複数場面を試してみる.
→障害特性から,パン製造
本人の希望,接客 接客で定着
暮らしについての自己決定
→どんな暮らしがしたいか,自身で決める.福
祉事業所の枠組みでできるのか確認.所得保
障についても確認ができた.
事例Y③
ケアホームに居住して,通所事業所に通所する.
コミュニケーション障害があるものの,他者との
トラブルもなく生活ができている.
BBSを利用しての自主学習を行う.
6か月以上経過しても規則正しい生活,金銭の
自主管理ができており,ワンルームタイプの自
立生活型グループホームに転居予定.
比較的早期に自立する予定.
考察①
Xの場合,自己決定への選択肢の提示が不十
分→実習内容イコール作業,暮らし方の自己決
定が不十分
相談支援事業所も含め福祉事業所との事前の
関係づくりができていなかった.→課題を共に
解決することができなかった.
Yの場合 自己決定の選択肢を実習という形で
提示,暮らし方も自己決定.
複数回の支援会議による福祉事業所との関係
づくり
考察②
X,Yの能力の差を勘案した上で
少年院という環境下の面接を多く行うことよりも,
見学,実習という体験の方が,具体的で認知し
やすい.したがって,自己決定に結びつきやす
い.
選択肢があることで自己決定しやすい.
暮らし方(生活)は,自身で計画し自己決定する.
納得のいく暮らし→触法行為をしないほうが快
適な暮らし
考察③
少年院や保護観察所もふくめた支援体制を構
築し,実習時からその体制を開始して輪型支援
の体制をとる.
輪型支援体制の構築(生活環境調整)を行うこ
とで,多面的視線で本人を見ることができ,スト
レングスを見出しやすくなる.
矯正,保護,福祉の支援方向性を統一化できる
→本人中心主義に基づく支援
司法も含めた支援者によってアフタフォーロー
を行うことで,支援の継続性を担保できる.
提言
少年院での面接はインテーク程度にとどめ,移
動や人的な面などの課題はあるが,実習・見学
を複数回行い,その際に支援会議を行うことで
支援の継続性が担保され,自己決定による暮
らしを送ることが自立を図るにあたって効果的
といえる.
したがって,発達障害のある少年の福祉事業
所を利用した仮退院にあたっては,種々の課題
はあるものの,本研究で提示したプロセスを踏
むことが望ましいといえる.