回答書 平成２８年度地域健康力アップ推進事業に係る質問について 平成２８年７月１日 No. １ ２ 応募要項の項目 質問内容 回答 ［P３］ 「県内で活動する健康運動指 講習会については、以下の内容で ６）Ⅰ③イ） 導士、健康運動実践指導者、ス 検討しています。 指導者の手配・育成 タッフ等を、本事業で指定する ・ 8 月上旬〜中旬 講習会に派遣して指導者とし ・ 沖縄本島内にて開催 て養成し、担当してもらう」と ・ 費用は、１万円未満を想定 ありますが、具体的に講習会の 今後、指導者として学べることが 日程・場所・費用等決まってい 多い内容となるため、できる限り るなら教えてください。 参加するようお願いします。 ［P３］Ｉ② 人数目標が 30 名とあるが、実 １回あたりの参加人数を指しま 参加者の募集 人数かまたは延べ人数か。1 回 す。 あたりの教室の参加人数を指 すのか。 ３ ［P３］Ｉ③ 資格制度はないが指導実績の 指導者の手配・養成 ある指導者（体ほぐし等）の招 招へいは可能です。 へいは可能か ４ ［P３］Ｉ③ 事業期間中に開催する指導者 参加しなくてもよいが、採択クラ 指導者の手配・養成 向け講習会は、クラブ側が企画 ブとして参加することが望まし する指導内容と違う場合は参 いです。 加しなくてもよいか ５ ［P３］Ｉ④ 定量測定「ロコモ度テスト」は 「ロコモ度テスト」とは、日本整 効果の測定 ロコモ丼を食べるのか 形外科学会が策定・推奨する、年 代平均値と比べ現在の自分の立 つ・歩く・走る・座るなど、日常 生活に必要な身体の移動に関わ る機能を確認するためのテスト で、子どもから中高年、シニア層 まで楽しく気軽にできます。 詳細は、日本整形外科学会公認ロ コモティブシンドローム予防啓 発公式サイトにて確認してくだ さい。 ６ ［P３］Ｉ④ 定性測定「行動ステージ評価」 ひな形は事務局アドバイザーが 効果の測定 はひな形を自クラブでつくら 用意します。 ないといけないか ７ ［P３］Ｉ④ 「心理アセスメント」「QOL 調 「心理アセスメント」はプログラ 効果の測定 査」の意味を知りたい ムを行う前後にアンケート調査 紙方式でクラブ会員の心身健康 情報を収集することです。 「QOL 調査」は、Quality Of Life （生活の質）に重点を置いたアン ケート調査です。 どちらも事務局アドバイザーが ひな形を用意します。 ８ ［P４］Ｉ⑥ 出席に伴う旅費の計上は認め 仕様書にある委託予定額の範囲 各種会議等への出席 られるとあるが、離島の場合 1 内にて調整をお願いします。 人当たりの出張で数万かかり、 本島在住クラブと比較すると 事業にあてがう費用が限られ 離島クラブは応募段階からハ ンディが発生する。この場合は どのような扱いになるか ９ ［P５］Ⅱ① 交流イベントクラブの 100 万円 １００〜１２０万円以下で提案 交流イベント事業 程度以下は、これ以上超える提 をお願いします。 案は不可ということでよいか 10 ［P５］Ⅱ D 「本事業の実施成果をもとに」 今年度の事業の実施成果を指し 全国クラブ交流会の とあるが、この場合、H27 年度 ます。成果をアピールでき、今後 開催 の実施成果をさすのか のモデル事業となる全国クラブ 交流会を開催してください。 11 ［P５］D 全国クラブ交流会の成果目標 募集要項にある通り、企画提案者 全国クラブ交流会の は が考えて提案してください。 開催 ①県内クラブとの情報交換に よるノウハウ共有 ②全国のスポーツクラブと県 内各クラブとの交流を楽しむ 以上２点に留意して事業計画 を提案すればよいか。全国クラ ブおよび県内クラブの参加数 値目標は特に考えずに事業企 画を策定してよいか 12 ［P５］E 国内外からの旅行者向けオプ 解決方法１・２ともに可能です。 交流イベント・プログ ションツアーの 1 つとして提供 本事業のメインターゲットは沖 ラムの開発 できるようなプログラムが望 縄県民となり、国内外からの旅行 まれます」とあるが、旅行社に 者への対応はできれば望ましい 相談したところ、P4 に実施期間 ということになります。 が 9〜12 月だと、準備期間が短 報告書の提出は期日厳守でお願 すぎるので告知できないと言 いします。 われた。また採択までのスケジ ュールだと、プログラム開発と 募集告知を最短で 1 か月で準備 して 9 月から募集をかける。収 支見込みの予測を立てやすく するために交流イベント締切 1 か月前の設定の場合、募集期間 が 2 か月しか なく、参加者を 集められるか不安がある。解決 方法として 1.旅行者向けのプログラム を優先せず、地域住民参加型メ インでプログラム開発する 2.開催時期を 1 月にずらす 上記の対応策は可能か? 13 ［P５］E 「運動習慣のない、もしくは少 事例はあくまで参考です。なるべ 交流イベント・プログ ない県民が関心を持ち、運動や くたくさんの県民が参加しやす ラムの開発 スポーツをやってみたい、続け いプログラムが望ましいです。 たいと思えるようなきっかけ となるプログラムやイベント を開発」とあるが、この場合実 施プログラムは低強度のスポ ーツに限られたものと理解し てよいか。例えばの事例にある 要件がポイントとあるが、すべ てを満たさなければいけない か 14 ［P５］７） 教室と交流プログラム両方で 交流イベント・プログラムの提案 委託内容 応募する場合、提案書式は異な 書式でお願いします。 るが、二つの事業の連動性・相 乗効果についての説明はどの 書式でまとめればよいか 15 ［P６］10） 法人格を持たないので備品レ 委託費の支払いにつ ンタルする際に前払いを要望 いて されて対応できなかった案件 事前調整で可能です。 があった。使用目的がわかるも のについては概算払いは可能 か 16 ［P６］11） 今回参加したが、時間の関係で 全国クラブ交流会は、企画から運 報告会・説明会セミナ 審査委員にあたる専門家との 営まで採択クラブが主体となり ーの開催 意見交換の場がなかった。普通 ますので、質問された要望を取り の事業でなかなか招へいでき 入れた提案をお願いします。 ない日本のトップクラスの専 門家を委員に呼んでいただい ているので、事業終了後ではな く、全国クラブ交流会の予算内 で、事業期間中に採択クラブ以 外にも声かけしてグループワ ークショップや、クラブにノウ ハウが残る機会を設けられな いか 17 【H27 年度地域健康 自走化に向けた商業ベースに 商業ベースにのせるには、ある程 力 UP 推進事業報告 乗せることのメリット・デメリ 度の先行投資やリスク負担の準 書】 ［P82］ ットとあるが、なぜ自走化と言 備が必要です。しかし事業展開の いながらデメリットが想定さ ために資金貯蓄がある総合型地 れるのか。具体的な事例があれ 域スポーツクラブはほとんどな ば教えてほしい。 く、課題（デメリット）として想 定される、ということです。 18 ［P89］ 交流イベントのプログラム開 原則として各クラブの評価は行 交流イベントについ 発は「事業として利益を得るこ っていないため事例はありませ て２） とを主たる目的とするのでは ん。交流イベントのプログラム開 ① 課題の絞り込み なく」とあるが前回採択事業者 発は、個々のプログラムに対し でそのような目的と見られる 「利益」を得るために行ったもの 事業があったのか。 ではなく、プログラム開発を通し また、自立・自走化の姿として て、クラブが独自に事業展開を行 自主財源で実施することも一 うノウハウの蓄積や人脈等ネッ つの選択肢とあるが、これら トワーク形成、地域への取り組み は、各クラブの財政状況を把握 を目的としています。 した上での提言なのか、または 具体的な事例があれば知りた い
© Copyright 2024 ExpyDoc
