はじめに Foreword この小文を書いている 2016 年春の時点で、アメリカ研究者にもっぱら共通の話題といえばやはり米大統領予備選だろう。昨年のいまごろ、いや半年前でさえ予想できなかったほどの番狂わせ状態に加えて、泥仕合というもおろかな罵詈雑言の乱戦になってしまったおかげで、ふだんならアメリカニストしか興味を持たない予備選の話題が新聞から TV のバラエティ番組にまで登場するありさまである。そういう場でよく聞く解説のひとつが「現代のアメリカ政治では反エスタブリッシュメントがひとつの傾向で……」というものだが、考えてみると「反エスタブリッシュメント」は何もいまに始まった話ではない。ここでいう「エスタブリッシュメント」は少し前なら「インサイワシントンダー」と呼ばれていたのと同じで、つまりは「中央政界の人間」のこと。なにしろヴェトナム戦争終結後の 1976 年から今年までの 40 年間、連邦議会や連邦政府から直接ホワイトハウス入りしたのはわずかふたりで、あとの 4 人は民主党・共和党を問わず全員が州知事からである。おまけに「例外」のひとりである現職のオバマ氏は、上院議員一期目の途中で出馬し、「ワシントンの空気に染まってない」ことを評価されて大統領に上り詰めた人物だ。そんな事実を見ても「反ワシントン」は昨日今日の話ではなく、「ワシントン＝エスタブリッシュメント」に対する一般有権者の反感は、もうとっくにアメリカ政治の主要な一部になっているということになるだろう。とはいえ、果たして現今の様相はこれまでと同じ「反エスタブリッシュメント」の流れにあるのだろうか。アメリカのある政治アナリストによれば、ドナルド・トランプの独自性はアメリカの選挙風土に「学歴」という新たな指標を持ち込んだことだという。過去十数年の主要な指標がイデオロギーと宗教だっ 2 立教アメリカン・スタディーズたのに対して、今回の予備選挙では従来型の「草の根保守」とは明らかに主張を異にするトランプが非大卒者からの圧倒的な支持を得ており、地域差をも越える傾向を明らかにしたからである。但し、一部のアナリストやトランプ陣営が主張するように、彼が共和党に新しいタイプの有権者を招き入れ、「共和党を拡大した」のかといえば疑わしい。今回の共和党予備選の経緯を見ると共和党の有権者像は実は 2012 年当時とほとんど変わらず、トランプが無党派層や民主党支持者にまで党勢を拡大したという見方は当たらない。むしろトランプは、先にパット・ブキャナンやリック・サントラムがやろうとしてできなかった共和党内の労働者層を結集させるという目論見に成功し、それによって、これまで主流派だったホワイトカラー層を分断して既存の党内勢力図の再編成を果たしたのだというのである。こうした選挙の分析については今後、専門家の分析が山と積まれるだろうから軽率なことは口にしないほうがよさそうだが、1980 年代から一貫して進んできた政治の保守化傾向が分流し、部分的には逆プログレッシヴ流さえして従来の「保守」対「革新」という対立図式の壁を押し流しつつあるのは確かなのだろう。その意味で今回の「トランプ現象」は、ひとりの叩き上げの成功者のカリズマによる例外的な混乱というより、政治の伏流がついに地殻を突き破ってほとばしり出た結果なのではないだろうか。 2016 年 3 月立教大学アメリカ研究所所長生井英考