質疑応答(PDF:104KB)

播磨町学校給食施設検討調査業務委託に対する質問書についての回答書
質疑
番号
1
要項番号
仕様書
番 号
「なお、提案内容を補足するための資料(パワーポ
イント等で作成したもの)を別紙として添付すること
も可能」とありますが、この資料はプレゼンテーショ
ンで使用する資料とは別のもの考えてよいでしょう
か。
その場合、プレゼンテーション用のパワーポイント
は、当日持参すればよいでしょうか。事前に送付す
る必要があればお教えください。
プレゼンテーション・ヒアリングは、何人まで出席可
能でしょうか
7 参加手続き
等
(3)提出書類及
び部数
8 選定
(1)ヒアリング
の概要
2
8 選定
(1)ヒアリング
の概要
3
8 選定
(2)選定方法
ア 評価項目
及び評価基
質 問 内 容
回答内容
プレゼンテーションで使用するもの以外の別に作成
したものも可能です。
事前の送付は不要です。
特に制限はありません。
「受注希望価格に応じた配点」とございますが、提
案内容に見合った適正金額である場合が最も評価
お見込みのとおりです。
が高い、と考えてよいでしょうか。
4
3 業務内
容
(2)イ①
小中学校給食センターを建設する場合の土地の調
達の可能性調査とは、売却等の意向のある土地の
探索や地権者へのヒアリングを想定されています 地権者へのヒアリングまでは想定していません。
か。
5
3 業務内
容
(2)エ
小中一貫校と仮想した場合の施設整備を行うため
の調査は、一貫校の自校式給食室でしょうか、ある
いは一貫校に給食センターを併設するお考えでしょ その場合自校式と考えています。
うか?
6
3 業務内
容
(3)ア
事業費の概算にあたっては、小学校給食施設の改
修や給食センターについて、施設設計までは行う必
お見込みのとおりです。
要はないと考えてよいでしょうか。
7
8
9
様式第3号
事業者の概要
類似業務の実
績
様式第4号
配置調書
実績の証明書類の提出部数は、1部でよいでしょう
か。
様式第5号①
~③
配置技術者調
書
『業務実績の業務概要は、「○○○」、「○○○」又
は「○○○」のいずれかを記載してください。』とあり その業務内容がわかるよう端的に表現してくださ
ますが、どのような項目を記載すればよいかご教示 い。
ください。
配置技術者は、記載欄を追加し、担当者を2名以
上配置してもよいでしょうか。
1 / 1 ページ
1部で結構です。
担当者については、2名でも可能です。