別表 君津市公共施設等総合管理計画策定業務委託 評価基準表 提案書審査 評価点 1 業務実績 （会社） 2 資格 （技術者） 事務局評価項目 公示日までに完了した同種業務の実績が10件以上あ る。 3 見積金額の評価 4 業務体制 10 総括責任者が建設部門の都市及び地方計画の技術士 資格を有し、配置予定担当者の中にファシリティマネー ジャー資格を有している者がいる。 10 最も安価な業者の見積金額÷当該業者の見積金額 ×３０（小数点以下切り捨てとする。） 30 事務局配点合計 選定委員評価項目 業務の実施体制について、担当者の配置、役割分担、 バックアップ体制は妥当か。 50 配点 10 配置予定担当者について、同種または類似業務の件数 及び内容、当該業務における配置予定技術者の役割等 から総合的に評価する。 10 6 業務工程 仕様書の内容を踏まえ、作業の工程が具体的で、無理 のない内容になっているか。 10 7 業務実施方針 本業務にあたっての基本的取組方針について、業務目 的を理解した内容となっているか。 10 実施体制 業務実績 5 ・業務実績 （技術者） 選 定 委 員 評 価 点 配点 8 公共施設等の現況 業務目的、仕様書に照らして、提案内容の的確性、具体 及び将来の見通し 性、実現性について総合的に評価する。 10 9 資産ヒアリング手 法 対象とする公共施設等を所管する関係各課へのヒアリ ング手法について評価する。 10 10 資産データベース 対象とする公共施設等のデータベース整理手法につい 整理手法 て評価する。 10 11 人口・財政等の見 業務目的、仕様書に照らして、提案内容の的確性、具体 通しに関する分析 性、実現性について総合的に評価する。 10 総合管理 財政シミュレーショ 計画等の 12 ンの分かり易さ 作成 公共施設等の保全 13 管理に関する分析 財政シミュレーションの手法や説明が市民に対して分か り易いか評価する。 10 業務目的、仕様書に照らして、提案内容の的確性、具体 性、実現性について総合的に評価する。 20 14 公共施設等の配置 業務目的、仕様書に照らして、提案内容の的確性、具体 に関する分析 性、実現性について総合的に評価する。 10 15 公共施設再配置の 公共施設の将来的な配置等に係る考え方やＧＩＳ等を用 分かり易さ いたイメージが分かり易いか評価する。 10 庁内及び市議会・ 説明会資料の作成や運営手法に関する提案を評価す 16 住民説明会等の支 る。 援 10 市民に対する分か 本提案を通し、全体的に説明が分かり易く、また、分析 り易さ 手法やイメージが市民に対し分かり易いか評価する。 10 17 18 学識経験者等 本業務に関連する専門的知見を有する学識経験者との 連携に関して評価する。 10 19 その他 上記項目や仕様書の内容以外で提案がある場合、その 提案の提案力、実用性、有益性を評価する。 10 自由提案 選定委員配点合計 170
© Copyright 2024 ExpyDoc
