Versuch und Rücktritt 1

Versuch und Rücktritt 1
Fall
A will den B töten. Er lauert ihm an einem nebligen
Abend auf und schießt mehrere Male mit einer
Pistole auf ihn.
1. A trifft den B mit dem ersten Schuss tödlich.
2. A trifft den B mit dem zweiten Schuss tödlich.
3. A trifft den B mit dem dritten Schuss am Arm.
4. A trifft den B mit dem vierten Schuss in den Arm,
mit dem fünften tödlich.
5. A verschießt alle fünf Patronen, ohne zu treffen.
6. A trifft B, d gerade tödl Herzinfarkt erlitten hat.
2
Versuch
Knappe Regelung: §§ 22, 23 (L) – Rücktritt: § 24 (L)
Sie können morden, so viel Sie wollen, …
… solange es in Gedanken bleibt.
Die Gedanken sind frei (forum internum).
Tatentschluss (ausschl i Kopf d Täters)
Heraustreten in soziale Sphäre: Strafbarkeit b
Verbrechen: Verabred § 30 II
Vorbereitg straflos, außer: §§ 83, 89a, 98, 149, 234a III
3
Strafbarkeit d Versuchs, § 23 (L)
Verbrechen, § 12 I: stets strafbar als Versuch
Vergehen, § 12 II: ausdrückl Anordnung
Warum wird der Versuch einer Tat bestraft?
ErfolgsStrafR? RGüterSchutz? Rechtsfeindl Wille?
Handlungsunrecht?
Abs. 2: Milderung, Abs. 3: untaugl Versuch
Zeitliche Grenzen (Zeitachse):
Vorbereitung (straflos) – Versuch (strafbar, Möglkt d
Rücktritts) – Vollendung (kein Rücktritt, gelegentl:
tätige Reue)
4
Vollendung und Beendigung
Tatvollendung: Tatbestand vollständig erfüllt/verwirklicht
– formell
Tatbeendigung: Wenn nicht gleichzeitig (zB § 212), dann
später
(Absichts-)Delikte mit überschieß Innentendenz
(zB §§ 242, 249, 253, 255, 263) vgl. Hausarbeit
Dauerdelikte (vollendet, wenn rewi Zustand hergestellt,
beendet, wenn rewi Zustand beendet, zB §§ 123, 239)
5
Tatbestand des Versuchs
Begriff: Vgl. Delikt = obj u subj Element
Obj: Fehlende Vollendung (Vorprüfung)
Subj: Tatentschluss
Obj: unmittelb Ansetzen
Daraus folgt der Aufbau:
Vorprüfung: Fehlende Vollendg ( o TB!) + Strafbkt
Tatentschluss = Vorsatz = Wi&Wo d o TB
Unmitt Ansetzen = Beginn d Verwirkl d o TB
Rechtswidrigkeit u Schuld
6
Fehlende Vollendung
Vgl. Folie 5: o TB nicht vollendet
(Klausurhinweis: Wenn mehr als ein feststellender
Satz erforderl ist, um dies auszusagen, empfiehlt es
sich, erst das vollendete Delikt zu prüfen – nicht
„anzuprüfen“)
Fehlende Vollendung – Gründe: Täter erfolglos,
fehlende Kausalität, atyp. Kausalverlauf (= fehlende
Zurechnung b Risikominderung)
Fall: Nr. 3, 5, 6
Hinweis: Auch beim Erfolg durchläuft Tat Versuchsstadium , der Versuch ist aber subsidiär z vollendeten Tat
7
Strafbarkeit d Versuchs
Gesetzgeb Entscheidg:
direkt: Vergehen, z. B. § 242 II, ni dageg b § 123
indirekt: Einordn d Tat als Verbrechen, § 12 I, § 23 I
In der Klausur z. B.:
Strafbarkeit
gem. §§ 212 I , 22, 23 I, 12 I (vgl. Fall)
gem. §§ 242 I, II, 22 (Überflüss ist es, auf § 23 I und
12 II einzugehen, das Ergebn wird dadurch ni klarer.)
8
Tatentschluss (subj TB)
Tatentschluss: Vorsatz + sonst Merkmale d subj TB*
Darstellg: Wi + Wo d Täters v d TB-Verwirklchg, d. h.
Vorstellg d Täters v d Tat + * (Was sind sonst Merkm?)
Endgültige Entschlossenheit erfordl
Problem – Bedingung:
BGHSt 12, 306 (L) ; 21, 14, 17 (L) vs. NStZ 13, 579
(2StR 75/13) (L)
Sämtliche Probleme d Vorsatzes finden sich daher
auch beim Tatentschluss: Feststellg einer inneren
Tatsache ex post
9
Unmittelbares Ansetzen (o TB)
Abgrenzung Vorbereitung/Versuch
Bedeutung: Vorbereitg idR straflos, ab Versuchsbeginn Strafbarkeit, Anford an evtl. Rücktritt
Unproblematisch, wenn Täter bereits Tathandlg
begonnen o (erfolglos) beendet hat (zB Fehlschuss)
Prozess: Wann beginnt man zB zu töten?
10
Beispiel
Vgl. Fall (Zeitachse)
1. A kauft sich eine Pistole.
2. A kauft die erforderliche Munition.
3. A geht zum Haus des B. (mit gelad u entsich Waffe)
4. A wartet vor dem (EFH/MFH)Haus auf B (m W).
5. A klingelt an der Wohnung (EFH/MFH, m W).
6. A betritt das (Treppen-)Haus.
7. A betritt die Wohnung.
8. A geht auf B zu, nimmt die Waffe a d Tasche, lädt,
entsichert, hebt den Arm, zielt …
11
Abgrenzungstheorien
formal-objektiv: tatbestandl Handlg selbst (RGSt 70, 151)
materiell-objektiv: ersichtlicher Zusammenhang m
der tatbestandl Handlg (Begriffe: natürl Auffass,
notwendg Zusammengehörigkt), Gefährd d Tatobj
(RGSt 53, 217 (zum gewollten Ergebnis hindefiniert); BGHSt 2, 380; 6, 98; 20, 150; 22,
80)
subj: Vorstellg d Täters v der Verwirkl d Tatbest
(BGHSt 6, 302)
h. M.: obj-subj: Vorstell d Täters, Unmittelbarkt d
Angriffs = subj u obj Kriterien
12
Problem
obj-subj Ansatz entspricht zwar § 22 (L)
(Hinweis für die Klausur: Legaldefinition)
ABER: Was bedeutet das?
Wo/Wann genau beginnt der Versuch?
„Theorien“ = Versuch der abstrakten Beschreibung
dessen, was beim Versuch geschieht:
(kein) Teil-/ Zwischenakt
Gefährdung des Rechtsgutes
Sphäre des Opfers muss tangiert sein
Hooligan-Spruch: Jetzt geht´s lo-os (Schwelle)
13
Lösung
- Verbindung aller Ansätze, d. h. Zwischen-/Teilakts-,
Gefährdungs-, Sphären„theorie“ mit der Formulierung
aus § 22 („normative Verfeinerung“) UND
- Lektüre von BGH-Entscheid/Anmerk, Lehrbüchern
(Beispiele b. Rengier, AT, § 34, Rn. 27 ff.)
BGHSt 48, 34; 26, 201; 43, 177
BGH NStZ 13, 156 (4 StR 346/12); 93, 133; 04, 38; 99,
395; 96, 38; 98, 294, 01, 475
NStZ-RR 04, 361, 08, 139
StV 84, 420; 89, 526; OLG HH 13, 216
NJW 52, 514; 91, 1663
14
Beispiele (1) zum Versuchsbeginn
KASUISTIK = einzelne Fälle d. h., Entscheidungen
lesen!
Tötungsdelikte:
Probleme – Auflauern, Hinterhalt,
mögl Bedingg – Fallbezogene Aussagen der Rspr –
Wertung (Formulierung: tätige Beziehung zum
Angriffsobjekt),
BGH NStZ 14, 633, 447; NJW 52, 514
Distanzdelikte:
Kausalkette in Gang setzen, Geschehen aus der Hand
geben , BGH StV 13, 632, 636 (1 StR 578/12, Rn. 29)
15
Beispiele (2) zum Versuchsbeginn
Meineid, § 154: Ansetzen zur Eidesleistung, nicht
Falschaussage, BGHSt 31, 178, 182
Strafvereitelung, §§ 258 I, IV: mit Falschaussage, BGHSt 31, 10;
a. A.: Beulke, NStZ 82, 330: m Aufford a Zeugen bzw. Vereinbar
Diebstahl, § 242: Sicherung aufheben, auskundschaften, Beute
verstecken (LG Potsdam NStZ 07, 336 m Anm T Walter (L) oder
doch erst mit Wegnahme selbst?
Raub, § 249: Ansetzen z Nötigungshandlg
Betrug, § 263: TäuschHandlg gerichtet a irrtbedingt Vfg (BVerfGE
130, 1 (2 BvR 2500/09, Beschl. v. 7.12.11, Rn. 162 ff.))
16
Beispiele (3) zum Versuchbeginn
Regelbeispiele
Insbes § 243: Verwirkl d Regelbeispiels als
Versuchsbeginn d Diebstahls BGHSt 33, 370
Problem: Wenn Regelbeispiel selbständ strafbar, vgl
§§ 123, 303, besteht kein Grund bereits eine
Versuchsstrafbkt weg Diebstahls anzunehmen
Qualifikationen: begründen keinen Versuch, BGH StraFo
14, 516 (3 StR 105/14, Rn. 5)
Restriktive Auslegung! W/B/S: Es gibt keine
Zauberformel
17
Mittäterschaft
Wann beginnt der Versuch, wenn mehrere die Tat
begehen (wollen)?
Einzellösung: Versuchsbeginn bzgl eigenen Tatbeitrags
Problem: Wenn nur im VorbereitStadium, dann
Strafbarkt, wenn Tat insgesamt nur Vorbereitung
(BGH NStZ 81, 99 geg Roxin AT II, § 29, Rn. 297) bzw.
keine Strafbkt, wenn Beitrag später geplant, ein and
aber bereits d Tat versucht hat, d dann unterbleibt.
Gesamtlösung: Einer überschreitet Grenz f alle
(vgl. Musketiere(!)), BGHSt 39, 236, Idee: eine Tat aller
18
Vermeintliche Mittäterschaft
Fälle, die das Leben schreibt: BGHSt 40, 299
A bittet B, den eingeweihten C zum Schein zu
berauben, der den Schaden der Versicherung melden
werde. C weiß davon nichts.
A strafbar gem. §§ 263, 22, 23 I, 25 II (Gesamtlösung)
Problem: C betrügt nicht
BGH: untaugl Versuch
Dagegen spricht: obj unmitt Ansetzen erford – hier (-)
Lösung: § 265 StGB
19
Mittelbare Täterschaft
Versuchsbeginn bei Beginn der Handlg d Tatmittlers
oder, wenn Geschehen aus der Hand gegeben (Vgl
Distanzdelikte, Tatmittler = Werkzeug)
BGHSt 30, 363:
Gutgläubiges Werkzeug, das selbst nicht unmittelbar
angesetzt hat, während der Hintermann Geschehen
aus der Hand gegeben hat.
20
Erfolgsqualifizierte Delikte
Versuch mögl (= erfolgsqual. D sind Vorsatzdelikte,
§§ 221 II Nr. 2; III, 226 I, § 227, 239 III Nr. 2, IV, 251)
Grunddelikt
versucht
Grunddelikt
vollendet
Erfolg nur
angestrebt
Versuch der
Erfolgsqualifikation
Versuch der
Erfolgsqualifikation
Erfolg eingetreten
Erfolgsqualifizierter Vollendetes Delikt
Versuch
(wichtig für
Rücktritt)
21
Zusammenfassung
Strafbarkeit des Versuches, Vergehen, Verbrechen
Aufbau der Versuchsprüfung
Vollendung, Beendigung
Tatentschluss
Unmittelbares Ansetzen (Abgrenzungen)
Mittäterschaft/vermeintliche Mittäterschaft
Mittelbare Täterschaft
Regelbeispiele
Erfolgsqualifizierte Delikte
22
Vorschau
• 20.1.16: Rücktritt vom Versuch
23

Download Report