事業番号 3 判定結果数 A 不要葛城歌壇短歌募集事業判定結果Ｅ市（現行・拡充）コメント夏休みの宿題としての短歌を子どもたちはとても嫌がっている。葛城＝短歌の意味が分からない。 1 これに使っているお金をもっと有効的なものに使うべき。消極的すぎ。やる気が感じられない。 1 正しく判断できたか迷っている。 B 民営化税金を使って最優秀賞に10万円というのは、いかがなものかなと思います。 2 民営化にした方が、アピールできると思います。 C 国・県・ 0 広域で実施 1 該当なしコメントなし旧新庄町在住者として、是非地方の特色を出す意味で、本事業は市民、市が一体となって事業拡 2 大、継続をしていただきたいと考えています。校歌（母校）としての思い入れもあり、市で事業継続（図書館ではなく）拡大をと考えます。文化継承を自治体が予算化し、リードすることは必要なことである。しかし、3年間大会参加者が減っている。児童、生徒数の減少の理由もあると考えるが、他市町村の参加費を下げてでも、もっ 3 と参加者を増やす企画が必要である。市内、市外の児童、生徒に対して、短歌に触れる良い機会を提供している。どのような経緯で参加（応募）したのか、いわゆるマーケット調査をした方が良い。 D 市（要改善）一般の認知度が低すぎるのでは。短歌の知識について、一般市民がどれだけ興味があるかが不明。 4 民間のサークル、市の文化活動等で広く協同で活動していくべき。図書館だけでは限界がある。短歌のまちのイメージがなく、夏休みの課題の一部として認知されているのではないか。応募短歌数を拡充しなければ制度として成立しないので、是非頑張っていただきたい。 5 人件費、事業費の見直しを実施していただきたい。全国に広げるようお願いしたい。葛城歌壇短歌募集事業は、大変すばらしいことなのですが、少し中途半端な様に感じます。 6 短歌大会をせっかくするのであるのなら、もっと大きな大会にできるように図書館と市とが協力し合いＰＲすべきだと思います。作品集については、ＨＰでの公開等に切り替える等にすれば、製本代が浮き、参加費を下げる等 7 の改善につながるのではないでしょうか。新庄図書館内で一生懸命にやっておられる。 1 行政も含めた市内へのＰＲが第１歩。現在はこのままで継続し、将来的に民間で興味の中で、全国、世界でやっていけるようになれば 2 良いと思います。金額が上がってくるのであれば、インターネット等に掲載など、他の方法もできると思います。前川佐美雄の知名度をあげるように努力してもらいたい。 3 柿本人麻呂のことについて、もっと広報すべきである。選者の方と前川・柿本との関連を説明してほしい。 4 コメントなし短歌のふるさとの認知度はうすいので、もっとアピールすべき。 E 市 5 質疑員の方も言われていた図書館だけでなく、組織化してみては。 (現行・拡充) 市でも新庄・當麻両公民館で短歌講座を開催されている。この事業とのコラボも兼ねて、図書館のこの事業は是非頑張っていただきたい。市立各小中学校の夏休みの課題とされている中で、新庄小学校だけが不参加であることは残念です。 6 短歌欄のない新聞はなく、「文化」を大切にする葛城市であってほしい。広報ももっと頑張ってほしい。図書館がこの事業から身を引きたい気持ちが、特に館長からありありと見てとれました。教育委員会や市で請け負うべきだ。市の政策部局との連携が必要であると思われる（教育部門・企画部門等）。 7 もっと市をあげてのイベントにしてみては？（マスコットキャラクターを作ったり） 1/2 事業番号 3 判定結果数葛城歌壇短歌募集事業判定結果Ｅ市（現行・拡充）コメント（工夫）知ってもらうためにアニメーションビデオなどを作ってみたらいいと思う。短歌と葛城市とセットだというイメージを持たせれると思う。橿原しかり吉野のように。海外にも知られるはず。他がこれをする前（宮崎県にとられる前）に先にやった方がよいかと。細々とやると意味がない。あまり市外からの応募が少ない。→知ってもらってからやるといいと思う。市外の人からは、参加 8 料をもらった方がよいと思う（知られてから）。 E 市全体的に細々としすぎている。 (現行・拡充) 受賞されているのにＨＰに載せるくらいではダメだと思う。中学の時、友人が作った短歌の意味が理解されず受賞されている。短歌は市を盛り上げられると思う。もっと進めていった方がよいと思う。出詠料は無料にすべき（応募者を増やすため）。 9 もっと盛大にやってほしい。日本文化の継承と言語文化の創造はとても大事。 2/2