第14回シンポジウム アンケート結果 感想 1 福島第一を救った人々の生の声・エピソードを実際にインタビューを行った門田さんから聞けたのは非 常に良かった。 2 門田氏の講演は感動した。非常に良かった。 3 いろんな切り口での話を聞けて良かった。 門田氏のお話しは迫力ある、また、現場が重要という内容でした。 4 エネルギー計画、原子力、再生可能エネルギーについての理解が深まりました。 5 前半と後半で話題が随分違いましたが、両方とも内容が濃く、有意義なシンポジウムでした。 6 再生可能エネルギーと地域振興をテーマに開催してほしい。再エネの普及が日本そして地域経済にどの ような影響を与えるか、実状を取上げてほしい。 7 ミックス議論、そして再エネともう一つの柱として省エネが言われているので、現在議論されている省 エネの施策の妥当性について取上げてほしい。 8 門田さんの講演は素晴らしかったです。なぜこのような話が広く知られないか疑問です。知らせる努力 が必要と感じました。 エネルギーセキュリティをテーマにした会議を拝聴したいです。 9 話には聞いておりましたが、実際に門田先生のお話しを聞いて、原発停止は大変な事業だったと感じま した。早期発電を常に願っております。 電気はコストが低くできないと日本は世界に対応出来ないと思います。 10 門田さんの講演が素晴らしかった。福島の男たちに改めて感謝したい。 11 門田氏の話はインパクト大。 原子力の比率、再エネの拡大をどうするか、というテーマは不適切。澤さん、山地さんはしっかりその 辺りを指摘されていた。無理に再エネを導入する必要はなく、最も合理的な電源である原子力を可能な 限り増やせば、ムダな投資をしなくてすむ。 何故、原子力への抵抗感が根強いのか、それを分析して、原子力の受容性を増やすにはどうしたらいい かについて知りたい。 12 時間が足りなかった感じ。エネルギーミックスはもう一度やってほしい。 13 とても勉強になりました。 もっと大規模に多くの人を是非巻きこんでいただきたいです。 14 門田氏の講演は大いに感動した。もう少しお話しをお聞きしたかったが、日本人だけではなく、朝日新 聞報道により、誤解した海外に対して、どうメッセージを発信するか課題があるため、次なる行動を期 待したい。 エネルギーミックスの議論は改めてもう少し聞きたい。非常に参考になる。 発送電分離、自由化の中における３Ｅ＋Ｓの実現は可能か、方向に矛盾はないかについてシンポジウム を開催してください。 門田さんの講演は迫力があり、事故当時の発電所の様子が生々しく伝わってきました。 15 対談は伊藤さんの素人的な質問に２人の先生方が丁寧に答えていらしたので、大変分りやすかったで す。ただもう少し突っ込んでほしいというところが多々あり、もの足りなさを感じました。両方の枠と も色々考えさせられる内容で勉強になりました。ありがとうございました。 門田氏の熱い思い溢れる講演に圧倒され、もっと長時間お話しを伺いたかった。 澤先生、山地先生の揺るぎない知見に基づいた質疑とコメントが素晴らしかった。 16 原発がなくても生活できるという主張の消費者団体(主婦連合)VS澤氏の対談企画などは如何でしょう か？ 大変勉強になった。 17 高レベル放射性廃棄物の処分について教えてほしい。 18 考え方として大変参考になりました。 前半、大変迫力があるお話しでした。 19 後半はもう少し時間がほしかった。 総合エネルギー産業と電力・ガスの自由化の進む方向についての議論が聞きたい。 門田氏の講演は迫力があってよかった。 20 対談も貴重な意見が聞けてよかった。 21 大変有意義でした。 エネルギーセキュリティの議論を１からやり直すしかないのであろう。結局、エネルギー問題は日本で はなるようにしかならないのではないか。 原発を国民に広く理解してもらう方策について議論してください。 22 特別講演は素晴らしかった。感動した。もっとこのようなリアルな話を広め、福島第一の状況を伝える べきと考える。 私は原発推進派ですが、澤先生も山地先生も私が思っているより、原子力を評価する人であったので安 心しました。もっと原子力をやるべきと主張してほしい。 23 原子炉をある程度やるとすると、最終的には高速炉をやる必要があると思うが、「どうしたら高速炉は 社会から認められるか」とか「どういう体制にすれば高速炉は開発できるか」をテーマとして取上げて ほしい。 とても参考になりました。本をしっかり読ませて頂きます。 24 ＣＯ２関連についてお二人から詳しく話が聞きたいと思いました。 門田先生の生の声で吉田所長と部下の皆さんの姿についてお聞きすることができて、感謝しておりま す。 25 エネミックス対談では、限られた時間の中で重要な論点と視点をお示し頂きました。 原子力安全規制の本来の姿、ポピュリズムを排した意思決定の方法について教えてください。 26 門田さんの話が良かった。時間が短かったので、本を購入して続きを勉強します。 門田さんのお話しはいつも臨場感があり、もっと詳しく聞きたい。 27 原子力規制委員会設置法をどのように改訂するかをテーマにしてほしい。 28 第１部 ヒューマニズムからみたエネルギーという視点で原子力の話がきけた。 第２部 分析的論理的な話をお二人から聞けた。 ３Ｅの分解(２Ｅが本来のエネルギー政策)はクリア。再エネは地に足がついていない。 ＣＯＰ２１＝ＧＡＭＥ＝ＩＮＶＥＳＴＭＥＮＴ。まさに資本主義的論理。
© Copyright 2024 ExpyDoc
