Programm

WISSENSCHAFTLICHETAGUNG2016
JOURNÉESCIENTIFIQUE2016
Rechtsetzungund
Rechtsprechung
Donnerstag9.Juni2016
Bern(AuladesProgr)
Législationet
jurisprudence
Jeudi9juin2016
Berne(AuladuProgr)
Rechtsetzung und Rechtsprechung stehen in einem spannungsgeladenen Verhältnis
zueinander:EinerseitskönnenGerichtsurteileRechtsetzungsarbeitenauslösen,ande‐
rerseits können legislatorische Weichenstellungen ein „gerichtliches Nachspiel“ ha‐
ben. Für den ersten Fall haben die nationalen und internationalen Gerichte unter‐
schiedlicheStrategienundFormenentwickelt,umderGesetzgebungvonBund,Kan‐
tonenundGemeindenmehroderwenigerwirksameImpulsezuversetzen.Denzwei‐
tenFalltrifftmanimmerdann,wenneinergesetzlichenNormvorgeworfenwird,sie
würde einzelnen Teilgehalten des Legalitätsprinzips nicht genügen. Hinzu kommen
dieFälle,indenenderGesetzgebereinemGerichtneueFunktionenzuweisenwill–
etwadieimNachrichtendienstgesetzvorgesehenenbesonderenMassnahmen,diedas
Bundesverwaltungsgericht zu bewilligen hat. Zwischen diesen beiden Sphären sind
dieThemenRechtsetzungdurchGerichte(etwabeiderAnerkennungungeschriebener
Grundrechte) und die legislatorische Kodifikation von Richterrecht (beispielsweise
beiderEnteignungnachbarrechtlicherAbwehransprüche)anzusiedeln.
DieTagungwilldieSchnittstellenzwischendiesenbeidenStaatsfunktionennäheraus‐
leuchten.SierichtetsichdahergleichermassenanPersonenausderRechtsetzungwie
andieGerichteallerStaatsebenen.



Lalégislationetlajurisprudenceontdesrapportsambivalents.D’uncôté,iln’estpasrare
quelestribunauxsoientàlasourcedetravauxlégislatifs,lesjuridictionsnationaleset
internationalesayantélaborédifférentsoutilsetstratégiespourinfluencerplusoumoins
intensémentlalégislationdelaConfédération,descantonsetdescommunes.D’unautre
côté,iln’estpasrarenonplusquelesorientationsprisesparlelégislateuraientdescon‐
séquencespourlestribunaux.Telestlecasnotammentlorsqu’unenormeestattaquée
parcequ’ellenesatisfaitpasauprincipedelalégalité,oulorsquelelégislateurveutat‐
tribuerdenouvellesfonctionsàuntribunal,commec’estlecasdelaloisurlerenseigne‐
ment,quiprévoitquecertainesmesuresdoiventêtreapprouvéesparleTribunaladmi‐
nistratiffédéral.Acesdeuxthématiquesviennents’ajoutercellesdel’activitélégislative
destribunaux(parexemplelareconnaissancededroitsfondamentauxnonécrits),oula
codificationdudroitprétorien(parexemplel’expropriationdesdroitsdevoisinage).
Lajournéeapporteraunéclairagesurlesrelationsentrelesfonctionsétatiqueslégisla‐
tiveetjudiciaire.Elles’adresseindifféremmentauxpersonnesdel’unoul’autresecteur,
etceàl’échelonnational,cantonal,oucommunal.
8.15
Empfang,KaffeeundGipfeli/Accueil,caféetcroissants
9.00
BegrüssungundEinführungindasTagungsthema/Accueiletprésentationdu
thèmedelajournée
MartinWyss,Prof.Dr.iur.,PräsidentderSchweizerischenGesellschaftfürGesetz‐
gebung
9.15
DasVerhältniszwischenRichterrechtundformellemGesetzgeber
HansjörgSeiler,Prof.Dr.iur.,Bundesrichter
09.45
LesmodificationslégislativesconsécutivesàdesjugementsdelaCoureuropéenne
desdroitsdel'homme
GiorgioMalinverni,Dr.endroit,Professeurhonorairedel'UniversitédeGenève,
AncienJugeàlaCoureuropéennedesdroitsdel'homme
10.15
Pause
10.45
Lajurisprudencecommesourcedudroitsuisse.Chronologied’unstatutàtravers
l’étudedelarelationentreTribunalfédéraletParlement
SophieWeerts,Dr.endroit,Chargéed'enseignementàl'UniversitédeNeuchâtel, Chargéedecoursàl’UniversitécatholiquedeLouvainetProfesseureinvitéeàl’Uni‐
versitéSaint‐Louis‐Bruxelles.
11.15
Publikumsdiskussion/Discussionenplénum
11.45
Lunch
13.30
ReaktionendesGesetzgebersaufImpulsederRechtsprechung
AndreaCaroni,Dr.iur./MPA(Harvard),Ständerat,AppenzellA.‐Rh.
14.00
LesrapportsentrelégislationetjurisprudencededroitpublicàGenève
Jean‐MarcVerniory,Drendroit,titulairedubrevetd'avocat,présidentdelaCour
constitutionnelleducantondeGenève
14.30
DieRolledesVerwaltungsgerichtsdesKantonsBernimVerfahrenderbegleiten‐
denRechtsetzung
ThomasMüller‐Graf,Dr.iur.,Fürsprecher,PräsidentdesVerwaltungsgerichtsund
VorsitzenderderJustizleitungdesKantonsBern
15.00
Pause
15.30
RolledesBundesgerichtsimGesetzgebungsprozess
PaulTschümperlin,Dr.iur.,Rechtsanwalt,GeneralsekretärdesBundesgerichts
16.00
Publikumsdiskussion/Discussionenplénum
16.30
Ende/Fin
16.40
GeneralversammlungSGG/AssembléegénéraledelaSSL
DATUM/DATE
Donnerstag,9.Juni2016,8.30–16.30
Uhr
Jeudi9juin2016,8h30–16h30
ORT/LIEU
Aulader
StiftungPROGR
ZentrumfürKulturproduktion
Waisenhausplatz30
3011Bern
www.progr.ch
Anreise:
vomBahnhof:
‐zuFuss(vgl.Ortsplanoben,ca.10Minuten)
AnfahrtmitAuto:Ausfahrt"Neufeld".Parking(kostenpflichtig):BahnhofParking
oderMetroParking
Accès:
Depuislagare:
‐soitàpied(voirtracésurplan,env.10minutes)
Envoiture:sortied'autoroute«Neufeld».Parkings(payants):BahnhofParkingou
MetroParking.
Kosten:
Teilnahmekosten:CHF200.–inklusiveMittagessenundPausen
(CHF120.–fürSGG‐Mitglieder)
Frais:
Fraisdeparticipation:CHF200.–repasdemidietpausesinclus
(CHF120.–pourlesmembresdelaSSL)
Anmeldung: BittemitbeiliegendemAnmeldetalonoderdirektviaInternetwww.sagw.ch/sggbis
spätestensam26.Mai2016.
Inscription: Utilisers.v.p.leformulaired'inscriptionci‐jointoudirectementsurlesite
www.sagw.ch/sggauplustardle26mai2016.
Bezahlung: NachEingangIhrerschriftlichenAnmeldungerhaltenSieeineRechnungperE‐Mail.
DieZahlungderTeilnahmekostenhatvordem9.Juni2016zuerfolgen.
Paiement:
Unefacturevousseraenvoyéepare‐mailaprèsréceptiondevotreinscription.Lepaie‐
mentdesfraisdeparticipationdevraavoirlieud'icile9juin2016.
IchmeldemichfürdieWissenschaftlicheTagung2016derSchweizerischenGe‐
sellschaftfürGesetzgebungvom9.Juni2016imProgrinBernan.
Jem'inscrisàlaJournéescientifique2016delaSociétésuissedelégislationdu9juin
2016auProgràBerne.
Name/Nom
Vorname/Prénom
Berufsbezeichnung–Funktion–Titel/Profession–Fonction–Titre
Adresse/Adresse
Telefon/Téléphone
Mail‐Adresse/Adressedecourriel
Datum/Date
Unterschrift/Signature
DieseKartebittebisspätestens26.Mai2016einsendenan:
Merciderenvoyerlaprésentedemanded'inscriptionavantle26mai2016à:
CorneliaPerler
SchweizerischeGesellschaftfürGesetzgebung
c/oBundesamtfürJustiz
Bundesrain20
3003Bern
Tel.0584624744
[email protected]

Download Report