ブラックホール中性子星連星合体: スピンの傾きと状態方程式依存性 A B C ○川口 恭平 , 久徳 浩太郎 , 中野 寛之 , D E A 大川 博督 , 谷口 敬介 , 柴田 大 A:基礎物理学研究所 B:University of Milwaukee Wisconsin C:京都大学理学研究科 D:早稲田大学理工学術院 E:東大総合文化 2015.2.12 「コンパクト連星合体からの重力波・電磁波放射とその周辺領域」@基研 BHNS連星合体 重力波 ・重力波を放出して接近、やがて合体 →有望な重力波源 10Event/yr.? (M. Dominik 2014) ・中性子星が潮汐破壊されると 降着円盤形成や質量放出が起きる 潮汐破壊 相対論的ジェット 質量放出 →ガンマ線バースト、 Kilonova/Macronovaなどの電磁波現象 降着円盤 連星合体で形成される降着円盤や 放出される物質の構造と質量、 それらのパラメータ依存性が知りたい 潮汐破壊 ブラックホールから潮汐力が中性子星の自己重力を上回ると 中性子星は潮汐破壊する 降着円盤が形成されたり、物質が系外へ放出されるためには中性子星の潮 汐破壊がブラックホールのISCOより外側で起こる必要がある パラメータ依存性: 潮汐破壊 MN S MBH RN S 2 3 RN S rISCO M = MN S + MBH MBH rISCO () Q = MBH /MN S CQ 2 = SBH /MBH C ⌘ MN S /RN S 9 潮汐破壊はブラックホールISCOの外側で 2/3 rISCO/M0 8 Q rISCO/M0 7 C 6 5 4 3 2 L のとき起こりやすい SBH 1 -1 -0.5 0 0.5 1 SBH L 150 100 スピンの傾きの効果 50 0 0.1 • 0.2 0.3 0.4 0.5 K. Belzcynski et. al. (2008) 軌道角運動量とブラックホールスピ ンの方向は っていない場合があっ 40 ても良い 20 • Population Synthesisによる研究で は形成されるBHNS連星の半分ほど 45 が itilt であるとする結果もある • 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 BH spin Fig. 6.— Distribution of BH mass, mass ratio and tilt of BH spin in close BH-NS binaries fo initial BH spin (aspin = 0.55). Note that the high masses of BHs result in an extreme mas moderate tilts dominate (itilt < 40◦ for ∼ 50% of systems). itilt スピンの傾きはeffectiveにスピンの 効果を弱める→潮汐破壊弱める • 0 Orbital angular momentum スピン軌道角運動量相互作用により 軌道が歳差運動する e↵ (Kidder et. al. 1995) itilt : const. for inspiral phase itilt = cos itilt e↵ スピンの傾いたBHNS連星合体の 数値相対論による先行研究 At Foucart et. al. (2011,2013), では • Q = 3, = 0.5, itilt = 0, 20, 40, 60, 80[deg.] fig: Foucart et. al. (2013) と Q = 7, = 0.9, itilt = 0, 20, 40, 60[deg.] のケースについて調べている • スピン傾きは潮汐破壊を妨げる方向 に働く • どちらの場合も EOS: Γ=2 Polytrope, C=0.144 FIG. 15 (color online). Same as Fig. 5, but for the precessing binaries R14i20 (left) and R14i40 (right • 質量放出は取り扱われていない dal field within the disk formed by BHNS the gravitational-wave signal, would be sig 研究の目的 「ブラックホール中性子星連星合体において スピンの傾きが重力波波形や降着円盤形成、質 量放出に与える影響を系統的かつ定量的に明ら かにすること」 今回は特に降着円盤、質量放出に着目した話 モデル • 中性子星質量、連星の質量比、ブラックホールスピンの大きさは 固定 • Q=5 = 0.75 スピンの傾きをふる: ! • MN S = 1.35M itilt = 30, 60, 90[deg.] 4種類の原子核物理ベースのゼロ温度状態方程式のモデルを採用. (4-piecewise polytropic EOS(J. Read et. al. 2009)) 1.35M APR4(RN S 1.35M ALF2(RN S 1.35M H4(RN S 1.35M MS1(RN S = 11.1, C 1.35M = 0.180) = 12.4, C 1.35M = 0.161) = 13.5, C 1.35M = 0.147) = 14.5, C 1.35M = 0.138) シミュレーションコード • NR(GRHD) simulation code SACRA(Yamamoto et. al. 2008) • BSSN(+Z4c[D. Hildtch et. al. 2013]) formalism • Adaptive mesh refinement (Moving Grid) • moving-puncture gauge Result Animation 降着円盤質量 Mdisk [Msun]] M disk [M @t = tmerge + 10ms 90 80 大 k[deg.] 70 0.02 壊 60 itilt [deg.] 50 40 0.01 破 汐 潮 0.05 0.1 MM 30 20 90 0.2 80 10 70 Mdisk = M>AH Meje 0.14 0.15 0.16 CC 0.17 0.18 itilt [deg.] [deg.] 0 60 50 0 40 中程度のコンパクトネス 0.16において0.1太陽質量以上の降着円盤が形成される 30 20 ためには、 スピンの傾きが 50[deg.]よりも小さい必要がある 0.05 10 0.07 降着円盤の傾き MS1i30 tmerge ⇡ 34 ms MS1i60 tmerge ⇡ 27 ms ※BH spinはほぼz軸を向いている スピンの傾きが60 のモデルでは、合体直後 20 ほどBHスピンから傾いた 降着円盤が形成されるが、 50msほどでその傾きは消える 降着円盤の傾き MS1i60 BHスピンの対して軸が った 密度の濃い(ρ>109g/cm3)降着円盤 150km 長い半径の軌道をもち傾いた 比較的薄い(ρ<108g/cm3)Tidal Tail ※BH spinはほぼz軸を向いている 重力的に束縛されている物質のうち 長い半径の軌道を持つ成分はスピン軸にから傾いた軌道をもつ BHへの降着率 Mdisk ⇡ 0.3M tacc[ms] Mdisk[Msun] 1 0.1 0.01 MS1i0 MS1i30 MS1i60 MS1i90 0.001 300 250 200 150 100 50 0 0 10 20 30 t-tmerge[ms] 40 50 1 tacc[ms] Mdisk[Msun] MS1i30 0.1 0.01 APR4i30 ALF2i30 H4i30 MS1i30 0.001 300 250 200 150 100 50 0 0 10 20 30 t-tmerge[ms] 40 50 質量放出 01 Ejecta質量 MM [M[M ejeeje sun] ] @t = tmerge + 10ms 90 80 大 0.005 0.17 0.18 itilt [deg.] [deg.] 70 0.01 壊 60 破 0.02 汐 0.03 50 潮 40 30 20 0.05 10 0.07 0 0.14 0.15 0.16 CC 0.17 0.18 中程度のコンパクトネス 0.16においてスピンの傾きが 65[deg.]よりも小さけれ ば、0.01太陽質量以上の物質が放出される MS1i30 MS1i60 MS1i90 0.24 0.15 0.015 0.20 0.12 0.013 Ejecta速度 0.074 0.046 8 ⇥ 10 0.075 0.046 8 ⇥ 10 3 3 TABLE IV. The list of Mdisk and Meje . M,10ms and M,20ms are the values evaluated at ⇠ 10ms and ⇠ respectively. vave = Peje = PGW = s Z Z Model 2Tkin Meje ⇢vdV dPGW dt dt APR4i30 APR4i60 APR4i90 ALF2i30 ALF2i60 ALF2i90 H4i30 H4i60 H4i90 MS1i30 MS1i60 MS1i90 Meje,10ms [M ] vave,10ms [c] Peje,10ms /M [c] PGW /M [c] 5 ⇥ 10 3 2 ⇥ 10 4 < 10 4 0.033 0.011 < 10 4 0.035 0.012 2 ⇥ 10 3 0.074 0.046 8 ⇥ 10 3 2.56 ⇥ 10 2.85 ⇥ 10 2.40 ⇥ 10 2.67 ⇥ 10 2.69 ⇥ 10 2.52 ⇥ 10 2.62 ⇥ 10 2.50 ⇥ 10 2.73 ⇥ 10 2.70 ⇥ 10 2.69 ⇥ 10 2.59 ⇥ 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3.64 ⇥ 10 1.20 ⇥ 10 5 7.15 ⇥ 10 6.28 ⇥ 10 4 1.09 ⇥ 10 2.20 ⇥ 10 3 1.96 ⇥ 10 1.02 ⇥ 10 3 6 5 4 3 2.8 ⇥ 10 1.8 ⇥ 10 1.9 ⇥ 10 2.4 ⇥ 10 9.0 ⇥ 10 1.1 ⇥ 10 2.4 ⇥ 10 2.2 ⇥ 10 1.1 ⇥ 10 2.1 ⇥ 10 2.9 ⇥ 10 1.2 ⇥ 10 4 3 3 4 4 3 4 4 3 4 4 4 TABLE V. The quantities of the remnant BH evaluated at ⇠ 10ms after the merger for tilted spin m Ejectaの膨張速度のスピンの傾き、状態方程式依存性は弱く、およそ mass of the BH (M ), the mass of the BH (M ), the nondimensional spin parameter evaluated irr BH nondimensional spin parameter evaluated from Rmax ( max ), the size of the BH spin (SBH ) and 0.3cに集中している。Ejectaの質量が大きいと、Ejectaの非等方な放出 z (acos(SBH /SBH )) from the z-axis, respectively. max is used for evaluating MBH and SBH . に伴う反眺が重力波放出による反眺より卓越する。 2 Model Mirr,f [M ] MBH,f [M ] t min,f max,f z SBH,f [GM /c] acos(SBH /SBH )[ Ejecta形状 H4i30 0.03M H4i60 ⇡ 0.01M ALF2i60 ⇡ 0.01M 比較的大きい質量の物質が放出される時には ( 0.03太陽質量), その形状は 三日月型となる。(開き角 180[deg.] ) 放出される物質の質量が比較的小さい場合( 0.01 太陽質量),その開き角は 360[deg.]より大きい. このとき歳差運動の影響も形状に反映されいる。 まとめ • ブラックホール中性子星連星合体のスピンの傾きと状態方程式に対する依存性を数値相対論シ ミュレーションを用いて調べた。 • 形成される降着円盤と放出される物質の質量のスピンの傾きと状態方程式に対する依存性 を定量的に明らかにした。 • 降着円盤のBHへの降着のタイムスケールは降着円盤の質量に関わらず 100msであった。 また、降着円盤中にスパイラルショックが準安定的にたつ様子が見えた。 • スピンの傾きがある場合、降着円盤の持つ角運動量はブラックホールスピンの方向から傾い ており、その傾きは初期のスピンの傾きが大きいほど大きい。降着円盤のdenseな部分 ( >10^9g/cc)は合体後 50msでブラックホールスピンに対して う傾向にありそう。 • Ejecta質量(潮汐破壊の起こるタイミング)によってEjectaの形状が変わる事が確認され た。比較的重いEjecta( 0.03太陽質量)は三日月状に飛ぶ一方、比較的軽いEjecta( <0.01 太陽質量)ではとぐろを巻いたような形状になる。 • Ejectaの膨張速度のスピンの傾きや状態方程式依存性は弱く、おおよそ 0.3cとなる。 MS1i30のDisk傾き進化 Orbital evolution EOS : APR4 xyz xyz BH NS 80 60 40 20 [km] 0 -20 -40 -60 -80 -80 -60 -40 -20 0 x[km] BH NS 80 60 40 20 [km] 0 -20 -40 80 60 -60 80 40 60 20 -80 40 0 20 -80-60 -20 y[km] 0 -40 -40-20 -20 20 40 y[km] -60 -40 0 20 60 80 -80 -60 40 60 x[km] 80 -80 itilt = 0[deg.] itilt = 60[deg.] The orbit is precessing due to the effect of spin-orbit coupling. The precessing frequency is small comparing to the orbital frequency. !prec 0.1!orb Ejecta Morphology Meje itilt C aligned spinとの比較 Mdisk[Msun] 0.25 0.2 0.15 0.08 APR4 ALF2 H4 MS1 APR4a5 ALF2a5 H4a5 MS1a5 H4a375 0.07 0.06 Meje[Msun] 0.3 0.1 0.05 0.04 APR4 ALF2 H4 MS1 APR4a5 ALF2a5 H4a5 MS1a5 H4a375 0.03 0.02 0.05 0 -0.1 0.01 0 0.1 0.2 0.3 0.4 χeff 0.5 0.6 0.7 0.8 0 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 χeff 0.5 0.6 0.7 0.8 Gravitational Waveform itilt = 0[deg.] itilt = 30[deg.] APR4i0 APR4i30 0.15 0.15 5e-22 4e-22 4e-22 0.1 2e-22 2e-22 0 0 -1e-22 h[100Mpc] 0.05 1e-22 Dh/M0 h[100Mpc] 0.1 3e-22 -0.05 -2e-22 0.05 1e-22 0 0 -1e-22 -0.05 -2e-22 -3e-22 -3e-22 -0.1 -4e-22 h -5e-22 h+ x J = Lorb + SBH 10 15 20 tret[ms] 25 -0.1 -4e-22 h -5e-22 h+ x -0.15 5 30 -0.15 5 10 itilt = 60[deg.] 15 20 25 tret[ms] 30 35 APR4i90 0.15 0.15 5e-22 5e-22 4e-22 4e-22 0.1 3e-22 2e-22 1e-22 0 0 -1e-22 -0.05 -2e-22 -3e-22 h[100Mpc] 0.05 Dh/M0 itilt 0.1 3e-22 2e-22 h[100Mpc] SBH 40 itilt = 90[deg.] APR4i60 Lorb Dh/M0 3e-22 0.05 1e-22 0 0 -1e-22 Dh/M0 EOS : APR4 5e-22 -0.05 -2e-22 -3e-22 -0.1 -4e-22 h -5e-22 h+ x -0.15 5 10 15 20 tret[ms] 25 30 35 -0.1 -4e-22 h -5e-22 h+ x 5 10 15 tret[ms] 20 25 -0.15 30 There shows gravitational waveforms observed from the direction of the 図 5.19: 各スピン傾斜角のモデルからの重力波波形。状態方程式は APR4 である。 total angular momentum.The modulation of the gravitational waveform becomes larger for the model with lager misalignment angle. -0.05 (l,m)=(2,2) (l,m)=(2,1) (l,m)=(2,0) -0.1 0 -1e-22 -2e-22 -3e-22 -4e-22 -5e-22 0 D h[10 0 D h[10 0 -1e-22 -2e-22 -3e-22 -4e-22 -5e-22 -0.05 (l,m)=(2,2) (l,m)=(2,1) (l,m)=(2,0) -0.1 観測者の角度依存性 -0.15 5 10 15 20 tret[ms] 25 -0.15 30 5 10 15 20 25 tret[ms] 30 35 FIG. 16. The gravitational waveform with (l, m) = (2, 2), (2, 1), (2, 0), plus-mode for APR4i0 (the left panel) and APR4i60 (the right panel). fM0 MS1i30 0.01 0.02 0.030.04 0.060.080.1 0.2 0.2 5e-22 4e-22 0 -0.05 i=0[deg.] i=45[deg.] i=90[deg.] 5 10 15 -0.1 30 35 3e-22 0.06 2e-22 0.04 0.03 1e-22 8e-23 0.02 i=0[deg.] i=45[deg.] i=90[deg.] 6e-23 5e-23 4e-23 -0.15 20 25 tret[ms] 0.1 0.08 40 300 MS1i90 0.01 500 0.01 700 1000 f[Hz] fM0 1500 2000 0.02 0.030.04 0.060.080.1 5e-22 4e-22 0.05 -0.05 i=0[deg.] i=45[deg.] i=90[deg.] 5 10 -0.1 -0.15 15 20 tret[ms] 25 30 heff[100Mpc] 0.1 0 0.2 0.2 Dh/M0 h[100Mpc] 0.15 5e-22 4e-22 3e-22 2e-22 1e-22 0 -1e-22 -2e-22 -3e-22 -4e-22 -5e-22 Dheff/M0 0.05 heff[100Mpc] 0.1 0.1 0.08 3e-22 0.06 2e-22 0.04 0.03 1e-22 8e-23 6e-23 5e-23 4e-23 0.02 i=0[deg.] i=45[deg.] i=90[deg.] 300 500 0.01 700 1000 f[Hz] 1500 2000 Dheff/M0 5e-22 4e-22 3e-22 2e-22 1e-22 0 -1e-22 -2e-22 -3e-22 -4e-22 -5e-22 Dh/M0 h[100Mpc] 0.15 Gravitational Wave Spectrum itilt = 30[deg.] itilt = 60[deg.] fM0 0.02 0.03 0.04 0.06 0.08 0.1 fM0 0.2 0.01 0.2 5e-22 4e-22 0.04 1e-22 8e-23 6e-23 5e-23 4e-23 0.03 APR4i30 ALF2i30 H4i30 MS1i30 AdvLIGO ET 0.2 0.1 0.08 3e-22 heff[100Mpc] 2e-22 0.06 0.08 0.1 5e-22 4e-22 Dheff/M0 heff[100Mpc] 0.06 0.03 0.04 0.2 0.1 0.08 3e-22 0.02 0.04 0.02 1e-22 8e-23 0.01 6e-23 5e-23 4e-23 400 500 700 1000 1500 2000 3000 f[Hz] 0.06 2e-22 Dheff/M0 0.01 0.03 APR4i60 ALF2i60 H4i60 MS1i60 AdvLIGO ET 0.02 0.01 400 500 700 1000 1500 2000 3000 f[Hz] itilt = 90[deg.] fM0 0.01 The difference of cutoff frequency is 0.02 0.03 0.04 0.06 0.08 0.1 0.2 5e-22 4e-22 0.1 0.08 dependance of cutoff frequency on EOS is no more appreciable when misalignment angle is 90[deg.]. heff[100Mpc] 3e-22 0.06 2e-22 0.04 1e-22 8e-23 6e-23 5e-23 4e-23 0.03 APR4i90 ALF2i90 H4i90 MS1i90 AdvLIGO ET 400 500 700 1000 1500 2000 3000 f[Hz] 0.02 0.01 Dheff/M0 appreciable, at least, when misalignment angle is smaller than 60[deg.], while a 0.2 Thermal Energy 0.01 H4i0 H4i30 H4i60 H4i90 0.008 specific thermal energy specific thermal energy 0.01 0.006 0.004 0.002 0 0 5 10 t-tmerge[ms] 15 20 MS1i0 MS1i30 MS1i60 MS1i90 0.008 0.006 0.004 0.002 0 0 5 10 t-tmerge[ms] 15 20 Disk角運動量進化 50 ALF2i30 H4i30 MS1i30 APR4i60 ALF2i60 H4i60 MS1i60 disk tilt[deg.] 40 30 20 10 0 0 5 10 15 20 25 t-tmerge[ms] 30 35 40
© Copyright 2025 ExpyDoc