児童が自主的に問題解決できる能力を育む理科指導法の改善 -条件制御の能力を中心として- 教科・領域教育専攻 自 然 系 コ ー ス (理 科 ) 吉 1 はじめに (研究の背景と目的) 小学校学習指導要領解説–理科編-では,第3学 田 裕 省検定済み教科書を取りあげ,掲載されている観 察・実験等の内容を分析し,類型化を行った。 年は比較,第4学年は関係付け,第5学年は条件 (3)類型化された観察・実験群について,教科 制御,第6学年は推論を育成すべき問題解決能力 書に記載されている問いかけを分析し,問いかけ の目標として重点を置いている。 の形式と各実験群との整合性を検討した。 理科における問題解決の過程において必要とな (4)変数を制御する能力を育成するための指導 る仮説設定の能力育成において,Cothron ら 法を開発するため,変数への気付を促進すること (2006)によって提唱された“The Four Question を目的としたスキルトレーニングを実施した。引 Strategy”の有効性が実践を通して明らかにされ き続き, 「振り子」と「発芽」の2つの単元におい つつある。しかし,理科の観察・実験等において て,変数を制御して実験計画を立てられた児童の は,どのような問題解決の能力が必要であるのか 割合を比較し,指導の効果を検討した。 を検討しておくことが基本的な課題である。この 課題に応えるために吉山ら(2011)は,1960 年代に 2 Science-A Process Approach(SAPA)の 開発されたプロセス・スキルズに忠実に従って, プロセス・スキルズの統合と精選 小中学校理科の観察・実験等を類型化した。しか Science-a process approach commentary for し,プロセス・スキルズに忠実に従ったため,実 teachers の13 の上位スキルと57 の下位スキルの 際の理科授業への適用を試みた場合,類型に属す 記載内容を検討し,我が国の理科教育の実態に即 る観察・実験等の中に,現状にそぐわないものが した「探究の技能」の上位技能,下位技能につい 含まれるという問題点が生じた。 て統合・精選を行った。 そこで,本研究は児童が自主的に変数を制御す その結果,13 の上位スキルを7つの上位技能に る能力を育成するための有効な指導法を開発する 57 の下位スキルを31 の下位技能に統合・精選し, 手がかりを得ることを最終の目的として,次の 4 現在の我が国の理科教育の実態に即した「探究の つに取り組んだ。 技能」が開発できた。 (1)吉山らの研究成果に着目し,プロセス・ス キルズの統合と精選を行い,現在の理科教育の実 3 小学校理科の教科書の観察,実験の類型化と 態に即した「探究の技能」を新たに開発した。 その特徴 (2)新しく開発した「探究の技能」に基づいて, 小学校理科の観察・実験等に含まれる探究の要 採択率の高い3社(T 社,G 社,K 社)の文部科学 素的技法を,新たに開発した「探究の技能」の観 点から類型化し,各類型の探究的特徴を明らかに することを目的として分析を行った。 分析は,観察・実験等の類型化において対象 とした教科書と同様である。まず,各社の教科 5 変数に気付かせるためのスキルトレーニン グが児童の条件制御の能力に与える効果につ いて 条件制御が必要な観察・実験において,児童を 書に掲載されている全観察・実験等を領域(物理, 対象に変数に気付かせるためのスキルトレーニン 化学,生物,地学),学年に区分し,その数を数 グを実施することで,児童の条件制御の能力に与 えた。次に全ての観察・実験等について,開発し える効果を明らかにすることを目的とし,公立小 た個々の探究の下位を含んでいるか否かを検討し, 学校において実践を行った。 下位技能が含まれていれば1,含まれていなけれ その結果, スキルトレーニングを行ったことで, ば0として集計した。そして,下位技能の得点を 独立変数と従属変数の両方を記述できた児童の割 独立変数として,Ward 法による階層クラスター分 合は, 記述できなかった児童に比べ, 有意水準5% 析を行った。さらに,それぞれのクラスターにお で有意に高かった。このことから,スキルトレー いて,どの領域の観察・実験等の占める割合が多 ニングが児童に独立変数と従属変数の2つの変数 いかを検討するために,クラスターを独立変数, の関係を理解させる方法として有効であったと推 領域(物理・化学・生物・地学),学年を従属変数 察された。また,有効回答数 65 名のうち, 「振り として,χ2 検定及び残差分析を行った。 子」の実験では 35.4%, 「発芽」の実験では,50.8% その結果,小学校理科の教科書に掲載されてい の児童が実験計画を立案することができた。この る観察・実験は,3社とも探究の技能の観点より ことから,事前にスキルトレーニングを取り入れ 5つに類型化することができ,それぞれのクラス た指導法は,変数を制御する能力を向上させるた ター含まれている観察・実験群には,含有してい めの指導法を開発する手がかりを得ることができ る探究の技能に特徴があることが明らかになった。 た。 4 観察・実験における問いかけの形式と観察・ 6 おわりに(研究のまとめと今後の課題) 実験の類型との対応関係 本研究において,現在の我が国の理科教育の実 小学校理科教科書に掲載されている観察・実験 態に即した新しい「探究の技能」を開発できた。 等に関わる問いかけ方と,クラスター分析によっ また,児童が変数を制御して実験計画を開発す て得られた観察・実験等の各類型の探究的な特徴 との間に整合性が認められるかどうかについて検 討した。 その結果,各クラスターにおける観察・実験等 る手がかりを得ることができた。 今後は,変数の制御が必要な他の観察・実験に おいても実践を重ね,変数を制御して実験計画を 立てる能力を向上させる指導法を確立したい。 の探究活動と,そのクラスターに含まれる観察・ 実験に設定されている問いが求めていることは合 致しており,クラスター分析によって得られた観 察・実験等の各類型の探究的な特徴との間に整合 性が認められた。 指導 小林辰至
© Copyright 2024 ExpyDoc