プロローグ：〈定常〉と“ダイナミズムの間”で

3
プロローグ：〈定常〉と“ダイナミズムの間 ”で
私たちは、経済変数に思いを寄せすぎてはいないだろうか。
GDP よ、上がれ、
株価よ、上がれ、
物価よ、上がれ、
賃金よ、上がれ、
とコメントした。とても、知的な言葉遣いである。
“static”は、「時間面を落として動かない状態」を、“stable”は、「時間
を通じて安定している状態」を指している。ヤッコ委員長のコメントは、「今
だけみると、大丈夫にみえるけど、これから先も大丈夫とはいえない」とい
う意味合いになる。
経済学で「定常状態」と訳されている “steady state” や “stationary
state” も、 “stable” と同じように時間面を伴っていて、「時間を通じて動か
ない状態」を意味している。しかし、日本語で「定常」というと、「時間を
通じて」が抜け落ち、「動かない」だけが残って、「停止」のイメージが独り
歩きしてしまう。
といったかと思うと、
円よ、下がれ、
金利よ、下がれ、
税金よ、下がれ、
電気代よ、下がれ、
と逆方向にも思いを寄せる。
私たちの発声の方向の先には、もちろん、政府や日本銀行がある。
日本経済という「マシーン」のレバーを上げ下げする感覚で、日本経済
の「運転員」に指示を与えているようにも聞こえてしまう。
そこには、「さまざまな経済変数が、時間を通じて絡み合いながら、今
の経済の均衡が現れている」という意識が微塵もみられない。
ところで、2011 年 4 月初め、グレゴリー・ヤッコ米原子力委員会委員
長は、福島第一原発の状況について、
“We describe the situation as static but not yet stable.”
私たちは、この「定常状態」をひどく誤解しているのでないだろうか。
定常状態にダイナミズムが内包されている可能性もある。「定常状態」
は、いくつかの経済変数が動かない定常状態は、あらゆる経済変数が
止まってしまっている状態ではけっしてない。じっとしているようにみえて、その
背後では、相反する力がぶつかり合ってバランスがとれているような可能
性もある。
成長が止まったかのようにみえる GDP の背後には、GDP を引き下げよう
とする、社会のもろもろの力に抗して、GDP を引き上げようと必死で踏ん張
っている人々もいる。わずかな失業数の変化の背後には、きわめて活発
な労働力の移動があるのかもしれない。
逆に、ダイナミズムの中に定常状態を見出す可能性もある。
“stationary” の意味での「定常」には、「動かずに静かにしている」だけで
なく、「ある場所から遠く離れない」というニュアンスもある。錨を下ろした船
のように、錨が下りた海底からのびたロープの長さの範囲で船が漂うよう
なイメージである。
個々の経済変数をみれば、激しく動いているようにみえて（非定常にみ
えて）、複数の経済変数を組み合わせると、長い目でみて落ち着いた
4
動きになる（実は、定常になる）ようなケースも、けっして少なくない。
日々乱高下する株価だけをみれば、「ある場所から遠くに離れない」と
いうような側面など探し出すことなどできないが、収益動向に比べた株
価をみれば、風景もずいぶんと変わって、長期的に定常状態を見出すこ
とができる。日々、円高だ、円安だと大騒ぎしている為替レートも、為替
相場、日本の物価、相手国の物価の三者関係に置いてみると、そこに
長期的な定常状態を見出すこともできる。
ダイナミックな経済社会に定常的な状態を発見することは、過去の経
済に照らして、現在の経済を相対化する契機ともなる。
私は、何も高級なことをいっているわけではない。
「日々の静けさの中の弛みのない営為」を見出し、「日々の激しさの
中の永々とした秩序」を発見することの大切さを述べているにすぎない。
日々の〈定常〉に“ダイナミズム”を見出し、日々の“ダイナミズム”の中に
〈定常〉を発見しても、なおかつ、私たちは、
GDP よ、上がれ、
株価よ、上がれ、
物価よ、上がれ、
賃金よ、上がれ、
とか、
円よ、下がれ、
金利よ、下がれ、
税金よ、下がれ、
電気代よ、下がれ、
と、政府や日本銀行に向けて主張するのであろうか。私は、そうしたことを、
自問自答したいだけなのである。
私は、〈定常〉と“ダイナミズム”の間で視点を自在に移動することによ
って、私たちの経済社会に、あるいは、私たちの日常生活に、大きくない
かもしれないが、とても大切な豊かさを発見する契機になると信じている。

Download Report