アンケート結果 - 大学女性協会

2015年度JAUW全国セミナー「女性の自立とは?」
アンケート集計
17日のみ参加 23人、17日&18日参加 36人、18日のみ参加 5人
1 性別(女性・男性)(17日・18日)
性別
女性
男性
無回答
計
無回答
0%
男性
5%
61
3
0
64
女性
95%
2 年齢(20歳未満・20歳代・30歳代・40歳代・50歳代・60歳代・70歳以上)
年齢
20歳未満
20歳代
30歳代
40歳代
50歳代
60歳代
70歳以上
計
0
3
3
4
21
17
16
64
70歳以上
25%
20歳代 20歳未満
5%
0%
30歳代
5%
40歳代
6%
50歳代
33%
60歳代
26%
3 職業等
(1学生・2会社員・3公務員・4NPO・市民グループ・5男女共同参画推進団体・6大学女性協会関係者・
7主婦又は主夫・8自営業・9その他)
職業等
学生
会社員
公務員
NPO・市民グループ
男女参画推進団体
大学女性協会関係者
主婦又は主夫
自営業
その他
計
その他の内訳
パート
大学教授
無回答
医療職
計
1
5
9
0
1
32
9
2
5
64
1
1
2
1
5
その他
8%
学生
1%
自営業
3%
主婦又は
主夫
14%
大学女性
協会関係
者
50%
会社員
8%
公務員
14%
男女参画
NPO・市 推進団体
2%
民グループ
0%
4 本日のセミナーをお知りになったきっかけについてお答えください(複数回答可)
(1チラシ・2メールマガジン(内閣府)・大学女性協会からの案内・4ホームページ・5月刊総合情報誌
「共同参画」・6知人等からの紹介・7その他)
シンポジウムを知ったきっかけ
チラシ
メールマガジン(内閣府)
大学女性協会からの案内
ホームページ
月刊総合情報誌「共同参画」
知人等からの紹介
その他
計
2
3
41
2
1
12
3
64
知人等から その他
5%
の紹介
19%
月刊総合情
報誌「共同
参画」
1%
ホームペー
ジ
3%
その他
マルイチ会
大学女性協会
行政評価事務所
計
1
1
1
3
メールマガ
ジン(内閣
府)
5%
チラシ
3%
大学女性協
会からの案
内
64%
2015年度JAUW全国セミナー「女性の自立とは?」
アンケート集計
5 本日のセミナーはいかがでしたか。下表の「評価」欄のいずれかに○をつけていただき、ご意見等
を右のコメント欄へご記入ください。
10月17日(土)
基調講演
とてもよかった
よかった
どちらともいえない
物足りなかった
とても物足りなかった
無回答
計
物足りな
かった
0%
35
22
1
0
0
1
59
支部・委員会・マルイチ会発表
とてもよかった
よかった
どちらともいえない
物足りなかった
とても物足りなかった
無回答
計
とても物足
りなかった
0%
無回答
2%
どちらとも
いえない
2%
とてもよ
かった
59%
よかった
37%
26
26
4
0
0
2
58
物足りな
かった
とても物 0%
足りな
かった
0%
どちらと
もいえな
い
7%
無回答
3%
とてもよ
かった
45%
よかった
45%
セミナー全体
とてもよかった
よかった
どちらともいえない
物足りなかった
とても物足りなかった
無回答
計
26
27
2
0
0
4
59
どちらともい
えない
3%
物足りな
かった
0%
よかった
46%
とても物足
りなかった
0%
無回答
7%
とてもよ
かった
44%
2015年度JAUW全国セミナー「女性の自立とは?」
アンケート集計
5 本日のセミナーはいかがでしたか。下表の「評価」欄のいずれかに○をつけていただき、ご意見等
を右のコメント欄へご記入ください。
10月18日(日)
講話・講演
とてもよかった
よかった
どちらともいえない
物足りなかった
とても物足りなかった
無回答
計
12
21
3
1
0
4
41
とても物足
りなかった
0%
物足りな
かった
3%
無回答
10% とてもよ
かった
29%
どちらとも
いえない
7%
よかった
51%
分科会
とてもよかった
よかった
どちらともいえない
物足りなかった
とても物足りなかった
無回答
計
パネルディスカッション
とてもよかった
よかった
どちらともいえない
物足りなかった
とても物足りなかった
無回答
計
20
11
2
1
3
4
41
14
22
1
0
0
4
41
とても物
足りな
かった
7%
物足りな
かった
2%
とてもよ
かった
49%
どちらと
もいえな
い
5%
物足りな
かった
0%
どちらともい
えない
2%
無回答
10%
よかった
27%
とても物足
りなかった
0%
無回答
10%
よかった
54%
とてもよ
かった
34%
セミナー全体
とてもよかった
よかった
どちらともいえない
物足りなかった
とても物足りなかった
無回答
計
15
21
1
0
0
4
41
どちらともい
えない
2%
とても物足
りなかった
0%
よかった
51%
物足りな 無回答
かった
10%
0%
とてもよ
かった
37%
5 本日のセミナーはいかがでしたか。下表の「評価」欄のいずれかに○をつけていただき、ご意
見等を右のコメント欄へご記入ください。
(コメント)
■基調講演
とてもよかった
・今まで気付かなかった視点が確認できて良かった。お話がとても面白かった。
・大変勉強になりました。第4次計画について現在の国の動くを知ることができ、参考になりました。
・わかり易い内容で大変参考になりました。
・楽しく、分かりやすく、こんなに眠くならない講演は初めてです。
P.pointsの内容もどこが大事などおっしゃってフォローしやすかったです。
・4次計画等丁寧に説明いただき、理解を深めることができました。
・プレゼンテーションのノウハウまで学べたと思います。
・中身がボリュームがあって、もっとゆっくりと聞きたいというのが本音でした。
・わかりやすくて、すばらしかったです。
・内容が専門的でとても良かった。
・公開講座であることが前提として資料、カタカナには[英語]原語を併記して欲しい
(和訳付きなお良し)
・勉強になるお話が沢山あったのですが、資料の文字を大きくしてほしかったです。
・以前、もどかしく思っていたことが、年数を経て徐々に環境が平等へ向かって進んでいる事を
感じた。きちんと法が整備されれば、期待がもてます。
・お話も資料も沢山の気付きを与えていただきました。ありがとうございました。
これまでの気持ちのもやもやを言葉。
・鹿島氏の講演は、地方在住の私にとっては新鮮に思えました。
・鹿嶋講師の4次計画、女性活躍推進法に関する方針が分かりやすかった。
よかった
・若い世代、娘達に聞かせたい内容。女性自身が知るべきものと感じた。
・男女共同参画の展開は、よく知られていて目新しくなかった。
個人的経験をふまえたお話は興味深かった。
・少し固い話が最初で昼食後ねむ気との闘いになってしまいました。
・話し方のテンポがよく、分かりやすい講演だった。
・早口で少し判りにくかった所がありました。
・わかりやすい解説で、おもしろい講演でした。
・JAUWが女性の高等教育促進を指とするため、女性全般への支援の面が物足りない。
・ご講演資料、大変わかりやすかったです。非正規は企業が安い賃金で時間を増やしたくても
保険に入れたくないなどの問題などもあり、働きたくても働けない女性は多くいると思います。
・内容はとても良かったが、早口でよく理解がついていけなかった。
資料も拡大鏡で見ようと思う。
・労働人口不足→女性を仕事へ。この考えた方は納得いかない。
家庭内の仕事(育児・食事作り=食事・ゆっくりした時間)もすばらしい。
自立=経済力につなげるのではなく自立=資格取得がいい。
・もう少し時間を長く説明聞きたい。
■支部・委員会・マルイチ会発表
とてもよかった
・興味深い内容でした。活動を長く(できれば広く)進めていただきたいと思いました。
・中曽さんの発表にとても共感しました。また、自分の生活の中から問題、課題をみつけての
プレゼン素晴らしかったです。
・茨城支部:活動がよく分かって良かった。神奈川支部:具体的なアンケートで説得力があった。
女性エンパワーメント:具体的なお話で良かった。
・中曽さんのプレゼン素晴らしかった。実体験にもとづいたお話はやはり響きます。
・活動内容が様々で、工夫もされていてるのが伝わってきました。
・それぞれの活動、さすが大学女性協会だなと感心しました。
・各支部の活動にとてもはげまされた気がします。
・「めげないわたし」養成講座や「アサーティブトレーニング」などJAUWの支部活動を拝見して
すばらしいと思いました。
・それぞ支部や委員会の取組が大いになされとても良かった。マルイチ会の報告は、自立とは
経済的と精神的両立がとても大切なこともわかった。
・JAUWがどのような活動をされているのか全く知識がなかったため、各支部の取組がわかり
ました。
・各支部、委員会の活動の様子や成果がよくわかった。
よかった
・特別な体験談を聞けて良かった。
・質疑応答の時間が欲しかったです。
・マルイチ会発表が女性の自立に効果的な企画だと思いました。
・支部の頑張りが見れてよかった。養成講座をうけられた方の発表、講座を受講されてプラスを
感じた。
マルイチ会も具体的で中村会長のお働きを実感できた。
・実話に基づいた体験がうかがえて良かった。
どちらとも言えない
・茨城支部の発表は具体的で分かりやすかった。
他支部は訴えたいことがはっきりせず退屈だった。
・あまり興味のない内容だった。
・委員会発表-受講生の話が20分もあったのは他とのバランスを考えて疑問である。
■セミナー全体
とてもよかった
・ためになるもので有意義な時間を持つことがで出来ました。
・最後の委員会報告は参加した方の発表だったので、委員会の活動がより明確になりよかった。
・眠気が全くおきないほどあっという間に終わり、充実した会合でした。
・確実に時代の流れを感じ、女性の労働環境はよくなって来ているのを感じた。
・一般の方も多く、特に若い人が来てくれてうれしかった。
よかった
・あたたかいほうじ茶、甘いもののサービス良かったです。
・スムーズにすすんでいて良かったです。
・時間配分がピシっと決まってて良かった。
・休憩時の茶菓サービスありがとうございました。
開会、閉会、休憩でもう少し時間があれば日帰り参加者との交流が可能では!!
・配布資料のパワーポイント作成に注意が必要。スピーチ重視、画は要旨だけにすべき。
・自分達が得た物を次の若い世代につなげていかれたらいいと思いました。
・シンポジウムで知識をもらっていたので、さらなる学びができてよかった。
・まとめ方がスッキリしてよくなりました。
5 本日のセミナーはいかがでしたか。下表の「評価」欄のいずれかに○をつけていただき、ご意
見等を右のコメント欄へご記入ください。
(コメント)
■講話・講演
とてもよかった
・配偶者控除の新案についてもっとうかがいたかったです。30分しかなくて残念でした。
・支部会員から講師は良いことと思っています。
・勉強になりました。
・知らない組織や制度など勉強になった。行政は、もっと親切に民に働きかけ。
・税制の所で・・・ポインターもしくはマウスを使用していただければ、もっと良かったです。
どの数字のことを話しているのか所々ついていけていなかったです。
よかった
・短時間の講演でも少し長時間の配分が欲しいと思いました。濃い内容でした。
・2つとも30分でしたので、物足りないなかった気がします。
基礎的な内容だけでなくもう1歩踏みこんで頂きたかったです。
・説明が良く理解できた。行政相談の具体例が聞けて良かった。
・行政相談委員の存在を知らなかったので、もっと前に知っていたらと思いました。
・配偶者控除・行政相談、参考になった。
どちらともいえない
・休憩時間が短かった。2時間通しのシンポジウムは集中力がもたないかと思う。
・今高さんの発表は聞きごたえあり。
物足りなかった
・時間が短かった。
■分科会
とてもよかった
・現状の把握としては、とても良くまとまったお話でした。
ただ、少しばかり皆さんのご意見がまとまらなくなってしまったように感じます。
・活発な意見が沢山出て、良い刺激になりました。
・「女性と仕事」答えでない事だがいろんなことがお話きけてよかった。参考になった。
・時間が短く、討論の時間がなかったのが残念であった。②分科会。
・我々の時代と変わって来ていることを身を持って感じた。
・席が、口の字がよかったです。前に座ったのですが発表されている方々の顔が見られないので
イチイチ振り返った。
・自由に話し合いが出来てよかった。
・リーダーの運営のうまさに意見が盛り上がり、目からウロコのでした。
よかった
・後日HP等で講演録が読めるとありがたいと思います。
・時間的には少し長かった様な気がします。少々疲れました。
・教育の大切さ、取り組みの少なさが再認識できた。
・仕事の第1線で活躍されている方々の本音や、仕事に対する考えをお聞きでき、特に林先生の
お話がとても素敵でした。
・法律について知らないことが多いし、これから介護休業も必要になってくるので、興味深く
拝聴しました。
・数多くの考え方がきけてよかったです。
・③分科会。他府県の支部の活動内容を知る事ができ興味深かった。
どちらともいえない
・仲田先生のお話は良かったが、論点の違う意見を長々述べる方がいて、討論にならなかった
のが残念。
物足りなかった
・諸々の意見を出しているだけでは少々物足りないように思えた。
幅広いので、逆に視覚を絞るのもよいのかも。
とても物足りなかった
・②の税制と社会保障に参加しましたが、基調講演のまとがあいまいでわかりにくく、
その後のディスカッションの話のまとがバラバラになってしまったように感じました。
・講師の人選が悪い。中身が浅く、一定のことしか話さず、質問にも答えられない。
・税制103万円の壁に時間を使いすぎ。20~30代、若い世代の現状と未来について時間をさいて
欲しかった。
期待していたこと:年金世代も含めたワークショップ又はファシリテーターによる進め方。
無回答
・分科会チーフが①と③についてよくまとめて発表、三つの分科会の内容がよく理解できた。
■パネルディスカッション
とてもよかった
・知らない事が沢山あり、現実を知り、びっくりした。
・パネルディスカッションは理解した後、気楽な気分で聞けたが、頑張りは励みと参考になった。
JAUWができる具体的対策。
・盛り上がりの中に具体的な行動が意見として出てきたことは今後に開かれていくと思います。
よかった
・活発な意見交換ができていて大変勉強になりました。
・もう少し計画性があった方がよかった。
■セミナー全体
とても良かった
・自分自身の人生をいかに生きるかを小さい時から考えるきっかけを若い時に与えることが必要と
思った。子供の頃から生きることは大変な事なのだという事を教育することが必要と思う。
・1日でも出席できた事は幸せでした。前日の報告が楽しみです。
・いろんな制度があることが知られてよかった。女性が輝けても、子どもは輝けるが、夫が輝ける
か。大切なものがマイナスになることが心配。
良かった
・時間の配分がよく考えられていて良かった。又、スタッフが上手に働いていて良かったです。
御苦労様でした。
・JAUWがどのような活動を知らなかったので、いい機会となりました。いろいろな方の意見をきく
ことができて良かったです。
・自立について多方面から意見を出せる場になったと思います。
・テーマが広大過ぎて、自分でまとめる事が難しいと感じた。
どちらともいえない
・長時間で疲れた。
6 その他、ご意見等がございましたら、ご自由にお書きください。(17日回収分)
・開催にあたり、関係者の皆様お疲れさまでした。
・建前だけでなく、具体例が多い話が多くて、とても興味深いセミナーで良かった。
支部の活躍が楽しみです。
・ありがとうございました。
・マルイチ会の方々のお話がとても興味深く、もっとお聞きしたかった。
手話は必要だったのでしょうか?聴覚障害の方が1名でもいらしたなら必要です。
・また、次回も参加したいと思いました。
6 その他、ご意見等がございましたら、ご自由にお書きください。(18日回収分)
・私のネームプレートがなかったので、残念でした。早めに出席する返事を出していたので、
作っていただきたかったです。
・103万円の壁、130万円の壁の話に終止してしまっていて、非正規雇用や社会保障制度の
維持についての言及がなかったことが残念でした。
・参加者の年齢に合ったテーマも必要ではないか。
・セミナー会場が少しさむかった。お弁当が少々おそまつでした。係の方、おつかれさまでした。
・会場は清潔だったが椅子が重く、大き過ぎて、立ったり座ったりが不自由だった。
・いろいろな団体の活動、趣旨(内閣府レベル)を取り上げてもらってよかった。
地元のコミュニティ活動をリードしていくのに、大いに参考となりました。特に「行政相談」。
・分科会、JAUW会員拡大のためになるとは思えなかった。書店で本を買うなど出版物から
得られる知識よりは既製の出版物では得られない情報を与える場には見えなかった。
住民税の配分→地方再生への手助け。
・イントロの内容と時間配分の再考!! 少子化社会下における論点取り上げ時間配分。
・このセミナー全体の成果をわかり易くして、HPに提示してほしいです。
また、分科会のテーマ(女性と仕事)はもっと継続して頂きたいと思います。
・パワーポイント資料が字が小さく、説明まで書きこんで非常に見にくい。視覚補材の基本知識を
本部が発表者に指示するべきでは。また、全国から遠くまでセミナーに聞きにきているので、
その分野の専門家をおよび下さい。
・シングルマザーになって男・女に関係なく自分に出来ることをやってきた。無理したら体調を
崩してしまい、それからはまわりに助けてもらいながら、甘える事も大事だと教えて頂きました。
互いに助けあえる地域連携が出来たらと思います。
・久しぶりに全国セミナーに参加しましたが大変勉強になりました。
この会の準備にあたられた方々、大変ご苦労様でした。
・JAUWのこのような会合は質が高く、いつもencourageしてもらえる。
「女性の力」を感じる。支部の活動も頑張って行きたいと思う。
茨城支部の各々の活躍(活動)すごいと思う。
・大変レベルの高いセミナーで勉強になりました。各支部が男女共同参画推進のため、事業を
計画し、実行されているとに感動しました。JAUWに入会したての一年生ですが先輩を見ならい
つつ、力をつけていきたいと思います。
・吉川さんの信念とバイタリティーあふれた人生にびっくりし賞賛します。
素晴らしい女性でほれぼれします。
・男性にももっと参加してもらえたらいいと思います。
・とても勉強になりました。ありがとうございました。
・教育の重要性を認識できたセミナーでした。
・会員以外の入場者が多く、また学生からの質問などもあり、充実したセミナーであったと思う。
・徒歩で伺えるほどに着駅からの案内ありがとうございました。良い学習と友との交わりが出来、
またの会が楽しみです。地図に東西南北の印があれば、より歩き易く環境を楽しみながら
歩かれるかと思いました。
・全員、早口でついて行くのが大変だった。短い時間に内容が大きかったので急がれたの
でしょう。
・懇親会が淋しいものだった。