エッセンシャル・ミクロ経済学：練習問題Ⅴ

エッセンシャル・ミクロ経済学（2014 年度後期神戸大学）
エッセンシャル・ミクロ経済学：練習問題Ⅴ
問題Ⅴ－１
外部性に関する記述として適切なものを選択せよ。
1．コースの定理によれば、負の外部性が存在する場合には、取引費用がなくても、当事
者間での交渉で最適な取引が達成されない。
2．正の外部性がある場合、市場均衡では社会的に最適な取引が達成される。
3．負の外部性がある場合、市場均衡での生産量は社会的最適の観点からは過大である。
4．負の外部性がある場合、社会的限界費用は私的限界費用を下回る
問題Ⅴ－２
ある化学製品を生産する工場は汚染物質を排出する（大気汚染）。この工場が
操業すると３億円の利潤を生み出すが、大気汚染のため、近隣住民に対して４億円相当
の被害を与えている。コースの定理の観点から、住民と工場との交渉の結果として正し
いものをすべて選べ。
（交渉の取引費用はゼロとする。）
1.工場が住民に４億円の補償金を支払って操業を続ける。
2.工場は住民に補償金を支払うことができず、操業を停止する。
3.住民が工場に３億円の補償金を支払って操業を停止させる。
4.住民は工場に補償金を支払うことができず、工場は操業を続ける。
問題Ⅴ－３
生産活動に比例して公害が発生する産業を考える。図において、直線ＡＢは
需要曲線、私的限界費用曲線と社会的限界費用はともに平行な直線として、以下の空欄
にあてはまるものとして適切なものを選択せよ。
価格・限界費用
社会的限界費用
Ａ
Ｆ
私的限界費用
Ｄ
Ｃ
Ｇ
Ｅ
需要量
Ｏ
Ｘ
Ｂ
Ｙ
生産量
（１）この産業において、社会的観点から最適な生産量（取引量）は（
のときの総余剰は（
1.Ａ
2.Ｃ
3.Ｘ
8.ＤＦＧの面積
1 ）であり、こ
2 ）である。
4.Ｙ 5.ＯＡＢの面積
6.ＯＡＧの面積
7.ＤＥＧの面積
9.ＡＣＤの面積
（２）市場機構に任せた場合、市場均衡は点（
1
3
）となり、均衡価格は（
4
）とな
エッセンシャル・ミクロ経済学（2014 年度後期神戸大学）
る。
1.Ａ
2.Ｂ
3.Ｃ
4.Ｄ 5.Ｅ
6.Ａ
7.Ｇ
8.Ｘ
9.Ｙ
（３）この市場均衡において、
（財の消費から得られる）消費者余剰は（
6
剰は（
）であるが、公害の社会的費用は（
5 ）
、生産者余
7 ）であるから、（
8
）の分
だけ余剰の損失（死重的損失）が発生する。
1.ＯＡＧの面積
2.ＡＣＤの面積 3.ＡＣＧの面積 4.ＯＣＧの面積
5.ＤＥＧの面積
6.ＤＦＧの面積 7.ＣＦＧの面積 8.ＯＣＧＹの面積
9.ＯＣＦＧの面積
（４）この市場に政府が介入し、財 1 単位の生産に対して（
9 ）の分だけピグー税を課
せば、社会的最適な生産量が達成される。
1.Ａ
問題Ⅴ－４
2.Ｂ
3.Ｃ
4.Ｘ 5.Ｙ
４つの店（A,B,C,D）が立ち並ぶ商店街にアーケードを造る計画がある。アー
ケードの建設費用は 120 万円である。各店のアーケードに対する評価額は 50 万円か 0 円
のどちらかであるが、他店の評価額はそのどちらであるか分からないとする。アーケー
ドはいったん建設されれば、どの店も利用することができるものとして以下の問に答え
よ。
（１）すべての店の評価額が 50 万円のとき、アーケードは建設されるべきか。２つの店だ
けの評価額が 50 万円のときはどうか。
（２）次のような建設スキーム（メカニズム）を考える。
①各店は自店の評価額（50 万円か 0 円）を申告する。
②50 万円と申告した店が３店以上であればアーケードを建設し、２店以下の場合は
建設しない。
③建設する場合、その建設費用は、50 万円と申告した店で均等負担する。例えば、
３店が 50 万円と申告した場合、各店の費用負担は 120÷3＝40 万円である。すべ
ての店が 50 万円と申告した場合は、120÷4＝30 万円である。
いま、すべての店の評価額は 50 万円で、A 以外の３店がすべて正直に 50 万円と申
告しているとしよう。このとき A 店は正直に自身の評価額（50 万円）を申告するだ
ろうか。しないとすると、それはなぜか。
（３）
（２）のメカニズムの費用負担ルール③を次のように修正したとしよう。
③’建設する場合、その建設費用は、申告額によらず、すべての店（４店）で一律 30
万円ずつ負担するものとする。
いま、すべての店の評価額は 50 万円で、A 以外の３店がすべて正直に 50 万円と申
告しているとしよう。このとき A 店は正直に自身の評価額（50 万円）を申告するだ
ろうか。
2
エッセンシャル・ミクロ経済学（2014 年度後期神戸大学）
解答
問題Ⅴ－１
3
問題Ⅴ－２
2,3
この場合、工場が操業を停止することが最適である。
問題Ⅴ－３
(1)3 (2)9 (3)7 (4)3 (5)3 (6)4 (7)9 (8)6 (9)3
問題Ⅴ－４
（１）すべての店の評価額が 50 万円のときは建設すべき。２つの店だけの評価額が 50 万
円のときは建設すべきでない。
（２）正直に申告しない。なぜなら、A の申告額によらずアーケードは建設されるが、0 円
と申告すれば、建設費用を負担せずにすむからである。
（３）正直に申告する。この場合（２）と同様、A の申告額によらずアーケードは建設され
るが、費用負担も申告額によらず 30 万円であるから、虚偽の申告（0 円）をしても得
をすることはない。
3

Download Report