纒向遺跡発掘調査報告書3（PDF）

桜井市埋蔵文化財
発掘調査報告書　第44集
奈良県桜井市
纒向遺跡発掘調査報告書 3
───── 第 35 次・63 次・72 次調査 ─────
2015．3．31
桜井市纒向学研究センター編
桜井市教育委員会
桜井市埋蔵文化財
発掘調査報告書
第44集
奈良県桜井市
ᤙ࢜֒୥อߡ಺औ༭࣬੥ Ĵ
───── 第 35 次・63 次・72 次調査 ─────
2015．3．31
桜井市纒向学研究センター編
桜井市教育委員会
巻
頭
図
版
向
遺
跡
第
次
調
査
出
土
墨
書
土
器
110
120
118
122
114
序
私達の桜井市は大和盆地東南部に位置し、山地より流れ出る粟原川、寺川、
初瀬川、巻向川等の清流を集めた大和川が市域を横断し、大和川両岸には南に
は桜井茶臼山古墳やメスリ山古墳、安倍寺跡、上之宮遺跡、山田寺跡、大福遺
跡、北には箸墓古墳、纒向遺跡、芝遺跡といった全国的にも著名で貴重な文化
遺産が数多く遺されています。
桜井市ではこれらの遺跡の保護・啓発事業の一つとして市内遺跡の調査保存
に力をいれておりますが、本書に報告いたしますのは昭和5
7年度、平成年度、
平成
年度に桜井市教育委員会が国、県よりの補助を受けて実施した纒向遺跡
の調査報告であります。
現地調査にあたりましてご指導・助言を賜った多くの関係機関の方々、地主
及び地元協力者の方々、厳寒、酷暑のなか発掘・整理作業に従事していただい
た作業員、整理員、学生諸君の方々に深く御礼申し上げます。
この多くの方々に支えられて成った本書が文化財の普及・啓発の一助となり、
地元の歴史に光をあて、また研究者の方々の資する所となれば当委員会として
も望外の喜びであります。
平成2
7
年
月3
1
日
桜井市教育委員会
教育長
石
田
泰
敏
― 6―
例
．本書は昭和5
7
年度、平成
年度、平成
言
年度に桜井市教育委員会が国、県よりの補助を受けて実
施した纒向遺跡の遺跡範囲確認調査報告である。
．本書の作成にあたっては平成2
6
年度の国・県による補助事業の採択を受けて、出土資料・記録の
活用を目的に桜井市纒向学研究センターにおいて調査資料の再整理と報告書の作成を行ったもの
である。
．調査期間と体制は以下のとおりである。なお、所属はいずれも調査当時のものである。
【昭和5
7
年度
纒向遺跡第3
5
次調査】
調査機関：桜井市教育委員会教育長西村司、教育次長嶋岡一郎、社会教育課長石本喜代次、
文化財係長萩原儀征、主事新屋敷啓順、臨時職員村社仁史
調査担当：桜井市教育委員会社会教育課文化財係係長萩原儀征
【平成
年度
纒向遺跡第6
3
次調査】
調査機関：桜井市教育委員会教育長南正直、教育次長平野和男、参事北島和典、
社会教育課長高松隆司、主幹萩原儀征、文化財係主任清水眞一
調査担当：桜井市教育委員会社会教育課主幹萩原儀征
調査作業員：植田光男、植西靖治、植西キヨ、平岡高雄、嶋岡道子、辻カズ子
【平成
年度
纒向遺跡第7
2
次調査】
調査機関：桜井市教育委員会教育長南正直、事務局長澤井和彦、社会教育課長高松隆司、
主幹萩原儀征、文化財係主任清水眞一
調査担当：桜井市教育委員会社会教育課主幹萩原儀征
調査補助員：松宮昌樹・立田理（奈良大学）
整理作業員：嶋岡由美、佐々木聖子、藤井妙子、青木久子
調査作業員：植田光男、植西靖治、植西キヨ、平岡高雄、嶋岡道子、辻カズ子
．整理作業及び報告書の作成：調査資料の整理と報告書の作成は以下の体制で行い、桜井市教育委
員会文化財課調査研究係技師・桜井市纒向学研究センター研究員森暢郎がこれを担当した。
【平成2
6
年度】
整理機関：桜井市教育委員会教育長石田泰敏、事務局長田井中正行、次長北光秀、
文化財課課長渡辺芳久、主幹（文化財係長事務取扱）井前貴雄、
主任松宮昌樹、福辻淳、丹羽恵二、臨時職員三沢朋未、飯塚健太、生島雅美、
中田いずみ
調査研究係長橋本輝彦、技師森暢郎、臨時職員木場佳子
編集機関：桜井市纒向学研究センター所長寺澤薫、主任研究員橋本輝彦、
研究員松宮昌樹、福辻淳、丹羽恵二、森暢郎、嘱託研究員木場佳子、
三沢朋未、飯塚健太
調査補助員：広瀬侑紀、栗原卓志（奈良大学）
整理作業員：大西里佳、岡田理絵子、北平太恵子、西田千秋、山口充子
．本書所収の写真撮影は、遺構写真は調査担当者が行っている。遺物写真については基本的に森が
行ったが、纒向遺跡第7
2
次調査の墨書土器の撮影については独立行政法人国立文化財機構奈良文
化財研究所企画調整部写真室にお願いした。記して感謝します。
．墨書土器の釈読については、独立行政法人国立文化財機構奈良文化財研究所都城発掘調査部史料
研究室（平城地区）にご教示を賜った。記して感謝します。
．本書で用いたレベル高はいずれも海抜高を示す。
．本書の執筆は森がおこなった。第章木材の樹種同定については奈良教育大学金原正明氏にお願
いし玉稿を頂戴した。記して感謝します。
．本書における遺物実測図は断面表現を土師質－白、須恵器・瓦－黒、石・鉄器－斜線とした。
1
0
．出土遺物は基本的に1
/
3
の大きさ、墨書土器は1
/
2
の大きさで掲載している。
1
1
．本報告所載の遺物をはじめ調査記録一切は調査次数毎に桜井市教育委員会において保管している。
活用されたい。
1
2
．報告書作成にあたっては、以下の方々にご教示を賜った。記して感謝します。
（敬称略）
三好美穂（奈良市教育委員会）、柳沢菜々（日本学術振興会特別研究員）
1
3
．報告書作成にあたっては、桜井市纒向学研究センターの研究・類例調査の成果を活用した。
目
次
巻頭図版
序
例言
目次
第
章
第
第
位置と環境
節桜井市の位置と環境 ……………………………………………………………………（森）
節纒向遺跡の位置と環境 …………………………………………………………………（森）
第
章発掘調査の成果
第節纒向遺跡第3
5
次調査 ……………………………………………………………………（森）
第節纒向遺跡第6
3
次調査 ……………………………………………………………………（森）
第節纒向遺跡第7
2
次調査 ……………………………………………………………………（森）
第章分析纒向遺跡第7
2
次井戸枠材の樹種同定 ……………………………………………（金原）2
8
報告書抄録
挿
図
図
図
図
図
図
図
図
図
図1
0
図1
1
図1
2
図1
3
図1
4
図1
5
図1
6
図1
7
図1
8
目
次
桜井市の位置……………………………………………………………………………………………
纒向遺跡と周辺の遺跡（S=1
/
2
0
,
0
0
0
）………………………………………………………………
纒向遺跡の古地理図（安井2
0
0
6
）……………………………………………………………………
纒向遺跡における調査区の位置（S=1
/
1
0
,
0
0
0
）……………………………………………………
調査区の位置（S=1
/
1
,
0
0
0
）……………………………………………………………………………
調査区の位置（S=1
/
4
,
0
0
0
）……………………………………………………………………………
調査区平面図（S=1
/
2
0
0
）・断面図（S＝1
/
1
0
0
）……………………………………………………
調査区の位置（S=1
/
1
,
0
0
0
）……………………………………………………………………………
調査区平面・断面図（S=1
/
8
0
）………………………………………………………………………1
1
井戸平面・断面図（S=1
/
4
0
）………………………………………………………………………1
3
出土遺物 ………………………………………………………………………………………………1
4
出土遺物 ………………………………………………………………………………………………1
5
出土遺物 ………………………………………………………………………………………………1
6
出土遺物 ………………………………………………………………………………………………1
7
出土遺物 ………………………………………………………………………………………………1
8
出土遺物 ………………………………………………………………………………………………1
9
出土遺物 ………………………………………………………………………………………………2
0
出土遺物 ………………………………………………………………………………………………2
1
表
表
図
目
次
東壁断面図土層注記……………………………………………………………………………………
― 9―
表
表
表
表
表
表
北壁断面図土層注記……………………………………………………………………………………1
2
井戸断面図土層注記…………………………………………………………………………………1
3
遺物観察表 ……………………………………………………………………………………………2
4
遺物観察表 ……………………………………………………………………………………………2
5
遺物観察表 ……………………………………………………………………………………………2
6
遺物観察表 ……………………………………………………………………………………………2
7
図
版
巻頭図版纒向遺跡第7
2
次調査出土墨書土器
図版
纒向遺跡第3
5
次調査土器
掘削状況（北東から）
掘削状況（東から）
土層堆積状況（南から）
図版
纒向遺跡第6
3
次調査
調査地の位置（北東から）
礫群検出状況（東から）
調査区全景（南から）
落ち込み断ち割り（南から）
落ち込み（北から）
図版
纒向遺跡第7
2
次調査（）
井戸検出状況（西から）
礫群検出状況（南から）
図版
纒向遺跡第7
2
次調査（）
井戸断ち割り状況（南から）
完掘状況（西から）
図版
纒向遺跡第7
2
次調査（）
刀子検出状況
柱穴検出状況（南から）
埋め戻し後（東から）
写
写真
井戸
目
次
図版
図版
図版
図版
図版1
0
図版1
1
図版1
2
図版1
3
図版1
4
図版1
5
真
目
纒向遺跡第7
2
次調査（）
出土遺物（）
纒向遺跡第7
2
次調査（）
出土遺物（）
纒向遺跡第7
2
次調査（）
出土遺物（）
纒向遺跡第7
2
次調査（）
出土遺物（）
纒向遺跡第7
2
次調査（）
出土遺物（）
纒向遺跡第7
2
次調査（）
出土遺物（）
纒向遺跡第7
2
次調査（1
0
）
出土遺物（）
纒向遺跡第7
2
次調査（1
1
）
出土遺物（）
纒向遺跡第7
2
次調査（1
2
）
出土遺物（）
纒向遺跡第7
2
次調査（1
3
）
出土遺物（1
0
）
次
枠材顕微鏡写真………………………………………………………………………………2
8
―1
0―
第
第
節
章
位置と環境
桜井市の位置と環境
桜井市は、奈良盆地の東南部に位置する人口約
万人、面積
9
8
.
9
2
挨の都市である。鉄道や国道によって大阪など大都市と結
桜井市
ばれて近郊都市としての様相をみせる一方で、文化財が豊富に
ある観光都市としての側面もあわせ持つ。市域の北西部は奈良
盆地の一部を構成しているが、北東部や南部は竜門山塊や大和
高原に連なる山々があり、それらの山地より流れ出る粟原川、
寺川、初瀬川、巻向川等の清流を集めた大和川が市域を横断し
ている。市域の北は天理市・奈良市、東は宇陀市、西は橿原市、
田原本町、南は明日香村、吉野町と接しており、奈良盆地と山
間部の宇陀地域、吉野地域との結節点である。また、現在にお
いても東海地方と近畿地方を結ぶ近鉄大阪線や、北和と中和を
結ぶJ
R桜井線が走る交通の要衝であるが、近代以前においては
上ツ道や横大路、山田道、伊勢へと通じる初瀬街道が合流する
交通の結節点として機能していた。
図
桜井市の位置
本市には旧石器時代の遺跡は少なく、芝遺跡などで石器が見つかっている程度である。縄文時代
に入ると遺跡は増加する。特に後期から晩期の資料は多く、後期は東新堂遺跡や上之庄遺跡、吉備遺
跡などで遺構が検出されており、晩期には纒向遺跡や粟殿遺跡などで遺物が出土している。弥生時代
では銅鐸や木甲、鞴羽口が出土し、大規模な環濠を多重に巡らした集落である大福遺跡や、絵画土
器が出土した芝遺跡が平野部に立地する。市中南部の丘陵地では安倍山遺跡で弥生時代後期の環濠
がめぐり、高地性集落の存在を示している。古墳時代前期には本書で詳述する纒向遺跡で集落域が展
開し、箸墓古墳、纒向石塚古墳をはじめ前方後円墳が築造されるほか、市南部には桜井茶臼山古墳・
メスリ山古墳の
基の大型前方後円墳が所在する。集落では脇本遺跡で竪穴住居や銅鐸片を検出し
ている。後期から中期には大規模な古墳こそないものの、泊瀬朝倉宮の候補にも挙げられる脇本遺跡
や、市中南部の丘陵上に風呂坊古墳群や谷遺跡といった渡来人の痕跡を残す遺跡が展開する。終末
期にかけては赤坂天王山
号墳や文殊院西古墳、段ノ塚古墳、舞谷
号墳などが存在し、古代寺院で
は吉備池廃寺、山田寺跡、安倍寺跡などが認められる。これらはいずれも大王家や有力氏族と密接に
関連する遺跡で、桜井市域が古代国家の形成・成長に重要な役割を果たした証左といえる。橿原市と
の市境周辺は大藤原京域に含まれ、条坊の痕跡が残る。藤原京廃絶後は青木廃寺、粟原寺跡、慈恩寺
跡、長谷寺といった寺院が多く存在するものの、比較的集落関連の遺構は少ない。本書で報告する纒
向遺跡第7
2
次調査はそういった希少な事例となろう。
― 1―
5
2
6
4
3
8
7
10
9
11
1
13
12
14
15
17
16
18
26
25
19
23
24
21
22
20
１
纒向遺跡
７
珠城山古墳群
13
北口塚古墳
19
三輪遺跡
25
大藤原京関連遺跡
２
上の山古墳
８
勝山古墳
14
ホケノ山古墳
20
三輪松之本東遺跡
26
上ツ道
３
渋谷向山古墳
９
矢塚古墳
15
茅原大墓古墳
21
三輪松之本遺跡
４
シウロウ塚古墳
10
纒向石塚古墳
16
芝遺跡
22
上之庄遺跡
５
石名塚古墳
11
東田大塚古墳
17
箕倉山城跡
23
上之庄遺跡
６
柳本大塚古墳
12
箸墓古墳
18
箕倉山遺跡
24
東新堂遺跡
図
纒向遺跡と周辺の遺跡（Ｓ= /
2
0
,
0
0
0
）
― 2―
第
節
纒向遺跡の位置と環境
纒向遺跡は桜井市域北西部の平野部に位置する古墳時代初頭から前期の大規模な遺跡である。遺跡
の範囲には諸説あるが、おおよそ東西㎞、南北1
.
5
㎞をはかる。奈良盆地の東側縁辺部にあたるため、
遺跡東側に広がる大和高原より流れ出る巻向川や烏田川が形成する東高西低の扇状地上に遺跡が展開
する。扇状地は河谷の開析により段丘化しており、纒向遺跡は下位段丘堆積物や洪水堆積物上に成立
していることが明らかとなっている。洪水堆積物には縄文時代後期の遺物が含まれる。標高は西側で
は6
0
ｍ前後、東側の山間部に近いところでは1
2
0
ｍ前後をはかる。
細かく地形を検討すると、扇状地には旧流路やその後裔である現用の水路が走る谷部分と、旧流路
に削り残されるように尾根状に伸びる微高地部分が認められる。多くの遺構は微高地上に展開する。微
高地は北から草川微高地、巻野内微高地、太田北微高地、太田微高地、箸中微高地と名付けられてい
る。また旧河道についても纒向川河道（辻河道）、纒向川河道、纒向川河道、纒向川河道の名
称が付けられている。
庄内式期以前の遺構は太田北微高地に多く、纒向遺跡第次調査で検出した大溝や纒向石塚古墳、
近年庄内式期としては日本列島最大級の建物を含む建物群を検出した辻地区はこの微高地上に立地す
る10。その他の微高地でも、太田微高地の庄内
ないし
式期とみられるメクリ
号墳11や第14
9
次調
査で木製仮面を検出した庄内式期古相の土坑12、箸中微高地の第7
6
次調査落ち込み13や第13
5
次調査で
検出した弥生時代後期後半の溝14などを検出しているものの量的には太田北微高地よりも少ない。
図
纒向遺跡の古地理図（安井2
0
0
6
）
― 3―
布留式
期に下ると各微高地に多くの遺構が展開するが、比較的標高の高い巻野内微高地では、第
8
0
次調査で布留
式期のＶ字溝と柱列が検出されたほか15、第5
0
・9
0
次調査では布留
式期新相から
布留式期古相にかかる導水施設16、第6
5
次調査で検出した巾着状絹製品17など、特殊な遺構・遺物が
検出されており、布留式期の纒向遺跡の中心地の一つは巻野内地区にあった可能性がある。その他、
纒向遺跡辻地区においても庄内式期の建物群の後にも建物や溝など、何らかの施設が展開したことが
想定されており、箸中微高地では箸墓古墳が築造される。古墳時代前期後半になると遺構は減少する
が、布留
式期の一辺5
0
ｍを超す「コ」字形区画溝を辻地区で検出しているほか、箸中微高地では古
墳時代前期末の箸中イヅカ古墳18やビハクビ古墳が存在するように、全く人間活動の痕跡が無くなる
わけではない。
39-29P
38-7T
131 38-28P
38-17P
99
38-16P
39-27P
181
114
73
177
34
75
139
108
38-5T
41
111 122
102
178
3
161
79
160
4
8
54
40
10
147
28
96
145
36
32
89
140
38-8P
27 31 33
158 149
38-3T
38-7P、39-22P
38-6P
38-2T
38-5P
36 22
153
134
12
113
15
59
36
51
152
14
176 173
52
49
80
15
156 94 78
29
125
168
175
10
70
90
71
35
169 162
170180
180
20 166170
61
25
126
72
144
55
80
171 132
103
65
107
50
110
116 155
172
6 66 7762
57
24
2
38-1T
38-3P 60
39-20P
18
150
86
165 42
47 48
13
133 167
127
67
120
1
100
19
46
38P-2
128
112
130
82
63
38-1P
92
16
98
83
105 91
81
85
164
146
121
119
123
117
図
109
143
68
157
43
53
151
129
37 163
纒向遺跡における調査区の位置（Ｓ= /
1
0
,
0
0
0
）
― 4―
135
76
142
56
95
126
58
97
138
137
136
第
第
節
纒向遺跡第
章
発掘調査の成果
次調査
はじめに
纒向遺跡第3
5
次調査は大字辻6
1
番
（字トリイノ前）において個人住宅の建設に伴って行った。本
調査地は纒向遺跡の調査の嚆矢となった纒向遺跡第
調査区は約5
0
㎡を調査した。調査期間は1
9
8
2
年
次、
月2
9
日の
次調査（県営団地）の東側に位置する。
日のみである。
調査の状況
本調査は全く図面が残されておらず、正確な調査位置も不明瞭である。わずかに写真と少量の遺物
が残されるのみで、調査期間が極めて短いことや、遺物のラベルには「マキムク辻試掘8
2
0
7
2
9
」と記
載があること、図面が残されていないことを勘案すると、本調査は調査当時試掘の意味合いで行われ
たものと推察できる。遺物は古墳時代の須恵器と時期不明の土師器の小片が遺物収納袋
のみである。残された写真を見ると、地表面から
袋（9
0
ｇ）
ｍ以上掘削しており、黒褐色の表土下に全面に灰
色のシルト混じりの砂層が認められる。本調査区は南側わずか数十ｍ地点で稠密に遺構・遺物が展開
しているのに比して質・両共に貧弱であり、土地の性格が異なるものと考えられる。
72 次
35 次
182 次
180 次
20 次
170 次
169 次
162 次
21 次
166 次
175 次
176 次
０
40ｍ
173 次
図
調査区の位置（S=1
/
1
,
0
0
0
）
― 5―
183 次
第
節
纒向遺跡第63次調査
はじめに
纒向遺跡第6
3
次調査は大字箸中6
5
7
番（字サシコ田）において個人住宅の建設にともなって行った。
本調査地は南北に細長い田である。調査区は東西約
ｍ、南北約50
ｍの北調査区と南側に南北
ｍ、
東西ｍの南調査区を設定し、約16
5
㎡を調査した。調査期間は1
9
9
1
年1
1
月1
4
日から1
2月日までであ
る。
本調査区は纒向遺跡の中でも、箸中微高地と呼ばれる微高地上に位置する。標高は85
ｍ前後と比較
的高く奈良盆地を一望できる。箸中微高地には著名な箸墓古墳、ホケノ山古墳のほか、古墳時代後期
の横穴式石室をもつ慶雲寺裏古墳や時期不明ながら一辺約41
ｍと大規模な方墳である小川塚西古墳、
平塚古墳、茶ノ木塚古墳、北口塚古墳といった削平を免れた古墳が散在する。第63
次調査はこの内北
口塚古墳の北側で行われたため、北口塚古墳にかかわる遺構の検出が期待された。近辺では第7
6
次調
査で北口塚古墳の東側を調査しており、弥生時代後期後半から庄内式期初頭にかけての落ちこみや、
古墳時代後期の須恵器を含む礫群などを検出している19。
63
76
1. 巻野内石塚古墳
9. 小川塚古墳
２. 石田古墳
10. 石塚古墳
３. サシコマ古墳
11. 茶ノ木塚古墳
４. 小川塚西古墳
12. 北口塚古墳
5. 小川塚東古墳
13. 堂ノ後古墳
6. 池田１号塚
14. ホケノ山古墳
17. 慶雲寺裏古墳
図
調査区の位置（S=1
/
4
,
0
0
0
）
― 6―
7. 池田２号塚
15. 宮ノ前古墳
8. 平塚古墳
16. 慶雲寺裏円墳
調査地の層序と遺構
調査地の基本層序は上から現代耕土の直下に地山（13
層淡黄色混土粗砂礫層）となっている。調査
区東壁の土層断面図が記録されているが、所々に記載漏れがあり、性格不明の層も存在する。現在遺
物は残されていないが、調査日誌には遺物の記述もある。
落ち込み
調査区の北半には幅約1
5
.
3
ｍ以上の落ち込みを検出している。深さは深いところで約0
.
7ｍをはかる。
埋土の多くは淡灰暗色系で、
「埴輪片（
ち込み
C）」が採集されている。層のみ淡白黄灰粘土層となる。落
の南側の肩はほぼ東西方向に検出している。時期は不明であるが
層からみて中世前半以降
であろう。ほかに足跡痕跡を検出している。この落ち込みが人為的なものか自然地形であるかも不明
である。
落ち込み
調査区南半でも落ち込みを検出している。こちらも深さ約0.
7ｍをはかる。埋土からは礫群が検出
されている。平面図上で調査区の南端から北へ約1
8
.
5
ｍ地点の南へ落ちを示すラインは、断面図では
1
2
層と1
3
層の間にある破線と一致する。1
2
層は注記がないが礫が含まれており、落ち込み
埋土と考
えられる。実際に掘削されているのは平面図上で調査区の南端から7.
1ｍ地点までで、これは断面図で
は1
2
層と1
0
層の分層線に対応する。南調査区では面的に礫群が検出されており、礫群の下層から瓦器
が出土している。礫は一抱えあるものと小礫がある。礫群については図化されていないが、写真を見
る限りある程度面的に検出している。人為的に配置したものかは判断しがたい。
まとめ
本調査では、
つの落ちこみを検出した。狭小な調査区で落ち込み全容を検出できておらず、性格
が不明である。双方等高線に対して直交する方向の落ち込みで、自然地形である可能性を否定出来な
い。地割をみると、調査区の北側には旧流路を示す地形が残っており、落ち込み
かって落ちていく地形の一端を捉えている可能性がある。落ち込み
はこの旧流路に向
は北口塚古墳に隣接することか
ら古墳に伴う周溝の可能性も考えられるが、一方で現在北口塚古墳と本調査区の間には、東から流れ
る用水路が通っており、落ち込み
はこの用水路の整備以前の姿を示している可能性もあろう。
表
東壁断面図土層注記
1
2
3
4
5
6
7
8
9
耕土
淡灰褐色土（現代穴）
淡灰褐色粗砂混り土
淡灰褐色土（埋土）
淡灰褐色粘質土
淡灰褐色混土粗砂層
淡白黄灰色粘土層
淡灰色混土粗砂層（瓦器片等検出）
不明（1
3
層と書いた後に消している）
落ち込み
落ち込み
落ち込み
落ち込み
落ち込み
落ち込み
埋土
埋土
埋土
埋土
埋土
埋土
1
0
1
1
1
2
1
3
淡灰褐色粗砂礫混り土（層よりやや明るい）
淡灰色土（瓦器片含む）
不明
淡黄色混土粗砂礫層（地山）
落ち込み
落ち込み
落ち込み
地山
埋土
埋土
埋土
― 7―
― 8―
a
L=85.2ｍ
L=85.2ｍ
L=85.2ｍ
12
落ち込み１
c
b
a
9
13
12
7
13
10
6
5
図
11
9
2
1
13
13
9
d
8
０
調査区平面図（S=1
/
2
0
0
）・断面図（S=1
/
1
0
0
）
b
9
1
4
1
3
0
10ｍ
落ち込み２
c
9
12
13
b
c
4ｍ
d
第
節
纒向遺跡第72次調査
はじめに
纒向遺跡第7
2次調査は大字草川1
2
5
番（字城念坊）において個人住宅の建設に伴って行った。本調査
地は近年桜井市教育委員会が実施している纒向遺跡辻地区の範囲確認調査地の北側に位置する。
本調査区は纒向遺跡の中でも辻河道と呼ばれる旧河道上に位置する。辻河道は第
次調査において
両岸が検出され、古墳時代前期から古代に至る流路の変遷が明らかにされている20。辻河道の南側に
は太田北微高地と呼ばれる微高地が東西に展開しており、現況で調査地とは約
れる。調査区は東西1
4
.
5
m、南北
月
日から
mの比高差が認めら
mのトレンチを設定し、約93
.
7
5
㎡を調査した。調査期間は19
9
3
年
月1
0
日までである。
調査の方法と層序
調査区の層位は、上から現代の盛土、耕作土層、床土となり、さらに灰褐色土層、粗砂混じり淡灰
褐色土層、暗灰色粘質土層、辻河道の埋土である暗灰色腐植混じり粗砂層や淡青灰色砂礫層となり、
下層に粗砂礫層が広がる。遺構は少なく、石敷きを伴う井戸を検出している。バックホーで床土まで
掘削し以下の土層を人力で掘削した。調査区は
ｍごとに便宜的に
Ｃ～
Ｆ区を設定し、遺物を取
り上げている。
72 次
35 次
182 次
180 次
20 次
170 次
169 次
162 次
21 次
166 次
175 次
176 次
０
40ｍ
173 次
図
調査区の位置（S=1
/
1
,
0
0
0
）
― 9―
183 次
検出した遺構
井戸
C、
Dで検出した井戸で、直径0
.
8
ｍ、長さ1.
1
mの刳貫の井戸枠を持つ。井戸枠の材質は
クリである。掘り方を含めた井戸の直径は約2
.
0m、深さは検出面から約1.
1mである。図10
に、掘り方
外側に細砂混り暗灰色粘質土層（
層）が記録されており、この土質はトレンチ北壁断面図の暗灰色
粘質土層（5
3
層）と類似する。検出面のレベルから見ても妥当であると考えられ、井戸
は5
3
層上面
から切り込んでいるとみられる。井戸周辺には径2
0
㎝以下の礫群が南西・南東方向に幅約4
.
1
m敷かれ
ている。井戸掘り方を掘削し井戸枠を埋設した後、掘り方とその周囲を覆う形で礫群を敷いたものと
推測できる。井戸使用時の足元の補強のためであろうか。そうであれば、井戸が機能していた時期の
地表面はほとんど削平されていないと考えられる。
旧流路 5
3
層より下層で、旧流路を検出している。調査区の南東側には旧流路の肩が検出されている。
旧流路は深さ約
mで粗砂礫層（6
0
層）に達する。60層は地山の可能性がある。他に柱穴が検出され
ているが、図では示されていない。5
2
層が柱穴に相当する可能性がある。
出土遺物
出土遺物はコンテナ1
5
箱分の土器と井戸枠がある。旧流路出土遺物や暗灰色粘質土層出土遺物が多
く、灰褐色土層が次ぐ。井戸関連遺物は少ない。旧流路出土遺物や暗灰色粘質土出土遺物に大振りの
個体が多いのに対して、灰褐色土層出土遺物は小破片が多い。ただし必ずしも遺物取り上げ時の注記
と土層断面図上の注記は一致しているわけではなく、対応関係を推測せざるを得ない点もある。遺物
の大半は奈良時代に属するものである。器種分類については奈良文化財研究所の分類に倣った21。
灰褐色土出土遺物（図1
1
～1
5
）
灰褐色土出土遺物は取り上げ時に上中下層に大別され、さらに中層は･、下層は ~ に細分さ
れている。基本的に数字の大きい層の遺物が古いものが多いので、
から
は数字が大きいほど下層
を示すものと考えられる。ただし、下層に行くにつれて古代の遺物が増えるものの灰褐色土層下層
でも中世の遺物が含まれることから、灰褐色土層は中世に堆積した土層と考えられる。
の字状口縁をもつ土師器皿である。
は小皿である。
・
は別個体の土師器
~ は「て」
である。これらの遺
物からみて、灰褐色土層の堆積時期は11世紀末~1
2
世紀前半を中心とする時期とみられる。
器の壷で、内面に漆膜とみられる物質が付着する。
は土師
~1
4
は土師器坏Aである。下層の遺物が巻きあげ
られたものと考えられる。体部に一段放射状暗文をもつ個体が多いが、1
2
・1
3
のように一段放射状暗
文+連弧暗文の個体も認められる。宮都とその周辺の暗文土師器の見込みの螺旋状暗文は一筆書きで、
螺旋状暗文の環が内向きのものが過半を占めるけれども、12
では複数の螺旋状暗文が施されている。
また、14は左に傾く放射状暗文をもつ。1
6は外面を全面ヘラ削りする
A。1
7は鍋で、内面にタール
状の物質が付着する。
井戸
関連出土遺物（図1
1 1
8
～3
2
）
井戸内部からは1
8
~2
3が出土している。21は土師器皿、20は大型の土師器皿Ｂの底部とみられる。
見込みに外向きの螺旋状暗文を施す。1
9
は土師器高坏Ａの口縁端部と見られる。わずかに左に傾く放
―1
0―
―1
1―
5
4
L=73.5ｍ
0
42
26
16
48
10
44
53
47
10
46
51
45
15 42 43
5
52
25
Ｃ
ａ
16
50
26
24
59
58
16
27
9
図
井戸１
23
4ｍ
54
49
10
20
ｂ
28
18
11
6
Ｄ
現代盛土
60
21
19
5
旧流路
28 12
20
7
調査区平面・断面図（S=1
/
8
0
）
53
13
2
3 4
22
6
57
19
21 7 8
17
32
40
60
39
Ｅ
55
35
34 33
36
56
31
40
41
14
37
38
旧流路
29
Ｆ
30
表
層位
層位名
北壁断面図土層注記
性格
注記
1
整地層
現代盛土
2
濁淡灰褐色土層
床土
3
濁黄灰褐色土層
床土
マンガン粒・
4
淡黄灰褐色土層
床土
灰色土ブロック、
5
淡灰褐色土層
床土
6
淡黄灰色土層
床土
1
3
層よりも灰色味が強い
7
濁黄灰褐色土層
床土
マンガン粒・土器片、
8
注記なし
床土か
なし
土器片、木炭、
㎝以下の礫を多量に含む
㎜以下の砂礫を含む
㎜前後の礫を含む
㎜前後の礫を多量に含む
㎝以下の砂礫を多量に含む
9
濁淡灰褐色土層
床土か
1
0
淡茶褐色土層
床土
㎜以下の砂礫を多量に含む
1
1
淡灰褐色土層
床土か
酸化鉄分・マンガン粒・
1
2
濁黄褐色土層
床土か
マンガン粒・土器片・
1
3
淡黄灰色土層
床土
1
4
濁淡灰褐色土層
㎜以下の砂礫を含む
1
5
淡灰褐色土層
㎜大の礫を含み、5
に比べ酸化鉄分が少ない
1
6
淡灰褐色土層
～
1
7
暗灰褐色土層
1
8
濁灰褐色土層
1
9
濁淡灰褐色土層
2
0
濁褐色土層
2
1
濁灰褐色土層
1
8
層と似るが、より酸化鉄分を含む
2
2
暗灰褐色土層
4
9
層より酸化鉄分、マンガン粒を多く含む
2
3
淡灰褐色土層
㎜以下の砂礫を含むマンガン粒を含む
2
4
淡灰褐色土層
2
5
淡灰褐色土層
2
6
灰褐色土層
2
7
濁灰褐色土層
土器片、マンガン粒、
2
8
暗灰褐色土層
酸化鉄分・マンガン粒・
2
9
淡黄灰褐色砂礫層
3
0
黄灰色土層
主に
3
1
淡茶褐色土層
3
2
層とほとんど同じで、やや褐色が強い黄褐色ブロックが混じる
3
2
淡茶褐色土層
3
3
淡灰褐色土層
㎜大の礫を多量に含み、
3
4
淡灰褐色土層
3
3
層と同じでやや褐色が強い
3
5
淡灰褐色土層
㎜以下の砂礫で構成され、やや粘質を帯びる
3
6
淡灰褐色土層
㎜以下の砂礫で構成され、土器片、マンガン粒を含む
3
7
淡黄灰褐色土層
㎜以下の砂礫で構成され、マンガンを含む
3
8
暗灰褐色土層
3
9
暗灰褐色粘質土層
4
0
暗灰褐色粘質土層
4
1
暗灰褐色粘質土層
4
2
灰褐色土層
㎜以下の礫を多量に含む土器片を若干含む
4
3
灰褐色土層
㎜前後の礫を含む土器片、炭を含むやや黄味かかる
4
4
灰褐色土層
㎝以下の礫、黄褐色シルトブロックを含む
4
5
暗灰褐色土層
㎜以下の礫、土器片を含む
4
6
灰褐色土層
㎜以下の砂礫を含む土器片を含む
4
7
灰褐色土層
4
8
灰褐色土層
4
9
暗灰褐色土層
土器片、マンガン粒、4
6
層より暗色系、石、
5
0
粗砂混じり淡灰褐色土層
石、粗砂多く含む
5
1
黄色粘質土層、淡灰黄色土層の混合層
5
2
5
3
層に5
1
層が混入
柱穴埋土か
なし
5
3
暗灰色粘質土層
井戸切り込み面
井戸1
の切り込み面か
5
4
淡青灰色混土細砂層
旧河道
井戸
5
5
淡灰白色粗砂層
旧河道
なし
5
6
暗灰色腐植混じり粗砂層
旧河道
なし
5
7
腐植混じり淡青灰色粗砂層
旧河道
なし
5
8
混土粗砂礫層
旧河道
なし
5
9
淡青灰色腐植混じり細砂層
旧河道
図1
0
6
0
粗砂礫層
地山か
人頭大の石含まれる
㎜大の礫を多量に含む
㎜大の礫を含む
マンガン粒を含む
㎝以下の石、
㎝以下の砂礫を含む
㎝以下の砂礫を多量に含む
マンガン粒を含む
ややねばりがある
㎜大の礫を多量に含み、炭、酸化鉄分、土器片を含む
1
9
層に比べ、少し淡いマンガン粒、酸化鉄分、
に含む
㎝以下の石、
㎜以下の砂礫を多量
㎝以下の砂礫、土器片、酸化鉄分を多量に含む
木炭、土器片、マンガン粒、
㎝以下の石、
㎝以下の砂礫を多量に含む
㎝以下の砂礫、土器片、マンガン粒を含む
㎜大の礫、マンガン粒を含む
2
4
層と同一少し淡い
㎜前後の礫を含むマンガン粒、1
6
層のブロックを含む+粘質土
㎜以下の砂礫と
㎝以下の砂礫を多量に含む
㎝以下の砂礫砂粒を多量に含む
㎝以下の石を含む
㎝以下の砂礫で構成され、1
0
㎝以下の石を若干含む
㎜以下の砂礫とマンガン粒・土器片を含む
㎜以下の砂礫で構成される
㎜以下の砂礫を含み、土器片、炭を含む
4
0
層と同じやや4
0
層より灰色が強い
㎜以下の砂礫で構成され、土器片、
㎝の石、炭を含む
4
0
層よりやや灰色強し
㎝以下の砂礫を多量に含む土器片を含むやや粘質4
8
層よりもやや黄
味かかる
㎝以下の砂礫を多量に含む土器片を含むやや粘質
㎝の礫を多量に含む
なし
―1
2―
断面図
図1
0
層対応か
層対応か
層に対応するとみられる
表
井戸
断面図土層注記
層位
層位名
性格
1
暗灰色混土細砂土層
掘方埋土
暗灰粘、礫、暗灰色混土粗砂層の混合
注記
2
暗灰色混土細砂土層
掘方埋土
暗灰粘、礫、暗灰色混土粗砂層の混合
3
細砂混り暗灰色粘質土
井戸のベース層5
3
層に
対応か
灰色土ブロック、
4
暗灰色混土粗砂礫層
井戸のベース層
5
腐植層、淡灰色細砂層の交互層
井戸のベース層5
4
層に
対応か
1
3
層よりも灰色味が強い
6
淡灰白色小礫混り粗砂層
井戸のベース層5
8
層に
対応か
マンガン粒・土器片、
7
暗灰色弱粘質土層(
砂質)
井戸埋土
㎜以下の砂礫を多量、木片、黄褐色土ブロックを含む
8
暗灰色粘質土層(
砂質)
井戸埋土
㎜以下の砂礫、木炭を含む
9
暗灰色粘質土層(
砂質)
井戸埋土
1
0
暗灰色土層(
砂質)
井戸埋土
1
1
暗灰色弱粘質土層(
砂質)
井戸埋土
㎜以下の砂礫、木片を多量に含む
1
2
淡黄灰褐色砂礫層
井戸埋土
㎜以下の砂礫を含む
1
3
淡灰褐色粘質土層
井戸埋土
㎜以下の砂礫を含む
1
4
暗灰色砂礫土層
井戸埋土
1
5
淡黄灰褐色砂礫層
井戸埋土
1
6
暗灰色弱粘質土層
井戸埋土
㎜前後の礫を含む
㎜前後の礫を多量に含む
㎝以下の砂礫を多量に含む
㎜以下の砂礫を含む
石、
㎜以下の砂礫、木片を含む
1
2
層よりも少し暗い
㎜以下の砂礫を含む
射状暗文をもつ。23
は井戸上層
出土の須恵器壷である。
2
6
は井戸
た
ａ
掘り方から出土し
Ｃである。その他は井戸石
組みやその直下から出土した遺
ｂ
物である。2
4
は摩滅で図化でき
なかったが、一段放射状暗文+連
弧暗文をもつ坏Ａ。25
は把手付
きの坏Ｅ。接合しない
片を図
上で合成した。外面は横ミガキ
調整され、把手が貼り付けられ
W
L=73.0ｍ
る。精良な胎土を用い赤褐色に
E
焼成される。29
は須恵器壷底部
3
3
2
1
4
である。
4
暗灰色粘質土・暗灰褐色粘質土
5
5
6
2
1
6
0
1ｍ
出土遺物（図1
2
，1
3
，1
4
）
3
3
~4
5
、6
7
、7
1
は暗灰褐色粘
L=73.5ｍ
質土出土遺物、4
6
~6
6
、68
~7
0
は
井戸枠
10
7
9 11
16
12
15
図1
0 井戸
8
暗灰色粘質土出土である。暗灰
井戸枠
褐色粘質土は図
13
で
Ｅ地区に
14
3
9
～4
1
層として示されているが、
平面・断面図（S=1
/
4
0
）
遺物としては
―1
3―
Ｄ区で多く出土
1
2
5
3
7
6
4
8
9
14
10
11
15
16
12
13
0
17
15 ㎝
19
18
21
23
22
20
30
24
27
28
25
31
26
図1
1 出土遺物
―1
4―
29
32
33
36
40
37
34
41
35
38
42
39
44
43
47
46
45
48
49
51
52
50
54
53
55
56
57
0
図1
2 出土遺物
―1
5―
15 ㎝
している。暗灰褐色粘質土出土遺
物で図示したものはすべて土師器
で、極端に口縁の屈曲した坏・皿
Ａや外面をすべてヘラ削りする4
3
の皿Ａが含まれる。
暗灰色粘質土は井戸
が切り込
む土層である。土師器坏・皿Ａで
体部に
段放射状暗文をもつ個体
は4
6
の
点のみで、他は図化して
いない個体も含め、一段放射状暗
文や一段放射状暗文+連弧暗文、
0
ないし無文の個体が認められる。
15 ㎝
58
図1
3 出土遺物
5
1
は内面に暗文をもつ。5
2
は把手
をもち、内面に放射状暗文をもつ。全体形状は不明であるが、あるいは盤のように復元できるかもし
れない。5
3
~5
5
、5
7
は高坏。5
3は胎土がやや粗放で、高坏Ａではない。5
4は脚部心棒作りの高坏Ａ脚
部で、外面ミガキ、内面をケズリ調整しており古相を示す。5
5
は粘土巻き上げ作りの高坏Ａで、10
面
以上の角をもつ。5
6
は形象埴輪片。5
7
は高坏Ａの坏部で、外向きの螺旋状暗文、放射状暗文、連弧暗
文を施す。
5
9
~6
6
、6
8
～7
1
は暗灰色粘質土出土須恵器である。6
5
・6
6
はカエリ付きの蓋で、いずれも小片であ
る。6
9
・7
0
は壷Ｋである。70
はやや肩が丸い。内面には両方漆膜が残存しており、漆の運搬に使用さ
れたとみられる。特に前者は頸部と底部が意図的に打ち割られており、近辺で中身を使用した後廃棄
したものと考えられる。灰褐色土層出土の漆膜付き壷も同時期の可能性がある。6
9
・70は全く胎土・
形態が異なっており、別の産地から搬入されたものと考えられる。
灰褐色粗砂混土出土遺物・旧河道出土遺物（図1
5
，1
6
）
本調査では、断面図中の層位と異なる土層ラベルで取り上げられている遺物が少なくなく、灰褐色
粗砂混土層もその一つである。断面図で名称が近いのは粗砂混じり淡灰褐色土層（5
0
層）であるが、
5
0
層の土層注記は遺物に全く言及がない。また、粗砂を含む層や粗砂主体の層は旧流路にも多く、灰
褐色粗砂混土層の帰属先の判断が難しい。旧流路出土といえるのは72
～7
9
、9
5
～1
0
0
、1
0
5
で、8
0
～9
4
、
1
0
1
～1
0
4
、1
0
6
～1
0
9
は灰褐色粗砂混土出土遺物である。7
2
は放射状暗文をもつ坏Ｃで、7
9
は薬壷形を
呈する土師器壷Ａである。灰褐色粗砂混土層からは底部外面にも暗文のある87
の皿Ｂや、暗文の幅が
広い8
8の坏Ａなどが出土している。須恵器では鉄鉢形の鉢が点出土しており、1
0
8
の内外面に漆を塗
布した個体が特筆される。
墨書土器・その他の遺物（図1
7
，1
8
）
1
1
0
~1
2
3
は墨書土器である。釈読については国立文化財機構奈良文化財研究所史料研究室の皆様に
―1
6―
59
67
60
65
61
66
59 ∼ 70
0
15 ㎝
62
63
68
64
70
69
0
71
図1
4 出土遺物
―1
7―
71 のみ
20 ㎝
72
80
81
73
74
82
83
75
84
76
77
85
86
78
87
79
89
88
90
91
94
92
93
図1
5 出土遺物
―1
8―
0
15 ㎝
95
101
102
96
103
104
97
105
98
106
107
99
108
100
0
109
15 ㎝
図1
6 出土遺物
ご教示を賜った。11
0
は「宮内」。出土層位は暗灰色粗砂質土であるが、土層断面図と対応しない。「内」
の「人」の部分に割れがありやや不明瞭である。1
1
2
、1
1
4
、1
1
6
は「吉」である。「吉」は「土」部分
の下の横線が長い形となる。11
1
は記号。11
5
は「工ヵ」。1
1
3は墨の痕跡が薄く残る土師器。1
1
7
は
「冨ヵ」あるいは「富ヵ」
。1
1
8
は「□」。「足」の可能性がある。1
2
0
は記号か。12
2
は「田」、1
2
3
は
「□」。「二」の可能性がある。内面は墨痕が認められ、転用硯として用いられている。他に数点須恵
器蓋の転用硯が認められる。1
2
4
は土馬の脚部。12
5
は製塩土器で、調査区全体から1
8
7
5
ｇ出土してい
るが、細片ばかりである。暗灰色粘質土からも出土しており、井戸構築以前にも使用されたとみられ
る。1
2
6
は刀子か。12
7
は砥石で、面に研磨面が認められる。1
1
8
1
ｇをはかる。1
2
8
は瓦片、12
9
～1
3
3
は旧流路出土の縄文土器。
旧流路・井戸、帰属不明の層の時期
旧流路と井戸の時期については暗灰色粘質土の遺物が鍵となろう。旧流路埋没上面を暗灰色粘質土
が覆い、その上面から井戸が掘り込まれているからである。
―1
9―
114
110
117
111
115
118
119
112
116
120
113
121
122
123
124
0
125
126
127
図1
7 出土遺物
―2
0―
10 ㎝
暗灰色粘質土出土土師器坏Ａには体
部に段放射状暗文をもつ個体があり、
他に連弧暗文+放射状暗文を持つ個体、
一段放射状暗文をもつ個体がある。連
弧暗文+放射状暗文の組み合わせをも
つ坏Ａは藤原宮内濠SD2
3
0
0
を嚆矢と
し22、飛鳥Ⅴに遡る可能性があるもの
のこの文様構成が一般化するのは平城
Ⅱである。須恵器坏・皿Ｂ蓋を見ると、
口縁端部が屈曲するＡ形態をとるもの
が無く、Ｂ形態のものが占める。平城
Ⅲ以降にA形態が増える傾向にあり、
128
それ以前である可能性が指摘できる。
坏Ｂの高台もやや内側によっており、
古い傾向を指摘できる。また25
の類例
は平城Ⅱの長屋王邸SD4
7
5
0
や7
1
3
年に
分国した美作国府跡SK7
0
6
で出土して
131
129
いる。よって、暗灰色粘質土の時期は
平城Ⅱ~平城Ⅲとみられ、奈良時代前半
と考えられる。井戸の埋没時期は不明
だが、黒色土器が含まれることから奈
130
132
良時代後半以降と考えられる。
灰褐色粗砂混土出土土器には、8
0
の
133
ように奈良時代初頭までの小型の土師
0
器坏Ａも含まれるが、土師器では8
6
、
9
3
、須恵器では1
0
3
や1
0
4
といった奈良
15 ㎝
図1
8 出土遺物
時代後半から平安時代初頭にまで下る
遺物が認められ、暗灰色粘質土出土土器よりも新しく旧流路内の土層と考えることは難しい。よって
灰褐色粗砂混土層は50
層を指す蓋然性が高い。また、暗灰褐色粘質土出土土器も4
3
や4
4
のように外面
を全面ヘラ削りする土師器が含まれることから、奈良時代後半～平安時代初頭に下るとみられる。
旧流路・暗灰色粘質土出土遺物からみた当地の性格について
旧流路やその上層の暗灰色粘質土から出土した遺物には、特徴的な遺物が認められる。遺物の多く
はあまり摩滅しておらず、全形を復元できる個体もあるので、そう遠くない場所から運ばれてきたか、
直接投棄されたとみられる。
―2
1―
まず、漆の運搬容器として用いられた須恵器壷Ｋが挙げられる。頸部や底部が打ち割られているの
で本調査地周辺で漆が使用されたことをうかがわせる。10
8
の漆塗り須恵器鉢も調整の丁寧さから見て
奈良時代前半に帰属すると考えられ、当地での製作も考えうる。またパレットとして用いられた可能
性のある7も認められる。製塩土器の量も特筆できる。以上のことから、本調査地近辺には漆塗り工房
や塩を用いる施設があったものと考えられる。
本調査地から出土した特殊な器種としては、土師器把手付き坏Eと漆塗り須恵器鉢Ａが挙げられる。
いずれも類例は少ない。把手付き坏Ｅは奈良市平城京跡長屋王邸や岡山県津山市美作国府、吉備池廃
寺跡包含層で出土している。吉備池廃寺跡包含層の性格は不明であるが、長屋王邸や国府といった格
式の高い遺跡でしか見つかっておらず、この器種が一般に使用されたとは考えにくい。また、漆塗り
須恵器鉢Aはこれまでに滋賀県甲賀市信楽町鍛冶屋敷や兵庫県豊岡市但馬国分寺跡などでの出土が確
認されている。前者は紫香楽宮跡に関連する遺跡であり、後者は但馬国分寺である。いずれも一般集
落とはかけ離れた性格をもつ遺跡である。
墨書土器は、暗灰色粗砂質土のほか暗灰色粘質土からも出土しており、井戸構築以前から使用され
ていたことがわかる。「吉」や「田」といった一文字が大半で、吉祥句や記号であると考えられるが、
1
1
0
に「宮内」があることが注目される。
「宮内」の類例は奈良県内では平城宮跡第2
1
次SD2
7
0
0
、第2
9
次SD3
4
1
0
、第1
7
2
次調査SD2
7
0
0
で出土している。特に多量に出土しているのはSD2
7
0
0
だが、「宮内」
だけでなく「宮内□」
「宮内省」
「宮内天長節」といった墨書土器もあり、SD2
7
0
0
では「宮内」が宮内
省を示していることは明らかである。またSD2
7
0
0
出土土器も多くが奈良時代のものであって纒向例と
時期も近い23。纒向例の「宮内」が宮内省を指し示すのか、あるいは地名や人名などを示すのかは明
らかでないが、類例がほぼ平城宮跡に限定されており、時期も地域も近いので本調査における「宮内」
が宮内省を示していても荒唐無稽ではないと考える。なお墨書土器は多いものの、定形硯は認められ
ないことも注意が必要である。
これらの断片的な要素を総合すると、奈良時代前半には本調査区の近辺には漆塗り工房や製塩土器
を用いる施設があり、把手付き坏Ｅや漆塗り鉢Ａを使用する階層の高い人々が存在する可能性が指摘
できる。ただし出土する硯が転用硯のみであり、定形硯を用いるような施設は現状では考えにくい。
また「宮内」の墨書土器はそういった施設が宮内省に関連していた可能性も示唆するものといえよう。
それらの遺物が投棄された後、本調査区には井戸が設置され使用されたとみられる。なお調査区の東
約1
0
0
ｍに上ツ道が通ることが想定されており、上ツ道に近接してそういった施設があった可能性も考
慮すべきだろう。
―2
2―
清水眞一1
9
9
2
『桜井市埋蔵文化財1
9
9
1
年度発掘調査報告書
』（財）桜井市文化財協会
丹羽恵二20
0
9
「奈良県桜井市大福遺跡（第2
6
・28
次）の調査～奈良盆地東南部における中期から後期の集落の様相～｣
『近
畿
弥生の会
第1
2
回兵庫場所』
丹羽恵二20
0
9
「大福遺跡の青銅器鋳造関連遺物」
『銅鐸―弥生時代の青銅器生産―』奈良県立橿原考古学研究所附属博物館
松宮昌樹2
0
0
8
「桜井公園遺跡群第
次調査概要報告」『奈良県内市町村埋蔵文化財技術担当者連絡協議会年報―平成19
年
度―』奈良県内市町村埋蔵文化財技術担当者連絡協議会
井上主税（編）
・水野敏典・東影悠・岡田雅彦・（株）パレオラボ・奥田尚・パリノ・サーヴェイ株式会社2
0
1
4
『脇本遺跡Ⅱ
奈良県立橿原考古学研究所調査報告第1
1
5
冊』奈良県立橿原考古学研究所
福辻淳（編）2
0
1
2
『風呂坊古墳群 :
第
次発掘調査報告書桜井市内埋蔵文化財発掘調査報告書 2
0
0
8
年度
』（財）桜井市
文化財協会
寺澤薫1
9
8
4
「纒向遺跡と初期ヤマト政権」『橿原考古学研究所論集
』吉川弘文館
石野博信・関川尚功1
9
7
6
『纒向』桜井市教育委員会
安井隆浩20
0
6
「奈良県纒向遺跡の立地基盤と古地形環境」『東田大塚古墳―奈良盆地東南部における纒向型前方後円墳の調
査―』（財）桜井市文化財協会
石野博信・関川尚功1
9
7
6
『纒向』桜井市教育委員会
橋本輝彦ほか（編）2
0
1
2
『史跡纒向古墳群
纒向石塚古墳発掘調査報告書』桜井市教育委員会
1
0 橋本輝彦2
0
1
3
『奈良県桜井市纒向遺跡発掘調査概要報告書
センター編
―トリイノ前地区における発掘調査―』桜井市纒向学研究
桜井市教育委員会
1
1 橋本輝彦（編）2
0
0
7
『奈良県桜井市纒向遺跡発掘調査報告書』桜井市教育委員会
1
2 福辻淳2
0
1
3
「纒向遺跡の木製仮面と土坑出土資料について」『纒向学研究センター研究紀要纒向学研究
第号』桜井市
纒向学研究センター
1
3 清水眞一1
9
9
4
『纒向遺跡第7
4
・7
6
次発掘調査報告書』桜井市教育委員会
1
4 福辻淳2
0
0
4
「纒向遺跡第1
3
5
次発掘調査報告」『桜井市
平成1
5
年度国庫補助による発掘調査報告書』桜井市教育委員会
1
5 橋本輝彦1
9
9
5
「纒向遺跡第8
0
次発掘調査報告」『桜井市
1
6 萩原儀征1
9
8
7
「一九八七―七
桜井市巻野内
平成年度国庫補助による発掘調査報告書』桜井市教育委員会
纒向遺跡発掘調査概要」桜井市教育委員会
橋本輝彦1
9
9
7
「纒向遺跡第9
0
次発掘調査報告」『桜井市
平成8
年度国庫補助による発掘調査報告書』桜井市教育委員会
1
7 橋本輝彦・奥山誠義・河原一樹・六車美保・宮路淳子・中澤隆・田中康仁20
1
3
「纒向遺跡出土巾着状布製品の総合調査」
『纒向学研究センター研究紀要
纒向学研究
第
号』桜井市纒向学研究センター
1
8 米川仁一20
0
1
「桜井市箸中纒向遺跡第1
1
9
次・12
1
次調査概報［箸中イヅカ古墳・箸中西遺跡］」『奈良県遺跡調査概報2
0
0
0
年度』奈良県立橿原考古学研究所
1
9 清水眞一1
9
9
4
『纒向遺跡第7
4
・7
6
次発掘調査報告書』桜井市教育委員会
2
0 石野博信・関川尚功1
9
7
6
『纒向』桜井市教育委員会
2
1 神野恵2
0
0
5
「第
章出土遺物
－－
土器類」
『奈良文化財研究所学報第7
0
冊
区の調査本文編―』pp.
1
1
8
1
1
9 独立行政法人文化財研究所
2
2 高橋透2
0
1
2
「藤原宮東面内濠SD2
3
0
0
出土土器（
平城宮発掘調査報告XⅥ―兵部省地
奈良文化財研究所
）
－2
4
次調査から」『奈良文化財研究所
2
3 奈良文化財研究所1
9
8
3
『平城宮出土墨書土器集成Ⅰ』
―2
3―
研究紀要2
0
1
2
』
表
ᆅ༊ྡ
ᒙ఩
ᐇ ␒ྕ ᅗ∧␒ྕ
遺物観察表
ჾ✀
ἲ㔞
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ㄪᩚእ㠃
ㄪᩚෆ㠃
ࢼࢹ
R<⅊㯤
L<⅊㯤
Ⰽㄪ
ഛ⪃
㸳㹁㸫㹂⅊〓Ⰽᅵୗᒙ㸱
─
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
⅊〓Ⰽᅵ⣲᥀ୗ㸯
୰ᒙ㸰᪥┠
─
ჾ㧗੉
ࢼࢹ
ࢼࢹ
R<㯤⅊
L<㯤⅊
㸳㹂㸫㹃⅊〓Ⰽᅵୗᒙ㸲
─
ჾ㧗੉
ࢼࢹ
ࢼࢹ
R<5〓⅊
L<⅊㯤
㸳㹃㸫㹄⅊〓Ⰽᅵୗᒙ㸱
─
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ࢼࢹ
ࢼࢹ
R<5࡟ࡪ࠸ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸ᶳ
㸳㹂㸫㹃⅊〓Ⰽᅵୗᒙ
⣲᥀⁁ୗ
ᇫ
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ཱྀ⦕㒊ࢼࢹ
య㒊ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ࢼࢹ
R<5⅊㯤〓
L<5⅊㯤〓
ࢼࢹ
ࢼࢹ
R<5⅊㯤〓
L<5〓⅊
ࣘࣅ࢜ࢧ࢚Ѝࢼࢹ
ࢼࢹ
R<5࡟ࡪ࠸ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸ᶳ
ෆ㠃࡟⁽࠿
㌿⏝◵
㸳㹃㸫㹄⅊〓Ⰽᅵୗᒙ㸱
ᇫ
ᗏᚄ੉
ჾ㧗੉
⅊〓Ⰽᅵୗᒙ㸲
ና
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
㸳㹃⅊〓Ⰽᅵୗᒙ㸲
ᆗ㹀⵹
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ᅇ㌿࣊ࣛࢣࢬࣜ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊
L1⅊
㸳㹃㸫㹄⅊〓Ⰽᅵୗᒙ㸲
─㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ᡭᣢ࣊ࣛࢣࢬࣜ
⼺᪕≧ᬯᩥᨺᑕ≧ᬯᩥ
R<5࡟ࡪ࠸ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸ᶳ
㸳㹃㸫㹄⅊〓Ⰽᅵୗᒙ㸲
ᆗ㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ᶓ࣑࢞࢟
ᗏ㒊ᶓ࣑࢞࢟
ᨺᑕ≧ᬯᩥ
R<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
㸳㹃㹄ࡼࡾ⅊〓Ⰽᅵୗᒙ㸲
ᆗ㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ᡭᣢ࣊ࣛࢣࢬࣜ
⼺᪕≧ᬯᩥᨺᑕ≧ᬯᩥ
R<5ᶳ
L<5ᶳ
㸳㹃㸫㹄 ᤼Ỉ⁁㸱ḟ༡ᮾᓊ
㸳㹃ᬯ〓Ⰽ◁♟ᒙ
─㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊࣑࢞࢟
ᗏ㒊ᯈࢼࢹ
⼺᪕≧ᬯᩥᨺᑕ≧ᬯᩥ
㐃ᘼᬯᩥ
R<5ὸ㯤ᶳ
L<5ῐᶳ
య㒊࣑࢞࢟
ᗏ㒊ᡭᣢ࣊ࣛࢣࢬࣜ
⼺᪕≧ᬯᩥᨺᑕ≧ᬯᩥ
㐃ᘼᬯᩥ
R<࡟ࡪ࠸ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸ᶳ
㸳㹂㸫㹃᤼Ỉ⁁㸱ḟ༡ᓊ
ᆗ㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
㸳㹃㹄ࡼࡾ⅊〓Ⰽᅵୗᒙ㸲
ᆗ㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊࣑࢞࢟
⼺᪕≧ᬯᩥᨺᑕ≧ᬯᩥ
R<5ᶳ
L<5ᶳ
⅊〓Ⰽᅵୗᒙ㸲
⏎
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ࢱࢸࣁࢣ
ᯈࢼࢹ
R<5ῐ㉥ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
ᡭᣢ࣊ࣛࢣࢬࣜ
ࢼࢹ
R<5ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸ᶳ
ぢ㎸ࡳࡣ㍯ⰼ≧
ࡢᬯᩥ
ᨺᑕ≧ᬯᩥࡣᕥ
ୖࡀࡾ
᤼Ỉ⁁㸱ḟ༡ᓊ
ᇫ㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
᤼Ỉ⁁㸱ḟすഃ
㘠
ཱྀᚄ੉
ཱྀ⦕㒊ᯈࢼࢹ
య㒊ࢱࢸࣁࢣ
↴ࡢࡓࡵぢ࠼ࡎ
R<5࡟ࡪ࠸ᶳ
L1ᬯ⅊
㸳㹁
ᇫ
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ࢼࢹ
ࢼࢹ
R1ᬯ⅊
L<㯤⅊
㯮Ⰽᅵჾ࠿
ᨺᑕ≧ᬯᩥ
R<⅊
L<5〓⅊
ᬯᩥࡣᕥ࡟ഴࡃ
ᗏᚄࡣ੉ࢆ㉸
࠼ࡿ
㸳㹁
஭ᡞୗᒙ
஭ᡞୗᒙ
㧗ᆗ㸿
ჾ㧗੉
㸫
㸳㹁
஭ᡞୗᒙ
─㹀
ჾ㧗੉
ࢼࢹ
㐃ᘼᬯᩥᨺᑕ≧ᬯᩥ
R<㯤⅊
L<⅊ⓑ
㸳㹁
஭ᡞୗᒙ
─
ჾ㧗੉
ࢼࢹ
ࢼࢹ
R<5㉥ᶳ
L<5⅊〓
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ࢼࢹ
R<5⅊㯤〓
LU<⅊㯤〓
㸫
୙᫂
ࢼࢹ
R1⅊
L1⅊
እ㠃㝆⅊
ᆗ㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ࢼࢹ
ᨺᑕ≧ᬯᩥ㐃ᘼᬯᩥ
R<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
L<5ὸ㯤ᶳ
ᅗ໬࡛ࡁ࡞࠸㐃
ᘼᬯᩥࡀぢ࠼ࡿ
࣑࢞࢟
ࢼࢹ
R<5࡟ࡪ࠸ᶳ
L<5ᶳ
᥋ྜࡋ࡞࠸Ⅼ࠿
ࡽ᚟ඖ
㸳㹁
஭ᡞୗᒙ
ᇫ㹁
㸳㹁
஭ᡞୗᒙ
ና
㸳㹁ᬯ⅊〓Ⰽ♟ΰᅵ
஭ᡞ▼⤌ࡢ࠶ࡿୗࡢᒙ
㸳㹁ᬯ⅊〓Ⰽ♟ΰᅵ
஭ᡞ▼⤌ࡢ࠶ࡿୗࡢᒙ
ᆗ㹃
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
㸳㹁஭ᡞ᥀ᙧ
ᇫ㹁
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ࢼࢹ
ᗏ㒊ᯈࢼࢹ
R<5㹼
L<5㹼<5
㸳㹁ᬯ⅊〓Ⰽ♟ΰᅵ
஭ᡞ▼⤌ࡢ࠶ࡿୗࡢᒙ
ᆗ㹀
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ᅇ㌿ࢼࢹ
ᗏ㒊ᅇ㌿࣊ࣛ࢟ࣜ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊
L1⅊
ᆗ㹀
ᗏᚄ੉
ჾ㧗੉
ᅇ㌿ࢼࢹ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊
L1⅊
ና
ᗏᚄ੉
ჾ㧗੉
ᅇ㌿࣊ࣛࢣࢬࣜ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊
L1⅊
㸳㹁஭ᡞ▼⤌㑇ᵓす
㸳㹂
ᬯ⅊Ⰽ◁♟ΰᅵ▼⤌ࡳ┤ୗ
㸳㹁ᬯ⅊〓Ⰽ♟ΰᅵ
஭ᡞ▼⤌ࡢ࠶ࡿୗࡢᒙ
ᆗ㹀⵹
ჾ㧗੉
ᅇ㌿࣊ࣛࢣࢬࣜ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1〓⅊
L1〓⅊
㸳㹁ᬯ⅊〓Ⰽ♟ΰᅵ
஭ᡞ▼⤌ࡢ࠶ࡿୗࡢᒙ
ᆗ㹀⵹
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ᅇ㌿ࢼࢹ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊
L1⅊
㸳㹁ᬯ⅊〓Ⰽ♟ΰᅵ
஭ᡞ▼⤌ࡢ࠶ࡿୗࡢᒙ
ᆗ㹀⵹
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ᅇ㌿ࢼࢹ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊
L1⅊
㸳㹂ᬯ⅊〓Ⰽ⢓㉁ᅵ
─㸿
ჾ㧗੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ࢣࢬࣜ
ᨺᑕ≧ᬯᩥ
R<5࡟ࡪ࠸ᶳ
L<5ῐ㉥ᶳ
ᨺᑕ≧ᬯᩥ㐃ᘼᬯᩥ
R<5ᶳ
L<5⅊ⓑ
㸳㹂ᬯ⅊〓Ⰽ⢓㉁ᅵ
─㸿
ჾ㧗੉
య㒊ࣚࢥ࣑࢞࢟
ᗏ㒊ࢣࢬࣜ
㸳㹂ᬯ⅊〓Ⰽ⢓㉁ᅵ
ᆗ㸿࠿
ჾ㧗੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ࢣࢬࣜ
ᨺᑕ≧ᬯᩥ
R<⅊ⓑ
L<5ᶳ
㸳㹂ᬯ⅊〓Ⰽ⢓㉁ᅵ
ᆗ㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ᗏᚄ੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ࢣࢬࣜ
ᨺᑕ≧ᬯᩥ
R<5ὸ㯤ᶳ
L<5ὸ㯤ᶳ
㸳㹂ᬯ⅊〓Ⰽ⢓㉁ᅵ
ᆗ㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ࢣࢬࣜ
ᨺᑕ≧ᬯᩥ
R<5ᶳ
L<5ὸ㯤ᶳ
㸳㹂ᬯ⅊〓Ⰽ⢓㉁ᅵ
─㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ᗏᚄ㸫
య㒊ࣚࢥ࣑࢞࢟
ᨺᑕ≧㐃ᘼᬯᩥ
R<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
㸳㹂ᬯ⅊〓Ⰽ⢓㉁ᅵ
─㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ࢼࢹ
࣐࣓ࢶ
R<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
L<5⅊ⓑ
㸳㹂ᬯ⅊〓Ⰽ⢓㉁ᅵ
ᇫ㹁
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ࢼࢹ
R<5ᶳ
<5㸵࡟ࡪ࠸ᶳ
㸳㹂ᬯ⅊〓Ⰽ⢓㉁ᅵ
ᇫ㹁
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ࢼࢹ࣭ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ࢼࢹ
R<5࡟ࡪ࠸ᶳ
L<5ᶳ
ᇫ㹁
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ࢼࢹ࣭ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ࢼࢹ
R<5ᶳ
L<5ᶳ
㸳㹂ᬯ⅊〓Ⰽ⢓㉁ᅵ
―2
4―
ෆ㠃⮬↛㔙
表
ᆅ༊ྡ
ᒙ఩
ᐇ ␒ྕ ᅗ∧␒ྕ
㸳㹁ᬯ⅊〓Ⰽ⢓㉁ᅵ
遺物観察表
ჾ✀
ἲ㔞
─㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ㄪᩚእ㠃
ㄪᩚෆ㠃
඲㠃ᡭᣢ࣊ࣛࢣࢬࣜ
ࢼࢹ
R<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
Ⰽㄪ
඲㠃ᡭᣢ࣊ࣛࢣࢬࣜ
Ѝ࣑࢞࢟
ࢼࢹ
R<5࡟ࡪ࠸ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸ᶳ
ഛ⪃
㸳㹂ᬯ⅊〓Ⰽ⢓㉁ᅵ
ᆗ㹃
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
㸳㹂ᬯ⅊〓Ⰽ⢓㉁ᅵ
ᆗ㹃
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ᗏᚄ੉
య㒊࣑࢞࢟
ᗏ㒊ࢼࢹ
ࢼࢹ
R<5࡟ࡪ࠸ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸ᶳ
㸳㹃
ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
ᆗ㸿
ჾ㧗੉
య㒊ᶓ࣑࢞࢟
ᗏ㒊ᡭᣢ࣊ࣛࢣࢬࣜ
Ѝᶓ࣑࢞࢟
ẁᨺᑕ≧ᬯᩥ
R<5⅊ⓑ
L<5⅊ⓑ
㸲㹁ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
─㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ᶓ࣑࢞࢟
ᨺᑕ≧ᬯᩥ㐃ᘼᬯᩥ
R<5࡟ࡪ࠸ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸ᶳ
㸳㹃
ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
─㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊࣐࣓ࢶ
ᗏ㒊ᡭᣢ࣊ࣛࢣࢬࣜ
ᨺᑕ≧ᬯᩥ㐃ᘼᬯᩥ
RU<࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
LU<⅊ⓑ
ぢ㎸ࡳࡣ࣐࣓ࢶ
─
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ࢼࢹ
R<5ᶳ
L<5⅊ⓑ
⇠᫂─
ᇫ㹁
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ࢼࢹ
R<5ὸ㯤ᶳ
L<5ὸ㯤ᶳ
ᆗ㹀⵹
ჾ㧗੉
࣑࢞࢟஭᱆≧
ࢼࢹ
R<5⅊ⓑ
L<5⅊ⓑ
㸳㹃ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
㸳㹃
ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
㸳㹃ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
㸳㹂
ᬯ⅊〓Ⰽ⢓㉁ᅵ
㸳㹂
ᬯ⅊〓Ⰽ⢓㉁ᅵ
㸫
ࢼࢹ
ᨺᑕ≧ᬯᩥ
㧗ᆗ
ᗏᚄ੉
ჾ㧗㸫
ࢼࢹ
ࢼࢹ࣭ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
R<5࡟ࡪ࠸ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸ᶳ
㸲㹁ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
㧗ᆗ㸿
ᗏᚄ੉
࣑࢞࢟
ᡭᣢ࣊ࣛࢣࢬࣜ
R<5࡟ࡪ࠸ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸ᶳ
㸳㹃ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
㧗ᆗ㸿
㸫
ᰕ㒊㠃ྲྀࡾ㠃௨ୖ
〈㒊ࢼࢹ
ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
R<5ὸ㯤ᶳ
L<5⅊ⓑ
㸳㹃ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
ᇰ㍯
㸫
ࢱࢸࣁࢣ
ࢱࢸࣁࢣ
R<5࡟ࡪ࠸ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸ᶳ
㸳㹃ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
㧗ᆗ㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
࣑࢞࢟
⼺᪕≧ᬯᩥᨺᑕ≧ᬯᩥ
㐃ᘼᬯᩥ
R<5⅊ⓑ
L<5⅊ⓑ
㸳㹂ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
⏎
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ࢱࢸࣁࢣ
ࣘࣅ࢜ࢧ࢚࣭ࣚࢥࣁࢣ
R<5⅊ⓑ
LU<〓⅊
ᅇ㌿ࢼࢹ
ᗏ㒊ᅇ㌿࣊ࣛ࢟ࣜ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊
L1⅊
┙㸿࠿
ෆ㠃⼺᪕≧ᬯᩥ
R<5⅊ⓑ
L<5⅊ⓑ
㸲㹁ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
ᆗ㹀
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
㸳㹃ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
ᆗ㹀
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ᅇ㌿ࢼࢹ
ᗏ㒊ᅇ㌿࣊ࣛ࢟ࣜ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊
L1⅊
㸳㹃ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
ᆗ㹀
ᗏᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ᅇ㌿ࢼࢹ
ᗏ㒊ᅇ㌿࣊ࣛ࢟ࣜ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1㹼1⅊
L1⅊
㸳㹃ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
ᆗ㹀⵹
ཱྀᚄ੉
ᅇ㌿࣊ࣛࢣࢬࣜ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊
L1⅊
㸳㹃ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
ᆗ㹀⵹
ཱྀᚄ੉
ᅇ㌿࣊ࣛࢣࢬࣜ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊
L1⅊
㸳㹃ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
ᆗ㹀⵹
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ᅇ㌿࣊ࣛࢣࢬࣜ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊
L1⅊
ᅇ㌿࣊ࣛࢣࢬࣜ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊
L1⅊
㸳㹃ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
ᆗ㹅⵹
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
㸳㹃ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
ᆗ㹅⵹
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ᅇ㌿࣊ࣛࢣࢬࣜ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊
L1⅊
㖊㸿
ཱྀᚄ੉
య㒊ᅇ㌿ࢼࢹ
య㒊ୗ㒊ᅇ㌿࣊ࣛࢣࢬࣜ
ᅇ㌿ࢼࢹ
RQ⅊
L<㯤⅊
㖊
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ᅇ㌿ࢼࢹ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R<⅊ⓑ
L<⅊ⓑ
ና㹉
ᗏᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ᅇ㌿ࢼࢹ
ᗏ㒊ᅇ㌿࣊ࣛࢣࢬࣜ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊
L1⅊
ෆ㠃࡟⁽௜╔
ෆ㠃࡟⁽௜╔
㸳㹂ᬯ⅊〓Ⰽ⢓㉁ᅵ
㸳㹃ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
㸲㹁ᬯ⅊Ⰽ⢒◁㉁ᅵ
ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
㸳㹂ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
ና㹉
ᗏᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ᅇ㌿࣊ࣛࢣࢬࣜ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊
L1⅊
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
㸳㹂ᬯ⅊〓Ⰽ⢓㉁ᅵ
኱⏎
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ᖹ⾜ࢱࢱ࢟
ᙜ࡚ල⑞
R1⅊
L1㹼1⅊
⮬↛㔙ከࡃ࠿࠿
ࡿ
㸳㹂࣭㹃ῐ⅊〓Ⰽ◁♟ᒙ
ᆗ㹁
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ࢼࢹ
ᨺᑕ≧ᬯᩥ
R<⅊㯤
L<⅊㯤
㐃ᘼᬯᩥࡣ☜ㄆ
࡛ࡁ࡞࠸
㸳㹁ῐ⅊〓Ⰽ◁♟ᒙ
ᆗ㸿
ཱྀᚄ੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ᡭᣢ࣊ࣛࢣࢬࣜ
⼺᪕≧ᬯᩥᨺᑕ≧ᬯᩥ
R<5⅊ⓑ
L<5⅊ⓑ
─㹃
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
඲㠃࣑࢞࢟
ࢼࢹ
R<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
㸳㹁ῐ⅊〓Ⰽ◁♟ᒙ
㸳㹂㸫㹃ῐ⅊〓Ⰽ◁♟ᅵ
─
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ࣘࣅ࢜ࢧ࢚Ѝᡭᣢ࣊ࣛ ࢼࢹ
ࢣࢬࣜ
㸳㹂㸫㹃ῐ⅊〓Ⰽ◁♟ᅵ
ᇫ㹁
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
㸳㹁ῐ⅊〓Ⰽ◁♟ᒙ
㸳㹂Ἑ㐨㊧
ᬯ⅊Ⰽ◁♟ᅵ
㸳㹃ᅵᆙୗᒙ
ᬯ⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
R<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸ᶳ
ࢼࢹ
R<⅊ⓑ
L<⅊ⓑ
⬮㒊ゅ
ᨺᑕ≧ᬯᩥࡀᕥ
ୖࡀࡾ
㧗ᆗ㸿
┤ᚄ੉
㠃ྲྀࡾ
ࢩ࣎ࣜЍࢣࢬࣜ
R<࡟ࡪ࠸ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸〓
─㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ᨺᑕ≧ᬯᩥ⼺᪕≧ᬯᩥ
R<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
L<5⅊ⓑ
ና㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ᶓ࣑࢞࢟
ࢼࢹ
R<㯤⅊
<5㯤⅊〓
య㒊ᶓ࣑࢞࢟
ᗏ㒊ᡭᣢ࣊ࣛࢣࢬࣜ
ᨺᑕ≧ᬯᩥ⼺᪕≧ᬯᩥ
R<⅊㯤
L<⅊㯤
⼺᪕≧ᬯᩥࡣෆ
ྥࡁ
ᗏ㒊ࡢᬯᩥࡣ࣐
࣓ࢶ
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
ᆗ㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
ᆗ㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ᡭᣢ࣊ࣛࢣࢬࣜ
ᨺᑕ≧ᬯᩥ
R<5࡟ࡪ࠸ᶳ
L<⅊ⓑ
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
ᆗ㸿
ཱྀᚄ੉
඲㠃࣑࣊ࣛ࢞࢟
ᨺᑕ≧ᬯᩥ
R<5⅊ⓑ
L<5⅊ⓑ
ཱྀᚄ੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ࢼࢹЍᨺᑕ≧ᬯᩥ
R<5⅊ⓑ
L<5⅊ⓑ
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
─㹁
―2
5―
⼺᪕≧ᬯᩥࡣㄆ
ࡵࡽࢀ࡞࠸
表
ᆅ༊ྡ
ᒙ఩
ᐇ ␒ྕ ᅗ∧␒ྕ
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
遺物観察表
ჾ✀
ἲ㔞
─㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ㄪᩚእ㠃
ㄪᩚෆ㠃
ࢼࢹ
ᨺᑕ≧ᬯᩥ
R<5᫂㉥〓
LU<⅊㯤〓
Ⰽㄪ
─㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ᡭᣢ࣊ࣛࢣࢬࣜ
ࢼࢹЍᨺᑕ≧ᬯᩥ
⼺᪕≧ᬯᩥ
R<5ῐᶳ
L<5ῐᶳ
඲㠃ᡭᣢࡕ࣊ࣛࢣࢬࣜ
ࢼࢹ
R<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸ᶳ
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
─㸿
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
─㹀
ᗏᚄ੉
ჾ㧗੉
ᗏ㒊࡟ᬯᩥ
⼺᪕≧ᬯᩥᨺᑕ≧ᬯᩥ
R<5࡟ࡪ࠸ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸ᶳ
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
ᆗ㸿
ჾ㧗੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ᡭᣢ࣊ࣛࢣࢬࣜ
ࢼࢹЍᨺᑕ≧ᬯᩥ
R<5㹼ῐ㉥ᶳ
L<5᫂㉥⅊
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ࢼࢹ
R<5ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
ᇫ㹁
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
ᇫ㹁
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ࢼࢹ
R<5࡟ࡪ࠸ᶳ
L<5⅊ⓑ
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
ᇫ㹁
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ࢼࢹ
R<5ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸ᶳ
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
ᇫ㹁
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ࢼࢹ
ᗏ㒊ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ࢼࢹ
RU<⅊ⓑ
L<5⅊ⓑ
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
㸳㹁ᬯ⅊〓Ⰽ⢓㉁ᅵ
ࢼࢹ
R<5⅊㯤〓
L<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
㧗ᆗ㸿
┤ᚄ੉
⏎
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
㠃ྲྀࡾ
ࢱࢸࣁࢣЍࢼࢼ࣓ࣁࢣ
ࢼࢹ
R<5ὸ㯤ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸ᶳ
ᆗ㹀⵹
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
㝆⅊ࡢࡓࡵ୙᫂
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊
L<㯤⅊
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊
L1⅊
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
㸳㹂ᬯ⅊Ⰽ⢒㉁ᅵ
㸳㹃ῐ⅊Ⰽ◁♟ΰᅵ
ᆗ㹅࣭㸿⵹
ჾ㧗੉
ᅇ㌿࣊ࣛࢣࢬࣜ
㸳㹃ῐ⅊Ⰽ◁♟ΰᅵ
ᆗ㹀
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ཱྀ⦕㒊ᅇ㌿ࢼࢹ
ᅇ㌿ࢼࢹ
య㒊㹼ᗏ㒊ᅇ㌿࣊ࣛࢣࢬࣜ
R<5〓⅊
L<㯤⅊
㸳㹃ῐ⅊Ⰽ◁♟ΰᅵ
ᆗ㹀
ᗏᚄ੉
ჾ㧗੉
య㒊ᅇ㌿ࢼࢹ
ᗏ㒊ᅇ㌿࣊ࣛ࢟ࣜ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊
L<㯤⅊
㸳㹃 ᅵᆙୗᒙ
ᬯ⅊Ⰽ⢒◁ΰᅵ
㖊㹄
ᗏᚄ੉
ჾ㧗੉
ࢼࢹ
ࢼࢹ
R1⅊
L1⅊
㸳㹃 ᅵᆙୗᒙ
ᬯ⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
⏎
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
㢕㒊ᅇ㌿ࢼࢹ
⫪㒊ᖹ⾜ࢱࢱ࢟
㢕㒊ᅇ㌿ࢼࢹ
⫪㒊ྠᚰ෇≧ᙜ࡚ල⑞
R<⅊࢜ࣜ㸫ࣈ
L<ὸ㯤
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
ᆗ㹀⵹
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ᅇ㌿࣊ࣛࢣࢬࣜ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R<⅊
L<⅊
య㒊ᅇ㌿ࢼࢹ
ᗏ㒊ᅇ㌿࣊ࣛࢣࢬࣜ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊
L1⅊
ഛ⪃
⬮㒊㸵ゅ
⮬↛㔙௜╔
ෆ㠃࣐࣓ࢶ
እ㠃⮬↛㔙
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
ᆗ㹀
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
─㹀⵹
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ᅇ㌿࣊ࣛࢣࢬࣜ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊
L1⅊
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
─㹀
ᗏᚄ੉
య㒊ᅇ㌿ࢼࢹ
ᗏ㒊ᅇ㌿࣊ࣛࢣࢬࣜ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊ⓑ
L1⅊ⓑ
㸳㹂Ἑ㐨
ᖹ⎼
㸫
ࢣࢬࣜ
㸫
<5㯤⅊
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
㖊㸿
ཱྀᚄ੉
ᅇ㌿࣑࣊ࣛ࢞࢟
ᅇ㌿ࢼࢹ
R<㯤⅊
L1⅊
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
㖊㸿
ཱྀᚄ੉
ᅇ㌿࣊ࣛ๐ࡾ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1⅊
L<㯤⅊
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
㖊㸿
㸫
ᅇ㌿࣑࣊ࣛ࢞࢟
Ѝ⦪᪉ྥࡢ࣑࢞࢟㸽
ᅇ㌿ࢼࢹ
R<⅊ⓑ
L<㯤⅊
ෆእ㠃࡟⁽ࢆሬ
ᕸ
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
ና
ᗏᚄ੉
ჾ㧗੉
ᅇ㌿ࢼࢹ
ᅇ㌿ࢼࢹ
R1㯮
L1⅊
ᗏ㒊࡟↝ᡂ᫬ࡢ
⸕ࡢ⑞㊧
ᇫ㹁
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ཱྀ⦕㒊ࢼࢹ
య㒊ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ࢼࢹ
R<5᫂⅊〓
L<5᫂⅊〓
ቚ᭩ࠕᐑෆࠖ
ཱྀ⦕㒊ࢼࢹ
య㒊ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ࢼࢹ
R<5⅊㯤〓
L<5⅊㯤〓
ቚ᭩ࠕ‫ࠖڧ‬グྕ
ཱྀ⦕㒊ࢼࢹ
య㒊ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ࢼࢹ
R<5᫂⅊〓
L<5࡟ࡪ࠸ᶳ
ቚ᭩ࠕྜྷࠖ
እഃ࡟㯮Ⰽ≀㉁
௜╔ቚ㸽
ᕳ㢌
ᬯ⅊Ⰽ◁♟ᅵ
㸲㹁ᬯ⅊Ⰽ⢒◁㉁ᅵ
㸳㹁஭ᡞୗᒙ
ᇫ㹁
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
㸲㹁ᬯ⅊Ⰽ⢒◁㉁ᅵ
ᇫ㹁
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
㸫
ࢼࢹ
⼺᪕≧ᬯᩥ
R<࡟ࡪ࠸ᶳ
L<5〓⅊
ᇫ㹁࠿
ჾ㧗੉
ࢼࢹ
ࢼࢹ
R<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
ቚ᭩ࠕྜྷࠖ
㸳㹁ᬯ⅊Ⰽ◁㉁ᅵ
ᆗ㸿࣭㹀
ჾ㧗੉
ࢼࢹ
ࢼࢹ
R<⅊ⓑ
L<⅊ⓑ
ቚ᭩ࠕᕤࣧࠖ
㸲㹁ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
ᇫ㹁
㸫
ࢼࢹ
ࢼࢹ
R<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸ᶳ
ቚ᭩ࠕྜྷࠖ
ቚ᭩ࠕᐩࣧࠖ
ᕳ㢌
㸳㹁ᬯ⅊Ⰽ◁㉁ᅵ
ᕳ㢌
⮬↛㔙௜╔
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
㸳㹃ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
㸫
ࢼࢹ
ࢼࢹ
R<5࡟ࡪ࠸ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸ᶳ
㸳㹁஭ᡞ▼⤌㑇ᵓෆ
㸫
㸫
ࢣࢬࣜ
⼺᪕≧ᬯᩥ
R<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
ቚ᭩ࠕ‫ࠖڧ‬㊊ࡢ
ྍ⬟ᛶ
ࢼࢹ
R<5ᶳ
L<5᫂⅊〓
ቚ᭩ࠕ‫ࠖڧ‬
ቚ᭩グྕ
ቚ᭩ࠕ‫ࠖڧ‬
㸳㹃ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
ᇫ㹁
㸫
ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ᕳ㢌
᤼Ỉ⁁㸱ḟ༡࣭ᮾᓊ
ᇫ㹁
㸫
ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ࢼࢹ
R<5࡟ࡪ࠸ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
㸳㹃ῐ⅊〓Ⰽ◁♟ᒙ
ᇫ㹁
㸫
ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ࢼࢹ
R<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
L<5㸵᫂⅊〓
⼺᪕≧ᬯᩥ
R<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
L<5࡟ࡪ࠸ᶳ
ቚ᭩ࠕ⏣ࠖ
R3㹀㟷⅊
L3㹀㟷⅊
ቚ᭩ࠕ‫ࠖڧ‬஧ࡢ
ྍ⬟ᛶ
㌿⏝◵
ᕳ㢌
㸳㹃ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
ᆗ㸿࠿
㸫
ࣘࣅ࢜ࢧ࢚
ᆗ㹀⵹
ཱྀᚄ੉
ჾ㧗੉
ᅇ㌿࣊ࣛࢣࢬࣜ
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
ᅵ㤿
㛗ࡉ੉
ࢼࢹ
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
〇ሷᅵჾ
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵ
㸳㹃ᬯ⅊Ⰽ⢓㉁ᅵ
ࢼࢹ
ยᏊ࠿
㛗ࡉ੉
ᖜ੉
◒▼
㛗ࡉ੉
J
―2
6―
ᅇ㌿ࢼࢹ
R<5⅊㯤〓
ࢼࢹ
R<⅊ⓑ
L<⅊ⓑ
表
ᐇ ␒ྕ ᅗ∧␒ྕ
ᆅ༊ྡ
ᒙ఩
遺物観察表
ჾ✀
ἲ㔞
⎰
㛗ࡉ੉
J
ㄪᩚእ㠃
ㄪᩚෆ㠃
Ⰽㄪ
ࢼࢹ
ᕸ┠⑞
1⅊ⓑ
῝㖊
̺
࣐࣓ࢶ
ࢼࢹ
RU<⅊㯤〓
L<5࡟ࡪ࠸㯤ᶳ
㸳㹃⅊〓Ⰽ⢒◁ΰᅵᒙ
㸳㹁Ἑ㐨㊧ῐ⅊Ⰽ◁♟ΰᅵ
㸳㹃Ἑ㐨᭱ୗᒙ
ῐ⅊〓Ⰽ◁♟ᒙ
῝㖊
̺
ࢼࢹ
࣑࢞࢟
RU<⅊㯤〓
L<5⅊㯤〓
㸳㹃Ἑ㐨᭱ୗᒙ
ῐ⅊〓Ⰽ◁♟ᒙ
῝㖊
̺
࣑࢞࢟
࣑࢞࢟
R<5〓⅊
L<5⅊㯤〓
㸳㹃Ἑ㐨᭱ୗᒙ
ῐ⅊〓Ⰽ◁♟ᒙ
῝㖊
̺
࣑࢞࢟
ࢼࢹ
R1⅊
L1ᬯ⅊
㸳㹁Ἑ㐨㊧ῐ⅊Ⰽ◁♟ΰᅵ
̺
̺
࣑࢞࢟
ࢣࢬࣜ
R<5⅊〓
L<5⅊㯤〓
―2
7―
ഛ⪃
第
章
分析
纒向遺跡第72次井戸枠材の樹種同定
奈良教育大学
金原正明
試料と方法について
纒向遺跡第7
2
次井戸枠材の樹種同定を行った。試料となった井戸枠は刳貫きであり、乾燥保存され
た状態であった。そこより破片を採取し、剃刀で横断面（木口と同義）、放射断面（柾目と同義）、接
線断面（板目と同義）の基本三断面の切片をつくり、生物顕微鏡によって40
～4
0
0
倍で観察した。当初
木材片をアルコールに浸透し水に戻して切片採取を行い、顕微鏡下で観察したが、構造が見えない不
透明さがあり、保存処理剤および取り上げ時のウレタン樹脂が浸透し乾燥した状態が判明した。この
ことから木材片を塩酸で一昼夜処理してから切片採取を行い、同定を行った。
結果
試料は著しく乾燥による変形と劣化を受けていた。年輪のはじめに大型の道管が、数列配列する環
孔材である。早材から晩材にかけて、道管の径は急激に減少し、道管の穿孔は単穿孔である。放射組
織は単列の平伏細胞からなる同性放射組織型であった。
以上から、クリCa
s
t
a
ne
ac
r
e
na
t
aSi
e
b.
e
tZuc
c
.
（ブナ科）と同定された。クリは日本全国に分布し、
落葉高木で、通常高さ2
0m、大木径
ｍになる。耐朽性強く、水湿によく耐え、保存性の極めて高い
材で井戸枠には適する。各時代分布し、利用できる樹種であったとみなされる。
横断面（×1
0
0
）
放射断面（×1
0
0
）
写真
井戸
枠材顕微鏡写真
参考文献
佐伯浩・原田浩（1
9
8
5
）広葉樹材の細胞．木材の構造，文永堂出版，p.
4
9
1
0
0
．
島地謙・伊東隆夫（1
9
8
8
）日本の遺跡出土木製品総覧，雄山閣，p.
2
9
6
．
―2
8―
接線断面（×1
0
0
）
図
版
纒
向
遺
跡
第
3
5
次
調
査
掘削状況
掘削状況
（北東から）
（東から）
土層堆積状況（南から）
図
版
▼
纒
向
遺
跡
第
6
3
次
調
査
▼
調査地の位置（北東から）
落ち込み
断ち割り（南から）
礫群検出状況（東から）
調査区全景（南から）
落ち込み
（北から）
図
版
纒
向
遺
跡
第
7
2
次
調
査
井戸検出状況（西から）
礫群検出状況（南から）
図
版
纒
向
遺
跡
第
7
2
次
調
査
井戸断ち割り状況（南から）
完掘状況（西から）
図
版
纒
向
遺
跡
第
7
2
次
調
査
3
刀子検出状況
柱穴
検出状況（南から）
埋め戻し後（東から）
図
版
纒
向
遺
跡
第
7
2
次
調
査
2
1
12
3
4
6
5
7
15
9
8
16
10
11
13
17
14
20
18
21
30
22
19
24
～1
5 灰褐色土
1
6
・1
7 層位不明
1
8
～2
4
・2
6
・3
0 井戸関連
1
2 暗褐色砂礫
23
26
出土遺物（
）
図
版
25
纒
向
遺
跡
第
7
2
次
調
査
27
28
31
29
32
36
35
33
34
39
37
38
46
47
45
49
2
5
・2
7
～3
2 井戸関連
3
3
～3
9
・4
5 暗灰褐色粘質土
4
6
・4
7
・4
9
・5
1
・5
2 暗灰色粘質土
51
52
出土遺物（
）
図
版
43
纒
向
遺
跡
第
7
2
次
調
査
40
44
41
48
42
53
56
50
54
55
57
4
0
～4
4 暗灰褐色粘質土
4
8
・5
0
・5
3
～5
7 暗灰色粘質土
出土遺物（
）
図
版
58
纒
向
遺
跡
第
7
2
次
調
査
59
62
60
61
65
63
64
66
67
5
8
～
・6
8 暗灰色粘質土
6
7 暗灰褐色粘質土
68
出土遺物（
）
図
版
⚑⚐
纒
向
遺
跡
第
7
2
次
調
査
69
70
71
71
6
9
・7
0 暗灰色粘質土
7
1 暗灰褐色粘質土
出土遺物（
）
図
版
⚑⚑
76
73
72
纒
向
遺
跡
第
7
2
次
調
査
77
80
79
82
93
83
84
85
88
87
74
78
86
91
7
2
～7
9 旧流路
8
0
～9
3 灰褐色粗砂混土
89
75
81
90
92
出土遺物（
）
図
版
⚑⚒
纒
向
遺
跡
第
7
2
次
調
査
96
98
101
99
1
0
102
104
103
105
106
107
109
95
94
97
9
4
・1
0
1
～1
0
4
・1
0
6
・1
0
7
・1
0
9
灰褐色粗砂混土
9
5
～1
0
0
・1
0
5 旧流路
100
出土遺物（
）
図
版
⚑⚓
纒
向
遺
跡
第
7
2
次
調
査
111
112
1
1
115
116
117
118
121
119
1
1
1 井戸下層
1
1
2 暗灰色粗砂質土
1
1
5 暗灰色砂質土
1
1
6
・1
1
7
・1
1
9 暗灰色粘質土
1
2
1 淡灰褐色砂礫
1
2
3 灰褐色粗砂混土
123
出土遺物（
）
図
版
⚑⚔
纒
向
遺
跡
第
7
2
次
調
査
108
1
2
113
124
125
128
127
1
0
8
・1
1
3
・1
2
4
～1
2
6
・1
2
8 灰褐色粗砂混土
1
2
7 暗灰色粘質土
126
出土遺物（
）
図
版
⚑⚕
纒
向
遺
跡
第
7
2
次
調
査
131
129
1
3
130
132
133
1
2
9
～1
3
3 旧流路
出土遺物（1
0
）
報告書抄録
ふ
り
が
書
副
書
巻
な
まきむくいせきはっくつちょうさほうこく
名
纒向遺跡発掘調査報告書
名
第3
5
次・6
3
次・7
2
次調査
次
シリーズ名
桜井市埋蔵文化財発掘調査報告書
シリーズ番号
第4
4
集
編
著
者
名
森暢郎（編集）金原正明
編
集
機
関
桜井市纒向学研究センター
地
〒6
3
3
－0
0
8
5 奈良県桜井市東田3
3
9
番地
関
桜井市教育委員会
発行年月日
平成2
7
（2
0
1
5
）年
所
発
在
行
機
所収遺跡名
纒向遺跡
第3
5
次
月3
1
日
コ
所在地
TEL/
FAX 0
7
4
4
－4
5
－0
5
9
0
市町村
ー
ド
遺跡番号
桜井市辻6
1
番
北
緯
東
経
調査期間
3
4
度3
2
分
1
3
5
度5
0
分
4
9
秒
2
7
秒
3
4
度3
2
分
11.
14
1
3
5
度5
0
分 1991.
2
6
秒
4
0
秒
桜井市
第6
3
次
箸中6
5
7
番
纒向遺跡
桜井市
3
4
度3
2
分
1
3
5
度5
0
分 1993.
08.
06
第7
2
次
草川1
2
5
番
4
9
秒
2
6
秒
所収遺跡名
種
別
－D－4
8
7
主な遺構
纒向遺跡
第6
3
次
纒向遺跡
第7
2
次
1
6
5
㎡
主な遺物
個人住宅
9
3
.
7
5
㎡
特
記
事
須恵器、土師器
第3
5
次
纒向遺跡
5
0
㎡
~1991.
12.
04
~1993.
09.
10
調査原因
㎡
1982.
07.
29
纒向遺跡
2
9
2
0
6
1
調査面積
集落
石敷遺構、落ち込み
井戸、柱穴、旧流路
土師器、須恵器、鉄器、
製塩土器、瓦、縄文土器
「宮内」墨書土器
項
桜井市埋蔵文化財発掘調査報告書
第4
4
集
奈良県桜井市
纒向遺跡発掘調査書
害害第3
5
次・6
3
次・7
2
次調査害害
編
集
桜井市纒向学研究センター
〒6330085 奈良県桜井市東田339番地
述/俊 0
7
4
4
－4
5
－0
5
9
0
発
行
桜井市教育委員会
年月日
平成2
7
（2
0
1
5
）年
印
株
刷
式
会
社
月3
1
日
明
新
社
〒6308141 奈良市南京終町－464

Download Report