' Title Author(s) Citation Issue Date URL ' 農業後継者が求める労働条件と就農条件 : 新規学卒 就農者と離職就農者の比較分析 土屋, 太志 平成12年度帯広畜産大学特別研究報告(15): 16-17 2001-03-19 http://ir.obihiro.ac.jp/dspace/handle/10322/3218 Rights 帯広畜産大学学術情報リポジトリOAK:Obihiro university Archives of Knowledge 農業後継者が求める労働条件と就農条件 新規学卒就農者と離職就農者の比較分析 土屋太志 1 . 調査目的 就農を決めた後継者は、農業高校、農業大学等を卒業 後すぐに就農する者(以下、新規学卒者)と、一度農業以 外の職に就き、数年後就農するタイプ(以下、離職就農 者)に区別できる。この場合、離職就農者は、新規学卒 者と比較して農業経営に「出遅れ J たようにみえるが、 岩手県花巻市で行われた認定農業者の就農条件調査では 結果的に逆の調査報告がなされている。しかしこれは、 岩手県の水稲を中心とした地帯での調査事例であり、北 海道のような大規模農業地帯でも同じ結果がでるとはい えない。 そこで本研究では、芽室町を事例として、農業後継者 が就農した農家を対象に、新規学卒者と離職就農者が考 える就農後の作業分担過程及び規模拡大の意向、労働条 件整備や後継者の重視する就農条件整備のあり方につい て比較分析した。 1 1 . 調査方法 畑作を中心とする芽室町において、現在営農活動を 行っている新規学卒者、離職就農者を各 5名選定し聞き 1月 4日から 1 1月2 9日ま 取り調査を行った。調査期間は 1 でである。 1 1 1 . 調査農家の家族構成と経営概況 後継者の年齢と家族構成を表 lに表した。 後継者の経歴は、新規学卒者の 5名中 4名が農業高校も しくは農業大学が最終学歴となっている。離職就農者は 4名が普通科高校を卒業後、専門学校や大学等へ進み、 その後農業とは直接関係のない職を経て就農している。 新規学卒者の既婚者は 3名いるが、その住居方法は、 アパート暮らし等 3名とも普段の生活では仕事以外の時 間に両親と会う機会の少ない住居方法となっている。離 職就農の既婚者 2名は両親との同居生活であるロ家族同 居での生活と、別居もしくは二世帯住宅での生活では家 族同居の方が明らかに生活費を抑えることができるであ ろう。 I V 家族聞の出役割合 0戸ともに、後継 家族問の出役割合を表 2に表した。 1 者の出役割合は相当に高く、続いて父親、さらには母親 も父親とほぼ等しい数字が表れた。要するに、従来のよ うに父親のもとで後継者や母親が働くといった家父長的 な作業関係ではなく、各自全員が農作業の中心人物であ 1 6 り平等的な作業分担が成立していることがわかる。 であり 委の出役割合では、新規学卒者は 3名とも 0% その理由は育児のためという答えが多く、離職就農者の 0 % . 70%と高い。この決定的な差の理 妻の出役割合は 4 由は、離職就農者は家族同居のため子供を祖父母に預け ることができ、妻も作業に出役しやすい点にある。家族 が同居することは、生活費を抑えることができるだけで なく、委の農作業への労働提供にもつながる利点を持っ ていたのである。新規学卒者は、仕事以外の時間は自分 もしくは夫婦の時間を重視し、離職就農者は、より生活 費を抑えるといったコスト削減を重視している傾向が読 みとれる。 V . 就農後の部門分担過程及び規模拡大 1)後継者の部門分担過程 表 3に後継者の作業分担を表した。 資金決定で、離職就農者に I名ではあるが就農 4年目 で資金決定を任されている者がいる。この方は、農家出 身ではなく農家に婿として就農している。これは親同士 の話し合い等の理由で錆に入ったのではなく、自ら農業 が好きで婿に入ることを希望し就農を決めたのである。 現在は、経営者の名義こそは義父であるが、実際の主導 権を持ち営農活動を行っているのであるロいかに農業と いう職を希望し意欲的に農業に取り組むこと、そして就 農以前の職で得た経営感覚というのも非常に重要である いう点が Jさんのケースから示される。 2 ) 就農後の規模拡大 離職就農者には後継者主導による農閑期を利用したシ イタケの栽培を導入した Jさんがいる。畑作物の平均所 前後だが、ゾイタケの平均所得率は 45% 前後 得率は 30% であり、労働時間こそ多いものの収益性が高い作物であ る。農閑期は休暇として過ごす畑作農家が多い中で、こ のように労働力の有効活用を行い、積極的な経営展開を 行っている者が離職就農者にみられた。 V I 労働条件の整備状況 新規学卒者は全戸が給料制を導入しているのに対し、 離職就農者では 3戸までしか給料制を導入していない。 残る給料制を導入していない Gさんと Hさんは、ある程 度の給与は寅つてはいるが不定期であり、現金での支給 となっている。しかも、給料制に対して固執する傾向は あまり強くない。 帯畜大別科研報. N . 1 5要約. 2 0 0 1
© Copyright 2025 ExpyDoc