（別表１） 二宮ブランド認定品《新規申請品》評価項目 ① 地 域 性 への こ だ わ り ②独 自 性 ③美 味 し さ デザイン性 機能性 二 宮 町 の産 物 、自 然 、文 化 、伝 統 、芸 術 、技 術 などを 適 切 に選 択 し、その特 徴 を生 かしているか。 他 の模 倣 ではなく、個 性 あるアイデアやネーミング、味 わいが感 じられるか。 （審 査 対 象 ：食 品 ） 色 ・形 ・香 り・食 味 は優 れているか （審 査 対 象 ：食 品 以 外 ） 優 れたデザイン性 、用 途 に合 った機 能 性 、商 品 内 容 と外 観 との調 和 、使 いやすさなどを備 えているか。 ④信 頼 性 品 質 が高 く、自 信 をもって消 費 者 に勧 められるか。 ⑤市 適 正 な価 格 設 定 がなされ、継 続 的 ・安 定 的 に供 給 でき るか。 場 性 （１） 審 査 の採 点 は、10 点 満 点 で行 う。 （２） 最 大 値 及 び最 小 値 を除 いた平 均 点 が 7 点 以 上 のものを採 用 する 評点基準 １０点 ９点 ８点 ７点 ６点 ５点 ４点 ３点 ２点 １点 二宮ブランド認定品《継続申請品》評価項目 評価項目 審査対象 変更箇所 ① 地域性へ の こ だわ り 二 宮 町 の産 物 、自 然 、文 化 、伝 統 、芸 術 、技 術 など を適 切 に選 択 し、その特 徴 を生 かしているか。 生産地 ② 独 自 性 他 の模 倣 ではなく、個 性 あるアイデアやネーミング、 味 わいが感 じられるか。 ﾊﾟｯｹｰｼﾞ ③ 美 味 し さ デ ザ イ ン 性機能性 （審 査 対 象 ：食 品 ） 色 ・形 ・香 り・食 味 は優 れているか （審 査 対 象 ：食 品 以 外 ） 優 れたデザイン性 、用 途 に合 った機 能 性 、商 品 内 容 と外 観 との調 和 、使 いやすさなどを備 えているか。 形状 原材料 ④ 信 頼 性 品 質 が高 く、自 信 をもって消 費 者 に勧 められるか。 原材料 生産地 ⑤ 市 場 性 適 正 な価 格 設 定 がなされ、継 続 的 ・安 定 的 に供 給 で きるか。 全申請品 ⑥ 継続評価 現 在 の文 化 的 背 景 等 も踏 まえ、継 続 に値 するか。 全申請品 カテゴリ （１） 審 査 の採 点 は、初 回 認 定 からの変 更 箇 所 に関 連 する審 査 項 目 および市 場 性 、継 続 評 価 について行 う。 （２） 該 当 項 目 について、商 品 がブランド認 定 を継 続 するに当 たり改 善 が必 要 と感 じられる項 目 ついて、☑(チェック)を記 す。 評点基準 審 査 員 の判 定 における、審 査 項 目 3 割 以 上 の「継 続 認 定 に改 善 が必 要 」との審 査 判 定 の場 合 、継 続 認 定 不 可 とする。
© Copyright 2024 ExpyDoc
