生存権裁判を支える愛媛の会ニュース生存権裁判を支える愛媛の会第 8 号 2015.11.30 〒791-1102 松山市来住町 1091-1 愛媛医療生協内 ℡089-990-8820 ﾌﾞﾛｸ http://ameblo.jp/ehimeseizonken/ 「人間らしく生きたい！」生活保護アクション 25 条大集会愛媛で全国交流会に１９０人参加現在闘われている新・生存権裁判の原告や、支援者「人間らしく生きる！愛媛からガイな風を起こそう」など、4000 人の人たちが結集しました。司会の雨宮処凛さんと本田宏さんは軽妙なやり取と、全国生活保護裁判連絡会第２１回総会が、10 月りで和やかな雰囲気を作りつつも、原告の方の話や支 24 日愛媛大学で開催されました。県内での生活保護裁援している弁護士や医療ソーシャルワーカーの発言判の原告や支援者、全国からの弁護士や生活保護制度など、セーフティネットとしての生活保護がだんだんの充実を願う人々190 人が参加しました。機能しなくなる現状への危機感が強くでている集会でした。原告の発言では、近所や親せきの方との付き合いそのものを辞めて誘われないように連絡を絶っている人、必ず遅い時間に買い物に行って半額になっている総菜や食品を買う人など、ただでさえ低く抑えられている生活保護基準内で生活していくことの大変さを感じました。健康で文化的な生活の保障をうたってい生存権裁判を支える愛媛の会の鈴木静会長の地元る憲法があるにも関わらず、なぜそんな生活を強いら挨拶のあと、全国からの闘いの教訓になる「特別報告」れているのか、疑問を持ち我慢するだけでなく、声をが５本ありました。県内からは、病弱で生活保護を受上げようと決心して今回の裁判に臨むのはとても勇けていた人が、ハローワークに行っていないという理気が必要だっただろうと感じます。由で保護打切りされようとした事件で、弁護士が相談日比谷公園からは厚労省も見えますが、ぜひ、このに乗りその決定を撤回させたとりくみの報告があり声を届けたいと思いました。集会の締めくくりに井上ました。先生が言われていた日本国憲法は人類がこれまで勝その後３分科会に分かれて、生活保護基準の在り方ち取ってきた普遍的な価値を表しており、維持するたや正しい運用、そし生活児保護裁判の原告交流など、めに不断の努力をしなければならないとの言葉が印活発に話し合われました。象的でした。最後に、全体会で、吉永純事務局長が基調報告、記また、呼びかけ人の金子勝さんが発言、5 会派（民念講演では「人間らしく生きるための住まい保障」に主、共産、社民、山本太郎と生活の党、維新の党）のついて、岡山「入居支援センタ国会議員さんが連帯の挨拶もありました。共通していー」の取り組みを進める井上雅たのは現在の政治が憲法にうたわれている平和主義雄氏(弁護士)と阪井ひとみ氏(不や基本的人権の尊重、国民主権といった原則を無視し動産業)が、精神障害者や生活困ていることへの危機感でした。窮者の住宅確保の困難性と解決策について報告されました。全国で、生活保護の裁判や行政との折衝でたたかう上で元気づけられる交流会となりました。パレードでは知的障害の作業所の方達の近くを歩きました。日比谷公園～東京駅付近まで短い距離ではなかったと思うのですが、マイクを持ってシュプレヒコールする人もいました。改めて、こういう集会で声を上げて知らせていく必要を感じました。第 3 回「人間らしく生きたい」裁判 2015 年 11 月 4 日、人間らしく生きたい裁判の第 3 る」（憲法 76 条 3 項）なのではないのですか？司法のあり方が問われている今だからこそ、原告らに対して誠実な対応を心から望みます。回期日でした。これまで通り、松山地裁で行われ、なんとたった 15 分（長くても 20 分程度）の短い裁判でした。原告も支援者もびっくり、「どうして？」という問いで頭がいっぱい。裁判官の説明は、要領を得ないものでした。場所を移動して、報告集会を開きました。裁判のやりとりの中身を確認するとともに、原告、傍聴席にいた皆さんが質問や意見を出し合いました。裁判所、裁判官の姿勢について「あれはどういうことだ」「ひど裁判は、裁判官による第 2 回期日以降の流れを口頭で確認したあとで、原告側弁護団から出された準備書面２つにつき、その要約した内容を口頭で陳述しましいじゃないか」との声が多数でした. 愛媛人間らしく生きたい裁判支援みかん販売のお知らせた。まずは、菅弁護士から、１．被告は憲法 25 条の意義についての検討が不十分であること、２．その憲法 25 条の下で具体化された生活保護基準は「健康で文化的な生活水準」でなければならず、引き下げ後の基準がその水準にあるかが、厳格に判断されなければならないこと等が述べられました。次に江野尻弁護士から、１．被告らに、引き下げ以前の生活保護利用者の生存権をどのように保障してきたのかを迫る内容、２．被告らに、引き下げ後に生活保護利用者の生活実態を調べたのか、原告一人ひとりにつき、基本的人権を侵害していない具体的根拠を 10 ㎏ 4000 円 5 ㎏ 3000 円(送料込) 注：北海道・沖縄は別途料金配送期間 11/15～12/25 〈お申込み先〉生存権裁判を支える愛媛の会こぶちあけみ TEL・FAX：089-975-4551 不在時留守℡へ Mail：[email protected] 住所：松山市来住町 1091－1 気付＞〈お支払方法〉郵便局の振替票を送付します求める内容でした。そして、その後です。今回、原告の口頭意見陳述が認められなかったことにつき、原告代理人がその理由に迫りました。裁判官の発言は、「節目節目にすることは認めるつもりだ」といいながら、「法廷は、必ず ※土台金具はステンレス製、装着はタイピン式憲法 25 条のもとに平和と生存権を守る意思表示としてご活用くださいしも開廷時間を 30 分間保障するものではない」などと、今回の口頭意見陳述を認めない理由は明らかにしませんでした。原告側弁護団は、「裁判長、原告に理解できるように、直接ご説明ください」とも求めました。裁判長は、原告席のほうを向くとも向かないともの視線で、先の説明を繰り返します。原告らも、傍聴席の私たちも、がっかりしてしまいます。第 4 回「人間らしく生きたい」裁判生活保護切り下げに対する「人間らしく生きたい」裁判の第 4 回裁判が下記の通りです。多くの支援者の参加をお願いします。 ●日時裁判長、裁判所は人権保障の最後の砦ではないので 2 月 17 日（水）14:30～ 14：00 にロビーに集合ください。すか？「すべての裁判官は、その良心のみに従ひ独立 ●場所してその職権を行ひ、この憲法及び法律のみ拘束され ★報告集会同日 15:30～17:00 松山地方裁判所ろうきん第一会議室にて